1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Luận văn thạc sỹ - Kiểm soát nội bộ tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải

160 6 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Kiểm Soát Nội Bộ Tại Công Ty TNHH Thanh Long Duyên Hải
Tác giả Vũ Thị Ngọc Tâm
Người hướng dẫn TS. Tạ Thu Trang
Trường học Trường Đại Học Kinh Tế Quốc Dân
Chuyên ngành Kế Toán
Thể loại luận văn thạc sĩ
Năm xuất bản 2022
Thành phố Hà Nội
Định dạng
Số trang 160
Dung lượng 25,33 MB

Cấu trúc

  • LỜI CAM ĐOAN

    • Luận văn “Kiểm soát nội bộ tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải” do chính tôi thực hiện dưới sự hướng dẫn khoa học của TS. Tạ Thu Trang- Viện Kế toán – Kiểm toán, Trường Đại học Kinh tế quốc dân. Các số liệu được sử dụng trong luận văn là có nguồn gốc và là số liệu thật. Những thảo luận nghiên cứu trong luận văn chưa có một tác giả nào nghiên cứu.

  • LỜI CẢM ƠN

  • DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

  • DANH MỤC CÁC BẢNG

  • DANH MỤC CÁC HÌN

  • Y

  • CHƯƠNG 1

  • GIỚI THIỆU VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU

  • Chương 1: Giới thiệu về đề tài nghiên cứu.

    • Chương 3: Thực trạng KSNB tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải

    • Chương 4: Thảo luận kết quả nghiên cứu các giải pháp và kết luận về KSNB tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải.

  • CHƯƠNG 2

  • LÝ LUẬN CHUNG VỀ KIỂM SOÁT NỘI BỘ TRONG DN

    • Môi trường kiểm soát

    • Đánh giá rủi ro

    • Hoạt động kiểm soát

    • Thông tin và truyền thông

    • Giám sát

  • Đồng thời, tác giả làm rõ về

  • CHƯƠNG 3

  • THỰC TRẠNG KSNB TẠI CÔNG TY TNHH THANH LONG DUYÊN HẢI

    • 3.1. Khái quát về đặc điểm hoạt động và tổ chức quản lý ảnh hưởng tới quy trình KSNB

      • 3.1.1. Thông tin về doanh nghiệp

      • 3.1.2. Chức năng

      • 3.1.3. Nhiệm vụ

    • 3.2. Thực trạng về KSNB tại công ty Thanh Long Duyên Hải

      • 3.2.1. Môi trường kiểm soát

    • Về cơ bản, DN đã có văn bản phân công và xác định quyền hạn rõ ràng giữa các phòng ban, bộ phận và mối quan hệ giữa các phòng ban với nhau trong “Quy chế hoạt động của các phòng ban” ban hành kèm theo quyết định số 07/QĐ-HĐTV ngày 08/06/2017 (Phụ lục 1) của Hội đồng thành viên. 78% các nhân viên trong công ty có hiểu được ý nghĩa của việc phân định quyền hạn, trách nhiệm đến KSNB trong DN. Tuy vậy khi phỏng vấn sâu về việc “Có hay không sự việc nhân viên ở bộ phận này làm công việc của bộ phận khác?” thì có đến hầu hết người được phỏng vấn đều cho rằng có điều này xảy ra tại công ty. Ví dụ: nhân viên lái xe thuộc phòng điều phối - vận tải khi đi giao hàng theo đơn khách đặt, giám đốc hoặc trưởng phòng kinh doanh có quyền yêu cầu lái xe thu tiền công nợ khách hàng, trong khi theo quy định chức năng nhiệm vụ việc thu tiền khách hàng là việc của bộ phận kinh doanh.

      • 3.2.2. Đánh giá rủi ro

      • 3.2.3. Hoạt động kiểm soát

      • 3.2.3.1. Phân tách nhiệm vụ đầy đủ

      • 3.2.3.2. Phê chuẩn đúng đắn

      • 3.2.3.3. Kiểm soát sổ sách và chứng từ

      • 3.2.3.4. Kiểm soát vật chất

      • 3.2.3.4. Kiểm tra độc lập và phân tích rà soát

      • 3.2.4. Thông tin và truyền thông

      • 3.2.5. Giám sát

      • Theo kết quả khảo sát, 80% ý kiến cho rằng lãnh đạo công ty có thường xuyên xem xét đánh giá các hoạt động trong đơn vị. Các nguồn thông tin sử dụng cho giám đốc được đánh giá là khá tin cây. Các nguồn thông tin cung cấp cho giám đốc chủ yếu là các báo cáo của các trưởng bộ phận, từ chính người được giao nhiệm hoặc những nhân viên trực tiếp tiếp xúc với đối tác. Tuy nhiên công ty chưa thường xuyên xem xét lại các quy trình đã thiết lập trước đây để đánh giá lại tính phù hợp với hiện tại. Việc thực hiện các chính sách để thực hiện kịp thời với các thiếu sót của KSNB của công ty chưa được đánh giá cao. Hàng năm, theo sự chỉ đạo của Thanh Long group, kiểm toán độc lập được thuê để rà soát lại toàn bộ số liệu về thuế và báo cáo kinh doanh. Công ty chưa thực hiện kiểm toán về tổ chức và hoạt động, đây là một điều thiếu sót của hầu hết các DN nhỏ hiện nay. Do đặc thù chung của các doanh nghiệp phân phối vật liệu xây dựng là luôn có hiện tượng phát thải bụi vật liệu ra môi trường, trụ sở công ty lại nằm giữa khu vực đông dân cư, nên điều này cũng ảnh hưởng không nhỏ đến sức khỏe đến người lao động và người dân sống xung quanh. Vì vậy, công ty cũng thường xuyên được kiểm tra bởi các cơ quan chức năng nhằm giám sát việc giữ gìn môi trường và các quy định về phòng cháy chữa cháy kho bãi. Các ý kiến đề xuất liên quan đến cải thiện KSNB hay cải thiện hoạt động của DN của các đơn vị kiểm toán, cơ quan chức năng có được công ty xem xét và cố gắng áp dụng nhưng cũng chưa thật sự được đánh giá là có thường xuyên và hiệu quả.

  • CHƯƠNG 4

  • THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU, GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN KSNB TẠI CÔNG TY TNHH T.LONG DUYÊN HẢI

    • 4.1. Thảo luận kết quả về thực trạng KSNB tại công ty Thanh Long Duyên Hải

      • 4.1.1. Ưu điểm

      • - Đánh giá rủi ro:

      • + Thông qua các báo cáo tháng được giao cho các phong ban, công ty có biểu mẫu để xác định những rủi ro, những ảnh hưởng rủi ro và biện pháp xử lý.

      • + Công ty đã đưa các mục tiêu cụ thể và được truyền đạt đến các cấp quản lý qua các cuộc họp. Dựa trên mục tiêu này, các cấp trưởng phòng sẽ cụ thể hơn thành các đầu công việc cho các nhân viên trong phòng thực hiện. + Công ty đã có những hoạt động như: thảo luận, so sánh số liệu của công ty và các đối thủ cạnh tranh để có chiến lược kinh doanh phù hợp.”

      • + Nhìn chung, công ty đã thực hiện phân tách trách nhiệm và nhiệm vụ theo chức năng từng bộ phận nhân sự và nghiệp vụ từng hoạt động cụ thể là trong bộ phận TCKT.

      • + Trong một số hoạt động tài chính quan trọng, công ty thực hiện tốt nguyên tắc “bất kiêm nhiệm” như thủ quỹ không kiêm nhiệm kế toán thanh toán, thủ kho không kiêm nhiệm kế toán kho.”

      • + Định kỳ công ty có lập “Biên bản kiểm kê tài sản, hàng tồn kho” và đối chiếu với số liệu trên sổ sách. Hoạt động này được xác lập thành biên bản và có chữ ký của các bên tham gia kiểm kê.

      • + Tài sản công ty được gắn mã số và nhãn dán để theo dõi và thuận tiện cho việc xuất hàng.

      • 4.1.2. Hạn chế

      • 4.1.3. Nguyên nhân hạn chế trong KSNB tại công ty TLDH

    • 4.2. Những yêu cầu, nguyên tắc hoàn thiện KSNB

    • 4.3. Các giải pháp hoàn thiện KSNB tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải

    • 4.3.1. Môi trường kiểm soát

      • - Tính liêm chính và giá trị đạo đức

      • - Chính sách nhân sự và năng lực

      • - Cơ cấu tổ chức

      • - Phân định quyền hạn và trách nhiệm

    • 4.3.2. Đánh giá rủi ro

      • - Xác định mục tiêu của đơn vị

      • - Nhận dạng rủi ro

      • - Phân tích và đánh giá rủi ro

      • - Đối phó với rủi ro

    • 4.3.3. Hoạt động kiểm soát

      • - Phân tách nhiệm vụ đầy đủ

      • - Phê chuẩn đúng đắn

      • - Kiểm soát sổ sách, chứng từ.

    • 4.3.4. Thông tin và truyền thông

    • 4.3.5. Giám sát

  • 4.5. Kết luận

  • CHƯƠNG 1

  • GIỚI THIỆU VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU

    • 1.1. Tính cấp thiết của đề tài

    • 1.2. Tổng quan nghiên cứu

    • 1.3. Mục tiêunghiên cứu

      • 1.4.Câu hỏi nghiên cứu

      • 1.5. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

    • 1.6. Phương pháp nghiên cứu.

    • 1.8. Kết cấu luận văn

  • Chương 1:Giới thiệu về đề tài nghiên cứu.

    • Chương 3:Thực trạng KSNB tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải

    • Chương 4: Thảo luận kết quả nghiên cứu, giải pháp vềKSNB tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải.

  • CHƯƠNG 2

  • LÝ LUẬN CHUNG VỀ KIỂM SOÁT NỘI BỘ

  • TRONG DOANH NGHIỆP

    • 2.1. Những vấn đề chung về KSNB trong doanh nghiệp

      • 2.1.1. Khái niệm Kiểm soát nội bộ

      • Có rất nhiều các khái niệm về KSNB được các tổ chức, các nhà nghiên cứu đưa ra như:

      • Trong thông tin đã được công bố của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ khái niệm KSNB được định nghĩa lần đầu tiên. Theo đó “KSNB là một công cụ để bảo vệ tiền và các tài sản khác đồng thời thúc đẩy nâng cao hiệu quả hoạt động, và đây là một cơ sở để phục vụ cho việc lấy mẫu thử nghiệm của kiểm toán viên”

      • Theo Hiệp hội kiểm toán viên công chứng Mỹ (AICPA),khái niệm KSNB: “là các biện pháp và cách thức được chấp nhận và được thực hiện trong một tổ chức để bảo vệ tiền và các tài sản khác, cũng như kiểm tra sự chính xác trong việc ghi chép của sổ sách”. Mười năm sau, trong công trình nghiên cứu về KSNB với tiêu đề “KSNB, các nhân tố cấu thành và tầm quan trọng đối với việc quản trị doanh nghiệp và đối với kiểm toán viên độc lập” AICPA đã bổ sung thêm mục tiêu “kích thích hoạt động có hiệu quả và khuyến khích việc giữ và làm đúng các chính sách của nhà quản lý vào trong định nghĩa về KSNB”.

      • Trong tài liệu về thủ tục kiểm toán 29 (SAP 29) do Ủy ban thủ tục kiểm toán (CAP) thuộc AICPA ban hành đã lần đầu tiên phân biệt KSNB về quản lý và KSNB về kế toán, theo đó: “KSNB về kế toán bao gồm kế hoạch tổ chức, các phương pháp và cách thức liên hệ trực tiếp đến việc bảo vệ tài sản và tính đáng tin cậy của số liệu kế toán. Chúng thường bao gồm các thủ tục kiểm soát như hệ thống phê duyệt, phân tách rõ ràng hơn nhiệm vụ quản lý sổ sách và lập báo cáo với bảo quản tài sản, kiểm soát vật chất với tài sản và kiểm toán nội bộ. KSNB về quản lý bao gồm kế hoạch tổ chức, các phương pháp và thủ tục liên quan chủ yếu đến tính hữu hiệu trong hoạt động và sự tuân thủ chính sách quản trị.”

      • 2.1.2. Mục tiêu của KSNB trong doanh nghiệp.

      • 2.1.3. Hạn chế cố hữu của KSNB trong doanh nghiệp

      • Đối với các đơn vị đã được trang bị một hệ thống vận hành KSNB hoàn hảo về cấu trúc thì hiệu quả của nó vào năng lực làm việc và tính đáng tin cậy của chủ thể con người. Do đó, gian lận vẫn có thể xảy ra và KSNB dù hữu hiệu đến đâu vẫn bộc lộc những hạn chế cố hữu trong quá trình áp dụng. Có6 hạn chế mà KSNB hay gặp phải đó là:

      • Quan hệ lợi ích chi phí

      • Một trong những yêu cầu đầu tiên của nhà quản lý trong kiểm soát là những chi phí phải thấp hơn lợi ích mà các hoạt động kiểm soát mang lại. Điều này tạo ra sự mâu thuẫn giữa mong mong muốn của cấp quản lý với chi phí bỏ ra để vận hành KSNB hữu ích cho DN.

      • Sự thông đồng

      • KSNBchủ yếu phụ thuộc vào người thực hiện và người có trách nhiệm giám sát việc thực hiện kiểm soát. Bất kể một tổ chức nào cũngkhó có thể tránh khỏi sựthông đồng giữa người thực hiện sai phạm với kiểm soát viên thậm chí là sự thông đồng trong một nhóm sở hữu doanh nghiệp những người đề cao sự lợi ích cá nhân và lợi ích nhóm trong công việc.

      • Gian lận quản lý

      • KSNB không hoàn toàn có thể kiểm soát các khuyết điểm xảy ra do hành vi của con người. Nguyên nhân dẫn đến việc này có thể do áp lực trong công việc, tính cẩu thể, thiếu trách nhiệm trong công việc của nhân viên. Ngoài ra sự thiếu thận trọng, xét đoán sai lầm của cấp quản lý cũng là những kẽ hở để cho các sai phạm trở nên nghiêm trọng hơn, ảnh hưởng không tốt đến tổ chức DN

      • Những tình huống khác ngoài dự kiến

      • Thông thường, các cách thức, phương hướng kiểm soát trong tổ chứcđều có xu hướng tiếp cận các hoạt động thường xuyên, đã được lập kế hoạch mà có bỏ qua kiểm soát hoạt động phát sinh xảy ra tại doanh nghiệp. Ví dụ các nhà quản lý chủ động lựa chọn và áp dụng các phương pháp kế toán như khấu hao TSCĐ, phương pháp tính giá thành, vv.. nên các BCTC cũng phần nào thể hiện chủ ý của nhà quản lý trong đó. Một số nhà quản lý lại có tâm lý tin tưởng quá mức vàochức năng kiểm soát gian lận và KSNB, vô hình chung đã tạo điều kiện thuận lợi hơn cho các cá nhân trong tổ chức thực hiện các hành vi sai sót và gian dối này.

      • Lạc hậu theo thời gian

      • Theo thời gian, các phương thức kiểm soát có thể không còn phù hợp với hiện tại. Khi đó KSNB có thể bị lạc hậu vì nhà quản lý không thực hiện việc điều chỉnhđể thích ứng với sự nguyên nhân thay đổi từ chính môi trường bên trong và môi trường bên ngoài đơn vị.

      • Vấn đề con người

      • Trong doanh nghiệp, các mối tương tác giữa người quản trị với nhân viên, giữa nhân viên và nhân viên gắn liền với những trách nhiệm, nghĩa vụ. KSNB cũng bị chi phối bởi những mối quan hệ ràng buộc giữa các cá nhân với nhau. Thái độ, ứng xử chuẩn mực và trình độ của của người thực thi KSNB sẽ tạo ra kết quả kiểm soát. Vì vậy, nếu kiểm soát viên không thực hiện đúng nhiệm vụ của mình do sơ xuấtthiếu tập trung, hoặc không nắm vững nhiệm vụ hay không đủ trình độ năng lực sẽ không thể kiểm soát, ngăn chặn gian lận hỗ trợ các nhà quản lý điều hành tốt doanh nghiệp.

    • 2.2. Các yếu tố cấu thành KSNB

      • 2.2.1. Môi trường kiểm soát

      • 2.2.2. Đánh giá rủi ro

      • 2.2.3. Hoạt động kiểm soát

      • 2.2.4. Thông tin và truyền thông

      • 2.2.5. Giám sát

  • KẾT LUẬN CHƯƠNG 2

  • CHƯƠNG 3

  • THỰC TRẠNG KSNBTẠI CÔNG TY

  • TNHH THANH LONG DUYÊN HẢI

    • 3.1. Khái quát về đặc điểm hoạt động và tổ chức quản lý ảnh hưởng tới quy trình KSNB

      • 3.1.1.Thông tin về doanh nghiệp

      • 3.1.2. Chức năng

      • 3.1.3. Nhiệm vụ

      • 3.1.4. Kết quả hoạt động kinh doanh của công ty từ năm 2018 đến năm 2020

      • Thanh Long Duyên Hải là công ty TNHH hoạt động trong lĩnh vực kinh doanh các sản phẩm gạch lát nền và thiết bị vệ sinh được thành lập vào giữa năm 2017. Đây là một giai đoạn khởi đầu khó khăn trong bối cảnh tình hình tiêu thụ vật liệu xây dựng hoàn thiện nói chung và gạch ốp lát nói riêng chịu ảnh hưởng tiêu cực từ xu hướng giảm tốc độ tăng trưởng của ngành xây dựng dân dụng trong nước. Năm 2020, ngành này chịu thêm tác động từ diễn biến dịch Covid-19 và thị trường gạch ốp lát và TBVS lại đối mặt với nhiều đối thủ cạnh tranh khác có thương hiệu mạnh. Mặc dù, kết quả kinh doanh chỉ đạt được khoảng 80% chỉ tiêu kế hoạch nhưng với sự hỗ trợ của Thanh Long Group và sự nỗ lực không ngừng của đội ngũ quản lý và nhân viên công ty, trong giai đoạn 2018 đến 2020, Thanh Long Duyên Hải vẫn ghi nhận doanh thu hàng bán, lợi nhuận tăng từ năm 2018 và 2019 và giảm không đáng kể vào năm 2020.

      • Kết quả kinh doanh của công ty trong 3 năm gần đây như sau:

      • Hình 3. 1: Báo cáo KQKD từ 2018 đến 2020

    • 3.2. Thực trạng về KSNB tại công ty Thanh Long Duyên Hải

      • 3.2.1. Môi trường kiểm soát

        • Bảng 3. 5: Kết quả khảo sát về phân định quyền hạn và trách nhiệm

      • 3.2.2. Đánh giá rủi ro

      • 3.2.3. Hoạt động kiểm soát

      • 3.2.4. Thông tin và truyền thông

      • 3.2.5. Giám sát

      • Theo kết quả khảo sát, 80% ý kiến cho rằng lãnh đạo công ty có thường xuyên xem xét đánh giá các hoạt động trong đơn vị. Các nguồn thông tin sử dụng cho giám đốc được đánh giá là khá tin cây. Các nguồn thông tin cung cấp cho giám đốc chủ yếu là các báo cáo của các trưởng bộ phận, từ chính người được giao nhiệm hoặc những nhân viên trực tiếp tiếp xúc với đối tác. Tuy nhiên công ty chưa thường xuyên xem xét lại các quy trình đã thiết lập trước đây để đánh giá lại tính phù hợp với hiện tại. Việc thực hiện các chính sách để thực hiện kịp thời với các thiếu sót của KSNB của công ty chưa được đánh giá cao. Hàng năm, theo sự chỉ đạo của Thanh Long group, kiểm toán độc lập được thuê để rà soát lại toàn bộ số liệu về thuế và báo cáo kinh doanh. Công ty chưa thực hiện kiểm toán về tổ chức và hoạt động, đây là một điều thiếu sót của hầu hết các DN nhỏ hiện nay. Do đặc thù chung của các doanh nghiệp phân phối vật liệu xây dựng là luôn có hiện tượng phát thải bụi vật liệu ra môi trường, trụ sở công ty lại nằm giữa khu vực đông dân cư, nên điều này cũng ảnh hưởng không nhỏ đến sức khỏe đến người lao động và người dân sống xung quanh. Vì vậy, công ty cũng thường xuyên được kiểm tra bởi các cơ quan chức năng nhằm giám sát việc giữ gìn môi trường và các quy định về phòng cháy chữa cháy kho bãi. Các ý kiến đề xuất liên quan đến cải thiện KSNB hay cải thiện hoạt động của DN của các đơn vị kiểm toán, cơ quan chức năng có được công ty xem xét và cố gắng áp dụng nhưng cũng chưa thật sự được đánh giá là có thường xuyên và hiệu quả.

      • Qua quan sát thực tế, tác giả nhận thấy công ty có thực hiện việc giám sát về thời gian làm việc của các bộ phận, đồng thời có áp dụng các quy chế thưởng phạt cho việc tìm ra sai sót trong quá trình giám sát. Để giám sát thời gian làm việc của nhân viên, công ty đang sử dụng 4 hình thức chấm công đó là: chấm công bằng máy chấm vân tay áp dụng với bộ phậnlàm việc tại văn phòng, kho bãi của công ty; hình thức chấm công bằng hình ảnh chụp qua điện thoại và gửi qua zalo tới bộ phận HCNS áp dụng với bộ phận kinh doanh, chấm công bằng bảng biểu dành riêng cho nhân viên bốc xếp thuộc phòng điều phối vận tải do thiết bị không nhận diện được dấu vân tay mờ. Ngoài ra việc chấm công qua cuộc gọi và tin nhắn điện thoại cũng được chấp nhận nếu có sự đồng ý trước của giám đốc mà bỏ qua ý kiến cấp quản lý bộ phận. Quá nhiều hình thức chấm công được áp dụng tại công ty không những gây khó khăn cho việc tổng hợp dữ liệu dẫn đến tính không thống nhất và đồng bộ cho việc quản lý ngày giờ và công lao động mà còn làm nảy sinh những gian lận hay không công bằng về thời gian làm việc như: nhân viên sử dụng công nghệ cắt ghép hình ảnh để gửi cho bộ phận HCNS để ghi danh, hay với bộ phận lái xe và bốc xếp thường xuyên phải về muộn do đơn hàng phát sinh hoặc sự cố di chuyển trên đường, nhưng không được tính công làm thêm giờ. Tuy nhiên nếu bộ phận văn phòng hay kho bãi nếu đi muộn quá thời gian quy định sẽ bị trừ lương. Phòng HCNS hàng tháng mất thêm thời gian để tổng hợp số liệu chấm công từ nhiều nguồn dữ liệu khác nhau để tính bảng lương hàng tháng.

  • KẾT LUẬN CHƯƠNG 3

    • Qua khảo sát thực tế, nghiên cứu và phản ánh thực trạng KSNB tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải dựa vào năm cấu thành của KSNB

    • Trong nội dung chương này, tác giả đã cố gắng sử dụng câu hỏi khảo sát một cách gần gũi, ít sử dụng các từ ngữ chuyên ngành, đưa ra tình huống cụ thể để thu thập được các phiếu điều tra có tỷ lệ trả lời đầy đủ nhất. Đại đa số các nhân viên tại công ty chưatừng tham gia các nghiên cứu theo hình thức này còn nhiều bỡ ngỡ. Một số câu hỏi điều tra có số phiếu tương đồng nhau về tỷ lệ chọn các phương án trả lời. Sự tương đồng này không nằm ngoài hạn chế của phương pháp khảo sát do còn phụ thuộc vào quan điểm cá nhân như: các nội dung được hỏi cho rằng thuộc lĩnh vực của bộ phận khác, hoặc một số nhân viên chỉhiểu sơ sài vấn đề được hỏi. Vì thế, bên cạnh việc tổng hợp kết quảkhảo sát từ bảng hỏi, tác giả cũng rà soát từng phiếu và tiến hành phỏng vấn sâu một số phiếu để có kết luận chính xác nhất cũng như có kết luận khách quan nhất về thực trạng tại DN.

  • CHƯƠNG 4

  • THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU, GIẢI PHÁP

  • HOÀN THIỆN KSNB TẠI CÔNG TYTNHH THANH LONG DUYÊN HẢI

    • 4.1. Thảo luận kết quả về thực trạng KSNB tại công ty Thanh Long Duyên Hải

      • 4.1.1. Những ưu điểm chung

      • 4.1.1.1. Môi trường kiểm soát

      • a. Tính chính trực và giá trị đạo đức

      • - Công ty đã xây dựng và ban hành đầy đủ các quy chế hoạt động, quy tắc ứng xử. Công ty có cam kết về tính chính trực trong kinh doanh và cung cấp thông tin tài chính công khai minh bạch cho các bên liên quan.

      • Văn hóa tổ chức của công ty được chú trọng thông qua các nội dung được truyền tải trong các quy chế nội bộ.

      • Khối lượng nhân sự được phân bổ phần nào đã tương xứng với khối lượng công việc tại các bộ phận.

      • b. Cam kết năng lực và chính sách nhân sự

      • Công ty đã xây dựng “Bản mô tả công việc” chi tiết cụ thể cho từng vị trí làm việc cũng như từng phòng ban.

      • “Nhân sự trong công ty cũng được phân công công việc theo chuyên môn, phần nào đáp ứng được yêu cầu công việc.”

      • DNđã ban hành các “Quy chế khen thưởng và kỷ luật”với mục đích quy khuyến khích những cá nhân làm tốt và phê bình, áp dụng sa thải những cá nhân chưa thực hiện tốt quy định công ty.

      • Công ty có đưa ra “Quy chế tuyển dụng” kèm theo yêu cầu cụ thể cho từng công việc như quy định độ tuổi, kỹ năng cơ bản.

      • Công ty có lập “Bản đánh giá kết quả làm việc” của nhân viên sau 2 tháng thử việc. Đây là hoạt động được ít doanh nghiệp thực hiện. Điều này cho thấy lãnh đạo công ty đề cao chất lượng công việc cũng như thái độ tuân thủ của các nhân viên.

      • c. Hội đồng thành viên và ban kiểm soát

      • “Là một công ty TNHH 2 thành viên trở lên, công ty đã tuân thủ đúng quy định thành lập ban KSNB kèm theo văn bản quy định chức năng giám sát độc lập các hoạt động kinh doanh, tài chính và đảm bảo quyền lợi cho người lao động.“

      • Ban KSNB với cơ cấu 3 thành viên độc lập không đảm nhiệm vị trí điều hành trực tiếp và nhiệm kỳ 5 năm.

      • d. Cơ cấu tổ chức

      • Cơ cấu quản lý trực tuyến mà công ty đang áp dụng có ưu điểm là gọn nhẹ và linh hoạt, điểm này hoàn toàn phù hợp với đặc điểm, quy mô của DNVVN.

      • Công ty cũng đã quan tâm đến việc thay đổi cơ cấu tổ chức theo môi trường và đặc điểm kinh doanh từng thời điểm.

      • “Cơ cấu công ty có sự đảm bảo phân chia 3 chức năng: xử lý nghiệp vụ, ghi chép sổ sách và bảo quản tài sản.”

      • e. Phân định quyền hạn, trách nhiệm

      • Công ty đã có sự phân chia quyền hạn giữa các phòng ban, sự phối hợp và hỗ trợ công việc giữa các phòng ban.

      • Phòng kế toán phân chia rõ các phần hành cho từng nhân viên phụ trách và được tách bạch rõ vai trò và phân quyền trong nhập dữ liệu- xem dữ liệu-báo cáo số liệu.

      • Xử lý và ghi nhận TTKT được thực hiện theo đúng nguyên tắc về kiểm soát

      • Công ty tuân thủ “nguyên tắc bất kiêm nhiệm” trong các chức năng ghi nhận, xử lý và kiểm soát TTKT.

      • 4.1.1.2. Đánh giá rủi ro

      • Thông qua các báo cáo tháng được giao cho các phong ban, công ty có biểu mẫu để xác định những rủi ro, những ảnh hưởng rủi ro và biện pháp xử lý.

      • Công ty đã đưa các mục tiêu cụ thể và được truyền đạt đến các cấp quản lýqua các cuộc họp. Dựa trên mục tiêu này, các cấp trưởng phòng sẽ cụ thể hơnthành các đầu công việc cho các nhân viên trong phòng thực hiện.

      • “Công ty đã có những hoạt động như: thảo luận, so sánh số liệu của công ty và các đối thủ cạnh tranh để có chiến lược kinh doanh phù hợp.”

      • 4.1.1.3. Hoạt động kiểm soát

      • Nhìn chung, công ty đã thực hiện phân tách trách nhiệm và nhiệm vụ theo chức năng từng bộ phận nhân sự và nghiệp vụ từng hoạt động cụ thể là trong bộ phận TCKT.

      • “Công ty rất chú trọng đến việc phân quyền, tách bạch giữa người thực hiện ghi chép và người thực hiện thực hiện nghiệp vụ để tránh sự thông đồng, gian lận số liệu

      • Trong một số hoạt động tài chính quan trọng, công ty thực hiện tốt nguyên tắc “bất kiêm nhiệm” như thủ quỹ không kiêm nhiệm kế toán thanh toán, thủ kho không kiêm nhiệm kế toán kho.”

      • “Công ty có xây dựng “Chu trình mua sắm – thanh toán”, “Chu trình bán hàng – thu tiền”, các hoạt động diễn ra thường xuyên và được tách bạch riêng các nhiệm vụ cho từng cá nhân, không giao việc tập trung tất cả các nghiệp vụ trong một chu trình.”

      • Trong một số công việc, giám đốc có tiến hành ủy quyền cho cấp dưới đề giảm bớt công việc quản lý cũng như tạo sự chủ động trong công việc cho nhân viên.

      • b. Phê chuẩn đúng đắn

      • Công ty có xây dựng “Quy chế hoạt động” trong đó có nội dung liên quan đến cấp phê duyệt và nội dung phê duyệt.

      • Công ty có áp dụng nguyên tắc phê duyệt chung với một số hoạt động diễn ra thường xuyên và phê duyệt riêng với có tính chất đặc biệt, ít xảy ra.

      • Cơ cấu tổ chức của công ty khá gọn nhẹ, chỉ có một cấp phê duyệt trực tiếp các hoạt động về thu - chi nên việc phê duyệt được bảo đảm đúng thẩm quyền và không có sự chồng chéo về người phê duyệt cuối cùng.

      • Định kỳ công ty có lập “Biên bản kiểm kê tài sản, hàng tồn kho” và đối chiếu với số liệu trên sổ sách. Hoạt động này được xác lập thành biên bản và có chữ ký của các bên tham gia kiểm kê.

      • Tài sản công ty được gắn mã số và nhãn dán để theo dõi và thuận tiện cho việc xuất hàng.

      • Công ty có ban hành “Quy trình kiểm kê tài sản- kiểm kê kho” rất cụ thể.

      • Phần mềm Melia có tính năng phân quyền quản trị và sử dụng. Chính vì vậy, các thao tác sửa đổi nghiệp vụ, số liệu của được soát xét của kế toán trưởng cũng được ghi chép lại để đối chiếu và kiểm tra. Tuy là một doanh nghiệp nhỏ nhưng công ty có xây dựng thang bảng lương và phân loại bình bầu mức độ hoàn thành nhiệm vụ của nhân sự.Các hoạt động soát xét chứng từ trước khi thực hiện được áp dụng tại công ty. Phần mềm có chức năng ghi lại các thao tác và tên tài khoản truy cập vào dữ liệu để tra soát lại nguyên nhân khi có sự cố xảy ra.

      • Công ty cũng đảm bảo nguyên tắc “bất kiêm nhiệm” trong một số chu trình quan trọng. Bộ phận nghiệp vụ thì không thực hiện ghi chép kế toán, thủ kho thì không kiêm nhiệm kế toán kho.

      • Công ty thực hiện định kỳ việc kiểm tra, đối chiếu công nợ,lập bảng phân tích tuổi nợ đầy đủ.

      • 4.1.1.5. Giám sát

      • 4.1.2. Những hạn chế trong KSNB tại công ty TLDH

      • 4.1.2.1. Môi trường kiểm soát

      • a. “Tính chính trực và giá trị đạo đức”

      • b. Cam kết năng lực và chính sách nhân sự

      • d. Cơ cấu tổ chức

      • e. “Phân định quyền hạn, trách nhiệm”

      • 4.1.2.2. Đánh giá rủi ro

      • 4.1.2.3. Hoạt động kiểm soát

      • d. Kiểm soát vật chất

      • 4.1.2.4. Thông tin và truyền thông

      • 4.1.2.5. Giám sát

      • 4.1.3. Nguyên nhân hạn chế trong KSNB tại công ty TLDH

      • a. Môi trường kiểm soát

      • Thông thường, trong những DNVVN, chủ sở hữu thường đồng thời là người điều hành doanh nghiệp. Vì vậy, tính chính trực đạo đức và triết lý hoạt động bị chi phối bởi quan điểm lãnh đạo cá nhân vì vậy các quy chế nội bộ thường có tính linh hoạt theo quyết định của người điều hành. Bên cạnh đó, công ty chưa có hướng dẫn đầy đủ và đào tạo để cán bộ nhân viên hiểu đúng về ích lợi, phương pháp áp dụng hiệu quả của bộ quy tắc ứng xử và KSNB trong thực tiễn công việc. Việc đánh giá tính tuân thủ bộ quy tắc ứng xử vẫn chưa được xem là một phần trong đánh giá công việc cuối kỳ và đó là lý do dẫn tới bộ “Quy tắc ứng xử”chưa trở thành một phần quan trọng trong hoạt động của DN. Công ty chưa có định hướng đào tạo, bồi dưỡng năng lực cho giám đốc, các cấp quản lý bộ phận và đội ngũ nhân viên. Mặt khác công ty xây dựng “Thang bảng lương” với mức lương sàn của Nhà nước nhưng chế độ đãi ngộ và chính sách hỗ trợ chưa tương thích với khối lượng công việc. Đội ngũ nhân viên cũng không gắn bó lâu dài với công ty dẫn đến sự bất ổn định trong nhân sự.

      • d. Thông tin và truyền thông

      • Là một doanh nghiệp thương mại, công ty hiện nay chưa chú trọng đến việc nâng cao ý thức để người lao động hiểu được vai trò của mình trong tổ chức và làm thế nào để phối hợp với các bộ phận khác xử lý công việc hiệu quả.

      • Công ty là một thành viên của hệ thống Thanh Long group nên có sự cam kết chung về việc triển khai chung về ứng dụng công nghệ thông tin vào quản lý. Thanh Long group mong muốn sử dụng một phần mềm kế toán và phần mềm quản trị phù hợp với tất cả các mô hình hoạt động, hạch toán nghiệp vụ của hơn 20 công ty trong hệ thống. Điều này rất khó khả thi vì mỗi một công ty có một cách điều hành, cơ chế quản lý riêng và việc áp dụng các phương pháp hạch toán khác nhau, chưa nói đến các đường lối kinh tế tại mỗi một địa phương cũng có sự khác biệt. Do đó, mặc dù phần mềm kế toán tại công ty bộc lộ nhiều hạn chế nhưng lãnh đạo chưa thể mua phần mềm khác thay thế để có thể cập nhật và xử lý dữ liệu một cách nhanh chóng hay chiết xuất những số liệu quản trị nhanh và chính xác cho giám đốc. Bộ phận kế toán bị quá tải công việc nên cũng không thểbáo cáo đột xuất theo biểu mẫu riêng của giám đốc dẫn đến thông tin bị rời rạc khó liên kết với hệ thống hệ thống phần mềm.

      • e. Hoạt động giám sát.

      • Do là công ty TNHH 2 thành viên trở lên nên các chủ sở hữu có các nhận thức khác nhau về vai trò, lợi ích của KSNB của DN. Do các thành viên trong HĐTV và Ban KSNB không tham gia vào các hoạt động tại công ty thường xuyên và quản lý cấp dưới hơn cũng chưa thực hiện tốt vai trò, trách nhiệm trong công việc để giảm thiểu những khuyết điểm. Tâm lý cả nể, bao che cho nhân viên cấp dưới dựa trên tình cảm cá nhân cũng ảnh hưởng phần nào đến công tác giám sát tại đơn vị.

    • 4.2. Những yêu cầu, nguyên tắc hoàn thiện KSNB

      • Thứ hai, cần phải có sự chuẩn bị về nhân lực, vật lực để có thể giảm bớt những tác động tiêu cực của rủi ro đến kiểm soát. Do mỗi công ty có một một đặc điểm ngành nghề và mô hình tổ chức khác nhau nên rủi ro phát sinh luôn tiềm ẩn. Nếu DN không thể nhận diện rủi ro sớm sẽ gây bất lợi đến vận hành KSNB

      • “Thứ ba, phải đồng bộ thiết lập và vận hành các chính sách, thủ tục kiểm soát vào quá trình quản lý DN. Hạn chế trongKSNB của TLDH là các quy định quản lý, chính sách kiểm soát còn chung chung, chưa thực tế và việc thực hiện cũng chưa được quyết liệt và triệt để. Một phần do nhận thức về KSNB của DN chưa cao, sự thực hiện làm gương của lãnh đạo cũng như chưa tuân thủ đầy đủ quy định, quy chế mà DN đưa ra.”

      • “Thứ tư; phải đảm bảo tính phù hợp với quy mô và chiến lược kinh doanh và mục tiêu phát triển của doang nghiệp. Mỗi DN có một định hướng và chiến lược phát triển riêng kèm theo cách thức vận hành mà DN sẽ hướng đến. Điều này có nghĩa là việc hoàn thiện KSNB đến đâu, nhằm mục tiêu gì phải căn cứ vào nhu cầu thực tế, cụ thể của nhà quản lý tập trung hướng đến. Với TLDH mục tiêu của nhà quản lý là tăng doanh thu, lợi nhuận nhưng vẫn giữ mối quan hệ lâu dài với khách hàng. Vì vậy trong quá trình tổ chức triển khai KSNB, công ty sẽ phải tập trung kiểm soát các khâu liên quan đến việc bán hàng, kiểm soát công nợ và chăm sóc khách hàng.”

    • 4.3. Các giải pháp hoàn thiện KSNB tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải

      • 4.3.1. Môi trường kiểm soát

      • a. “Tính chính trực và giá trị đạo đức”

      • b. Cam kết năng lực và chính sách nhân sự

      • c. Hội đồng thành viên và ban kiểm soát

      • d. Cơ cấu tổ chức

      • 4.3.2. “Đánh giá rủi ro”

      • 4.3.2.1. Xác định mục tiêu của đơn vị

      • 4.3.2.2. Nhận dạng rủi ro

      • 4.3.2.3. Phân tích và đánh giá rủi ro

      • 4.3.2.4. Đối phó với rủi ro

      • 4.3.3. Hoạt động kiểm soát

      • 4.3.3.1. Phân tách nhiệm vụ đầy đủ

      • - Cầncông bố công khai văn bản ủy quyền và phân chia trách nhiệm tới toàn thể nhân viên của công ty trong các cuộc họp, thường xuyên nhắc lại để đôn đốc việc thực hiện cũng như giám sát việc tuân thủ.

      • - Giám đốc cần vận dụng những ưu điểm của sự trao quyền. Bằng việc trao đổi với nhân viên phụ trách về vấn đề mà khách hàng quan tâm, cùng thảo luận và đưa ra quyết định sau đó giao lại cho nhân viên trả lợi khách hàng sẽ thúc đẩy sự làm việc chuyên nghiệp và khiến nhân viên thấy được sự cần thiết và quan trọng về vai trò, nhiệm vụ mà mình được trao.

      • 4.3.3.2. Phê chuẩn đúng đắn

      • Để có căn cứ thực hiện phê chuẩn đúng nội dung và đối tượng, doanh nghiệp nên xây dựng “Quy chế tài chính” và “Sổ tay quy trình, quy chế, quy định nội bộ”để làm căn cứ triển khai các hoạt động kiểm soát.

      • 4.3.3.3.. Kiểm soát sổ sách, chứng từ.

      • Xây dựng “Sổ tay hướng dẫn quy trình kiểm tra, kiểm soát” cho từng hoạt động, lĩnh vực để đảm bảo việc kiểm tra, kiểm soát dù thực hiện bởi bất cứ ai cũng được thực hiện đầy đủ các bước, theo các phương pháp và kỹ thuật phù hợp, theo các chỉ dẫn đã được đúc kết từ kinh nghiệm lâu năm của những cán bộ có nghiệp vụ kiểm tra, kiểm soát.

      • 4.3.4. Thông tin và truyền thông

      • 4.3.5. Giám sát

      • - Định kỳ, công ty nên rà soát lại các chính sách và quy trình đã và đang áp dụng để có những thay đổi phù hợp hơn với các hoạt động hiện tại.

  • KẾT LUẬN

  • DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

  • PHỤ LỤC 01

  • CÁC QUYẾT ĐỊNH, QUY CHẾ, NỘI QUY CỦA CÔNG TY TLDH

  • PHỤ LỤC 02

  • KẾ HOẠCH VÀ BÁO CÁO CỦA CÔNG TY TNHH TLDH

  • PHỤ LỤC 3

  • BẢNG HỎI ĐIỀU TRA

Nội dung

Tính cấp thiết của đề tài Thời gian qua, Chính phủ Việt Nam đã không ngừng tạo nhiều chính sách với mong muốn kinh tế tư nhân sẽ có nhiều thuận lợi để phát triển, đặc biệt là các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Theo báo cáo mới nhất của Cổng thông tin quốc gia về đăng ký doanh nghiệp, đến tháng 12/2020, nước ta có 807.144 doanh nghiệp đã và đang hoạt động, trong đó số lượng doanh nghiệp nhỏ chiếm 88,9%. Mặc dù quy mô nhỏ, nhưng hàng năm các doanh nghiệp nàyđóng góp vào nền kinh tế khoảng 42% GDP, sản lượng công nghiệp từ 33-35%, thu hút 60% lao động trên cả nước. Để tạo động lực và hoàn thiện khung pháp lý, Nhà nước đã ban hành chính sách mới và sửa đổi chính sách đã ban hành. Cụ thể như ban hành luật thương mại ngày 14/06/2005 và được điều chỉnh vào năm 2017, 2019 để phù hợp với đặc điểm kinh tế xã hội hiện nay. Điều đó cho thấy Nhà nước luôn quan tâm và tạo điều kiện thuận lợi tối đa cho các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực thương mại. Tuy nhiên, hoạt động của nhóm DN này đang phải đối mặt với rất nhiều khó khăn, như là cơ hội tiếp cận các nguồn vốn ưu đãi; hệ thống kiểm soát chưa hiệu quả, trình độ lao động kém. Đặc biệt trong công tác kiểm soát các rủi ro trong tổ chức và kinh doanh, các doanh nghiệp còn nhiều hạn chế, yếu kémgây ra những thiệt hại cho công ty và cho ngân sách nhà nước, làm tăng các tệ nạn tham ô, tham nhũng của các cá nhân hay các nhóm lợi ích ảnh hưởng tiêu cực đến đảm bảo an sinh xã hội. Nam Định là một tỉnh nằm ở phía Nam đồng bằng Bắc Bộ, giáp tỉnh Thái Bình về Đông Bắc, giáp tỉnh Ninh Bình về phía Tây Nam, giáp tỉnh Hà Nam về phía Tây Bắc. Sau hơn 30 năm đổi mới, tỉnh Nam Định đang là khu vực phát triển và ngày càng đóng góp nhiều cho nền kinh tế chung của cả nước. Hiện nay trên địa bàn tỉnh Nam Định có hơn 6000 doanh nghiệp với hơn 200.000 lao động, trong đó doanh nghiệp nhỏ và vừa chiếm tỷ lệ lớn tập trung ở thành phố Nam Định. Công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải là công ty TNHH 2 thành viên trở lên, thuộc hệ thống Thanh Long Group chuyên phân phối các sản phẩm gạch ốp lát,TBVS. Được thành lập từ năm 2017, nguồn vốn kinh doanh đang có xu hướng bị khách hàng nợ đọng do việc kiểm soát công nợ không tốt và có sự thông đồng trong việc thanh toán nợ giữa đại lý và nhân viên phụ trách. Không những thế, doanh nghiệp còn đang đối mặt với việc những rủi ro về tài chính do chưa kiểm soát tốt dòng tiền kinh doanh. Công ty cũng đang chịu nhiều ảnh hưởng từ môi trường kinh doanh, chính sách kinh tế và sự tham gia của nhiều đối thủ cạnh tranh trong cùng ngành nghề. Trong quản lý và sử dụng nhân sự, với hệ thống và quan điểm quản lý của ban lãnh đạo hiện nay đã và đang không có sự khích lệ người lao động, đặc biệt là quản lý cấp trung để họ có thể phát huy năng lực và gắn bó lâu dài với công ty. Do vậy hoàn thiện KSNB sẽ giúp lãnh đạo công ty kiểm soát được tình hình kinh doanh trong hiện tại và tương lai, phát hiện và có các giải pháp tích cực hạn chế tối đa các rủi ro không mong muốn. Do đó, tôi quyết định chọn đề tài: “Kiểm soát nội bộ tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải” làm đề tài nghiên cứu. 1.2. Tổng quan nghiên cứu KSNB doanh nghiệp là một trong những đề tài đượcđược nhiều công trình trong và ngoài nước nghiên cứu nhiều nhất, điều này cho thấyKSNB rất quản trọng với quản lý và tổ chức doanh nghiệp. Tùy từng lĩnh vực, từng ngành nghề và quy mô áp dụng, các nghiên cứu cũng có cách tiếp cận về KSNB khác nhau. Có thể kể đến một vài công trình tiêu biểu như sau: Nguyễn Thị Thanh Hương (2014), Hoàn thiện KSNBtại công ty TNHH Đồng Tâm. Luận văn đã nêu ra được đặc điểm của các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực kinh doanh vật liệu xây dựng và trang trí nội thất, thực trạng về KSNB của công ty này. Luận văn đã nhấn mạnh việc ứng dụng CNTT vào KSNB là rất cần thiết. Tuy nhiên luận vănchưa thảo luận sâu về các công cụ KSNBgiúp phòng tránh các rủi ro có thể xảy ra với các DN phân phối vật liệu xây dựng Nguyễn Thị Hồng Quyên (2014), Hoàn thiện KSNB đối với hoạt động mua hàng tại công ty TNHH Việt Nam Nippon Seiki. Tác giả đã khái quát một số vấn đề lý thuyết về KSNB và KSNB tại DN thương mại chung và cụ thể hơn đối với công ty Nippon Seiki chuyên phân phối sản phẩm đồng hồ và bộ phận đo nhiên liệu cho xe 2 bánh. Luận văn đã phân tích và đưa ra những nhận định về khuyết điểm KSNB trong hoạt động mua hàng tại công ty Nippon Seiki và đề nghị các biện pháp khắc phục. Do phạm vi của nghiên cứu là kiểm soát nội bộ trong các quy trình mua hàng, nên tính đại diện cho KSNB trong tất cả các hoạt động tại các công ty thương mại chưa cao. Nguyễn Thị Thu Hiền (2015), Hoàn thiện hệ thống KSNB tại công tyTNHH Vi tính Nguyên Kim, Luận văn thạc sỹ, Đại học kinh tế TP Hồ Chí Minh. Tác giả đã nghiên cứu về kiểm soát nội bộ tại công ty với đặc thù là công ty thương mại 2 thành viên trở lên. Nghiên cứu cũng trình bày một số điểm mạnh và điểm yếu của BKSNB của công ty đồng thời nêu quan điểm kiến nghị cho việc hoàn thiện KSNB. Những kiến nghị của tác giả là những giải pháp tổng quát giúp công ty quản lý được rủi ro trong khâu bán hàng và báo cáo doanh thu. Đặc biệt tác giả nhấn mạnh tầm quan trọng vai trò quản lý của hội đồng thành viên cũng như chức năng, nhiệm vụ của ban KSNB tại doanh nghiệp Cáp Lê Hoài Trinh (2018), Hoàn thiện KSNB tại công ty cổ phần tư vấn và xây dựng năng lượng xanh, Luận văn thạc sỹ, Đại học kinh tế Đà Nẵng. Đây là mô hình công ty con trực thuộc tổng công ty hoạt động trong lĩnh vực tư vấn xây dựng và thi công công trình. Luận văn đã làm rõ đặc thù về cơ cấu quản lý được phân cấp trong công ty. Từ đó các yếu tố ảnh hưởng đến kiểm soát nột bộ của công ty được tác giả phân tích, đặc biệt trong chế độ kiểm tra, kiểm soát chi phí và cơ chế kiểm tra kiểm soát chi phí của BKSNB. Luận văn đã đưa ra những giải pháp nhằm hạn chế những rủi ro, ngăn ngừa sai phạm trong hoạt động kinh tế, điều hành, đẩy mạnh chất lượng quản lý và hiệu quả kinh doanh. Đào Thị Hiền (2019), Hoàn thiện KSNBtại công ty TNHH HAVAS. Luận văn là một đề tài nghiên cứu về những sự ảnh hưởng của KSNBđối với hoạt động kinh doanh tại công ty HAVAS. Đề tài nghiên cứu đã chỉ ra một số hạn chế khi DN vận hành KSNB dựa theo năm thành phần của KSNB.Một số giải pháp khắc phục các thiếu sót, tồn tại mà tác giả đưa ra: nâng cao năng lực quản lý, nhận thức được ý nghĩa và sự cần thiết của KSNB. Tác giả cũng đề xuất áp dụng ERP để công tác quản lý và kiểm soát các hoạt động được thực hiện một cách có hệ thống và chất lượng. Trong nghiên cứu“Tính hữu hiệu của hệ thống kiểm soát nội bộ trong các doanh nghiệp nhỏ và vừa tại Việt Nam”củaTS. Phạm Quốc Thuần và TS. Nguyễn Công Cường (2019). Đối tượng nghiên cứu là 200 DNVVN tại Việt Nam bao gồm các DN thương mại, sản xuất, dịch vụ. Trong nghiên cứu này, tác giả đã khảo sát 200 DN để đánh giá thực trạng áp dụng KSNB và đo lường tính hữu hiệu của KSNB đang được áp dụng tại các DNVVN tại Việt Nam. Tác giả đã đưa ra những gợi ý nhằm gia tăng hiệu quả KSNB trong các DNVVN tại Việt Nam như: các nhà quản lý cần định hướng rõ mục tiêu hoạt động của đơn vị mình để có hoàn thiện, thiết lập cơ cấu tổ chức theo hướng tinh giản trong việc công bố và thi hành các quyết định song song với việc chú trọng đến việc kiểm soát từng quy trình và giai đoạn phát triển.. Như vậy, thời gian gần đây, đã có các nghiên cứu về KSNB tại các DNVVN, các doanh nghiệp thương mại - dịch vụ, doanh nghiệp hoạt động vật liệu xây dựng và trang trí nội thất. Các nghiên cứu này đã bao quát chung các vấn đề thiết kế KSNB tại doanh nghiệp Việt Nam cũng như các doanh nghiệp có một số nét tương đồng với công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải. Tuy nhiên, tác giả chưa tìm thấy nghiên cứuvề KSNB tại doanh nghiệp TNHH hai thành viên trở lên và kinh doanh trong lĩnh vực lĩnh vực phân phối các sản phảm gạch ốp lát và TBVS và giải pháp cụ thể cho việc hoàn thiện KSNB của ngành nghề này. Vì vậy, đề tài nghiên cứu về KSNB tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải được tác giả lựa chọn để thực hiện luận văn thạc sĩ, trong đó làm rõ hơn về các đặc điểm quản lý doanh nghiệp TNHH thương mại hai thành viên trở lên cũng như các yếu tố cần có để vận hành tốt KSNB tại doanh nghiệp trong bối cảnh ngành nghề này đang có sự cạnh tranh về dịch vụ và chất lượng sản phẩm như hiện nay. 1.3. Mục tiêunghiên cứu - Một là, hệ thống hóa cơ sở lý luận về KSNB tại doanh nghiệp. - Hai là, phân tích thực trạng KSNB tại Công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải - Ba là, đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện KSNB tại Công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải 1.4.Câu hỏi nghiên cứu - Cơ sở lý luận nào về KSNB trong doanh nghiệp? - Thực trạng về KSNB tại Công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải như thế nào? - Những giải pháp nào nhằm hoàn thiện KSNB tại Công TNHH Thanh Long Duyên Hải? 1.5. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 1.5.1. Đối tượng nghiên cứu: Kiểm soát nội bộ tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải 1.5.2. Phạm vi nghiên cứu: - Không gian: Công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải - Thời gian: Giai đoạn 2018 – 2020 - Nội dung: Nghiên cứu 5 yếu tố cấu thành KSNB theo COSO bao gồm:”Môi trườngkiểm soát; Đánh giá rủi ro; Hoạt động kiểm soát; Thông tin và truyền thông; Giám sát.” 1.6. Phương pháp nghiên cứu. • Phương pháp thu thập dữ liệu - Dữ liệu sơ cấp: Dữ liệu sử dụng trong nghiên cứu chủ yếu là thông tin thu thập từ phiếu khảo sát đến cán bộ và nhân viên trong công ty, các khách hàng, các nhà cung cấp dịch vụ và các công ty trong hệ thống Thanh Long group. Bảng câu hỏi được thiết kế dựa trên công cụ đánh giá KSNB của báo cáo COSO nhằm thu thập thông tin về hiểu biết và hành vi hành động của các lãnh đạo và nhân viên về cách thức tổ chức cũng như vận hành KSNB tại đơn vị. Tổng số 50 phiếu khảo sát và 10 cuộc phỏng vấn sâu . Cụ thể là: + Phỏng vấn bảng hỏi: 50 phiếu điều tra tương đương với 50 người trả lời lànhân sự của HĐTV, quản lý và nhân viên. + Phỏng vấn sâu: HĐTV, giám đốc và một số vị trí quản lý, nhân viên; 02 công ty cùng hệ thống Thanh Long Group, 02 nhà cung cấp mặt hàng gạch và thiết bị vệ sinh, 03 đại lý khách hàng và 02 nhà cung cấp dịch vụ khác - Dữ liệu thứ cấp: Thu thập các quy định liên quan đến 5 yếu tố cấu thành nên KSNB. Dữ liệu được thu thập tại các phòng chức năng như: Phòng kế toán, Phòng Kinh doanh, Phòng Nhân sự, phòng Điều phối vận tải, Ban KSNB Ngoài ra, dữ liệu chính thức cũng được thu thập qua mạng in-ter-net, các nghiên cứu về KSNB tại các DNVVN; giáo trình kiểm toán của các trường; số liệu thống kê trên các website chính thức về cổng thông tin doanh nghiệp, website của Thanh Long group, báo cáo của công ty. • Phương pháp xử lý dữ liệu: Luận văn sử dụng các phương pháp cụ thể như: Phương pháp tập hợp và đánh giá số liệu thứ cấp, thống kê, thu thập và xử lý số liệu thống kê, phân tích logic và diễn giải. • Phương pháp trình bày: Phương pháp suy luận dựa trên những căn cứ có thật. Kết quả hoạt động SXKD của công ty được trình bày bằng biểu đồ, bảng; lưu đồ với mục đích thể hiện trực quan rõ nét các thông tin đã được thu thập phục vụ cho nghiên cứu. 1.7. Ý nghĩa củađề tài nghiên cứu - Về mặt lý luận: Luận văn đã hệ thống hóa lý luận chung về KSNB đặc biệt theo khung lý thuyết COSO, KSNB tại các DNVVN hoạt động trong lĩnh vực thương mại, dịch vụ. - Về mặt thực tiễn: Trên cơ sở thực trạng KSNB đã và đang được áp dụng tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải, đánh giá tính hiệu lực, hiệu quả và tác dụng của KSNB hiện có tại công ty. Từ đó, thảo luận kết quả, đưa ra giải pháp nhằm hoàn thiện KSNB tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải để hoàn thành các mục tiêu của doanh nghiệp. 1.8. Kết cấu luận văn Ngoài lời cảm ơn, mục lục, danh mục bảng biểu sơ đồ, các từ viết tắt, phụ lục, Luận văn gồm 04 chương: Chương 1:Giới thiệu về đề tài nghiên cứu. Chương 2:Cơ sở lý luận về KSNB tại doanh nghiệp Chương 3:Thực trạng KSNB tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải Chương 4: Thảo luận kết quả nghiên cứu, giải pháp vềKSNB tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải.

GIỚI THIỆU VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU

Tính cấp thiết của đề tài

Chính phủ Việt Nam đã triển khai nhiều chính sách nhằm thúc đẩy sự phát triển của kinh tế tư nhân, đặc biệt là các doanh nghiệp vừa và nhỏ, với 807.144 doanh nghiệp hoạt động tính đến tháng 12/2020, trong đó 88,9% là doanh nghiệp nhỏ Những doanh nghiệp này đóng góp khoảng 42% GDP, 33-35% sản lượng công nghiệp và thu hút 60% lực lượng lao động cả nước Để hỗ trợ, Nhà nước đã ban hành và điều chỉnh nhiều chính sách, như luật thương mại vào năm 2005 và các sửa đổi vào năm 2017, 2019 Mặc dù có sự quan tâm từ Nhà nước, các doanh nghiệp vẫn đối mặt với nhiều khó khăn, bao gồm việc tiếp cận nguồn vốn ưu đãi, hệ thống kiểm soát chưa hiệu quả và trình độ lao động thấp Đặc biệt, việc kiểm soát rủi ro trong tổ chức và kinh doanh còn nhiều hạn chế, gây thiệt hại cho doanh nghiệp và ngân sách nhà nước, đồng thời làm gia tăng các vấn nạn tham nhũng và ảnh hưởng tiêu cực đến an sinh xã hội.

Nam Định, tỉnh phía Nam đồng bằng Bắc Bộ, đang phát triển mạnh mẽ sau hơn 30 năm đổi mới, với hơn 6000 doanh nghiệp và hơn 200.000 lao động, chủ yếu là doanh nghiệp nhỏ và vừa tại thành phố Nam Định Công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải, thuộc Thanh Long Group, chuyên phân phối gạch ốp lát và thiết bị vệ sinh, đã gặp khó khăn về tài chính do nợ đọng từ khách hàng và quản lý công nợ yếu kém Công ty cũng đối mặt với rủi ro tài chính và áp lực từ môi trường kinh doanh cạnh tranh Hệ thống quản lý hiện tại chưa khuyến khích người lao động, đặc biệt là quản lý cấp trung, dẫn đến việc thiếu gắn bó và phát huy năng lực Việc hoàn thiện kiểm soát nội bộ sẽ giúp công ty quản lý tốt hơn tình hình kinh doanh, phát hiện rủi ro và có giải pháp hạn chế tối đa các vấn đề phát sinh.

Do đó, tôi quyết định chọn đề tài: “Kiểm soát nội bộ tại công ty TNHHThanh Long Duyên Hải” làm đề tài nghiên cứu.

Tổng quan nghiên cứu

Kiểm soát nội bộ (KSNB) là một chủ đề nghiên cứu quan trọng trong quản lý và tổ chức doanh nghiệp, thu hút sự quan tâm của nhiều công trình nghiên cứu cả trong và ngoài nước Tùy thuộc vào lĩnh vực, ngành nghề và quy mô áp dụng, các nghiên cứu về KSNB có những cách tiếp cận khác nhau Một số công trình tiêu biểu đã được thực hiện trong lĩnh vực này.

Nguyễn Thị Thanh Hương (2014), Hoàn thiện KSNBtại công ty TNHH Đồng

Luận văn đã chỉ ra những đặc điểm nổi bật của doanh nghiệp trong lĩnh vực vật liệu xây dựng và trang trí nội thất, đồng thời phân tích thực trạng kiểm soát nội bộ (KSNB) tại các công ty này Bài viết nhấn mạnh tầm quan trọng của việc ứng dụng công nghệ thông tin vào KSNB Tuy nhiên, luận văn vẫn chưa đi sâu vào việc thảo luận các công cụ KSNB có thể giúp các doanh nghiệp phân phối vật liệu xây dựng phòng tránh rủi ro.

Nguyễn Thị Hồng Quyên (2014) trong luận văn "Hoàn thiện KSNB đối với hoạt động mua hàng tại công ty TNHH Việt Nam Nippon Seiki" đã khái quát lý thuyết về kiểm soát nội bộ (KSNB) trong doanh nghiệp thương mại, đặc biệt là tại công ty Nippon Seiki, chuyên phân phối đồng hồ và bộ phận đo nhiên liệu cho xe máy Tác giả phân tích những khuyết điểm trong KSNB liên quan đến hoạt động mua hàng và đề xuất các biện pháp khắc phục Tuy nhiên, nghiên cứu này chỉ tập trung vào kiểm soát nội bộ trong quy trình mua hàng, do đó chưa phản ánh đầy đủ tính đại diện của KSNB trong tất cả các hoạt động tại các công ty thương mại.

Nguyễn Thị Thu Hiền (2015), Hoàn thiện hệ thống KSNB tại công tyTNHH

Vi tính Nguyên Kim đã thực hiện một nghiên cứu về kiểm soát nội bộ tại công ty thương mại có từ hai thành viên trở lên, trong khuôn khổ luận văn thạc sỹ của mình tại Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh Nghiên cứu chỉ ra những điểm mạnh và điểm yếu của bộ phận kiểm soát nội bộ (BKSNB) trong công ty, đồng thời đưa ra các kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống kiểm soát nội bộ Các giải pháp được đề xuất giúp công ty quản lý rủi ro trong quy trình bán hàng và báo cáo doanh thu Tác giả cũng nhấn mạnh vai trò quan trọng của hội đồng thành viên và chức năng, nhiệm vụ của ban kiểm soát nội bộ trong doanh nghiệp.

Cáp Lê Hoài Trinh (2018) trong luận văn thạc sỹ tại Đại học kinh tế Đà Nẵng đã nghiên cứu về việc hoàn thiện kiểm soát nội bộ (KSNB) tại công ty cổ phần tư vấn và xây dựng năng lượng xanh, làm rõ cơ cấu quản lý phân cấp và các yếu tố ảnh hưởng đến KSNB, đặc biệt là chế độ kiểm tra, kiểm soát chi phí Luận văn đề xuất các giải pháp nhằm hạn chế rủi ro và nâng cao chất lượng quản lý, hiệu quả kinh doanh Đào Thị Hiền (2019) cũng nghiên cứu về KSNB tại công ty TNHH HAVAS, chỉ ra hạn chế trong vận hành KSNB và đề xuất nâng cao năng lực quản lý, nhận thức về KSNB, cùng với việc áp dụng ERP để cải thiện quản lý và kiểm soát hoạt động một cách hệ thống và chất lượng.

Nghiên cứu của TS Phạm Quốc Thuần và TS Nguyễn về “Tính hữu hiệu của hệ thống kiểm soát nội bộ trong các doanh nghiệp nhỏ và vừa tại Việt Nam” chỉ ra rằng hệ thống kiểm soát nội bộ đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao hiệu quả hoạt động và quản lý rủi ro cho các doanh nghiệp này Nghiên cứu cũng nhấn mạnh sự cần thiết phải cải thiện các quy trình kiểm soát để đáp ứng yêu cầu phát triển bền vững trong bối cảnh cạnh tranh ngày càng gia tăng.

Công Cường (2019) đã tiến hành nghiên cứu với đối tượng là 200 doanh nghiệp nhỏ và vừa (DNVVN) tại Việt Nam, bao gồm các lĩnh vực thương mại, sản xuất và dịch vụ Nghiên cứu này nhằm khảo sát các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động của các doanh nghiệp này.

Bài viết đánh giá thực trạng và hiệu quả của kiểm soát nội bộ (KSNB) tại các doanh nghiệp vừa và nhỏ (DNVVN) ở Việt Nam, với 200 doanh nghiệp được khảo sát Tác giả đề xuất rằng các nhà quản lý cần xác định rõ mục tiêu hoạt động của đơn vị để nâng cao hiệu quả KSNB Đồng thời, cần thiết lập cơ cấu tổ chức tinh gọn, đồng hành với việc kiểm soát chặt chẽ từng quy trình và giai đoạn phát triển.

Gần đây, đã có nhiều nghiên cứu về kiểm soát nội bộ (KSNB) tại các doanh nghiệp vừa và nhỏ, doanh nghiệp thương mại - dịch vụ, cũng như các công ty trong lĩnh vực vật liệu xây dựng và trang trí nội thất Những nghiên cứu này đã đề cập đến các vấn đề thiết kế KSNB tại doanh nghiệp Việt Nam và một số công ty tương đồng với TNHH Thanh Long Duyên Hải Tuy nhiên, hiện tại chưa có nghiên cứu nào về KSNB tại các doanh nghiệp TNHH hai thành viên trở lên trong lĩnh vực phân phối gạch ốp lát và thiết bị vệ sinh, cùng với các giải pháp cụ thể để hoàn thiện KSNB cho ngành nghề này.

Đề tài nghiên cứu về kiểm soát nội bộ (KSNB) tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải được tác giả lựa chọn cho luận văn thạc sĩ, nhằm làm rõ các đặc điểm quản lý của doanh nghiệp TNHH thương mại hai thành viên trở lên Nghiên cứu cũng nhấn mạnh các yếu tố cần thiết để vận hành hiệu quả KSNB trong bối cảnh ngành nghề đang phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt về dịch vụ và chất lượng sản phẩm.

Mục tiêu nghiên cứu

- Một là, hệ thống hóa cơ sở lý luận về KSNB tại doanh nghiệp.

- Hai là, phân tích thực trạng KSNB tại Công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải

- Ba là, đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện KSNB tại Công ty TNHHThanh Long Duyên Hải

Câu hỏi nghiên cứu

- Cơ sở lý luận nào về KSNB trong doanh nghiệp?

- Thực trạng về KSNB tại Công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải như thế nào?

- Những giải pháp nào nhằm hoàn thiện KSNB tại Công TNHH ThanhLong Duyên Hải?

Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

Kiểm soát nội bộ tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải

- Không gian: Công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải

Nghiên cứu năm yếu tố cấu thành của Kiểm soát nội bộ (KSNB) theo mô hình COSO bao gồm: Môi trường kiểm soát, Đánh giá rủi ro, Hoạt động kiểm soát, Thông tin và truyền thông, cùng với Giám sát Những yếu tố này đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng một hệ thống kiểm soát nội bộ hiệu quả, giúp tổ chức quản lý rủi ro và nâng cao hiệu suất hoạt động.

Phương pháp nghiên cứu

 Phương pháp thu thập dữ liệu

Dữ liệu sơ cấp trong nghiên cứu được thu thập từ phiếu khảo sát đối với cán bộ, nhân viên công ty, khách hàng, nhà cung cấp dịch vụ và các công ty thuộc hệ thống Thanh Long Group Bảng câu hỏi được thiết kế dựa trên công cụ đánh giá KSNB của báo cáo COSO, nhằm thu thập thông tin về hiểu biết và hành vi của lãnh đạo, nhân viên liên quan đến tổ chức và vận hành KSNB tại đơn vị.

Tổng số 50 phiếu khảo sát và 10 cuộc phỏng vấn sâu Cụ thể là:

+ Phỏng vấn bảng hỏi: 50 phiếu điều tra tương đương với 50 người trả lời lànhân sự của HĐTV, quản lý và nhân viên.

Trong bài phỏng vấn sâu, chúng tôi đã tiếp cận Hội đồng Thành viên, giám đốc cùng một số vị trí quản lý và nhân viên của hai công ty thuộc hệ thống Thanh Long Group Bên cạnh đó, chúng tôi cũng đã phỏng vấn hai nhà cung cấp gạch và thiết bị vệ sinh, ba đại lý khách hàng, cùng hai nhà cung cấp dịch vụ khác để thu thập thông tin đa chiều và sâu sắc về hoạt động của doanh nghiệp.

- Dữ liệu thứ cấp: Thu thập các quy định liên quan đến 5 yếu tố cấu thành nên KSNB.

Dữ liệu được thu thập tại các phòng chức năng như: Phòng kế toán, Phòng Kinh doanh, Phòng Nhân sự, phòng Điều phối vận tải, Ban KSNB

Dữ liệu chính thức được thu thập từ nhiều nguồn khác nhau, bao gồm internet, nghiên cứu về kiểm soát nội bộ tại các doanh nghiệp vừa và nhỏ, giáo trình kiểm toán từ các trường học, cùng với số liệu thống kê từ các website chính thức như cổng thông tin doanh nghiệp và trang web của tập đoàn Thanh Long, cũng như các báo cáo của công ty.

 Phương pháp xử lý dữ liệu:

Luận văn áp dụng các phương pháp nghiên cứu cụ thể, bao gồm phương pháp tập hợp và đánh giá số liệu thứ cấp, thống kê, thu thập và xử lý số liệu thống kê, cùng với phân tích logic và diễn giải.

Phương pháp suy luận dựa trên căn cứ thực tế, giúp trình bày kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty một cách trực quan thông qua biểu đồ, bảng và lưu đồ, nhằm thể hiện rõ nét các thông tin đã được thu thập phục vụ cho nghiên cứu.

1.7 Ý nghĩa củađề tài nghiên cứu

Luận văn đã hệ thống hóa lý luận về kiểm soát nội bộ (KSNB), đặc biệt là theo khung lý thuyết COSO, và áp dụng cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ (DNVVN) hoạt động trong lĩnh vực thương mại và dịch vụ.

Dựa trên thực trạng kiểm soát nội bộ (KSNB) tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải, bài viết đánh giá hiệu lực và hiệu quả của hệ thống KSNB hiện có Qua đó, thảo luận về các kết quả đạt được và đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện KSNB, từ đó giúp công ty đạt được các mục tiêu kinh doanh đã đề ra.

LÝ LUẬN CHUNG VỀ KIỂM SOÁT NỘI BỘ TRONG

THỰC TRẠNG KSNB TẠI CÔNG TY TNHH THANH LONG DUYÊN HẢI

Thông tin về doanh nghiệp

- Tên công ty: CÔNG TY TNHH THANH LONG DUYÊN HẢI

- Loại hình doanh nghiệp: TNHH hai thành viên trở lên

- Tên giao dịch nước ngoài: THANH LONG DUYEN HAI CO.LTD

- Trụ sở hoạt động: tổ 24, phường Lộc Vượng, TP Nam Định, tỉnh Nam Định

- Ngành nghề hoạt động chính: Bán buôn bán lẻ vật liệu xây dựng & các sản phẩm gạch, thiết bị vệ sinh ; Đầu tư liên doanh liên kết.

Chức năng

Chúng tôi chuyên cung cấp các sản phẩm gạch lát, bao gồm gạch lát nền, gạch thảm và gạch sân vườn, cùng với thiết bị vệ sinh trang trí cho nội và ngoại thất, phục vụ nhu cầu trong ngành xây dựng.

- Đại lý ký gửi và kinh doanh các sản phẩm VLXD khác

Tham mưu cho Hội đồng Thành viên các chiến lược và giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động sản xuất kinh doanh của Công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải, đồng thời cải thiện hiệu suất chung của hệ thống Thanh Long Group.

Nhiệm vụ

Tổ chức hệ thống kênh phân phối sản phẩm và phát triển mạng lưới nhà cung ứng vật tư là rất quan trọng Chúng tôi tập trung vào tỉnh Nam Định và mở rộng thị trường sang các khu vực lân cận như Thái Bình, Ninh Bình Mục tiêu là xây dựng một mạng lưới khách hàng vững mạnh và hiệu quả trong khu vực.

Liên kết hợp đồng mua bán vật liệu xây dựng, gạch và thiết bị vệ sinh với các công ty thành viên trong hệ thống Thanh Long Group là một phần quan trọng trong chiến lược phát triển bền vững của tập đoàn Việc hợp tác này không chỉ tối ưu hóa quy trình cung ứng mà còn nâng cao chất lượng sản phẩm và dịch vụ, đáp ứng tốt hơn nhu cầu của khách hàng.

- Thực hiện các nghĩa vụ đối với người lao động, nghĩa vụ đối với các cơ quan nhà nước theo đúng pháp luật Việt Nam.

Công ty cần xây dựng và triển khai các chính sách cũng như chiến lược hoạt động sản xuất kinh doanh, đồng thời phát triển các phương án đầu tư mới Những hoạt động này phải phù hợp với các chủ trương, quyết định của Hội đồng Thành viên và hệ thống Thanh Long Group, cũng như tình hình thị trường hiện tại.

Hình 3.1: Báo cáo kết quả kinh doanh của công ty trong 3 năm 2018-2020

3.2 Thực trạng về KSNB tại công ty Thanh Long Duyên Hải

3.2.1 Môi trường kiểm soát

3.2.1.1 ‘Tính chính trực và giá trị đạo đức’

Công ty đã thiết lập “Nội quy và quy tắc ứng xử” nhằm xây dựng văn hóa doanh nghiệp, bao gồm các nguyên tắc chuẩn mực như tuân thủ thời gian làm việc theo luật lao động, mặc đồng phục, đảm bảo an toàn vệ sinh lao động, tôn trọng đồng nghiệp và khách hàng, cũng như bảo vệ tài sản và môi trường.

Trong quá trình phỏng vấn sâu về tính phù hợp của các quy định xử phạt với quy tắc ứng xử và nội quy của công ty, một số quản lý và nhân viên đã chỉ ra những bất cập Cụ thể, điều 1 trong "Nội quy và quy tắc ứng xử" có quy định về việc thưởng làm thêm giờ, nhưng lại không được đề cập trong quy chế khen thưởng - kỷ luật Hơn nữa, điều 6 của nội quy cấm hình thức xử phạt bằng tiền mặt, trừ trường hợp gây thiệt hại tài sản, trong khi quy chế khen thưởng - kỷ luật lại quy định mức phạt tiền cho việc đi làm muộn từ 5 phút trở lên.

3.2.1.2 Cam kết về năng lực và chính sách nhân sự

DN thiết lập "Bản mô tả công việc" để quy định nhiệm vụ cụ thể cho từng vị trí, trong đó trưởng bộ phận phải xin ý kiến phê duyệt của giám đốc cho các công việc đặc thù Một số vị trí yêu cầu "Quy chế tuyển dụng" đi kèm với tiêu chí về độ tuổi, kỹ năng máy tính, kiến thức chuyên môn và kinh nghiệm làm việc Chẳng hạn, vị trí quản lý cần có ít nhất 2 năm kinh nghiệm tương đương, trong khi kế toán phải có trình độ tối thiểu cao đẳng chuyên ngành Đối với bộ phận kinh doanh, ứng viên cần có bằng cấp tối thiểu cấp 3 và từ 2 năm kinh nghiệm trở lên, cùng khả năng thuyết phục khách hàng Theo khảo sát, 20% nhân viên có trình độ đại học/trên đại học, 40% có trình độ cao đẳng/trung cấp và 40% có trình độ phổ thông, cho thấy công ty chú trọng vào năng lực và thái độ làm việc hơn là học vấn Tuy nhiên, 76% ý kiến cho rằng nhân sự chủ chốt thường xuyên thay đổi và nghỉ việc đơn phương do chế độ đãi ngộ không tương xứng với áp lực công việc.

3.2.1.3 Hội đồng thành viên và ban kiểm soát

Công ty TLDH là một công ty TNHH với năm thành viên góp vốn, trong đó giám đốc là một thành viên của hội đồng và đại diện điều hành công ty theo điều lệ Mặc dù Chủ tịch HĐTV không tham gia điều hành trực tiếp, nhưng các quyết định quan trọng như vay vốn và lựa chọn nhà cung cấp đều cần sự đồng ý của Chủ tịch Các thành viên khác không tham gia vào ban lãnh đạo nhằm đảm bảo sự độc lập trong điều hành và giám sát hiệu quả kiểm soát nội bộ Công ty đã thành lập ban kiểm soát nội bộ với 3 thành viên có nhiệm kỳ 5 năm, nhưng 96% thành viên không thấy sự tham gia của ban này trong các cuộc họp quan trọng như xây dựng kế hoạch hay đánh giá tổng kết Hơn nữa, ban kiểm soát chưa từng tổ chức họp để giải quyết các vấn đề phát sinh trong công ty.

3.2.1.5 Phân định quyền hạn và trách nhiệm

Công ty đã ban hành "Quy chế hoạt động của các phòng ban" theo quyết định số 07/QĐ-HĐTV ngày 08/06/2017, trong đó phân công rõ ràng quyền hạn và trách nhiệm giữa các bộ phận 78% nhân viên hiểu rõ ý nghĩa của việc phân định quyền hạn liên quan đến kiểm soát nội bộ Tuy nhiên, qua phỏng vấn, hầu hết nhân viên cho biết có tình trạng nhân viên bộ phận này thực hiện công việc của bộ phận khác Chẳng hạn, nhân viên lái xe thuộc phòng điều phối - vận tải có thể bị yêu cầu thu tiền công nợ từ giám đốc hoặc trưởng phòng kinh doanh, trong khi theo quy định, việc thu tiền khách hàng thuộc trách nhiệm của bộ phận kinh doanh.

Tại TLDH, 100% ý kiến đồng thuận rằng doanh nghiệp tổ chức các cuộc họp vào thứ hai đầu tháng với quản lý để thiết lập mục tiêu cụ thể cho từng phòng ban Các mục tiêu này chỉ được thông báo qua cuộc họp, không bằng văn bản Vào thứ ba hàng tuần, công ty tổ chức họp để rà soát tiến độ và đánh giá kết quả thực hiện kế hoạch Hoạt động này được duy trì đều đặn với sự tham gia của tất cả nhân viên Doanh nghiệp cũng đối mặt với thách thức từ bên ngoài như biến động giá thị trường và phàn nàn của khách hàng, cũng như các rủi ro nội bộ như thay đổi nhân sự và hệ thống quản lý Trong các cuộc họp hàng tháng, các trưởng phòng sẽ nộp biểu mẫu số 04 thuộc “Mẫu báo cáo tháng”.

3.2.3.1 Phân tách nhiệm vụ đầy đủ

Theo khảo sát, 36% người tham gia nhận thấy công ty đã ban hành các văn bản ủy quyền và phân tách nhiệm vụ, trong khi 46% không nắm rõ thông tin này Quan sát thực tế cho thấy, việc phân tách nhiệm vụ cũng đã được đề cập trong quy chế hoạt động của công ty.

“Phòng điều phối vận tải” “Phòng kinh doanh”

“Ban kiểm soát nội bộ”

Chủ tịch Hội đồng thành viên đã ban hành "Quyết định số 07/QĐ-HĐTV ngày 08/06/2017" về quản trị phần mềm kế toán của công ty Kế toán trưởng (KTT) được ủy quyền bằng văn bản để quản lý phần mềm và ký tên vào chỉ tiêu người bán hàng trên hóa đơn GTGT khi giám đốc vắng mặt Công ty sử dụng phần mềm kế toán với tính năng phân quyền, yêu cầu nhân viên đăng nhập để thực hiện các thao tác, đảm bảo mọi hoạt động đều được ghi lại Phòng kế toán phân chia rõ ràng các phần hành cho từng nhân viên, tách bạch vai trò và phân quyền trong việc nhập dữ liệu, xem dữ liệu và báo cáo số liệu.

Theo kết quả khảo sát, 68% người tham gia đồng ý rằng công ty đã trao quyền cho nhân viên cấp dưới nhằm giảm bớt khối lượng công việc quản lý, đồng thời tạo điều kiện cho nhân viên chủ động và chuyên nghiệp hơn trong công việc.

Theo khảo sát, 96% người tham gia đồng ý rằng công ty đã thực hiện việc phân tách nhiệm vụ ghi chép sổ sách và phân cấp lập, ký chứng từ kế toán bằng văn bản Điều này nhằm đảm bảo yêu cầu quản lý và kiểm soát chặt chẽ, cũng như bảo vệ an toàn tài sản.

Kết quả khảo sát cho thấy 100% ý kiến cho rằng công ty đã thực hiện việc tách bạch rõ ràng các hoạt động chức năng liên quan đến quy trình mua hàng, bao gồm yêu cầu mua hàng, xem xét và lựa chọn nhà cung cấp, chuẩn bị đơn hàng, cũng như lưu trữ và lập hồ sơ mua hàng.

Theo khảo sát, 60% ý kiến cho rằng công ty chưa có văn bản quy định cụ thể về quyền phê duyệt và nội dung phê duyệt, với 94% cho rằng không có quy định về hạn mức tiền mặt Trong "Quy chế hoạt động", HĐTV có quyền quyết định cao nhất, giám đốc được bổ nhiệm bởi HĐTV và thực hiện các quyền theo điều lệ công ty HĐTV quyết định các vấn đề như phê chuẩn giám đốc và KTT, lựa chọn nhà cung cấp, huy động vốn vay và xây dựng chiến lược hàng năm Giám đốc phê duyệt các hoạt động khác như tuyển dụng, ký kết hợp đồng và mua sắm tài sản Tuy nhiên, các nguyên tắc phê duyệt hiện tại chủ yếu dựa vào quan điểm làm việc của lãnh đạo, chưa được quy định cụ thể trong văn bản nào, dẫn đến tiềm ẩn rủi ro trong quản lý.

3.2.3.3 Kiểm soát sổ sách và chứng từ

Thực trạng về KSNB tại công ty Thanh Long Duyên Hải

3.2.1 Môi trường kiểm soát

3.2.1.1 ‘Tính chính trực và giá trị đạo đức’

Công ty đã thiết lập "Nội quy và quy tắc ứng xử" nhằm xây dựng văn hóa công ty, bao gồm các nguyên tắc chuẩn mực như tuân thủ thời gian làm việc theo luật lao động, mặc đồng phục, đảm bảo an toàn vệ sinh lao động, tôn trọng đồng nghiệp và khách hàng, cũng như bảo vệ tài sản và môi trường.

Trong quá trình phỏng vấn sâu về tính phù hợp của các quy định xử phạt với quy tắc ứng xử và nội quy công ty, một số quản lý và nhân viên đã chỉ ra những mâu thuẫn cụ thể Chẳng hạn, điều 1 của “Nội quy và quy tắc ứng xử” quy định chính sách thưởng cho làm thêm giờ, nhưng lại không được đề cập trong quy chế khen thưởng – kỷ luật Hơn nữa, điều 6 của nội quy cấm hình thức xử phạt bằng tiền mặt, ngoại trừ các trường hợp gây thiệt hại tài sản, trong khi quy chế khen thưởng – kỷ luật lại quy định mức phạt tiền cho việc đi làm muộn từ 5 phút trở lên.

3.2.1.2 Cam kết về năng lực và chính sách nhân sự

DN có quy định "Bản mô tả công việc" cho nhiệm vụ cụ thể, trong khi trưởng bộ phận cần xin ý kiến giám đốc cho các công việc khác Một số vị trí yêu cầu cụ thể về độ tuổi, kỹ năng vi tính, kiến thức chuyên môn và kinh nghiệm làm việc; ví dụ, quản lý cần ít nhất 2 năm kinh nghiệm tương đương, kế toán yêu cầu trình độ cao đẳng chuyên ngành Đối với bộ phận kinh doanh, ứng viên cần có bằng cấp tối thiểu là 3 và từ 2 năm kinh nghiệm trở lên, cùng khả năng thuyết phục khách hàng Theo điều tra, 20% nhân sự có trình độ đại học/trên đại học, 40% có trình độ cao đẳng/trung cấp và 40% có trình độ phổ thông, cho thấy công ty chú trọng vào năng lực và thái độ làm việc hơn là học vấn cao Tuy nhiên, 76% ý kiến cho rằng nhân sự chủ chốt thường xuyên thay đổi và nghỉ việc đơn phương, nguyên nhân có thể do chế độ đãi ngộ không tương xứng với áp lực công việc.

3.2.1.3 Hội đồng thành viên và ban kiểm soát

Công ty TLDH là một công ty TNHH với năm thành viên góp vốn, trong đó giám đốc là một thành viên trong hội đồng và đại diện điều hành công ty Mặc dù Chủ tịch HĐTV không tham gia điều hành trực tiếp, nhưng các quyết định quan trọng như vay vốn và lựa chọn nhà cung cấp đều cần sự đồng ý của Chủ tịch Các thành viên khác không tham gia điều hành, nhằm đảm bảo sự độc lập và giám sát hiệu quả của công ty Theo điều lệ, công ty đã thành lập ban kiểm soát nội bộ gồm ba thành viên với nhiệm kỳ năm năm; tuy nhiên, 96% thành viên không thấy sự tham gia của ban này trong các cuộc họp quan trọng, như xây dựng kế hoạch hay đánh giá tổng kết cuối năm Ban kiểm soát cũng chưa từng tổ chức họp để giải quyết các vấn đề phát sinh tại công ty.

3.2.1.5 Phân định quyền hạn và trách nhiệm

Doanh nghiệp đã thiết lập quy chế hoạt động rõ ràng giữa các phòng ban thông qua quyết định số 07/QĐ-HĐTV ngày 08/06/2017, giúp 78% nhân viên hiểu được quyền hạn và trách nhiệm liên quan đến kiểm soát nội bộ Tuy nhiên, trong các cuộc phỏng vấn, hầu hết nhân viên thừa nhận có tình trạng nhân viên bộ phận này thực hiện công việc của bộ phận khác Chẳng hạn, nhân viên lái xe thuộc phòng điều phối - vận tải thường bị yêu cầu thu tiền công nợ từ giám đốc hoặc trưởng phòng kinh doanh, dù việc này lẽ ra thuộc trách nhiệm của bộ phận kinh doanh.

Tại TLDH, 100% ý kiến đồng thuận rằng doanh nghiệp tổ chức các cuộc họp vào thứ hai đầu tháng với ban quản lý để thiết lập mục tiêu cụ thể cho từng bộ phận Các mục tiêu này chỉ được thông báo qua cuộc họp, không bằng văn bản Hàng tuần vào thứ ba, công ty sẽ tiến hành họp để rà soát tiến độ và đánh giá kết quả thực hiện kế hoạch Đây là hoạt động thường xuyên với sự tham gia của toàn bộ nhân viên Doanh nghiệp cũng phải đối mặt với thách thức từ bên ngoài như biến động giá thị trường và phản hồi từ khách hàng, cũng như các rủi ro nội bộ như thay đổi nhân sự và hệ thống quản lý Qua các cuộc họp hàng tháng, các trưởng phòng sẽ nộp biểu mẫu số 04 trong “Mẫu báo cáo tháng”.

3.2.3.1 Phân tách nhiệm vụ đầy đủ

Kết quả khảo sát cho thấy 36% người tham gia nhận định rằng công ty đã ban hành các văn bản ủy quyền và phân tách nhiệm vụ, trong khi 46% không rõ về vấn đề này Quan sát thực tế cũng chỉ ra rằng việc phân tách nhiệm vụ đã được đề cập trong quy chế hoạt động của công ty.

“Phòng điều phối vận tải” “Phòng kinh doanh”

“Ban kiểm soát nội bộ”

Chủ tịch hội đồng thành viên đã ban hành “Quyết định số 07/QĐ-HĐTV ngày 08/06/2017”, ủy quyền cho KTT quản trị phần mềm kế toán và ký tên vào hóa đơn GTGT khi giám đốc vắng mặt Công ty sử dụng phần mềm kế toán có tính năng phân quyền, yêu cầu nhân viên đăng nhập để truy cập hoặc sửa đổi dữ liệu, đảm bảo mọi thao tác được ghi lại Phòng kế toán phân chia rõ ràng nhiệm vụ cho từng nhân viên, tách bạch vai trò và phân quyền trong việc nhập dữ liệu, xem dữ liệu và báo cáo số liệu.

Theo kết quả khảo sát, 68% người tham gia đồng ý rằng việc công ty trao quyền cho nhân viên cấp dưới nhằm giảm bớt khối lượng công việc quản lý, đồng thời tạo điều kiện cho nhân viên chủ động và chuyên nghiệp hơn trong công việc.

Theo khảo sát, 96% người tham gia đồng ý rằng công ty đã thực hiện việc phân tách nhiệm vụ ghi chép sổ sách và phân cấp lập, ký chứng từ kế toán bằng văn bản Điều này nhằm đảm bảo yêu cầu quản lý và kiểm soát chặt chẽ, bảo vệ an toàn tài sản.

Kết quả khảo sát cho thấy 100% ý kiến đồng ý rằng công ty đã tách bạch rõ ràng các hoạt động chức năng, bao gồm yêu cầu mua hàng, xem xét và lựa chọn nhà cung cấp, chuẩn bị đơn hàng, cũng như lưu trữ và lập hồ sơ mua hàng.

Theo khảo sát, 60% ý kiến cho rằng công ty chưa có quy định cụ thể về quyền phê duyệt và nội dung phê duyệt, trong khi 94% cho rằng không có văn bản quy định về hạn mức tiền mặt Trong "Quy chế hoạt động", HĐTV có quyền ra quyết định cao nhất và giám đốc, được bổ nhiệm bởi HĐTV, thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo điều lệ HĐTV quyết định các vấn đề như phê chuẩn giám đốc và KTT, lựa chọn nhà cung cấp, huy động vốn và xây dựng chiến lược hàng năm Giám đốc công ty thực hiện phê duyệt các hoạt động còn lại, bao gồm tuyển dụng, ký kết hợp đồng và mua sắm tài sản Tuy nhiên, các nguyên tắc phê duyệt này chủ yếu được hình thành từ quan điểm làm việc của lãnh đạo, chưa được quy định rõ ràng trong văn bản nào, dẫn đến rủi ro trong quá trình vận hành.

3.2.3.3 Kiểm soát sổ sách và chứng từ

Các phiếu thu và phiếu chi được tự động đánh số trên phần mềm, trong khi kế toán tiền và thủ quỹ hàng ngày kiểm kê quỹ và lập biên bản kiểm kê Công ty sử dụng sổ nhật ký để ghi chép các nghiệp vụ kinh tế theo quy định của Thông tư 200/2014/TT-BTC, đảm bảo tuân thủ về số lượng, kết cấu và phương pháp ghi sổ Ngoài ra, công ty thiết lập các sổ theo dõi như sổ nhân sự, sổ bảo hiểm xe, và sổ xăng dầu để tiện lợi trong việc quản lý Các chứng từ cũng được tạo ra cho từng mục đích như phiếu xuất kho, phiếu giao hàng và hóa đơn tài chính, nhằm ghi nhận thông tin bán hàng và cung ứng dịch vụ theo quy định pháp luật.

Hồ sơ bảo hiểm nộp dưới dạng điện tử cũng được in ra để theo dõi và đối chiếu.

Biên bản đối chiếu công nợ và biên bản xác nhận công nợ được thiết kế độc lập nhằm phục vụ cho các mục đích soát xét, lưu trữ và kèm theo chứng từ liên quan.

Theo kết quả khảo sát, 58% ý kiến cho rằng công ty chưa có biện pháp giám sát và bảo dưỡng thiết bị, dẫn đến mất mát và hư hỏng tài sản Việc bố trí thời gian trông coi kho hàng và ra vào công ty chưa hợp lý do thiếu nhân sự Mặc dù công ty đã thực hiện kiểm kê tài sản và hàng tồn kho định kỳ, hàng hóa lưu trữ vẫn gặp vấn đề hư hỏng và mất cắp Nguyên nhân chủ yếu là kho hàng và gara ô tô nằm chung khu vực Dù hàng hóa được đánh số cẩn thận, nhưng mã hàng thường bị lẫn lộn và một số mặt hàng tồn ít chưa được phân kho riêng, gây khó khăn trong việc tìm kiếm Với mặt hàng gạch nặng và thiết bị vệ sinh, việc kiểm kê ba tháng một lần là nỗ lực lớn của công ty để hạn chế thất thoát tài sản Công ty đã ban hành quy trình kiểm kê tài sản và kho hàng, đánh giá tài sản cố định (TSCĐ) định kỳ mỗi sáu tháng để kiểm soát số lượng và chất lượng 100% TSCĐ đều được gắn nhãn và có mã số theo dõi chi tiết, và công ty áp dụng quy định kiểm tra mọi trường hợp di chuyển TSCĐ giữa các bộ phận hoặc ra khỏi công ty.

3.2.3.4 Kiểm tra độc lập và phân tích rà soát

THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU, GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN KSNB TẠI CÔNG TY TNHH THANH LONG DUYÊN HẢI

Ngày đăng: 10/10/2022, 11:54

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
4. Bộ tài chính (2001),“Chuẩn mực Kiểm toán Việt Nam số 400 - Đánh giá rủi ro và kiểm soát nội bộ (VSA 400), Hà Nội.” Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chuẩn mực Kiểm toán Việt Nam số 400 - Đánh giá rủiro và kiểm soát nội bộ (VSA 400)", Hà Nội
Tác giả: Bộ tài chính
Năm: 2001
6. Cáp Lê Hoài Trinh (2018), Hoàn thiện KSNB tại công ty cổ phần tư vấn và xây dựng năng lượng xanh, Luận văn thạc sỹ, Đại học kinh tế Đà Nẵng Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hoàn thiện KSNB tại công ty cổ phần tư vấn vàxây dựng năng lượng xanh
Tác giả: Cáp Lê Hoài Trinh
Năm: 2018
7. Chính phủ (2019), Nghị định số 05/2019/NĐ-CP ngày 22/01/2019 về Kiểm toán nội bộ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chính phủ (2019)
Tác giả: Chính phủ
Năm: 2019
8. Đào Thị Hiền (2019), Hoàn thiện KSNB tại công ty TNHH HAVAS, Luận văn thạc sĩ, “Trường Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh.” Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hoàn thiện KSNB tại công ty TNHH HAVAS", Luậnvăn thạc sĩ, “Trường Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh
Tác giả: Đào Thị Hiền
Năm: 2019
9. Lưu Đức Tuyên, Đậu Ngọc Châu (2013), Kiểm toán báo cáo tài chính, Nhà xuất bản Tài chính, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kiểm toán báo cáo tài chính
Tác giả: Lưu Đức Tuyên, Đậu Ngọc Châu
Nhà XB: Nhàxuất bản Tài chính
Năm: 2013
10. Nguyễn Quang Quynh, PGS.TS. Ngô Trí Tuệ (2014), Giáo trình Kiểm toán tài chính, Nhà xuất bản Đại học Kinh tế quốc dân Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình Kiểm toántài chính
Tác giả: Nguyễn Quang Quynh, PGS.TS. Ngô Trí Tuệ
Nhà XB: Nhà xuất bản Đại học Kinh tế quốc dân
Năm: 2014
11. Nguyễn Thị Hồng Quyên (2014), Hoàn thiện kiểm soát nội bộ đối với hoạt động mua hàng tại công ty TNHH Việt Nam Nippon Seiki, Luận văn thạc sĩ, Trường Đại học kinh tế quốc dân Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hoàn thiện kiểm soát nội bộ đối với hoạtđộng mua hàng tại công ty TNHH Việt Nam Nippon Seiki
Tác giả: Nguyễn Thị Hồng Quyên
Năm: 2014
12. Nguyễn Thị Thanh Hương (2014), Hoàn thiện KSNB tại công ty TNHH Đồng Tâm, Luận văn thạc sĩ, “Trường Đại học kinh tế TP Hồ Chí Minh.” Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hoàn thiện KSNB tại công ty TNHHĐồng Tâm", Luận văn thạc sĩ, “Trường Đại học kinh tế TP Hồ Chí Minh
Tác giả: Nguyễn Thị Thanh Hương
Năm: 2014
13. Nguyễn Thị Thu Hiền (2015), “Hoàn thiện hệ thống kiếm soát nội bộ tại công ty TNHH Vi tính Nguyên Kim, Luận văn thạc sỹ, Đại học kinh tế TP Hồ Chí Minh.” Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hoàn thiện hệ thống kiếm soát nội bộ tạicông ty TNHH Vi tính Nguyên Kim", Luận văn thạc sỹ, Đại học kinh tế TPHồ Chí Minh
Tác giả: Nguyễn Thị Thu Hiền
Năm: 2015
14. Phạm Quốc Thuần và Nguyễn Công Cường (2019), “Tính hữu hiệu của hệ thống kiểm soát nội bộ trong các doanh nghiệp nhỏ và vừa tại Việt Nam “– Sách, tạp chí
Tiêu đề: 14. Phạm Quốc Thuần và Nguyễn Công Cường (2019), “Tính hữu hiệu của hệ thống kiểm soát nội bộ trong các doanh nghiệp nhỏ và vừa tại Việt Nam “–
Tác giả: Phạm Quốc Thuần và Nguyễn Công Cường
Năm: 2019
5. Bộ Tài chính (2012), Chuẩn mực kiểm toán Việt Nam số 315- Xác định và đánh giá rủi ro có sai sót trọng yếu thông qua hiểu biết về đơn vị được kiểm toán và môi trường của đơn vị, ban hành kèm theo Thông tư số 214/2012/TT-BTC ngày 06/12/2012 của Bộ Tài chính Khác

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Hình 3.1: Báo cáo kết quả kinh doanh của công ty trong 3 năm 2018-2020 - Luận văn thạc sỹ - Kiểm soát nội bộ tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải
Hình 3.1 Báo cáo kết quả kinh doanh của công ty trong 3 năm 2018-2020 (Trang 15)
Hình 2. 2:  Các yếu tố cấu thành của KSNB - Luận văn thạc sỹ - Kiểm soát nội bộ tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải
Hình 2. 2: Các yếu tố cấu thành của KSNB (Trang 43)
Hình 3. 2: Biểu đồ so sánh Doanh thu và lợi nhuận của TLDH từ năm 2018 đến 2020 - Luận văn thạc sỹ - Kiểm soát nội bộ tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải
Hình 3. 2: Biểu đồ so sánh Doanh thu và lợi nhuận của TLDH từ năm 2018 đến 2020 (Trang 60)
Bảng 3. 1: Kết quả khảo sát về tính chính trực và giá trị đạo đức - Luận văn thạc sỹ - Kiểm soát nội bộ tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải
Bảng 3. 1: Kết quả khảo sát về tính chính trực và giá trị đạo đức (Trang 61)
Hình 3. 3: Biểu đồ kết khảo sát tỷ lệ thời gian làm việc của nhân sự tại công ty - Luận văn thạc sỹ - Kiểm soát nội bộ tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải
Hình 3. 3: Biểu đồ kết khảo sát tỷ lệ thời gian làm việc của nhân sự tại công ty (Trang 63)
Hình 3. 4: Biểu đồ khảo sát trình độ học vấn của nhân sự tại công ty - Luận văn thạc sỹ - Kiểm soát nội bộ tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải
Hình 3. 4: Biểu đồ khảo sát trình độ học vấn của nhân sự tại công ty (Trang 65)
Bảng 3. 3: Kết quả khảo sát về HĐTV và BKS - Luận văn thạc sỹ - Kiểm soát nội bộ tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải
Bảng 3. 3: Kết quả khảo sát về HĐTV và BKS (Trang 66)
Bảng 3. 4:  Kết quả khảo sát về cơ cấu tổ chức - Luận văn thạc sỹ - Kiểm soát nội bộ tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải
Bảng 3. 4: Kết quả khảo sát về cơ cấu tổ chức (Trang 68)
Bảng 3. 5: Kết quả khảo sát về phân định quyền hạn và trách nhiệm - Luận văn thạc sỹ - Kiểm soát nội bộ tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải
Bảng 3. 5: Kết quả khảo sát về phân định quyền hạn và trách nhiệm (Trang 72)
Bảng 3. 6: Kết quả khảo sát đánh giá rủi ro - Luận văn thạc sỹ - Kiểm soát nội bộ tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải
Bảng 3. 6: Kết quả khảo sát đánh giá rủi ro (Trang 74)
Hình 3. 6: Mẫu tổng hợp báo cáo tháng (Nguồn: Công ty TLDH) - Luận văn thạc sỹ - Kiểm soát nội bộ tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải
Hình 3. 6: Mẫu tổng hợp báo cáo tháng (Nguồn: Công ty TLDH) (Trang 76)
Bảng 3. 7: Kết quả khảo sát về phân tách nhiệm vụ đầy đủ - Luận văn thạc sỹ - Kiểm soát nội bộ tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải
Bảng 3. 7: Kết quả khảo sát về phân tách nhiệm vụ đầy đủ (Trang 78)
Hình 3. 8: Hướng dẫn phân cấp lập và ký chứng từ - Luận văn thạc sỹ - Kiểm soát nội bộ tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải
Hình 3. 8: Hướng dẫn phân cấp lập và ký chứng từ (Trang 83)
Bảng 3. 8: Kết quả khảo sát về sự phê chuẩn đúng đắn - Luận văn thạc sỹ - Kiểm soát nội bộ tại công ty TNHH Thanh Long Duyên Hải
Bảng 3. 8: Kết quả khảo sát về sự phê chuẩn đúng đắn (Trang 84)

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w