Chất lượng tranh tụng của kiểm sát viên viện kiểm sát quân sự quân khu 1 tại phiên tòa xét xử sơ thẩm hình sự

1 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong trình xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nước ta nay, lĩnh vực tổ chức hoạt động Nhà nước, Đảng chủ trương phải thực đồng ba cải cách: cải cách tư pháp, cải cách pháp luật, cải cách hành Đây vấn đề quan trọng quan tâm nghiên cứu nhà khoa hoc, ngành, cấp Tuy ý kiến khác từ nghiên cứu lý luận thực tiễn, nhìn chung xác định để đảm bảo cho công cải cách pháp luật, cải cách hành thành cơng vấn đề trọng yếu trình xây dựng Nhà nước pháp quyền nhân tố thiếu, cải cách tư pháp “Về số trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới” Nghị 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ trị rõ “… nâng cao chất lượng công tố Kiểm sát viên phiên toà, bảo đảm tranh tụng dân chủ với luật sư, người bào chữa người tham gia tố tụng khác…” Nghị 49-NQ/TW ngày 02/06/2005 Bộ trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 tiếp tục khẳng định “Nâng cao chất lượng tranh tụng phiên xét xử, coi khâu đột phá hoạt động tư pháp…” định hướng yêu cầu thúc đẩy việc nghiên cứu nhiều vấn đề tranh tụng hoạt động tố tụng, chất lượng tranh tụng Viện kiểm sát thực hành quyền công tố, mở rộng yếu tố tranh tụng … vậy, tranh tụng xác định nội dung quan trọng cải tư pháp Từ vấn đề trên, mặt lý luận, thực tiễn từ yêu cầu thực Nghị Đảng cải cách tư pháp, lực tranh tụng Kiểm sát viên phiên nội dung cần quan tâm nghiên cứu nhiều Để góp phần làm sáng tỏ số vấn đề lý luận thực tiễn tranh tụng KSV phiên tòa xét xử; với kiến thức học năm học đại học sau đại học, kết hợp với kinh nghiệm nhiều năm công tác ngành KSQS Quân khu 1, mạnh dạn chọn đề tài “Chất lượng tranh tụng Kiểm sát viên Viện kiểm sát quân Quân khu phiên tịa xét xử sơ thẩm hình sự” để nghiên cứu viết luận văn thạc sĩ luật Tình hình nghiên cứu đề tài Những năm gần đây, từ có Nghị 08-NQ/TW Bộ Chính trị “Về số nhiệm vụ trọng tâm lĩnh vực tư pháp thời gian tới" Đã có số cơng trình, đề tài nghiên cứu khoa học, luận án Tiến sĩ, luận văn Thạc sĩ nghiên cứu góc độ khác số vấn đề liên quan đến tranh tụng phiên tòa xét xử Tiêu biểu là: - Vũ Mộc: Một số vấn đề lý luận thực tiễn đổi thủ tục tranh tụng phiên tòa, Đề tài cấp bộ, Viện Kiểm Sát nhân dân tối cao năm 2004 Nội dung đề tài làm rõ sở lý luận thực tiễn vận dụng tranh tụng phiên tịa hình theo tinh thần Nghị 08-NQ/TW Bộ Chính trị - Mai Thị Nam: Chất lượng tranh tụng phiên tồ xét xử sơ thẩm hình Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hoá nay, Luận văn Thạc sĩ luật học năm 2008 - Nguyễn Chí Dũng: Tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, Luận văn Thạc sĩ luật học năm 2003 - Nguyễn Tiến Long: Thực pháp luật bảo đảm nguyên tắc tranh tụng xét xử hình sơ thẩm Việt Nam nay, Luận văn thạc sĩ năm 2005 - Nguyễn Thế Vỵ: Một số vấn đề nâng cao chất lượng tranh luận kiểm sát viên phiên tòa xét xử sơ thẩm hình sự, Tạp chí Kiểm sát số 22, 112005, tr.53-55 - Lê Hữu Thể: Vai trò kiểm sát viên hoạt động tranh tụng phiên tịa, Tạp chí Kiểm sát số 12, 6-2005, tr.35-41 - Nguyễn Thị Bắc: Về tranh tụng tố tụng hình sự, Tạp chí Nghiên cứu pháp luật số 9, 2003, tr.61-67 - Phạm Ngọc Trí: Tố tụng tranh tụng cải cách tư pháp Việt Nam điều kiện xây dựng Nhà nước pháp quyền, Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 11, năm 2003, tr.53-59 Những cơng trình viết đề cập đến nguyên tắc tranh tụng, vận dụng nguyên tắc xây dựng hoàn thiện pháp luật TTHS, phạm vi quyền công tố THQCT Tuy nhiên, tản mạn chưa nhiều, đến chưa có cơng trình nghiên cứu tương đối đầy đủ toàn diện vấn đề “Chất lượng tranh tụng Kiểm sát viên Viện kiểm sát quân Quân khu phiên tòa xét xử sơ thẩm hình sự” Mặc dù cơng trình khoa học cơng bố tài liệu tham khảo có giá trị để nghiên cứu viết luận văn Mục đích nhiệm vụ luận văn 3.1 Mục đích luận văn Trên sở nghiên cứu lý luận đánh giá thực trạng chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử sơ thẩm hình KSV VKSQS Quân khu 1, luận văn đề xuất giải pháp nhằm đảm bảo chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử sơ thẩm hình KSV VKSQS Quân khu 3.2 Nhiệm vụ luận văn Để thực mục đích luận văn có nhiệm vụ sau: - Nghiên cứu phân tích sở lý luận chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử sơ thẩm hình KSV VKSQS - Nghiên cứu đánh giá thực trạng chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử sơ thẩm hình KSV VKSQS Quân khu - từ năm 2009 đến năm 2011 - Đề xuất quan điểm giải pháp nhằm đảm bảo chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử sơ thẩm hình KSV VKSQS Quân khu 4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu luận văn - Đối tượng phạm vi nghiên cứu luận văn tập chung nghiên cứu hoạt động tranh tụng KSV Viện kiểm sát quân phiên tồ XXHS khơng đặt vấn đề tranh tụng lĩnh vực tố tụng dân sự, luận văn không đề cập đến hoạt động tranh tụng quan tư pháp dân - Luận văn chủ yếu nghiên cứu thực trạng chất lượng tranh tụng KSV phiên tồ xét xử sơ thẩm hình từ năm 2009 đến năm 2011 VKSQS Quân khu Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu luận văn - Luận văn dựa sở lý luận chủ nghĩa Mác - Lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm Đảng Cộng sản Việt Nam nhà nước pháp luật, quan điểm, chủ trương Đảng cải cách tư pháp Ngoài luận văn dựa sở lý luận khoa học luật TTHS, lý luận có tính phổ biến quốc gia theo hệ tố tụng tranh tụng hệ tố tụng thẩm vấn - Về phương pháp nghiên cứu, luận văn sử dụng phương pháp luận phương pháp nghiên cứu chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử triết học Mác - Lê nin với phương pháp cụ thể: Phương pháp phân tích, tổng hợp, lịch sử cụ thể; kết hợp phương pháp nghiên cứu khác như: phương pháp luật học so sánh, lý thuyết hệ thống, phương pháp thống kê, khảo sát thực tiễn Những đóng góp khoa học luận văn Luận văn chuyên khảo nghiên cứu tương đối toàn diện hệ thống “Chất lượng tranh tụng Kiểm sát viên Viện kiểm sát quân Quân khu phiên tịa xét xử sơ thẩm hình sự” có số đóng góp khoa học sau: - Xác lập tiêu chí đánh giá chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử sơ thẩm hình KSV VKSQS - Phân tích hạn chế chất lượng tranh tụng phiên tịa xét xử sơ thẩm hình KSV VKSQS - Đề xuất giải pháp nhằm đảm bảo chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử sơ thẩm hình KSV VKSQS Quân khu Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Kết nghiên cứu luận văn góp phần làm phong phú thêm lý luận thực tiễn việc nâng cao chất lượng đảm bảo nguyên tắc tranh tụng xét xử sơ thẩm hình sự, xây dựng pháp luật TTHS Luận văn sử dụng làm tài liệu tham khảo cho việc nghiên cứu giảng dạy sở đào tạo nghiên cứu khoa học pháp lý, trường đào tạo cán ngành kiểm sát; tài liệu tham khảo cho VKSQS cấp để nâng cao chất lượng hoạt động công tố tình hình Kết cấu luận văn Luận văn kết cấu phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, luận văn trình bày làm chương, tiết Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CHẤT LƯỢNG TRANH TỤNG CỦA KIỂM SÁT VIÊN VIỆN KIỂM SÁT QUÂN SỰ TẠI PHIỆN TỒ XÉT XỬ SƠ THẨM HÌNH SỰ 1.1 KHÁI NIỆM, CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH CHẤT LƯỢNG TRANH TỤNG CỦA KIỂM SÁT VIÊN VIỆN KIỂM SÁT QUÂN SỰ TẠI PHIÊN TỒ XÉT XỬ SƠ THẨM HÌNH SỰ 1.1.1 Khái niệm chất lượng tranh tụng Kiểm sát viên Viện kiểm sát quân phiên tòa xét xử sơ thẩm hình Để làm rõ khái niệm, chất lượng tranh tụng KSV VKSQS phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, cần làm rõ số vấn đề lý luận khác có liên quan đến vấn đề * Vị trí chức KSV VKSQS Cách mạng Tháng Tám năm 1945 thành công, lãnh đạo Đảng cộng sản, nhân dân ta đập tan ách thống trị thực dân ngót trăm năm lật đổ chế độ phong kiến suy tàn; lập nên chế dộ dân chủ cộng hòa, xây dựng nhà nước máy quyền dân, dân dân, thực nhiệm vụ kiến quốc chuyên với kẻ thù nhân dân, dân tộc Từ ngày đầu có quyền cách mạng, chưa có điều kiện để tổ chức quan Viện kiểm sát, chức công tố Nhà nước Việt Nam dân chủ cộng hòa khẳng định sớm Sự đời tòa án quân sự, tòa án binh, chức công tố ngày phân biệt rõ ràng hơn, phù hợp với phát triển trưởng thành Nhà nước Việt Nam dân chủ cộng hòa Sự phát triển tất yếu dẫn đến cuối năm 50 kỷ XX, chức công tố nhà nước giao cho quan độc lập Viện Cơng tố, có Viện Cơng tố qn Khi miền Bắc hoàn toàn giải phóng, điều kiện khách quan chủ quan tạo thuận lợi để Quốc hội nước Việt Nam dân chủ cộng hịa xây dựng thơng qua Hiến pháp năm 1959, đặt móng cho việc xây dựng nhà nước mới, ghi nhận: “Viện kiểm sát nhân dân quan bảo vệ pháp luật đảm nhiệm chức kiểm tra giám sát tối cao việc tuân theo pháp luật thực hành quyền công tố nhà nước”, sở Hiến pháp năm 1959, Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 1960 ban hành làm pháp lý cho việc đời ngành Kiểm sát nhân dân, có Viện kiểm sát quân Theo quy định Điều Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2002 thì: “ Các Viện kiểm sát quân thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp theo quy định pháp luật”, theo quy đinh Điều Pháp lệnh tổ chức Viện kiểm sát quân năm 2002 thì: “Các Viện kiểm sát quân thuộc hệ thống Viện kiểm sát nhân dân tổ chức Quân đội nhân dân Việt Nam để thực quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp Quân đội” Theo chức nhiệm vụ mình, VKSQS thực hành quyền công tố kiểm sát việc tuân theo pháp luật hoạt động tư pháp, nhằm đảm bảo hành vi phạm tội phải xử lý nghiêm minh, kịp thời; việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án người, tội, pháp luật, không để lọt tội phạm người phạm tội, khơng làm oan người vơ tội Qua cho thấy, VKSQS quan giữ vai trò chủ đạo, định hoạt động hoạt động tư pháp, đảm bảo cho việc điều tra, truy tố, xét xử người, tội, pháp luật Theo quy định Pháp lệnh kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân năm 2002 “Cơng dân Việt Nam trung thành với Tổ quốc Hiếp pháp nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, có phẩm chất đạo đức tốt, liêm khiết trung thực, có trình độ cử nhân luật, đào tạo nghiệp vụ kiểm sát, có tinh thần kiên bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, có thời gian làm cơng tác thực tiễn theo quy định, có sức khỏe bảo đảm hồn thành nhiệm vụ giao, tuyển chon bổ nhiệm làm Kiển sát viên” Theo quy định Pháp lệnh tổ chức Viện kiểm sát quân năm 2002 “Kiểm sát viên Viện kiểm sát quân bổ nhiệm theo quy định phát luật để làm nhiệm vụ thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp quân đội”, “Sĩ quan Quân đội ngũ có đủ tiêu chuẩn theo quy định Pháp lênh Kiểm sát Viện kiểm sát nhân dân bổ nhiệm làm Kiểm sát viên Viện kiểm sát quân ” KSV VKSQS thực nhiệm vụ thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp thuộc thẩm quyền Viện kiểm sát quân cấp theo phân cơng Viện trưởng chịu trách nhiệm trước Viện trưởng Khi thực nhiệm vụ, KSV VKSQS phải tuân theo pháp luật chịu đạo trực tiếp Viện trưởng Viện kiểm sát quân cấp mình, lãnh đạo thống Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao KSV VKSQS có quyền từ chối nhiệm vụ giao có cho việc trái pháp luật; Viện trưởng định KSV VKSQS phải chấp hành, Viện trưởng phải chịu trách nhiệm định mình; trường hợp KSV VKSQS có quyền báo cáo lên Viện trưởng cấp trực tiếp chịu trách nhiệm hậu việc thi hành định Căn Điều 37 BLTTHS phân cơng thực hành quyền công tố kiểm sát việc tuân theo pháp luật hoạt động tố tụng vụ án hình sự, KSV VKSQS có nhiệm vụ quyền hạn sau: - Kiểm sát việc khởi tố, kiểm sát hoạt động điều tra việc lập hồ sơ vụ án Cơ quan điều tra; - Đề yêu cầu điều tra; - Triệu tập hỏi cung bị can; triệu tập lấy lời khai người làm chứng, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; - Kiểm sát việc bắt, tạm giữ, tạm giam; - Tham gia phiên toà; đọc cáo trạng, định Viện kiểm sát liên quan đến việc giải vụ án; hỏi, đưa chứng thực việc luận tội; phát biểu quan điểm việc giải vụ án, tranh luận với người tham gia tố tụng phiên toà; - Kiểm sát việc tuân theo pháp luật hoạt động xét xử Tòa án, người tham gia tố tụng kiểm sát án, định Toà án; - Kiểm sát việc thi hành án, định Toà án; - Thực nhiệm vụ, quyền hạn khác thuộc thẩm quyền Viện kiểm sát theo phân công Viện trưởng Viện kiểm sát KSV VKSQS phải chịu trách nhiệm trước pháp luật trước Viện trưởng Viện kiểm sát hành vi định Trong tố tụng hình sự, KSV VKSQS chủ thể hoạt động tranh tụng, tham gia THQCT kiểm sát việc tuân theo pháp xét xử vụ án hình * Khái niệm tranh tụng Theo Từ điển Luật học thì: Tranh tụng hoạt động tố tụng thực bên tham gia tố tụng (bên buộc tội bên gỡ tội) có quyền bình đẳng với việc thu thập, đưa chứng để bảo vệ quan điểm lợi ích mình, phản bác lại quan điểm lợi ích phía đối lập Tranh tụng tịa hoạt động tố tụng tiến hành phiên tòa xét xử hai bên tham gia tố tụng, nhằm bảo vệ 10 ý kiến, luận điểm phía bên điều khiển, định tòa án với vai trò trung gian, trọng tài [22, tr.389] Theo Từ điển tiếng Việt “Tranh luận bàn cãi để tìm lẽ phải” [33, tr.228] Từ nhận thức quan niệm: tranh luận bên (KSV VKSQS người tham gia tố tụng) đưa quan điểm giải vụ án nhằm làm sáng tỏ tình tiết vụ án Trong lý luận có tranh tụng hiểu theo hai nghĩa: theo nghĩa rộng theo nghĩa hẹp, cụ thể: - Theo nghĩa rộng tranh tụng có định khởi tố bị can kết thúc án vụ án có hiệu lực pháp luật - Theo nghĩa hẹp q trình tranh tụng tiến hành phiên tịa thời điểm công bố cáo trạng (từ giai đoại thẩm vấn) kết thúc án có hiệu lực pháp luật “q trình tranh tụng nghĩa đầy đủ tiến hành phiên tịa sơ thẩm” Theo chúng tơi cần quan niệm tranh tụng theo nghĩa rộng Bởi vì: hiểu tranh tụng theo nghĩa hẹp tức đòi hỏi phải có ba bên thực ba chức năng: buộc tội (VKS VKSQS), bào chữa (bị cáo người bào chữa) trọng tài (tịa án) ý nghĩa tranh tụng không đầy đủ, dễ đồng tranh tụng với tranh luận phần xét xử Vì vậy, nên coi thực chất tranh tụng “là trình xác định thực khách quan vụ án đồng thời phương tiện để đạt mục đích nhiệm vụ đặt tố tụng hình sự”, khơng “một tranh luận (tranh cãi) chủ thể khác vụ án trước mặt người thứ ba đứng hai bên làm trọng tài phân xử tịa án” giới hạn nội dung tranh tụng hai nội dung bảo đảm bình đẳng mặt pháp lý thực tế bên buộc tội bên bào chữa trình tố tụng hình sự, đặc biệt phiên 82 thật khách quan xác định “Người trọng tài” với chức chuyên nghiệp phán xét nhằm thực công bên buộc tội bên bào chữa tranh tụng Toà án quan có thẩm quyền nhân danh Nhà nước bảo vệ công lý với chức thực hoạt động xét xử Tòa án tạo điều kiện để phát huy tính tích cực, chủ động chủ thể tham gia tranh tụng nhằm làm sáng tỏ chứng cứ, hành vi, tình tiết vụ án, lắng nghe luận điểm bên trình bày, xem xét tính hợp pháp giá trị chứng minh chứng đưa nhằm xác định thật vụ án Trên sở tình tiết vụ án tái qua chứng cứ, xác định hành vi nguy hiểm cho xã hội người thực hành vi đó, đánh giá chứng cứ, đối chiếu với qui định pháp luật đưa phán cuối khẳng định phủ nhận buộc tội; đưa định kết tội, áp dụng hình phạt định cách thức thi hành hình phạt người thực hành vi phạm tội; tun bố vơ tội, miễn trách nhiệm hình hình phạt người bị buộc tội Thẩm phán người thay mặt nhân danh Nhà nước thực quyền pháp lý, xét xử bị cáo với mức án họ phải “tâm phục, phục" Việc thực nghiêm chỉnh đầy đủ quy định tranh tụng phiên tồ tạo điều kiện thuận lợi cho việc tìm kiếm xác minh thật khách quan vụ án, đồng thời giảm thiểu oan sai xét xử, giảm thiểu khiếu kiện sau xét xử Lòng tin quần chúng nhân dân vào công lý tăng cường Uy tín lãnh đạo Đảng, hiệu lực quản lý nhà nước công minh, niềm tin quần chúng nhân dân quan bảo vệ pháp luật ngày phát huy Tóm lại, để bảo đảm việc tranh tụng phiên dân chủ, khách quan, chủ toạ phiên hướng dẫn, huy để việc tranh tụng diễn theo trật tự định Vai trị chủ toạ phiên tồ ví “trọng tài 83 sân cỏ”, cử hành động chủ toạ phiên phải thể tính dân chủ, khách quan, cơng minh; nhận xét đánh giá chủ toạ phiên thể phòng nghị án phận nhận xét án Bốn là, tăng cường công tác quản lý đạo điều hành tổng kết rút kinh nghiệm nghiệp vụ Thực tiễn cho thấy cơng tác quản lý, đạo có ý nghĩa quan trọng, có tác dụng thúc đẩy hiệu cơng tác Do đó, phải nêu cao trách nhiệm lãnh đạo Viện kiểm sát quân công tác quản lý đạo, điều hành hoạt động TTHS trách nhiệm Viện kiểm sát quân việc thực công tác THQCT, kiểm sát vụ án hình u cầu đặt cơng tác phải tập trung đạo làm tốt công tác chuẩn bị xét xử như: nghiên cứu hồ sơ vụ án, chuẩn bị đề cương tham gia xét hỏi, dự thảo luận tội sở nghiên cứu, nắm vững nội dung vụ án, hệ thống chứng buộc tội, gỡ tội nội dung khác có liên quan đến việc giải vụ án Thực tốt việc nghe báo cáo án, đạo đường lối giải án, đạo cụ thể vấn đề nghiệp vụ mà KSV VKSQS cần lưu ý tham gia phiên Tồ Nắm tình hình hoạt động phận cơng tác cấp cấp để hướng dẫn, đạo kịp thời, tháo gỡ vướng mắc, uốn nắn sai sót trình thực nhiệm vụ Một tiêu phải nắm vụ án VKSQS truy tố Tịa án qn tun bị cáo khơng phạm tội Việc quản lý đạo khâu nghiệp vụ phải đảm bảo chế độ tập trung thống ngành Song cần thực tốt chế độ phân cấp quản lý theo quy định quy chế cơng tác kiểm sát Có tăng cường chế độ trách nhiệm phát huy tính chủ động, sáng tạo cấp KSV VKSQS 84 Về công tác sơ kết, tổng kết nghiệp vụ hàng năm khâu cơng tác cần nghiên cứu tổ chức sơ kết, tổng kết, viết chuyên đề đúc rút kinh nghiệm nghiệp vụ, tập trung vào vấn đề có khó khăn, vướng mắc thực tiễn công tác để bước nâng cao trình độ nhận thức lực nghiệp vụ cho cán bộ, KSV VKSQS Ngành kiểm sát quân Quân khu 1, phòng ban nghiệp vụ cấp quân khu phải tập trung nhiều công tác tham mưu, tổng kết kinh nghiệm kỹ nghề nghiệp, đặc biệt kỹ tranh tụng, tranh luận KSV VKSQS phiên tồ sơ thẩm Khơng dừng lại việc tổng kết mà cần nâng lên thành chuyên đề cụ thể riêng biệt kỹ nghiệp vụ tranh tụng: án vi phạm quy định an tồn giao thơng, án cướp tài sản, án giết người, cố ý gây thương tích, án ma tuý,…, sau tổ chức cho KSV VKSQS tham gia thảo luận rút kinh nghiệm thực hành kỹ tranh tụng, bước phát triển chun đề có tính chuẩn mực, toàn diện áp dụng thống ngành kiểm sát quân Quân khu (tổ chức thực nội dung cần làm từ đến lần năm) Viện kiểm sát cấp khu vực, phòng ban nghiệp vụ cần thường xuyên tổ chức để KSV dự phiên xét xử vụ án điểm, án nghiêm trọng, đặt biệt nghiêm trọng, có nhiều tình tiết phức tạp có Luật sư bào chữa, kết thúc phiên tổ chức đưa thảo luận đơn vị rút kinh nghiệm (việc cần làm thường xuyên) Năm là, tăng cường đào tạo, bồi dưỡng, nâng cao lực cho đội ngũ KSV VKSQS Để đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ thời kỳ cơng nghiệp hố, đại hố đất nước, đòi hỏi đội ngũ cán KSV phải có trình độ theo quy định Luật tổ chức VKSND Pháp lệnh tổ chức Viện kiểm sát quân năm 2002 Đây yếu tố quan trọng để nâng cao chất lượng đội 85 ngũ cán bộ, vấn đề đặt cho ngành Kiểm sát quân Quân khu phải đẩy nhanh quan tâm công tác tuyển chọn công tác đào tạo cán bộ, bảo đảm chất lượng Trước hết, KSV phải tích cực học tập nghiên cứu để nắm vững quy định pháp luật hình sự, luật có liên quan, văn hướng dẫn áp dụng pháp luật; nắm vững quan điểm, đường lối Đảng Nhà nước đấu tranh phòng, chống tội phạm Thường xuyên rèn luyện kỹ nghiệp vụ tham gia phiên tồ hình kỹ trình bày luận tội, kỹ diễn đạt, đối đáp, khả phản xạ linh hoạt trước vấn đề phát sinh phiên Phải thể ứng xử có văn hố thái độ, cách xưng hơ phiên tồ, tơn trọng điều khiển Chủ tọa phiên tồ, tơn trọng quyền nghĩa vụ người tham gia tố tụng, người tham gia tranh tụng với KSV Phải đánh giá lại kết hoạt động sau phiên tồ, rút kinh nghiệm cách nghiêm túc thiếu sót, ý lắng nghe ý kiến góp ý đồng nghiệp, dư luận quần chúng tham dự phiên với thái độ cầu thị để khơng ngừng hồn thiện kỹ nghiệp vụ cơng tác THQCT, kiểm sát xét xử sơ thẩm hình nói chung trình bày luận tội, tham gia tranh luận KSV phiên tồ hình sơ thẩm nói riêng - Trước hết cần bồi dưỡng, rèn luyện đội ngũ cán bộ, KSV có lĩnh trị, lĩnh nghề nghiệp vững vàng, tuyệt đối trung thành với lý tưởng cách mạng Đảng; có phẩm chất đạo đức sáng, lương tâm, trách nhiệm, tận tụy có tính tự giác cao với cơng việc; có tinh thần kiên đấu tranh bảo vệ cơng lý, không thiên lệch trước áp lực nào; ln ln có ý thức, khơng ngừng học tập để nâng cao trình độ chun mơn, kịp thời cập nhật văn pháp luật kiến thức nhiều chuyên ngành, lĩnh vực khác 86 Bám sát kế hoạch đào tạo chung ngành, tiếp tục cho cán theo học chương trình đào tạo, bồi dưỡng như: Lớp hồn chỉnh kiến thức cử nhân luật, lớp đào tạo sau đại học, cao cấp lý luận trị, quản lý nhà nước hệ chuyên viên, chuyên viên chính, chuyên viên cao cấp lớp bồi dưỡng nâng cao nghiệp vụ hình Bên cạnh đó, cần quan tâm, động viên có sách hỗ trợ hợp lý cho vấn đề đào tạo kiến thức tin học, ngoại ngữ Phấn đấu tỷ lệ KSV biết sử dụng thành thạo máy tính đạt 98%; có kiến thức sở loại ngoại ngữ từ 50- 60%, có khả nghe, viết, nói, dịch thơng thạo ngoại ngữ đạt từ 10 - 15% Đây tiền đề trình độ địi hỏi bắt buộc cán bộ, KSV ngành kiểm sát quân Quân khu 1, chất lượng hiệu thực nhiệm vụ KSV nâng lên - Thực tiễn vai trò, hoạt động KSV Ngành kiểm sát quân Quân khu tham gia xét hỏi bị cáo, bị hại, người làm chứng , tranh tụng, tranh luận với Luật sư, người bào chữa, bị cáo phiên hình sơ thẩm thời gian qua thực chất đáp ứng phần Vì phải quan tâm bồi dưỡng nhiều kỹ này, kỹ "tranh tụng", "tranh luận" phiên sơ thẩm Trước hết lý luận KSV phải nắm vững phân biệt rõ hai khái niệm Tranh tụng coi nguyên tắc tố tụng, đòi hỏi tự thân hoạt động TTHS KSV thực tranh tụng, mục đích để bảo vệ quan điểm truy tố Viện kiểm sát cáo trạng Còn tranh luận thủ tục, phần độc lập hoạt động tranh tụng phiên sơ thẩm, bao gồm hai phần trình bày luận tội đối đáp lại ý kiến Luật sư, người bào chữa KSV phiên toà, hoạt động thể đậm nét nhất, tập trung nội dung nguyên tắc tranh tụng thể tính dân chủ sách pháp luật Đảng Nhà nước ta 87 Để làm tốt yêu cầu này, KSV phải có chuyển biến thực chất nhận thức, xác định tranh luận phiên tồ khơng quyền mà nghĩa vụ Điểm cốt lõi để đảm bảo việc tranh luận tốt phải nghiên cứu kỹ nắm vững hồ sơ vụ án Muốn vậy, KSV phải theo sát trình tố tụng từ khởi tố vụ án suốt trình điều tra chứng minh tội phạm, hành vi phạm tội, bảo đảm để q trình điều tra khách quan, tồn diện đầy đủ tình tiết kiện vụ án, từ có chuẩn bị tốt nội dung tranh tụng Chỉ KSV củng cố niềm tin nội tâm tính xác thực vụ án cách cao nhất, yếu tố tâm lý cần thiết giúp KSV vững tin bước vào tranh luận Song cần khắc phục tư tưởng bảo thủ có tình tiết phát sinh phiên tồ, có khả làm thay đổi phần hay toàn nội dung vụ án, cần điều tra bổ sung Nhưng KSV cố tình lập luận để bảo vệ quan điểm truy tố Tại phiên toà, KSV người đại diện cho Viện kiểm sát THQCT, kiểm sát việc tuân theo pháp luật Hội đồng xét xử người tham gia tố tụng vụ án Chính vậy, đặt địi hỏi thực thao tác, kỹ nghiệp vụ phải bảo đảm chuẩn mực (giá trị) "văn hoá", văn hoá pháp lý xét hỏi, tranh tụng với Luật sư, người bào chữa phiên KSV ý tác phong, tính kỷ luật, tính tơn nghiêm, phải ln có bình đẳng, tập trung cao suốt trình xét xử, đảm bảo hoàn thành tốt chức năng, nhiệm vụ giao Tránh tình trạng nóng vội, phản ứng gay gắt, tác phong luộm thuộm, lập luận, văn phong không rõ ràng; không tập trung, trình bày cáo trạng, luận tội rời rạc Để đạt chuẩn mực giá trị văn hoá định thực chức năng, nhiệm vụ phiên tồ KSV cần có lĩnh trị vững vàng, nắm vững quy định pháp luật hình sự, TTHS, khoa học chứng cứ, dấu vết, tâm lý tội phạm, đồng thời nắm vững nguyên tắc quản lý nhà nước kế toán, thống kê chuyên ngành luật khác; phải 88 thường xuyên rèn luyện tính tư logic, khả tổng hợp, phân tích đánh giá chứng cứ, phải dự kiến trước tình xảy Toà phương án giải quyết; thường xuyên rèn luyện kỹ đọc, nói, viết, kỹ cảm hoá, giáo dục, thuyết phục người tham gia phiên toà, kỹ tranh tụng; phải biết kết hợp nhuần nhuyễn kiến thức pháp luật, kiến thức chuyên môn nghiệp vụ với hiểu biết tổng hợp môn khoa học xã hội, khoa học tâm lý, vốn sống, kinh nghiệm nghề nghiệp thực nhiệm vụ; phải có tác phong làm việc, sinh hoạt với tinh thần trách nhiệm cao, tự giác, tận tụy, khiêm tốn, tôn trọng người; phải thường xuyên trau dồi phẩm chất đạo đức, lương tâm nghề nghiệp, biết vượt qua mình, kiên đấu tranh bảo vệ đúng, tôn trọng lẽ phải Sáu là, tăng cường kinh phí, bảo đảm sở vật chất cải tiến chế độ sách cho KSV Như phần thực trạng trình bày, địa bàn Quân khu có 04 VKS cấp 03 ban trực thuộc VKS Quân khu sở vật chất, phương tiện cho việc thực chức nhiệm vụ ngành Kiểm sát theo hướng tranh tụng phiên tịa cịn hạn chế, máy vi tính, máy photocopy khơng đủ q cũ Vì vậy, việc thu thập chứng cứ, thơng tin thường chậm ảnh hưởng không nhỏ đến chất lượng hoạt động tranh tụng KSV Chế độ sách, sách KSV vùng sâu, vùng xa cịn thấp Dẫn đến tình trạng số KSV xin ngồi ngành Những khó khăn địi hỏi phải có đầu tư thực tế kinh phí, trang bị sở vật chất cho VKSQS Quân khu cấp Bảy là, tăng cường lãnh đạo cấp ủy đảng cơng tác cơng tố nói chung THQCT phiên tồ hình nói riêng Cán bộ, KSV VKSQS Qn khu làm cơng tác hình phải thường xuyên quán triệt đường lối, quan điểm Đảng đấu tranh phòng chống 89 tội phạm nhiệm vụ, phương hướng đấu tranh phòng, chống tội phạm cấp uỷ đảng địa phương Tiếp tục thực Chỉ thị 29/CT-TW ngày 8/11/1998 Ban Bí thư Trung ương Đảng (khoá VIII) tăng cường lãnh đạo Đảng quan bảo vệ pháp luật Trước mắt tập trung làm tròn trách nhiệm có hiệu Nghị 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp, Nghị 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị cải tư pháp đến năm 2020, đặc biệt trọng đến việc nâng cao chất lượng luận tội, tranh luận KSV phiên xét xử vụ án hình sự, coi khâu đột phá cải cách hoạt động THQCT KSV THQCT phiên sơ thẩm cần rèn luyện để có hai tố chất khả phân tích tổng hợp, tư logic khả hùng biện, ứng xử linh hoạt trước đám đơng Những địi hỏi yêu cầu KSV ngành kiểm sát quân Quân khu phải tự học hỏi, rèn luyện thường xuyên trau dồi thực chức năng, nhiệm vụ ngành Trong đạo thực nhiệm vụ chuyên môn, vụ án nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng, có nhiều tình tiết phức tạp, thiết phải cử KSV có lực tham gia Cần thống nguyên tắc giao KSV THQCT phiên tồ, KSV phải người trực tiếp kiểm sát điều tra, nghiên cứu hồ sơ "gốc", hồ sơ kiểm sát người khác lập Đối với vụ án trên, trước KSV tham gia phiên toà, lãnh đạo đơn vị cần gặp gỡ, trao đổi lại với KSV lần xem KSV cịn băn khoăn tình tiết, nội dung, chứng vụ án không? Tất băn khoăn KSV cần lãnh đạo, tập thể đơn vị bàn biện pháp tháo gỡ, giải toả, bảo đảm trước KSV bước vào phiên tư tưởng hồn tồn thoải mái, có niềm tin nội tâm cao tình tiết tính khách quan vụ án Đối với đội ngũ KSV ngành, KSV trẻ cần tranh thủ khai thác, học hỏi kinh nghiệm KSV làm công tác công tố lâu năm, có 90 nhiều kinh nghiệm (đây nguồn kinh nghiệm quý báu cần khai thác); phải thường xuyên trau dồi, học tập để nâng cao lĩnh trị, lĩnh nghề nghiệp, rèn luyện kỹ "nghề", khả tổng hợp, phân tích, khả tư logic, khả hùng biện ứng xử linh hoạt trước chứng kiến nhiều người Việc thực tốt đồng biện pháp nêu góp phần xây dựng đội ngũ KSV ngành kiểm sát quân Quân khu thực sạch, vững mạnh lĩnh trị, lĩnh nghề nghiệp, đặc biệt kỹ tranh tụng Ban cán Đảng, lãnh đạo Viện kiểm sát quân Quân khu cần có đạo sát sao, đặt thành tiêu cụ thể kiểm tra việc thực giải pháp Phấn đấu đến năm 2015 đội ngũ KSV toàn ngành thực "giỏi" nghề có khả tranh tụng xuất sắc phiên tồ sơ thẩm hình đạt từ 70 đến 80% Chuẩn bị tốt điều kiện cần thiết, định hướng sách cán bộ, bảo đảm việc kiện tồn nhanh cơng tác tổ chức cơng tác cán có thay đổi chức năng, nhiệm vụ ngành theo yêu cầu cải cách tư pháp Đảng 91 KẾT LUẬN Cải cách tư pháp nước ta yêu cầu cấp bách nhằm nâng cao hiệu đấu tranh phòng, chống tội phạm, đảm bảo tối ưu quyền lợi ích hợp pháp công dân Những năm qua đất nước ta lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam đạt nhiều thành tựu quan trọng, kinh tế đạt mức tăng trưởng cao, đời sống nhân dân bước cải thiện Bên cạnh đó, xu hướng hội nhập, mở rộng quan hệ hợp tác quốc tế phát triển công nghệ thông tin tạo diện mạo cho đất nước Trước tình hình đó, với việc xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN nhân dân, nhân dân nhân dân, Đảng ta chủ trương đẩy mạnh cải cách tư pháp Đây yêu cầu thiết, có ý nghĩa quan trọng nhằm tạo mơi trường pháp lý sạch, lành mạnh, góp phần giữ vững anh ninh trị trật tự an tồn xã hội Cải cách tư pháp q trình đổi tồn diện hệ thống tư pháp với trọng tâm hoạt động xét xử Trong đó, trọng việc nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử tòa án, coi khâu đột phá hoạt động tư pháp Phán tòa án phải chủ yếu vào kết tranh tụng Để nâng cao chất lượng tranh tụng đội ngũ KSV VKSQS Quân khu 1, phát huy tối đa mặt tích cực nó, đề tài luận văn sâu nghiên cứu làm rõ số vấn đề lý luận chất lượng đội ngũ KSV VKSQS, phân tích làm rõ vấn đề lý luận khái niệm tranh tụng, khái niệm chất lượng tranh tụng đội ngũ KSV VKSQS, tiêu chí đánh giá yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tranh tụng đội ngũ KSV VKSQS q trình tố tụng nói chung xét xử sơ thẩm vụ án hình nói riêng Đề tài nghiên cứu việc thực tranh tụng xét xử sơ thẩm vụ án hình nêu yêu cầu việc thực pháp luật 92 theo tinh thần cải cách tư pháp Đồng thời, rõ bất cập, tồn hệ thống tư pháp Việt Nam quy định BLTTHS thực tranh tụng xét xử sơ thẩm vụ án hình số năm, thực trạng mà quan tư pháp gặp nhiều khó khăn nêu vấn đề mang tính lý luận cần có trao đổi nhận thức cách thống Luận văn cố gắng đề cập trực tiếp tương đối toàn diện vấn đề sở lý luận thực tiễn chất lượng tranh tụng KSV XXHS sơ thẩm Việt Nam nói chung, đồng thời từ thực tiễn địa bàn Quân khu rút số giải pháp bảo đảm chất lương tranh tụng KSV VKSQS Quân khu 1, nhằm góp phần làm sáng tỏ số vấn đề lý luận giải pháp mang tính khả thi thực tế để thực tinh thần tranh tụng mà Nghị 08-NQ/TW Nghị 49-NQ/TW cải cách tư pháp Đảng đề Có thể nói, kết nghiên cứu luận văn cụ thể hóa quan điểm, nhiệm vụ Đảng ta cải cách tư pháp nói chung, có hoạt động nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa Như vậy, quan điểm đạo Đảng ta công cải cách công tác tư pháp quán triệt cách triệt để nhận thức hoạt động thực tiễn, nhiệm vụ nêu nghị Đảng thực cách nghiêm túc, có hiệu cơng cải cách tư pháp nói chung, chất lượng thực hành quyền cơng tố, chất lượng tranh tụng nói riêng thực có chất lượng, hiệu đáp ứng yêu cầu tư pháp sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh Tuy nhiên, trình nghiên cứu, khảo sát viết luận văn gặp số khó khăn, tận tình giúp đỡ người hướng dẫn khoa học, nhà khoa học, cán nghiên cứu, cán lãnh đạo, 93 cán hoạt động thực tiễn đồng nghiệp quan chức địa phương, với nỗ lực cố gắng thân, luận văn hồn thành Tác giả hy vọng luận văn góp phần bổ sung hoàn thiện lý luận chất lượng tranh tụng KSV VKSQS xét xử xử sơ thẩm vụ án hình Do điều kiện khả nghiên cứu hạn chế, nên tránh khỏi khiếm khuyết, tác giả mong nhận đóng góp xây dựng nhà khoa học bạn đọc Xin trân trọng cảm ơn! 94 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Thị Bắc (2003), “Về tranh tụng tố tụng hình sự”, Tạp chí Nghiên cứu pháp luật, (9), tr.61-67 Dương Thanh Biểu (2007), Tranh luận phiên tòa sơ thẩm, Nxb Tư pháp, Hà Nội Bộ Chính trị (2002), Nghị Quyết 08 - NQ/TW ngày 02/01/2002 số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49 - NQ/TW ngày 02 tháng 06 năm 2005 chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Ngơ Huy Cương (2006), Góp phần bàn cải cách pháp luật Việt Nam nay, Nxb Tư pháp, Hà Nội Nguyễn Văn Diệp (2003), Tranh tụng phiên tòa - số vấn đề lý luận thực tiễn, Đề tài khoa học Học viện Tư pháp, Hà Nội Lê Duẩn (1970), Tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa, Nxb Sự thật, Hà Nội Trần Văn Độ (1999), Một số vấn đề quyền công tố, Kỷ yếu đề tài khoa học cấp Bộ “Những vấn đề lý luận quyền công tố việc tổ chức thực quyền công tố Việt Nam từ năm 1945 đến nay”, Viện Kiểm sát nhân dân, Hà Nội Phạm Hồng Hải (1999), Bàn quyền công tố, Kỷ yếu đề tài khoa học cấp Bộ “Những vấn đề lý luận quyền công tố việc tổ chức thực quyền công tố Việt Nam từ năm 1945 đến nay”, Viện Kiểm sát nhân dân, Hà Nội 10 Hoàng Bá Khuyến (2007), Chức chủ thể tranh tụng, “Cơ sở lý luận thực tiễn thi hành quy định Bộ luật Tố tụng hình 2003 liên quan đến tranh tụng phiên tịa hình Một số kiến nghị giải pháp”, Tòa án nhân dân Tối cao, Hà Nội 11 V.I.Lênin (1971), Toàn tập, Tập 44, Nxb Sự thật, Hà Nội 95 12 Nguyễn Đức Mai (2007), Bản chất giai đoạn trình tranh tụng phiên tịa hình sự, “Cơ sở lý luận thực tiễn thi hành quy định Bộ luật Tố tụng hình 2003 liên quan đến tranh tụng phiên tịa hình Một số kiến nghị giải pháp”, Tòa án nhân dân Tối cao, Hà Nội 13 C.Mác - Ph.Ăngghen (1971), Tuyển tập, Tập 1, Nxb Sự thật, Hà Nội 14 Hồ Chí Minh (1995), Tồn tập, Tập 6, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 15 Trần Văn Nam (2004), Nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố giai đoạn xét xử Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh 16 Đinh Xuân Nam (2006), "Một số vấn đề văn hóa ứng xử Kiểm sát viên phiên tịa", Tạp chí Kiểm sát, (08), tr.25 17 Đinh Văn Quế (2008), "Một số vấn đề cần ý Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa xét xử vụ án hình sự", Tạp chí Tịa án nhân dân, (14), Tr.20 18 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2003), Bộ luật Tố tụng hình (bổ sung, sửa đổi) 19 Hồng Thị Sơn (2007), "Pháp luật tố tụng hình Việt Nam qua Bộ luật Tố tụng hình sự", Tạp chí Luật học, (01), tr.40 20 Nguyễn Xuân Thanh (1998), Một số vấn đề lý luận thực tiễn quyền công tố Viện kiểm sát nhân dân tố tụng hình sự, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 21 Phạm Quốc Thành (2002), Tư tưởng Hồ Chí Minh rèn luyện đạo đức cho cán bộ, đảng viên, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 22 Từ điển Luật học (1999), Nxb Từ điển bách khoa, Hà Nội 23 Đào Thị Úc (2003), "Về vị trí, vai trị, đặc trưng ngun tắc hoạt động tư pháp", Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (7), tr.6 96 24 Viện Khoa học pháp lý Bộ Tư pháp (2006), Từ điển Luật học, Nxb Tư pháp, Hà Nội 25 Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (2002), Những quy định Viện kiểm sát nhân dân kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân, Hà Nội 26 Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (2002), Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân 2002 27 Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (2004), Quy chế tạm thời công tác thực hành quyền công tố Kiểm sát xét xử vụ án hình (Ban hành kèm theo Quyết định 121/2004/QĐ-VKSTC ngày 16/9/2004) Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Hà Nội 28 Viện Kiểm sát quân Quân khu (2012), Thống kê án hình từ 2007 đến 2011 29 Viện Kiểm sát quân Quân khu (2008), Báo cáo Tổng kết năm năm thực Pháp lệnh tổ chức Viện kiểm sát quân sự, ngày 20/2/2008 30 Viện Kiểm sát quân Quân khu (2011), Báo cáo Kết kết thực chiến lượng cải cách tư pháp năm 2011, ngày 01/12/2011 31 Viện Kiểm sát quân Quân khu (2007), Báo cáo Sơ kết năm thực Nghị 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị , chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, ngày 03/7/2007 32 Viện Ngôn ngữ học (1988), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng, Đà Nẵng 33 Viện Ngôn ngữ học (2002), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng, Đà Nẵng 34 Võ Khánh Vinh (2004), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 35 Nguyễn Thế Vụ (2005), "Một số vấn đề nâng cao chất lượng tranh luận Kiểm sát viên phiên tịa sơ thẩm, phúc thẩm hình sự", Tạp chí Kiểm sát, (22) ... VỀ CHẤT LƯỢNG TRANH TỤNG CỦA KIỂM SÁT VIÊN VIỆN KIỂM SÁT QUÂN SỰ TẠI PHIỆN TOÀ XÉT XỬ SƠ THẨM HÌNH SỰ 1. 1 KHÁI NIỆM, CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH CHẤT LƯỢNG TRANH TỤNG CỦA KIỂM SÁT VIÊN VIỆN KIỂM SÁT QUÂN... SÁT QUÂN SỰ TẠI PHIÊN TOÀ XÉT XỬ SƠ THẨM HÌNH SỰ 1. 1 .1 Khái niệm chất lượng tranh tụng Kiểm sát viên Viện kiểm sát quân phiên tịa xét xử sơ thẩm hình Để làm rõ khái niệm, chất lượng tranh tụng KSV... ĐIỂM TÌNH HÌNH QUÂN KHU VÀ THỰC TRẠNG CHẤT LƯỢNG TRANH TỤNG CỦA KIỂM SÁT VIỆN VIỆN KIỂM SÁT QUÂN SỰ QUÂN KHU TẠI PHIÊN TOÀ XÉT XỬ SƠ THẨM HÌNH SỰ 2 .1 KHÁI QUÁT ĐẶC ĐIỂM TÌNH HÌNH QN KHU Qn khu nằm