BUỔI THẢO LUẬN THỨ năm QUY ĐỊNH CHUNG về THỪA kế bộ môn những quy định chung về luật dân sự, tài sản và thừa kế

Khoa Luật Quốc tế Lớp Luật Thương mại quốc tế 45A2 BUỔI THẢO LUẬN THỨ NĂM QUY ĐỊNH CHUNG VỀ THỪA KẾ Bộ môn : Những quy định chung luật dân sự, tài sản thừa kế Giảng viên : ThS Lê Thị Diễm Phương Nhóm : 04 Thành viên Lê Thị Phương Hiền 2053801090046 Trương Bảo Ngân 2053801090074 Nguyễn Minh Hiền 2053801090047 Đào Phương Linh 2053801090059 Lê Thị Tuyết Nga 2053801090068 Dương Tiểu Ngọc 2053801090075 Huỳnh Lê Anh Khoa 2053801090056 Hoàng Lê Minh Ngọc 2053801090076 Chu Việt Anh 2053801090006 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 26 tháng năm 2021 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLDS Bộ luật dân HĐTP Hội đồng thẩm phán MỤC LỤC VẤN ĐỀ 1: DI SẢN THỪA KẾ  TÓM TẮT QUYẾT ĐỊNH: A Bản án số 08/2020/DSST: - Tên án: Bản án số: 08/2020/DSST Ngày 28 tháng năm 2020 “V/v tranh chấp thừa kế tài sản” - Nguyên đơn: Ông Trần Văn Hịa Bị đơn: Anh Trần Hồi Nam Chị Trần Thanh Hương - Nội dung: Bà Cao Thị Mai ơng Trần Văn Hịa kết với năm 1980 Q trình nhân, hai ơng bà có hai chung anh Nam chị Hương Ngoài ra, khơng có đẻ ni khác Tài sản ơng Hịa, bà Mai gồm: 01 ngơi nhà tầng, sân tường bao quanh lán bán hàng xây dựng năm 2006, diện tích đất 169,5m2 (trong đó, diện tích cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên ơng Hịa 84m2, cịn lại 85,5m2 cịn lại ơng Hịa sử dụng ổn định khơng có tranh chấp), địa đất số nhà 257 đường Nguyễn Viết Xuân, phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc Theo biên thẩm định tài sản định giá tài sản ngày 21/02/2020, tổng tài sản có trị giá 6.127.665.000đ Tài sản đương có tranh chấp: tiền cho thuê nhà lán bán hàng từ tháng 3/2018 đến thời điểm xét xử ơng Hịa quản lý; tiền cho thuê lán bán hàng năm 2017, 2018 chị Hương quản lý Đối với đề nghị anh Nam chị Hương, yêu cầu xác định diện tích đất 85,5m2 chưa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tài sản chung gia đình, đề nghị không Hội đồng xét xử chấp nhận Đối với diện tích đất tăng 85,5m2 chưa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Hội đồng xét xử xem xét vấn đề để định Từ lập luận, tổng giá trị tài sản chung ông Hịa bà Mai 6.151.614.500đ Tài sản hình thành thời kỳ nhân hình thành từ tài sản hôn nhân nên chia đôi cho ơng Hịa bà Mai người ½ giá trị Ngày 31/07/2017, bà Mai chết không để lại di chúc nên di sản bà Mai phân chia theo pháp luật Hiện ơng Hịa lấy vợ mới, đăng ký hộ tạm trú huyện Phú Ninh, tỉnh Phú Thọ, nhà đất tranh chấp chủ yếu cho th Vì lẽ trên, Tịa án định chia cho ơng Hịa số tài sản tổng trị giá 2.220.664.000đ; diện tích đất 38,4 m2 ơng Hịa có nghĩa vụ liên hệ quan Nhà nước có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận sau thực nghĩa vụ thuế; chia cho anh Nam số tài sản tổng trị giá 4.207.001.000đ; diện tích đất 47,1 m2 anh Nam có nghĩa vụ liên hệ quan Nhà nước có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận sau thực nghĩa vụ thuế; ơng Hịa quản lý giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; chia cho chị Hương quyền sở hữu số tiền thuê 30.000.000đ; buộc anh Nam tốn chênh lệch tài sản cho ơng Hòa số tiền 1.880.412.000đ B Án lệ số 16/2017/AL: - Tên định : Quyết định giám đốc thẩm 573/2013/DS-GĐT vụ án dân tranh chấp thừa kế tài sản - Quyết định số : 573/2013/DS-GĐT - Ngày : 16/12/2013 - Nguyên đơn : Ông Phùng Thị H1 - Bị đơn : Phùng Văn T - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Phùng Thị H3 Nội dung: Bố mẹ nguyên đơn ông Phùng Văn N bà Phùng Thị G có tài sản chung 01 ngơi nhà cấp cơng trình phụ diện tích đất 398m2 khu L, phường M, thành phố N, tỉnh Vĩnh Phúc Ngày 07-7-1984 ông Phùng Văn N chết (trước chết không để lại di chúc), bà Phùng Thị G anh Phùng Văn T quản lý sử dụng nhà đất Năm 1991, bà Phùng Thị G chuyển nhượng cho ông Phùng Văn K diện tích 131m2; phần diện tích đất cịn lại đất 267,4m2 Năm 1999 bà Phùng Thị G cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, diện tích 267,4m2, bà Phùng Thị G vợ chồng anh Phùng Văn T quản lý sử dụng nhà đất Việc bà Phùng Thị G chuyển nhượng đất cho ông Phùng Văn K bà Phùng Thị G biết, khơng có ý kiến phản đối gì, bà Phùng Thị G có lời khai bà Phùng Thị G bán đất để lo sống bà Nay ông Phùng Văn K quan nhà nước cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm lại xác định di sản tổng diện tích đất 398m2 (bao gồm phần đất bán cho ông Phùng Văn K) để chia Tịa án cấp phúc thẩm xét xử lại, khơng đưa diện tích đất bà Phùng Thị G bán cho ông Phùng Văn K vào khối tài sản để chia Tiếp đó, bà Phùng Thị G muốn cho gái chị Phùng Thị H1 phần diện tích đất bà để làm nhà anh Phùng Văn T giữ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sau Tịa án u cầu trả Chính vậy, bà Phùng Thị G khơng tách đất cho chị Phùng Thị H1 Tháng 03/2010 bà Phùng Thị G lập di chúc với nội dung: “Để lại cho chị Phùng Thị H1 diện tích đất 90m2 tồn cối lâm lộc diện tích đất” Ngày 19-12-2010 bà Phùng Thị G chết Tuy nhiên, diện tích 267m2 đất đứng tên bà Phùng Thị G xác định tài sản chung vợ chồng ông Phùng Văn N bà Phùng Thị G Bà Phùng Thị G có quyền định đoạt 1/2 diện tích đất tổng diện tích 267m2 đất chung vợ chồng bà Ngồi ra, 1/2 diện tích đất tổng diện tích 267m2 đất chung vợ chồng phần di sản ông Phùng Văn N để lại hết thời hiệu chia thừa kế, anh Phùng Văn T thừa kế không đồng ý chia nên không đủ điều kiện để chia tài sản chung nên phần diện tích đất quản lý, sử dụng tiếp tục quản lý, sử dụng  BÀI TẬP: 1.1 Di sản có bao gồm nghĩa vụ người cố hay không? Nêu sở pháp lý trả lời - Theo điều 612 BLDS 2015, di sản bao gồm "tài sản riêng người chết, phần tài sản người chết tài sản chung người khác" Theo khoản điều 615 BLDS 2015 “Những người hưởng thừa kế có trách nhiệm thực nghĩa vụ tài sản phạm vi di sản người chết để lại, trừ trường hợp có thoả thuận khác" 1.2 Khi tài sản người cố để lại thời điểm mở thừa kế bị thay tài sản sau tài sản có di sản khơng? Vì sao? - Khi tài sản người cố để lại thời điểm mở thừa kế bị thay tài sản sau tài sản phải xem xét ngun nhân, mục đích thay coi di sản Cụ thể: + Nguyên nhân thay nguyên nhân khách quan như: bão, lũ, hỏa hoạn thảm họa tự nhiên Ví dụ: Ơng A chết để lại di sản thừa kế nhà, hỏa hoạn làm cho nhà thiêu cháy rụi hồn tồn khơng cịn giá trị sử dụng Trước thời điểm mở thừa kế nhà khác xây dựng thay ngơi nhà Khi nhà coi di sản thừa kế mà ông A để lại + Nguyên nhân thay nguyên nhân chủ quan: Nếu lý chủ quan mà di sản thừa kế bị làm hư hỏng bị bán mà khơng có đồng ý đồng thừa kế giá trị phần di sản coi di sản thừa kế người làm thất di sản có trách nhiệm trả lại phần giá trị làm thất thoát để chia thừa kế.1 Hướng giải chưa quy định văn thuyết phục áp dụng trường hợp di sản thay khoản tiền tiền đền bù Thực tế cho thấy, di sản bị bán cho người khác, Bùi Thanh Hương (2020), "Tài sản thay có coi di sản khơng?", https://luatminhgia.com.vn/hoi-dap-dan-su/tai-san-duoc-thay-the-moi-co-duoc-coi-la-disan-khong-.aspx, truy cập ngày 25/4/2021 Tòa án nhân dân tối cao có định hướng tiền từ việc bán (chuyển nhượng) di sản trường hợp Tòa án giao di sản cho người không hưởng (và án có hiệu lực pháp luật), người giao sở hữu tài sản phải toán giá trị tài sản giá trị chia di sản Tương tự Tòa án giao di sản cho người thừa kế người thừa kế chuyển nhượng di sản cho người khác sau định giao di sản bị hủy di sản chuyển thành tiền người nhận tiền phải chia cho người thừa kế tiền nhận.2 1.3 Để coi di sản, theo quy định pháp luật, quyền sử dụng đất người cố có cần phải cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không? Nêu sở pháp lý trả lời - - - Theo Điều 612 Bộ Luật Dân 2015: “Di sản bao gồm tài sản riêng người chết, phần tài sản người chết tài sản chung với người khác.” Như vậy, để xem di sản trước hết phải tài sản người chết lúc họ sống Căn theo quy định Khoản 16 Điều Luật Đất đai 2013: “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà tài sản khác gắn liền với đất chứng thư pháp lý để Nhà nước xác nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp người có quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà quyền sở hữu tài sản khác gắn liền với đất.” Như vậy, người sử dụng đất đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhà nước cơng nhận quyền sử dụng đất mặt pháp lý Theo Điều 168 Luật Đất đai 2013: “Người sử dụng đất thực quyền chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại, tặng cho, chấp, góp vốn quyền sử dụng đất có Giấy chứng nhận.” Như vậy, nguyên tắc có Giấy chứng nhận người sử dụng đất có đầy đủ quyền nghĩa vụ người sử dụng đất, bao gồm quyền để lại di sản thừa kế Hay nói cách khác, để coi di sản, theo quy định pháp luật, quyền sử dụng đất người cố cần phải cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 1.4 Trong án số 08, Tịa án có coi diện tích đất tăng 85,5m2 chưa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất di sản không? Đoạn án có câu trả lời trên? Đỗ Văn Đại (2014), "Một số bất cập thừa kế Bộ luật dân năm 2005", http://lapphap.vn/Pages/tintuc/tinchitiet.aspx?tintucid=207780, truy cập ngày 25/4/2021 - Trong án số 08, Tòa án coi diện tích đất tăng 85,5m2 chưa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất di sản Đoạn trích án cho thấy câu trả lời là: “Đối với diện tích đất tăng 85,5m2 chưa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhận định lập luận cho không coi di sản thừa kế, cần tiếp tục tạm giao cho ơng Hịa có trách nhiệm thực nghĩa vụ tài với Nhà nước để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Đây tài sản ơng Hịa bà Mai, có điều đương phải thực nghĩa vụ thuế nhà nước, không xác định di sản thừa kế phân chia ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp bên đương Phần đề nghị đại diện viện kiểm sát không hội đồng xét xử chấp nhận Các đề nghị khác đại diện Viện kiểm sát phiên tồ có cứ, Hội đồng xét xử xem xét định.’’ 1.5 Suy nghĩ anh/chị hướng xử lý nêu Tòa án Bản án số 08 diện tích đất chưa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất - Hướng xử lý Tòa án Bản án số 08 diện tích đất chưa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hợp lý Vì theo Điều 621 BLDS 2015, “di sản bao gồm tài sản riêng người chết, phần tài sản người chết tài sản chung với người khác.” Sau bà Mai phần đất tiếp tục giao cho ơng Hịa thực nghĩa vụ tài với Nhà nước cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu cho ơng Hồ Vậy nên tài sản riêng ơng Hịa khơng phải tài sản chung ơng Hịa bà Mai, dẫn đến việc phần đất di sản bà Mai 1.6 Ở Án lệ số 16/2017/AL, diện tích 398 m2 đất, phần di sản Phùng Văn N bao nhiêu? Vì sao? - Ở Án lệ số 16/2017/AL, diện tích 398m2 đất, phần di sản Phùng Văn N 133,5m2 Vì tổng diện tích 398m2 đất chuyển nhượng 131m2 đất cho ơng Phùng Văn K Cịn lại 267m2 đất tài sản chung vợ chồng ông N bà G nên chia ½ (133,5m2) cho người 1.7 Theo Án lệ trên, phần diện tích đất chuyển nhượng cho ơng Phùng Văn K có coi di sản để chia khơng? Vì sao? - Theo Án lệ trên, phần diện tích đất chuyển nhượng cho ông Phùng Văn K không coi di sản phần đất tổng 398 m2 tài sản chung vợ chồng ông Phùng Văn N bà Phùng Thị G, bà G chuyển nhượng - quyền sử dụng đất lại cho ông Phùng Văn K với diện tích 131m Việc chuyển nhượng bà G biết không phản đối quan nhà nước cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà G với diện tích 267,4 m2 cho ơng K với diện tích đất 131m Như vậy, phần đất chuyển nhượng 131 m2 tài sản ơng K bà G chết phần đất khơng trở thành di sản bà phần đất chuyển nhượng khơng phải tài sản riêng hay tài sản chung với người khác bà G, theo Điều 612 BLDS 2015: “Di sản bao gồm tài sản riêng người chết, phần tài sản người chết tài sản chung với người khác.” Đoạn văn Án lệ thể câu trả lời là: “Năm 1991, bà Phùng Thị G chuyển nhượng cho ơng Phùng Văn K diện tích 131m tổng diện tích 398m2 đất trên; phần diện tích đất cịn lại đất 267,4m Năm 1999 bà Phùng Thị G cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, diện tích 267,4m2, bà Phùng Thị G vợ chồng anh Phùng Văn T quản lý sử dụng nhà đất Việc bà Phùng Thị G chuyển nhượng đất cho ông Phùng Văn K bà Phùng Thị G biết, khơng có ý kiến phản đối gì, bà Phùng Thị G có lời khai bà Phùng Thị G bán đất để lo sống bà Nay ông Phùng Văn K quan nhà nước cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Vì vậy, có sở để xác định bà Phùng Thị G đồng ý để bà Phùng Thị G chuyển nhượng diện tích 131m2 nêu cho ơng Phùng Văn K Tịa án cấp phúc thẩm khơng đưa diện tích đất bà Phùng Thị G bán cho ông Phùng Văn K vào khối tài sản để chia có Tịa án cấp sơ thẩm xác định di sản tổng diện tích đất 398m2 (bao gồm phần đất bán cho ông Phùng Văn K) để chia không đúng.” 1.8 Suy nghĩ anh/chị hướng giải Án lệ liên quan đến phần diện tích chuyển nhượng cho ông Phùng Văn K Hướng giải Án lệ hợp lý định không đưa 131m đất bán cho ông K vào phần di sản để chia thừa kế Vì án nhận định việc bà Phùng Thị G chuyển nhượng đất cho ông Phùng Văn K để lo cho sống bà con, đồng thời bà bà biết khơng phản đối Ơng K quan nhà nước cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Do đó, có sở để xác nhận bà Phùng Thị G đồng ý để bà chuyển nhượng phần diện tích đất nêu cho ông K Vậy nên hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất bà G ông K hợp pháp diện tích đất chuyển nhượng khơng cịn khối di sản để chia thừa kế mà thuộc quyền sử dụng bên nhận chuyển ông K Lúc này, ơng K có quyền sở hữu tài sản hợp đồng 131m đất theo Điều 223 việc xác lập quyền sở hữu theo hợp đồng sau: “Người giao tài sản thông qua hợp đồng mua bán, tặng cho, trao đổi, cho vay hợp đồng chuyển quyền sở hữu khác theo quy định pháp luật có quyền sở hữu tài sản đó.” 1.9 Nếu bà Phùng Thị G bán đất không để lo sống mà dùng tiền cho cá nhân bà Phùng Thị G số tiền có coi di sản để chia khơng? Vì sao? - Nếu bà Phùng Thị G bán đất không để lo sống mà dùng cho tiền cho cá nhân bà Phùng Thị G số tiền khơng coi di sản để chia - Bởi vì: + Xét tài sản chung vợ chồng bà G ông N 398m đất, sau ông N mất, khơng để lại di chúc tài sản chung chia đôi 196m đất theo quy định Điều 66 Luật Hôn nhân Gia đình 2014 Bà G, chung vợ chồng thuộc hàng thừa kế thứ theo quy định điểm a khoản Điều 651 BLDS 2015 nên chia thừa kế + Nếu bà G tự ý bán 131m đất cho ông K, đồng ý dùng tiền cho cá nhân khơng lợi ích xem bà bán phần đất khối tài sản chung hai vợ chồng Việc mua bán không ảnh hưởng đến phần tài sản mà đồng thừa kế khác hưởng 1.10 Ở thời điểm bà Phùng Thị G chết, di sản bà Phùng Thị G diện tích đất ? Vì sao? - Ở thời điểm bà Phùng Thị G chết, di sản bà Phùng Thị G diện tích đất 1/2 diện tích 398 m2 đất (133,5 m2 đất) theo nhận định Tồ, tài sản mang tên bà Phùng Thị G hình thành thời kỳ nhân nên phải xác định tài sản chung ông Phùng Văn N bà Phùng Thị G (Khoản điều 33 Luật nhân gia đình 2014) Vì vậy, bà Phùng Thị G có quyền định đoạt 1/2 diện tích đất tổng diện tích 267m2 đất chung vợ chồng bà bà G chết, phần di sản bà Phùng Thị G 1/2 diện tích đất (133,5m2) (Điều 612 BLDS 2015) 1.11 Việc Tòa án xác định phần lại di sản bà Phùng Thị G 43.5m2 có thuyết phục khơng? Vì sao? Đây có nội dung Án lệ số 16 khơng? Vì sao? VẤN ĐỀ 4: TÌM KIẾM TÀI LIỆU Bạch Thị Nhã Nam, “Những bất cập quy định pháp luật quyền lợi bảo hiểm bảo hiểm tài sản”, Tạp chí Luật học, số 10/2018, tr 17-25 Bạch Thị Nhã Nam, “Quyền lợi bảo hiểm bảo hiểm tài sản”, Tạp chí Nghề luật, Số 5/2018 - Năm thứ Mười Ba, tr.32-37 Ban biên tập Tạp chí Kiểm sát, “Kết luận trao đổi viết “Lừa đảo hay cướp giật tài sản”, Tạp chí Kiểm sát, số 18 năm 2017, tr.54-56 Bùi Ngọc Thanh, “Hoàn thiện chế tài để công khai, minh bạch tài sản thu nhập”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Số 12 (364)/Kỳ 2, tháng 6/2018, tr.35-40.6 Bùi Thị Thanh Hằng, Nguyễn Anh Thư, “Ảnh hưởng số học thuyết pháp lý đến chế định vật quyền Bộ luật Dân 2015”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Số 1/2017, tr 50-59 Cao Anh Nguyên, "Di sản dùng vào việc thờ cúng- nhìn từ góc độ thực tiễn xét xử thi hành án (Kỳ 1)", Tạp chí Tịa án nhân dân số 1/2018 , tr.39-41 Cao Anh Nguyên, "Di sản dùng vào việc thờ cúng- nhìn từ góc độ thực tiễn xét xử thi hành án (Tiếp theo kì trước hết)", Tạp chí Tịa án nhân dân số 2/2018, tr.41-42 Cao Thị Kim Trinh, “Bình luận sai sót q trình kê biên, xử lý tài sản chấp để thi hành án, định kinh doanh thương mại”, Tạp chí Nghề luật, Số 09/2020 - Năm thứ Mười Lăm, tr.57-60 Châu Thị Vân, “Căn xác lập quyền sở hữu tài sản không xác định chủ sở hữu”, Tạp chí Khoa học Pháp Lý, Số 1/2018, tr 33-42 10 Chu Thị Thanh An, “Quyền thu giữ tài sản bảo đảm để xử lý thu hồi nợ tổ chức tín dụng”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Số 11/2019, tr 25 11 Đặng Ngọc Dư, “Nâng cao chất lượng công tác kiểm sát thi hành án dân việc thu hồi tài sản tham nhũng, thu hồi tài sản cho nhà nước, việc thi hành án có liên quan đến tổ chức tín dụng”, Tạp chí Kiểm sát, số 24 năm 2017, tr.33-40 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=43, truy cập ngày 25/4/2021 12 Đặng Phước Thông, “Đăng ký quyền sở hữu hộ chung cư theo yêu cầu số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật”, Tạp chí Khoa học Pháp Lý, Số 3/2020, tr 37-49 13 Đặng Thu Hà, “Diện hàng thừa kế theo pháp luật Việt Nam số nước giới”, Tạp chí Nghề luật, Số 5/2018 - Năm thứ Mười Ba, tr.85-90 14 Đinh Văn Quế, “Một số vấn đề tội ‘Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản’ quy định Bộ Luật Hình năm 2015”, Tạp chí Kiểm sát, số 18 năm 2017, tr.42-47 15 Đinh Văn Quế, “Phân biệt số tội phạm có hành vi chiếm đoạt tài sản”, Tạp chí Kiểm sát, Số 03/2021, tr.17-22 16 Đỗ Lường Thiện, “Hồn thiện quy định pháp luật hình tội trộm cắp tài sản”, Tạp chí Nghề luật, Số 4/2017 - Năm thứ Mười Hai, tr.7173 17 Đỗ Ngọc Bình - Vũ Minh Giám, “Bùi Xuân N phạm tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, Tạp chí Tồ án nhân dân, số 14-2017, tr.37-38 18 Đỗ Thị Hải Yến, “Hợp đồng chấp quyền sử dụng đất có vơ hiệu hay khơng khơng đăng ký giao dịch bảo đảm”, Tạp chí Tồ án nhân dân, số 24-2017, tr.41-44 19 Đỗ Thu Huyền, “Thu hồi tài sản tham nhũng: kinh nghiệm quốc tế giá trị tham khảo cho Việt Nam”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Số 20 (348)/Kỳ 2, tháng 10/2017, tr.55.7 20 Đỗ Văn Chinh, “Thừa kế - Thời hiệu thừa kế thực tiễn", Tạp chí tồ án nhân dân số 11/2017, tr.27 - 30 21 Đỗ Văn Chỉnh, “Thừa kế-thời hiệu thừa kế thực tiễn”, Tạp chí Tồ án nhân dân, số 11-2017,tr 27-30 22 Đoàn Thị Phương Diệp, “Cầm giữ tài sản, bảo lưu quyền sở hữu theo Bộ luật Dân năm 2015”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Số 17 (341)/Kỳ 1, tháng 9/2017, tr.42-47.8 23 Đoàn Thị Phương Diệp, “Pháp luật Việt Nam hành chế độ tài sản vợ chồng theo thỏa thuận kiến nghị hồn thiện”, Tạp chí Luật học, số 02/2017, tr 3-12 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=28, truy cập ngày 25/4/2021 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=25, truy cập ngày 25/4/2021 24 Đoàn Thị Phương Diệp, Nguyễn Thị Vy Quý, “Mối quan hệ quyền hưởng dụng quyền sở hữu tài sản góc nhìn so sánh”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, Số 20(420) - T10/2020, tr.3-9 25 Đồn Văn Bình, “Giải pháp hoàn thiện pháp luật bất động sản du lịch Việt Nam”, Tạp chí Luật học, số 07/2019, tr 13-19 26 Dương Anh Sơn, “Bảo lưu quyền sở hữu hiệu lực đối kháng với người thứ ba”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Số 2/2018, tr 19-25 27 Dương Thị Hải Yến, “Hoàn thiện nâng cao hiệu áp dụng pháp luật tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, Tạp chí Toà án nhân dân, số 18-2017, tr.27-29 28 Hồ Thị Vân Anh, “Bảo đảm thực nghĩa vụ tài sản hình thành tương lai”, Tạp chí Nghề luật, Số 4/2018 - Năm thứ Mười Ba, tr.56-62 29 Hoàng Giang Linh, “ Thẩm quyền bất động sản theo pháp luật cơng chứng, chứng thực”, Tạp chí Nghề luật, Số 4/2018 - Năm thứ Mười Ba, tr.52-55 30 Hoàng Nam Hải, “Kiểm soát tài sản, thu nhập người có chức vụ, quyền hạn – Điểm quan trọng Luật phịng, chống tham nhũng năm 2018”, Tạp chí Nội chính, số 69, tháng 8/2019, tr.29 31 Hồng Nam Hải “Pháp luật kiểm soát tài sản, thu nhập người có chức vụ, quyền hạn kiến nghị sửa đổi Luật Phịng, chống tham nhũng”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Số 19 (347)/Kỳ 1, tháng 10/2017, tr.29-36.9 32 Hoàng Thị Hải Yến, “Về bảo vệ quyền lợi người thứ ba tình giao dịch chấp tài sản”, Tạp chí Kiểm sát, Số 11/2020, tr.41-46 33 Hoàng Thị Loan, “Điều kiện pháp lý người lập di chúc”, Tạp chí Luật học, số 09/2019, tr 43-55 34 Hoàng Thị Loan, “Những vấn đề lý luận di chúc hiệu lực di chúc”, Tạp chí Luật học, số 03/2018, tr 31-41 35 Hoàng Thị Việt Anh, “Chế định cầm cố tài sản Bộ Luật Dân 2015 bàn luận cầm cố tiền gửi tiết kiệm ngân hàng”, Tạp chí Pháp luật Thực tiễn, Số 43/2020, tr.12-20 36 Huỳnh Văn Sáng, “Bàn tính lãi suất cho vay tài sản vật”, Tạp chí Tịa án nhân dân online, 16/4/2021 10 37 Lê Đăng Doanh, “Bàn hành vi đồng phạm tội tham ô tài sản http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=27, truy cập ngày 25/4/2021 10 https://tapchitoaan.vn/bai-viet/nghien-cuu/ban-ve-tinh-lai-suat-cho-vay-tai-san-la-vat, truy cập ngày 25/4/2021 qua vụ án thực tế”, Tạp chí Tồ án nhân dân, số 1-2021, tr.41-43 38 Lê Duy Tường, “Một số vấn đề lý luận thực tiễn tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, Tạp chí Kiểm sát, Số 17(tháng 9/2019), tr.2530 39 Lê Minh Thành, “Xử lý tài sản chấp bảo đảm thực hợp đồng tín dụng” Tạp chí Pháp luật thực tiễn, số 38/2019, tr 78-86 40 Lê Quang Thắng, "Nguyên nhân giải pháp hạn chế mức độ ẩn tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản", Tạp chí Kiểm sát số 14/2018, tr.40-43 41 Lê Quang Thắng, “Khó khăn phát hiện, điều tra vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản lực lượng Cảnh sát kinh tế”, Tạp chí Kiểm sát, số 06 năm 2017, tr.53-56 42 Lê Thị Giang, "Quyền bất động sản liền kề Bộ luật Dân năm 2015", Tạp chí Kiểm sát số 16/2018, tr.12-18 43 Lê Thị Giang, “Nhận diện hợp đồng tặng cho tài sản theo quy định pháp luật Việt Nam”, Tạp chí Luật học, số 09/2018, tr 14-22 44 Lê Thị Giang, “Tặng cho tài sản Bộ luật dân Pháp”, Tạp chí Luật học, số 03/2018, tr 92-104 45 Lê Thị Luyến, “Thể chế hóa quy định Hiến pháp năm 2013 quyền sở hữu tài sản”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, tr.3-8 46 Lê Thị Ngọc Mai, “Kiểm soát đầu bất động sản bối cảnh thu hút đầu tư Việt Nam”, Tạp chí Luật học, số đặc biệt/2019, 42-56 47 Lê Thị Thảo, “Định giá tài sản bảo đảm hoạt động cho vay ngân hàng thương mại theo pháp luật Việt Nam”, Tạp chí Luật học, số 03/2020, tr 67-79 48 Lê Văn Định, “Một số đặc điểm nhân thân người phạm tội trộm cắp tài sản địa bàn Tây Nguyên”, Tạp chí Kiểm sát, số 05 năm 2017, tr.45-50 49 Lê Văn Quang, "Về điều kiện bảo vệ người thứ ba tình mua tài sản bán đấu giá", Tạp chí Kiểm sát số 17/2018, tr.23-27 50 Lê Vĩnh Châu - Ngô Khánh Tùng, “Bàn chia tài sản chung vợ chồng doanh nghiệp qua vụ án ly hơn”, Tạp chí Tồ án nhân dân, số 7-2021,tr.1-8 51 Lị Thị Việt Hà, "Bình luận Điều 355 Bộ luật Hình năm 2015 tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản", Tạp chí Tịa án nhân dân số 5/2018, tr.1-2 52 Mai Thị Lệ Quyên, “Nhận diện tội phạm tham ô tài sản lĩnh vực ngân hàng số giải pháp nâng cao hiệu đấu tranh”, Tạp chí Tồ án nhân dân, số 10-2017, tr.21-24 53 Ngơ Hồng Oanh, Phạm Quỳnh Lan, “Một số vấn đề biện pháp phong tỏa tài sản người có nghĩa vụ theo Bộ Luật tố tụng dân năm 2015”, Tạp chí Nghề luật, Số 5/2018 - Năm thứ Mười Ba, tr.61-68 54 Ngô Quốc Chiến, “Bất khả kháng nghĩa vụ hồn trả tài sản”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Số 08(408)/Kỳ 2, tháng 4/2020, tr.51-55.11 55 Ngô Thị Ánh Vân, Đặng Lê Phương Uyên, “Thỏa thuận chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân”, Tạp chí Khoa học Pháp Lý, Số 6/2019, tr 24-36 56 Ngô Văn Lượng, “Vướng mắc định giá tài sản vụ án hình sự”, Tạp chí Kiểm sát, Số 06/2021, tr.35-39 57 Nguyễn Đình Phước, “Tiền ảo xem tài sản”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, Số 21(421) - T11/2020, tr 20-26 58 Nguyễn Hà Thanh, “Khởi kiện dân để thu hồi tài sản tham nhũng kinh nghiệm quốc tế học cho Việt Nam”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, Số 11(411)/Kỳ 1, tháng 6/2020, tr.59.12 59 Nguyễn Hoài Thanh, Phạm Thị Thúy Hồng, “Thế chấp quyền tài sản phát sinh từ hợp đồng mua bán nhà - Pháp luật thực tiễn”, Tạp chí Nghề luật, Số 4/2018 - Năm thứ Mười Ba, tr.46-51 60 Nguyễn Hồng Hải, "Tiếp cận mới, quyền tài sản Bộ luật Dân năm 2015", Tạp chí Kiểm sát số 13/2018, tr 15-21 61 Nguyễn Minh Hằng, Bùi Nguyễn Phương Lê, “Bàn thi hành án có thay đổi giá tài sản thời điểm thi hành”, Tạp chí Kiểm sát, Số 07/2020, tr.27-33 62 Nguyễn Minh Hằng, Nguyễn Thị Thu Hà, “Thẩm quyền giải tranh chấp thừa kế tài sản”, Tạp chí Nội chính, Số 79(7/2020), tr.24-28 63 Nguyễn Ngọc Anh Đào Nguyễn Đức Tĩnh, “Ngân hàng có nhận chấp tài sản có bảo lưu quyền sở hữu khơng?”, Tạp chí Tồ án nhân dân online 15/9/2020 13 64 Nguyễn Ngọc Điện, “Những điểm quyền sở hữu quyền 11 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=294, truy cập ngày 25/4/2021 12 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=297, truy cập ngày 25/4/2021 13https://www.tapchitoaan.vn/bai-viet/xet-xu/ngan-hang-co-duoc-nhan-the-chap-doi-voitai-san-co-bao-luu-quyen-so-huu-khong, truy cập ngày 25/4/2021 khác tài sản BLDS 2015”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Số (335)/Kỳ 1, tháng 4/2017, tr.13-15.14 65 Nguyễn Ngọc Điện, “Tiêu chí nhận diện hệ pháp lý việc chiếm hữu, sử dụng tài sản lợi tài sản mà pháp luật”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Số 2+3(402+403)/kỳ tháng kỳ tháng 2/2020, tr.36-42.15 66 Nguyễn Ngọc Điện, “Xác định tài sản chấp theo tinh thần Bộ luật Dân năm 2015”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Số 2+3 (378+3 79)/Kỳ tháng 2/2019, tr.34-44.16 67 Nguyễn Ngọc Huy, “Bàn hiệu lực hợp đồng vay tài sản có thỏa thuận đối tượng vay ngoại tệ”, Tạp chí Toà án nhân dân, số 6-2021, tr.7-9 68 Nguyễn Nhật Huy, “Hạn chế phân chia di sản thừa kế Bộ luật Dân năm 2015 - Một số bất cập kiến nghị hồn thiện”, Tạp chí Pháp luật thực tiễn, số 40/2019, tr 51-58 69 Nguyễn Nhật Khanh, “Bảo đảm thống quy định biện pháp cưỡng chế kê biên tài sản có giá trị tương ứng với số tiền phạt để bán đấu giá”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, số (360)/Kỳ 2, tháng 4/2018, tr.41-50.17 70 Phan Trung Hiền - Chử Duy Thanh, “Pháp luật lập vi bất động sản”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Số 24(400)/Kỳ 2, tháng 12/2019, tr.41-46.18 71 Hoàng Thị Loan, “Người lập di chúc điều kiện luật định người lập di chúc”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Số 17 (393)/Kỳ 1, tháng 9/2019, tr.44-52.19 72 Phan Thị Lan Phương, “Hoàn thiện quy định pháp luật kiểm sốt thu nhập, tài sản người có chức vụ, quyền hạn”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Số (377)/Kỳ 2, tháng 4/2019, tr.32-37.20 14 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=15, truy cập ngày 25/4/2021 15 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=288, truy cập ngày 25/4/2021 16 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=66, truy cập ngày 25/4/2021 17 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=39, truy cập ngày 25/4/2021 18 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=287, truy cập ngày 25/4/2021 19 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=280, truy cập ngày 25/4/2021 73 Nguyễn Phan Diệu Linh, “Định dạng chương trình truyền hình - Tài sản trí tuệ cần bảo hộ”, Tạp chí Luật học, số 08/2017, tr 67-76 74 Nguyễn Phương Anh, “Xử lý vật chứng vụ án hình tài sản chấp”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Số 1(401)/Kỳ 01, tháng 01/2020, tr.50-56.21 75 Nguyễn Phương Thảo, " Hoàn thiện quy định pháp luật thừa kế quyền tác giả", Tạp chí Tịa án nhân dân số 1/2019, tr.30-36 76 Nguyễn Phương Thảo, “Quyền thừa kế người thành thai sinh sau thời điểm thừa kế”, Tạp chí Tồ án nhân dân, số 20-2017, tr.1-5 77 Nguyễn Phương Thảo, Huỳnh Quang Thuận, “Hoàn thiện quy định pháp luật quyền từ chối nhận di sản”, Tạp chí Pháp luật thực tiễn, số 37/2018, tr 86-95 78 Nguyễn Quý Khuyến, “Về sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản”, Tạp chí Kiểm sát, Số 09/2020, tr.37-42 79 Nguyễn Tấn Hoàng Hải, “Bồi thường tổn thất tinh thần tài sản bị xâm phạm - Kinh nghiệm từ pháp luật nước ngồi”, Tạp chí Khoa học Pháp Lý, Số 8/2017, tr 34-40 80 Nguyễn Thanh Phúc, “Quyền đòi lại tài sản chủ sở hữu theo quy định Điều 167 168 Bộ luật dân 2015”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Số 3/2020, tr 29-36 81 Nguyễn Thanh Thư, “Hình thức di chúc miệng”, Tạp chí Khoa học Pháp Lý, Số 2/2020, tr.23-31 82 Nguyễn Thanh Thư, Nguyễn Tấn Hoàng Hải, “Mối liên hệ quyền lối qua chế định khác theo quy định Bộ luật Dân năm 2015 Luật Đất đai năm 2013” Tạp chí Khoa học Pháp Lý, Số 5/2017, tr.49-55 83 Nguyễn Thanh Tú, “Một số vấn đề pháp lý quyền sở hữu tài sản từ góc độ tài sản mã hóa bối cảnh cách mạng cơng nghiệp lần thứ tư” Tạp chí Khoa học Pháp Lý, Số 4/2020, tr.1-14 84 Nguyễn Thế Đức Tâm – Lê Bảo Khanh, “Thừa kế theo pháp luật anh chị em cha khác mẹ mẹ khác cha”, Tạp chí Toà án nhân dân online, 09/4/2020 22 85 Nguyễn Thị An Na, “Một số vấn đề cần lưu ý luật sư tham gia giải tranh chấp quyền tài sản”, Tạp chí Nghề luật, Số 6/2019 - Năm thứ Mười Bốn, tr23-29 20 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=71, truy cập ngày 25/4/2021 21 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=289, truy cập ngày 25/4/2021 22https://tapchitoaan.vn/bai-viet/nghien-cuu/thua-ke-theo-phap-luat-giua-anh-chi-emcung-cha-khac-me-hoac-cung-me-khac-cha, truy cập ngày 25/4/2021 86 Nguyễn Thị Hạnh, Vũ Thị Hương, “Bình luận sai sót giải vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, Tạp chí Nghề luật, Số 5/2019 Năm thứ Mười Bốn, tr.59-62 87 Nguyễn Thị Hồng Vân, “Một số vấn đề người làm chứng cho việc lập di chúc”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Số 2(335)-2020, tr.15- 88 Nguyễn Thị Hường, “Bảo vệ quyền bất động sản liền kề Việt Nam nay”, Tạp chí Nghề luật, Số 4/2019 - Năm thứ Mười Bốn, tr.12-16 89 Nguyễn Thị Hường, “Thỏa thuận chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ nhân”, Tạp chí Toà án nhân dân, số 6-2020, tr.18-24 90 Nguyễn Thị Lan, “Quản lý, định đoạt tài sản chung vợ chồng - nghiên cứu so sánh pháp luật Việt Nam với pháp luật Pháp”, Tạp chí Pháp luật thực tiễn, số 36/2018, tr 52-62 91 Nguyễn Thị Long, “Nâng cao công tác xét xử tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, Tạp chí Nội chính, Số 79(7/2020), tr.36-40 92 Nguyễn Thị Mỹ Linh, “Tài sản hình thành tương lai theo quy định Bộ luật Dân 2015”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Số 4/2017, tr 27-32 93 Nguyễn Thị Nhung, “Bàn thời điểm chuyển quyền sở hữu nhà ở”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Số 4/2017, tr 33-35 94 Nguyễn Thị Thu Hồng, “Đấu giá tài sản cơng hình thức bỏ phiếu trực tiếp đấu giá”, Tạp chí Nghề luật, Số 6/2019 - Năm thứ Mười Bốn, tr.72-79 95 Nguyễn Thị Thu Trang, Châu Thanh Quyền, “Quyền nghĩa vụ vợ chồng tài sản người thứ ba ly hơn”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Số 12(345) - 2020, tr.50 - 54 96 Nguyễn Thị Thúy, Lê Minh Khoa, “Quyền hưởng dụng - Từ góc độ pháp luật dân Pháp đến kinh nghiệm cho Việt Nam”, Tạp chí Khoa học Pháp Lý, Số 8/2017, tr 26-33 97 Nguyễn Thị Trâm, “Kinh nghiệm kiểm sát việc giải vụ án tranh chấp thừa kế”, Tạp chí Kiểm sát, số 02 năm 2017, tr.60-63 98 Nguyễn Thùy Trang, “Bình luận phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại đảm bảo quyền đòi tài sản từ vụ án cụ thể”, Tạp chí Nghề luật, Số 3/2018 - Năm thứ Mười Ba, tr.66-71 99 Nguyễn Văn Hợi, “Kiến nghị hoàn thiện quy định Bộ Luật dân năm 2015 trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản gây ra”, Tạp chí Luật học, số 07/2017, tr 27-39 100 Nguyễn Văn Hợi, Giáp Minh Tâm, “Hoàn thiện quy định bảo lưu quyền quyền sở hữu Bộ luật Dân 2015”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Số 2/2019, tr 12-17 101 Nguyễn Văn Tiến, "Quyền khởi kiện Chấp hành viên việc xác định, xử lý tài sản chung để thi hành án dân sự", Tạp chí Tịa án nhân dân số 2/2018, tr.30-32 102 Nguyễn Văn Vân, “Tài sản sở hữu - Kinh nghiệm pháp luật Liên bang Nga”, Tạp chí Khoa học Pháp Lý, Số 4/2020, tr 31-44 103 Nguyễn Viết Giang, “Bàn vấn đề thừa kế thừa kế vị riêng bố dượng, mẹ kế theo quy định Bộ luật Dân năm 2015”, Tạp chí Tồ án nhân dân, số 7-2020, tr.23-24 104 Nguyễn Viết Giang, “Thừa kế vị theo quy định Bộ luật dân năm 2015”, Tạp chí Nghề luật số 5/2017, tr 3-7; 13 105 Nguyễn Viết Giang, Lê Nguyễn Thị Ngọc Lan “Quan điểm bình luận từ số vụ án thừa kế”, Tạp chí Nghề luật số 5/2017, tr 99 - 100 106 Nguyễn Viết Giang, Lê Nguyễn Thị Ngọc Lan, “Quan điểm bình luận từ vụ án thừa kế”, Tạp chí Nghề luật, Số 5/2017 - Năm thứ Mười Hai, tr.99-100 107 Nguyễn Vinh Diện, “Hoàn thiện pháp luật bồi thường cho đồng quyền sở hữu đất, đồng sở hữu tài sản gắn liền với đất Nhà nước thu hồi đất mục đích quốc phịng, an ninh; phát triển kinh tế - xã hội lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng”, Tạp chí Pháp luật thực tiễn, số 39/2019, tr 17-24 108 Nguyễn Vinh Hưng, “Về người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc”, Tạp chí Kiểm sát, Số 02/2021, tr.38-41 109 Nguyễn Võ Linh Giang, “Điểm mới, điểm hạn chế chế định hợp đồng vay tài sản Bộ luật dân năm 2015 hướng hoàn thiện”, Tạp chí Luật học, số 08/2017, tr 11-23 110 Nguyễn Xuân Bình-Lê Thị Xuân, "Một số lưu ý giải tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo quy định Bộ luật Dân 2015", Tạp chí Tòa án nhân dân số 7/2018, tr.28-32 111.Nguyễn Xuân Quang, Nguyễn Hồ Bích Hằng, “Bảo đảm thực nghĩa vụ tài sản trí tuệ theo pháp luật Việt Nam”, Tạp chí Khoa học Pháp Lý, Số 5/2017, tr 111 Phạm Minh Tuyên, “Tội cướp giật tài sản vấn đề chuyển hóa tội phạm theo Bộ luật Hình Việt Nam”, Tạp chí Tồ án nhân dân, số 192017, tr.20-23 112 Phạm Minh Tuyên, “Vướng mắc việc định tội định khung hình phạt với số tội xâm phạm sở hữu”, Tạp chí Kiểm sát, Số 23/2020, tr.44-48 113 Phạm Thị Hằng, “Tặng cho tài sản có điều kiện số vướng mắc từ thực tiễn”, Tạp chí Tồ án nhân dân, số 5-2017, tr 15-18 114 Phạm Thị Huệ, “Những tác động hệ thống pháp luật kiểm soát tài sản, thu nhập đến cơng tác phịng, chống bn bán động vật hoang dã trái pháp luật”, Tạp chí Nội chính, Số 82(10/2020), tr.29-33 115 Phạm Thị Thi, “Một số vấn đề chế định thừa kế theo di chúc Bộ luật Dân 2015”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Số 6/2017, tr 33-36 116 Phạm Văn Lợi, “Một số tranh chấp phổ biến liên quan đến tình trạng pháp lý tài sản chấp quyền sử dụng đất từ thực tiễn giám đốc thẩm, tái thẩm Tịa án nhân dân tối cao”, Tạp chí Nghề luật, Số 09/2020 - Năm thứ Mười Lăm, tr.3-6 117 Phạm Xuân Việt, “Thực trạng công tác thu hồi tài sản tham nhũng Việt Nam, nguyên nhân số giải pháp”, Tạp chí Nghề luật, Số 3/2018 Năm thứ Mười Ba, tr.25-33 118 Phan Huy Hồng, “Bảo đảm sở hữu luật Đức”, Tạp chí Khoa học Pháp Lý, Số 4/2020, tr.15-30 119 Phan Thành Nhân, “Người thừa kế theo pháp luật Bộ luật Dân 2015” Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Số 12/2020, tr 39-45 120 Phan Thị Văn Hương - Đặng Thị Phượng, “Áp dụng thời hiệu thừa kế di sản bất động sản từ ngày 01/01/2017”, Tạp chí Tồ án nhân dân, số 15-2017, tr.10-13 121 Phùng Bích Ngọc, “Hồn thiện quy định pháp luật di chúc có điều kiện”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Số 11(344)-2020, tr.19-23 122 Phùng Trung Tập, “Chế định tài sản Bộ luật Dân năm 2015”, Tạp chí Kiểm sát, số 03 năm 2017, tr.35-41 123 Phùng Văn Hải, “Xác định pháp lý để tính tốn lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác số loại tài sản”, Tạp chí Nghề luật, Số 10/2020 - Năm thứ Mười Lăm, tr.28-33 124 Quách Hữu Thái, “Một số vướng mắc, bất cập giải vụ án chia thừa kế kiến nghị hồn thiện”, Tạp chí Tồ án nhân dân, số 12021, tr.19-24 125 Quách Hữu Thái, “Xác định di sản phân chia di sản thừa kế Bộ luật Dân 2015 - số vướng mắc, bất cập kiến nghị hồn thiện”, Tạp chí Tồ án nhân dân, số 23-2020, tr.18-23 126 Tạp chí Kiểm sát, “Trao đổi viết: “Lừa đảo hay cướp giật tài sản”, Tạp chí Kiểm sát, số 11 năm 2017, tr.53-54 127 Thiều Văn Thịnh, “Giải pháp hạn chế tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua tảng công nghệ số”, Tạp chí Kiểm sát, Số 23(tháng 12/2019), tr.28-34 128 Trần Hồng Minh Phượng, “Có cơng chứng thừa kế tài sản chấp hay khơng?”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Số 12(333)-2019, tr.5255 129 Trần Minh Ngọc, “Xác định pháp luật áp dụng quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi theo pháp luật Việt Nam”, Tạp chí Luật học, số 09/2018, tr 59-66 130 Trần Phương Thảo, “Hoàn thiện pháp luật thi hành án dân cưỡng chế kê biên tài sản chung”, Tạp chí Luật học, số 08/2019, tr 83-92 131 Trần Thị An Tuệ, “Các tiêu chí xác định hành vi chào bán cổ phiếu công chúng theo pháp luật Việt Nam”, Tạp chí Luật học, số 05/2019, tr 93104 132 Trần Thị Huệ, “Một số khía cạnh pháp lý biện pháp bảo lưu quyền sở hữu theo quy định Bộ luật dân năm 2015”, Tạp chí Luật học, số 02/2020, tr 22-29 133 Trần Thị Thu Hằng, “Cần xác định xác điều kiện đặc thù người thừa kế bắt buộc giải tranh chấp thừa kế”, Tạp chí Nghề luật, Số 10/2020 - Năm thứ Mười Lăm, tr.8-12 134 Trần Văn Nam, “Nhận dạng số bất cập xác định giá trị tài sản Startup Việt Nam nay”, Tạp chí Pháp luật thực tiễn, số 41/2019, tr 54-63 135 Trần Văn Trường, “Những điểm thủ tục giải yêu cầu công nhận thuận tình ly hơn, thỏa thuận ni con, chia tài sản ly hơn, Tạp chí Tồ án nhân dân, số 1-2017, tr.20-21 136 Trần Vang Phủ, “Hoàn thiện chế định thời hạn sở hữu nhà cá nhân nước ngồi Việt Nam, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Số 9/2019, tr 28-32 137 Trịnh Thục Hiền, “Bàn chế định bảo lưu quyền sở hữu”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Số 8/2019, tr.19.25 138 Trịnh Tuấn Anh, Lê Khánh Tâm, “Quy định pháp luật đơn phương chấm dứt hợp đồng thuê bất động sản số kiến nghị hoàn thiện”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, Số 02(426) - T1/2021, tr.44-49 139 Trương Thị Diệu Thúy, “Một số suy nghĩ quy định liên quan đến “vật quyền” Bộ luật Dân 2015”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Số (331)/Kỳ 1, tháng 2/2017, tr.22-27.23 140 Từ Thị Ngân, “Một số lưu ý kiểm sát việc giải vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, Tạp chí Kiểm sát, Số 23(tháng 12/2019), tr.7-13 141 Tưởng Duy Lượng - Phạm Thị Minh Ngọc, “Bình luận Án lệ số 19/2018/Al xác định giá trị tài sản bị chiếm đoạt tội "tham ô tài sản" tình tiết định khung”, Tạp chí Tồ án nhân dân, số 22-2020, tr.1-6 23 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=11, truy cập ngày 25/4/2021 142 Tưởng Duy Lượng, "Bàn đăng ký biện pháp bảo đảm xử lý tài sản bảo đảm", Tạp chí Kiểm sát số 14/2018, tr.8-19 143 Tưởng Duy Lượng, "Những nội dung hợp đồng vay tài sản Bộ luật Dân năm 2015", Tạp chí Kiểm sát số 17/2018, tr.3-15 144 Tưởng Duy Lượng, "Thế chấp tài sản - biện pháp bảo đảm thông dụng số vấn đề cần lưu ý", Tạp chí Tịa án nhân dân số 5/2019, tr 6-14 145 Tưởng Duy Lượng, “Bàn thêm áp dụng Điều 623, Điều 688 Bộ Luật Dân 2015 thời hiệu thừa kế”, Tạp chí Tồ án nhân dân, số 172017, tr.27-31 146 Tưởng Duy Lượng, “Bảo vệ quyền sở hữu, quyền khác tài sản theo quy định Bộ Luật Dân năm 2015”, Tạp chí Tồ án nhân dân, số 21-2017, tr.9-17 147 Tưởng Duy Lượng, “Bình luận án lệ số 11/2017/AL cơng nhận hợp đồng chấp quyền sử dụng đất mà đất có tài sản khơng thuộc sở hữu bên chấp”, Tạp chí Tồ án nhân dân, số 1-2020, tr.14-19 148 Tưởng Duy Lượng, “Cùng sử dụng di sản có chuyển hoá từ di sản thành tài sản chung người sử dụng?”, Tạp chí Tồ án nhân dân, số 16-2017, tr.1-6 149 Tưởng Duy Lượng, “Quy định Điều 623 Bộ luật Dân năm 2015 hưởng di sản theo thời hiệu”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Số 13 (341)/Kỳ 1, tháng 7/2017, tr42-46.24 150 Tưởng Duy Lượng, “Vai trò đăng ký cung cấp thông tin tài sản giải tranh chấp dân sự, nhân gia đình, kinh doanh thương mại tịa án”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Số 14 (366)/Kỳ 2, tháng 7/2018, tr.36-42.25 151 Tưởng Duy Lượng, “Về tính hợp lý Khoản Điều Nghị số 04/2017/NQ-HĐTP”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, Số 1(353)-tháng 1/2018, tr.33-37 152 Tưởng Duy Lượng, “Vụ tranh chấp tài sản thừa kế vấn đề cần lưu ý xét xử lại từ sơ thẩm”, Tạp chí Tồ án nhân dân online, 07/8/2020 26 24 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=21, truy cập ngày 25/4/2021 25 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=45, truy cập ngày 25/4/2021 26https://tapchitoaan.vn/bai-viet/xet-xu/vu-tranh-chap-tai-san-thua-ke-va-nhung-van-decan-luu-y-khi-xet-xu-lai-tu-so-tham, truy cập ngày 25/4/2021 153 Tưởng Duy Lượng,"Quy định xác lập quyền sở hữu theo thời hiệu chiếm hữu, lợi tài sản pháp luật Bộ luật Dân năm 2015", Tạp chí Kiểm sát số 1/2018, tr 44-50 154 Võ Hoàng Khải, Võ Tuấn, “Bàn xác định thiệt hại tài sản bị xâm phạm di vật, cổ vật”, Tạp chí Kiểm sát, Số 07/2021, tr.54-57 155 Võ Nguyễn Nam Trung-Lâm Thị Thu Thảo- Trần Thị Cẩm Nhung, "Di sản dùng vào việc thờ cúng theo quy định Bộ luật Dân năm 2015", Tạp chí Tịa án nhân dân số 4/2019, tr 21-24 156 Vũ Thế Hoài, "Pháp luật Việt Nam đăng ký vật quyền xác lập quyền tài sản", Tạp chí Kiểm sát số 17/2018, tr 45-53 157 Vũ Thị Hồng Yến, “Bình luận quy định Bộ luật Dân năm 2015 hợp đồng tặng cho tài sản”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Số 9/2018, tr 36-43 158 Vũ Thị Hồng Yến, “Thế chấp bất động sản hình thành tương lai - Bất cập giải pháp hồn thiện pháp luật”, Tạp chí Luật học, số 03/2017, tr 92-100 159 Vũ Thị Thanh Huyền, “Hiệu lực hợp đồng chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ nhân”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Số 6(339)2020, tr.48-53 160 Vũ Thị Thanh Huyền, “Hoàn thiện pháp luật Việt Nam hiệu lực hợp đồng chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ nhân”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Số 1(346)-2021, tr,12-17 161 Vương Văn Bép, Nguyễn Thị Hồng Yến, “Những lưu ý kiểm sát việc giải vụ án dân có yếu tố nước liên quan đến tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, tranh chấp thừa kế”, Tạp chí Kiểm sát, Số 03/2021, tr.37-45 TÀI LIỆU THAM KHẢO  VĂN BẢN PHÁP LUẬT: Bộ luật dân 2015 Luật Tố tụng dân 2015 Luật Đất đai 2013 Luật Phá sản 2014 Luật Hơn nhân gia đình 2014 Bản án số 08/2020/DSST ngày 28/8/2020 Tòa án Nhân dân thành phố Vĩnh Yên tỉnh Vĩnh Phúc Án lệ số 16/2017/AL Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Quyết định số 26/2013/DS-GĐT ngày 22/4/2013 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Quyết định số 26/2013/DS-GĐT ngày 22/4/2013 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao  TÀI LIỆU TỪ INTERNET: Bùi Thanh Hương (2020), "Tài sản thay có coi di sản không?", https://luatminhgia.com.vn/hoi-dap-dan-su/tai-sanduoc-thay-the-moi-co-duoc-coi-la-di-san-khong-.aspx, truy cập ngày 25/4/2021 Đỗ Văn Đại (2014), "Một số bất cập thừa kế Bộ luật dân năm 2005", http://lapphap.vn/Pages/tintuc/tinchitiet.aspx? tintucid=207780, truy cập ngày 25/4/2021 https://thuvienphapluat.vn/tintuc/vn/an-le/18697/an-le-so-16-2017-alve-cong-nhan-hop-dong-chuyen-nhuong-quyen-su-dung-dat-la-disan-thua-ke-do-mot-trong-cac-dong-thua-ke-chuyen-nhuong, truy cập ngày 25/4/2021 http://vanphongluatsuso6.com/?p=1229&i=1, truy cập ngày 25/4/2021 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=28, truy cập ngày 25/4/2021 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=25, truy cập ngày 25/4/2021 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=27, truy cập ngày 25/4/2021 https://tapchitoaan.vn/bai-viet/nghien-cuu/ban-ve-tinh-lai-suat-chovay-tai-san-la-vat, truy cập ngày 25/4/2021 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=294, truy cập ngày 25/4/2021 10 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=297, truy cập ngày 25/4/2021 11 https://www.tapchitoaan.vn/bai-viet/xet-xu/ngan-hang-co-duoc-nhan- the-chap-doi-voi-tai-san-co-bao-luu-quyen-so-huu-khong, truy cập ngày 25/4/2021 12 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=15, truy cập ngày 25/4/2021 13 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=288, truy cập ngày 25/4/2021 14 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=66, truy cập ngày 25/4/2021 15 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=39, truy cập ngày 25/4/2021 16 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=287, truy cập ngày 25/4/2021 17 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=280, truy cập ngày 25/4/2021 18 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=71, truy cập ngày 25/4/2021 19 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=289, truy cập ngày 25/4/2021 20 https://tapchitoaan.vn/bai-viet/nghien-cuu/thua-ke-theo-phap-luatgiua-anh-chi-em-cung-cha-khac-me-hoac-cung-me-khac-cha, truy cập ngày 25/4/2021 21 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=11, truy cập ngày 25/4/2021 22 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=21, truy cập ngày 25/4/2021 23 http://lapphap.vn/Pages/AnPham/chitietanpham.aspx?ItemID=45, truy cập ngày 25/4/2021 24 https://tapchitoaan.vn/bai-viet/xet-xu/vu-tranh-chap-tai-san-thua-keva-nhung-van-de-can-luu-y-khi-xet-xu-lai-tu-so-tham, truy cập ngày 25/4/2021 ... thừa kế thừa kế vị riêng bố dượng, mẹ kế theo quy định Bộ luật Dân năm 2015”, Tạp chí Tồ án nhân dân, số 7-2020, tr.23-24 104 Nguyễn Viết Giang, ? ?Thừa kế vị theo quy định Bộ luật dân năm 2015”,... kể từ ngày Bộ luật Dân năm 2015 có hiệu lực thi hành, Tòa án áp dụng quy định Điều 623 Bộ luật Dân năm 2015 để xác định thời hiệu trường hợp mở thừa kế trước ngày 01-01-2017 Căn quy định khoản... vực thừa kế Việt Nam Điều 623 BLDS 2015 quy định loại thời hiệu lĩnh vực thừa kế sau: Thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia di sản 30 năm bất động sản, 10 năm động sản, kể từ thời điểm mở thừa