Đang tải... (xem toàn văn)
Khái niệm kết quả học tập, Khái niệm cạnh tranh trong học tập, Khái niệm chương trình đào tạo, Khái niệm về động cơ học tâp, Khái niệm về gia đình, Khái niệm về chất lượng giảng viên, Khái niệm phương pháp hoc tập, Khái niệm về cơ sở vật chất,.... Những mô hình xác định các yếu tố tác động đến kết quả học tập, Mô hình ứng dụng của Bratti và Staffolani, Mô hình ứng dụng của Checchi et al., Mô hình ứng dụng của Dickie, Các nhân tố ảnh hưởng đến kết quả học tập của sinh viên, Mô hình nghiên cứu kết quả học tập của sinh viên hufi
TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP THỰC PHẨM TP.HCM KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH _ ĐỂ TÀI: CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN KẾT QUẢ HỌC TẬP CỦA SINH VIÊN TRƢỜNG HUFI Giảng viên hƣớng dẫn: THS PHẠM MINH LUÂN Sinh viên thực hiện: Nhóm Lớp: 08DHQT5 Tp HCM, ngày tháng 12 năm 2019 i TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP THỰC PHẨM TP.HCM KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH _ ĐỂ TÀI: CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN KẾT QUẢ HỌC TẬP CỦA SINH VIÊN TRƢỜNG HUFI Giảng viên hƣớng dẫn: THS PHẠM MINH LUÂN Sinh viên thực hiện: Nhóm Lớp: 08DHQT5 Tp HCM, ngày tháng 12 năm 2019 ii BẢNG THANG ĐIỂM ĐÁNH GIÁ Stt Nội dung Điểm tối đa Phù hợp quy định đề tài 1,0 Nội dung đề tài làm tốt đầy đủ, phù hợp tên đề tài 4,0 Thuyết trình rõ ràng, dễ hiệu; trình bày thuyết trình ngắn gọn, đầy đủ 2,0 Thiết kế slide đẹp, sinh động, rõ ràng 1,0 Tham gia thảo luận nhóm tích cực 2,0 Tổng điểm đánh giá 10 điểm % đánh Điểm thành giá GVHD phần Điểm nhóm iii DANH SÁCH NHĨM ĐÁNH GIÁ % THAM GIA LÀM BÀI TẬP NHÓM Stt Họ tên MSSV Tỷ lệ % tham gia Trần Lê Ngọc Thơm 2013170505 100% Phạm Ngọc Thảo 2013170150 100% Trần Minh Thuận 2013170814 90% Nguyễn Thị Thu Thảo 2013170492 100% Nguyễn Thị Anh Thƣ 2013170507 100% Trần Thị Thúy An 2013170302 100% Lƣu Phạm Khánh Thi 2013170152 90% Nguyễn Ngọc Lợi 2013170395 100% Điểm chung nhóm Điểm cá nhân iv BẢNG PHÂN CƠNG NHIỆM VỤ VÀ CHI PHÍ THỰC HIỆN ĐỀ TÀI I PHÂN CƠNG NHIỆM VỤ Tuần Nội dung cơng việc Ngƣời phụ trách Tuần Tìm hiểu đề tài Cả nhóm Tuần Tạo bảng câu hỏi Cả nhóm Tuần Tạo bảng câu hỏi Cả nhóm Tuần Tạo bảng câu hỏi khảo sát sơ Cả nhóm Tuần Tạo bảng câu hỏi khảo sát Cả nhóm Chi thức, nhập liệu Tuần Tuần Làm tiểu luận Cả nhóm Tuần Làm tiểu luận Cả nhóm Tuần 10 Làm tiểu luận nộp Cả nhóm II CHI PHÍ THỰC HIỆN ĐỀ TÀI Stt Nội dung chi Số tiền Khảo sát sơ 200.000 Khảo sát thức 180.000 Photo tài liệu phục vụ cho đề tài 70.000 Tổng số tiền thực đề tài Ghi 450.000 v Nội dung Tuầ n1 TI N Đ THỰC HIỆN ĐỀ TÀI Tuần Tuầ n4 Tu ần Tuầ n5 Tuầ n6 Tuầ n7 Tu Tuầ ần n Tuầ Tuầ Tu n 10 n ần 11 12 Giới thiệu lập nhóm Lý chọn đề tài Xác lập đề tài Xác định phần gạn lọc cho bảng định tính Chọn mẫu thu thập thơng tin định tính Nghiên cứu định tính Tiến hành khảo xác bảng câu hỏi định tính vi Xác định bảng định lượng Tiến hành khảo sát bảng câu hỏi định lượng với 300 bảng câu hỏi khảo sát 10 Phân tích SPSS 11 Hồn thiện nghiên cứu 12 Nộp Trần Lê Ngọc Thơm Lƣu Phạm Khánh Thi Nguyễn Thị Anh Thƣ Phạm Ngọc Thảo Nguyễn Ngọc Lợi Trần Thị Thúy An Trần Minh Thuận Nguyễn Thị Thu Thảo Cả nhóm vii LỜI CAM ĐOAN Nhóm xin cam đoan tiểu luận cơng trình nghiên cứu tự nhóm thực Để hồn thành tốt tiểu luận này, nhóm có tham khảo số tài liệu ngành Quản trị kinh doanh nghiên cứu trƣớc Các thông tin thứ cấp sử dụng tiểu luận để phân tích, nhận xét so sánh có nguồn gốc rõ ràng đƣợc trích dẫn phần tài liệu tham khảo Các nội dung nghiên cứu, kết khóa luận trung thực Tp Hồ Chí Minh, ngày tháng 12 năm 2019 Đại diện nhóm trƣởng TRẦN LÊ NGỌC THƠM viii LỜI CẢM ƠN Trong khoảng thời gian học môn Nghiên Cứu Thị Trƣờng trƣờng Đại học Công nghiệp Thực phẩm Thành phố Hồ Chí Minh, nhóm thực tích lũy đƣợc nhiều kiến thức quý báu từ giảng viên Th.s Phạm Minh Luân Nhờ dìu dắt thầy Phạm Minh Luân, ngƣời ân cần tận tâm truyền đạt, bồi dƣỡng cho nhóm phƣơng pháp học tập nhƣ kiến thức chun mơn Cũng nhờ đó, nhóm thêm u chun ngành có thêm động lực để hoàn thành tốt mục tiêu đặt nhƣ vƣợt qua khó khăn q trình học tập Nhóm xin bày tỏ lịng biết ơn đến thầy Phạm Minh Luân truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm quý báu thông qua mơn học, giảng để từ nhóm có tảng kiến thức định giúp hoàn thành tốt nghiên cứu Cuối cùng, nhóm thực xin cảm ơn bạn bè, ngƣời sát cánh bên nhóm suốt q trình nghiên cứu Đã góp phần quan trọng để nhóm có ngày hơm Tp Hồ Chí Minh, ngày tháng 12 năm 2019 Nhóm thực TRẦN LÊ NGỌC THƠM (Nhóm trƣởng) ix NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƢỚNG DẪN Nhóm thực hiện: Nhóm (8 thành viên) Lớp: 08DHQT5 ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Tp Hồ Chí Minh, ngày … tháng … năm 2019 Giảng viên hướng dẫn PHẠM MINH LUÂN x Scale Mean Scale if Item Variance if Deleted Corrected Cronbach's Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted Viec lam them 12.83 7.892 484 751 Viec lam them 12.62 8.410 481 750 Viec lam them 12.68 8.373 535 739 Viec lam them 12.55 8.449 454 756 Viec lam them 12.81 7.512 573 726 Viec lam them 12.81 7.597 601 719 Nguồn: Nhóm xử lý số liệu, 2019 Bảng 7.9: Phân tích hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha nhân tố Phƣơng pháp giảng dạy Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 841 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Deleted Correlation Item Deleted Phuong phap giang day 17.02 15.695 584 821 Phuong phap giang day 17.10 16.108 510 830 Phuong phap giang day 17.13 15.926 572 822 Phuong phap giang day 17.16 15.459 631 815 Phuong phap giang day 17.19 15.457 616 816 Phuong phap giang day 16.96 16.246 505 830 Phuong phap giang day 17.01 15.833 588 820 Phuong phap giang day 16.98 15.548 571 822 141 Nguồn: Nhóm xử lý số liệu, 2019 Bảng 7.10: Phân tích hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha nhân tố Môi trƣờng học tập Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 741 Item-Total Statistics Scale Mean Scale if Item Variance if Deleted Corrected Cronbach's Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted Moi truong hoc tap 10.66 6.205 550 678 Moi truong hoc tap 10.84 6.596 456 713 Moi truong hoc tap 10.48 6.097 582 666 Moi truong hoc tap 10.49 6.231 498 698 Moi truong hoc tap 10.37 6.481 436 721 Nguồn: Nhóm xử lý số liệu, 2019 Bảng 7.11: Phân tích hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha nhân tố Điều kiện học tập Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 806 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted Dieu kien hoc tap 12.51 10.553 527 785 Dieu kien hoc tap 12.40 9.959 650 757 Dieu kien hoc tap 12.32 9.909 610 766 142 Dieu kien hoc tap 12.40 10.516 523 786 Dieu kien hoc tap 12.41 10.203 565 776 Dieu kien hoc tap 12.26 10.529 514 788 Nguồn: Nhóm xử lý số liệu, 2019 Bảng 7.12: Phân tích hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha nhân tố Kết học tập Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 726 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Deleted Correlation Item Deleted Ket qua hoc tap 7.79 3.118 547 649 Ket qua hoc tap 7.61 3.069 580 630 Ket qua hoc tap 7.53 3.033 487 684 Ket qua hoc tap 7.75 3.098 460 700 Nguồn: Nhóm xử lý số liệu, 2019 143 PHU LUC 8: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CHÍNH THỨC – PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA Bảng 8.1: Kết phân tích nhân tố khám phá EFA nhân tố độc lập KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .888 4087.65 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity df 703 Sig .000 Total Variance Explained Compone Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared nt Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 9.906 26.068 26.068 9.906 26.068 26.068 3.281 8.635 8.635 2.200 5.790 31.857 2.200 5.790 31.857 3.130 8.237 16.872 2.028 5.336 37.193 2.028 5.336 37.193 2.632 6.927 23.799 1.619 4.260 41.454 1.619 4.260 41.454 2.211 5.817 29.616 1.358 3.573 45.026 1.358 3.573 45.026 2.009 5.286 34.902 1.253 3.298 48.324 1.253 3.298 48.324 2.007 5.282 40.184 1.234 3.247 51.571 1.234 3.247 51.571 1.921 5.056 45.240 1.202 3.163 54.733 1.202 3.163 54.733 1.830 4.817 50.057 1.138 2.994 57.728 1.138 2.994 57.728 1.808 4.757 54.814 10 1.077 2.835 60.562 1.077 2.835 60.562 1.629 4.287 59.101 11 1.035 2.723 63.285 1.035 2.723 63.285 1.590 4.184 63.285 12 927 2.440 65.726 144 13 875 2.303 68.028 14 852 2.242 70.271 15 793 2.087 72.357 16 734 1.932 74.290 17 688 1.811 76.101 18 650 1.712 77.813 19 628 1.653 79.466 20 609 1.602 81.068 21 559 1.472 82.540 22 548 1.441 83.981 23 540 1.421 85.401 24 508 1.337 86.739 25 494 1.301 88.039 26 465 1.223 89.262 27 449 1.182 90.444 28 434 1.143 91.587 29 399 1.051 92.638 30 389 1.023 93.661 31 358 943 94.604 32 347 913 95.516 33 326 857 96.373 34 314 826 97.200 35 305 803 98.002 36 268 705 98.708 37 258 680 99.388 38 233 612 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrix a Component Dieu kien hoc tap 813 Dieu kien hoc tap 763 Dieu kien hoc tap 645 Co so vat chat 604 Co so vat chat 578 Co so vat chat 516 Phuong phap giang day 732 Phuong phap giang day 694 Phuong phap giang day 647 Phuong phap giang day 607 10 11 145 Phuong phap giang day 579 Chat luong giang vien 742 Chat luong giang vien 641 Chat luong giang vien 618 Chat luong giang vien 616 Chat luong giang vien 521 Moi truong hoc tap 721 Moi truong hoc tap 718 Moi truong hoc tap 633 Moi truong hoc tap 592 Co so vat chat 764 Co so vat chat 661 Co so vat chat 634 Dong co hoc tap 752 Dong co hoc tap 731 Dong co hoc tap 608 Viec lam them 749 Viec lam them 733 Viec lam them 632 Phuong phap hoc tap 756 Phuong phap hoc tap 603 Canh tranh hoc tap 709 Canh tranh hoc tap 654 Canh tranh hoc tap 538 Co so vat chat 718 Co so vat chat 627 Chuong trinh dao tao 752 Chuong trinh dao tao 696 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Nguồn: Nhóm xử lý số liệu Bảng 8.2: Kết phân tích nhân tố khám phá EFA nhân tố Nhận dạng thƣơng hiệu KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .743 146 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 238.459 df Sig .000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative Variance % 2.216 55.397 55.397 689 17.233 72.630 628 15.695 88.324 467 11.676 100.000 Total % of Cumulative Variance % 2.216 55.397 55.397 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component Ket qua hoc tap 796 Ket qua hoc tap 771 Ket qua hoc tap 717 Ket qua hoc tap 688 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Nguồn: Nhóm xử lý số liệu 147 PHỤ LỤC KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CHÍNH THỨC – PHÂN TÍCH HỒI QUY Variables Entered/Removeda Model Variables Entered Variables Method Removed Dieu kien hoc tap, Dong co hoc tap, Canh tranh hoc tap, Chuong trinh dao tao, Moi truong hoc tap, Viec lam them, Phuong Enter phap hoc tap, Chat luong giang vien, Phuong phap giang day, Co so vat chatb a Dependent Variable: Ket qua hoc tap b All requested variables entered Model Summaryb Model R R Adjusted R Std Error of Square 589a Square 346 the Estimate 324 46047 DurbinWatson 2.166 a Predictors: (Constant), Dieu kien hoc tap, Dong co hoc tap, Canh tranh hoc tap, Chuong trinh dao tao, Moi truong hoc tap, Viec lam them, Phuong phap hoc tap, Chat luong giang vien, Phuong phap giang day, Co so vat chat b Dependent Variable: Ket qua hoc tap ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig 148 Regression 32.474 10 3.247 Residual 61.278 289 212 Total 93.752 299 15.316 000b a Dependent Variable: Ket qua hoc tap b Predictors: (Constant), Dieu kien hoc tap, Dong co hoc tap, Canh tranh hoc tap, Chuong trinh dao tao, Moi truong hoc tap, Viec lam them, Phuong phap hoc tap, Chat luong giang vien, Phuong phap giang day, Co so vat chat Coefficientsa Model Unstandardize Standar t d Coefficients Sig dized Collinearity Statistics Coeffici ents B Std Beta Toler Error (Constant) ance 572 171 134 050 147 2.665 008 748 1.337 Chuong trinh dao tao 137 048 155 2.850 005 763 1.311 Dong co hoc tap 113 051 128 2.210 028 673 1.487 061 058 069 1.064 288 538 1.860 -.017 044 -.022 -.383 702 703 1.422 Co so vat chat 095 068 096 1.399 163 483 2.071 Viec lam them 072 049 086 1.476 141 673 1.486 118 061 129 1.950 052 518 1.930 Moi truong hoc tap 032 050 037 646 519 694 1.440 Dieu kien hoc tap 037 047 049 790 430 587 1.703 Canh tranh hoc tap Chat luong giang vien VIF Phuong phap hoc tap Phuong phap giang day 3.349 001 149 a Dependent Variable: Ket qua hoc tap Nguồn : Nhóm xử lý số liệu Tài liệu tham khảo [1] Động học tập: Nguyễn Châu (2018) “Nghiên cứu thực trạng ảnh hƣởng đến động học tập sinh viên Trƣờng Đại học Hồng Đức‟ [2] Chƣơng trình đào taọ: PGS.TS Trần Khánh Đức – Đại học Quốc gia Hà Nội; Theo Wentling (1993) Phát triển chƣơng trình đào tạo [3] Khái niệm học tập: Châu Thị Nghiệp „Các nhân tố ảnh hƣởng đến kết học tập sinh viên khoa kinh tế quản trị kinh doanh trƣờng Đại học Cần Thơ‟ Luận văn tốt nghiệp đại học [4] Phƣơng pháp nghiên cứu: Đặng Trần Bảo Trân (2019) “ Các yếu tố ảnh hƣởng đến nhận dạng thƣơng hiệu Hufi sinh viên theo học HUFI‟ Khoá luận tốt nghiệp trƣờng Đại học CNTP TP.HCM [5] Hƣớng dẫn thực hành cách phân tích hồi quy đa biến: Nhóm MBA Bách Khoa hƣớng dẫn thực hành cách phân tích hồi quy đa biến SPSS [6] Nguyễn Thị Xuân Hƣơng, Nguyễn Thị Phƣợng Vũ Thị Hồng Loan (2016) “ Các nhân tố ảnh hƣởng đến hài lòng sinh viên với điều kiện sở vật chất phục vụ trƣờng Đại Học Lâm Nghiệp ” Tạp chí Khoa Học Cơng Nghệ Lâm Nghiệp số [7] Nguyễn Phạm Tuyết Anh, Châu Thị Lệ Dun Hồng Minh Trí (2013) “ Tác động việc làm thêm đến kết học tập sinh viên trƣờng Đại Học Cần Thơ” Tạp Chí Khoa Học Trƣờng Đại Học Cần thơ [8] Nguyễn Thị Nga (2013) “ Các yếu tố ảnh hƣởng đến kết học tập sinh viên trƣờng Đại Học Phạm Văn Đồng” Luận văn Thạc sĩ Đại Học Quốc Gia Hà Nội 150 [9] Võ Thị Tâm (2010) “ Các yếu tố ảnh hƣởng đến kết học tập sinh viên trƣờng Đại Học Kinh Kế Thành Phố Hồ Chí Minh” Luận văn Thạc sĩ Đại Học Quốc Gia Hà Nội [10] Nguyễn Thùy Dung, Phan Thị Thục Anh (2012) “Những nhân tố tác động đến động lực học tập sinh viên: Nghiên cứu trƣờng đại học Hà Nội” Tạp chí Kinh tế & Phát triển [11] Hồng Thị Bích Hạnh, Nguyễn Thanh Tùng, Phạm Ngọc Tuyền, Hoàng Thanh Tuyền (2019) “Thực trạng động lực học tập sinh viên khối ngành Kinh tế, trƣờng Đại học Đại Nam” Website trƣờng đại học Đại Nam www.dainam.edu.vn [12] Cách tạo biến để chạy hồi quy : https://www.phamlocblog.com/2016/11/cach-chay-hoi-quy-trong-spss.html 151 152 153 154 155 ... hƣởng đến kết học tập sinh viên ả 1: Tổng hợp nhân tố ả h hưở đến kết học tập Bảng 2.1: Tổng hợp nhân tố ảnh hƣởng đến kết học tập STT Tác Giả (Năm) Đề tài Nhân tố Kết nghiên cứu (1) Động học tập. .. nghiên cứu liên quan đến nhân tố ảnh hƣởng đến kết học tập sinh viên đại học Các cơng trình nghiên cứu bao gồm: Các yếu tố tác động đến kết học tập sinh viên quy trƣờng Đại học Kinh tế TP.HCM Võ... yếu tố ảnh hƣởng đến điều đó? Để làm rõ vấn đề với đề tài “ Các nhân tố ảnh hƣởng đến kết học tập sinh viên? ?? đƣợc tiến hành nghiên cứu tìm gia đƣợc nhân tố ảnh hƣởng đến kết học tập sinh viên
