PHẦN MỞ ĐẦU
1. Lý do chọn địa điểm thực tập
2. Lý do chọn đề tài
PHẦN NỘI DUNG
Chương 1. NHỮNG VẤN ĐỀ CƠ BẢN VỀ GIAO KẾT
HỢP ĐỒNG KINH DOANH THƯƠNG MẠI VÀ PHÁP LUẬT VỀ GIAO KẾT HỢP ĐỒNG KINH DOANH
1.1. Khái quát chung về giao kết hợp đồng kinh doanh thương mại
1.1.1. Khái niệm, đặc điểm hợp đồng kinh doanh thương mại
1.1.2. Khái niệm, đặc điểm về giao kết hợp đồng kinh doanh thương mại
1.1.3. Vai trò của việc giao kết hợp đồng kinh doanh thương mại
1.1.4. So sánh hợp đồng kinh doanh thương mại với hợp đồng dân sự
1.2. Pháp luật về giao kết hợp đồng kinh doanh thương mại
1.2.1. Khái niệm về pháp luật giao kết hợp đồng kinh doanh thương mại
1.2.2. Vai trò của pháp luật giao kết hợp đồng kinh doanh thương mại
1.2.3. Nội dung của pháp luật về giao kết hợp đồng kinh doanh thương mại
Chương 2. THỰC TIỄN HOẠT ĐỘNG GIAO KẾT HỢP ĐỒNG
KINH DOANH THƯƠNG MẠI TẠI CÔNG TY TNHH LÊ TRẦN SƠN
2.1. Khái quát về Công ty TNHH Lê Trần Sơn
2.1.1. Giới thiệu về Công ty TNHH Lê Trần Sơn
2.1.2. Cơ cấu, tổ chức của Công ty TNHH Lê Trần Sơn
2.2. Thực tiễn hoạt động giao kết hợp đồng kinh doanh thương tại Công ty TNHH Lê Trần Sơn
2.2.1. Những kết quả đạt được
2.2.2. Những khó khăn, vướng mắc
2.2.3. Nguyên nhân
TIỂU KẾT CHƯƠNG 2
Chương 3. MỘT SỐ GIẢI PHÁP VÀ KIẾN NGHỊ NHẰM
HOÀN THIỆN CÁC QUI ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ GIAO KẾT
HỢP ĐỒNG TỪ THỰC TIỄN TẠI CÔNG TY TNHH LÊ TRẦN SƠN
3.1. Giải pháp về mặt pháp luật
Việc quy định giới hạn của mức phạt vi phạm làm hạn chế tự do ý chí của các bên trong việc thoả thuận ký kết hợp đồng. Bởi vì, thứ nhất, pháp luật đã quy định, phạt vi phạm là sự thoả thuận của các bên về số tiền mà bên vi phạm phải trả cho bên bị vi phạm. Thứ hai, tại Khoản 3 Điều 379 BLDS, nếu trong hợp đồng các bên có thoả thuận phạt vi phạm mà không thoả thuận bồi thường thiệt hại thì chỉ áp dụng phạt vi phạm mà không áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại. Vậy nếu trong thực tiễn thương mại các bên luôn hành động như vậy thì liệu quy định của Điều 378 BLDS, Điều 228 LTM và quy định tại Khoản 3 Điều 379 BLDS có thực sự phát huy hiệu quả hay có thực sự cần thiết hay không. Để các quy định của pháp luật phát huy được hiệu quả của mình thì chúng phải phù hợp với thực tiễn lưu thông giữa dân sự và thương mại, vì vậy nên sửa đổi các Điều 378 BLDS và Điều 228 LTM.
3.2. Giải pháp đối với Công ty TNHH Lê Trần Sơn
Thứ nhất, lựa chọn đối tác: Hiện nay, công ty TNHH Lê Trần Sơn có quan hệ rất gần gũi với một số đối tác nhận tiêu thụ sản phẩm, một số khác cung cấp nguyên vật liệu để phục vụ quá trình sản xuất của công ty. Tuy nhiên, nếu chỉ dừng lại ở một vài nhà cung ứng đó thì công ty có thể bỏ lỡ nhiều cơ hội làm ăn khác có lợi nhuận cao hơn. Vì vậy, công ty cần chủ động tìm kiếm các nhà cung cấp và phân phối mới nhằm tạo thêm nhiều cơ hội phát triển đa dạng nguồn hàng đồng thời hạn chế được việc bị đối tác chèn ép trong giao dịch cũng như trong thoả thuận giá cả.
Thứ hai, tìm kiếm khách hàng: Việc tìm kiếm khách hàng thành công dựa trên việc nắm bắt chính xác nhu cầu thực tế của khách hàng tiêu dùng cả về chất lượng cũng như số lượng sản phẩm. Bởi vì, chất lượng sản phẩm luôn là mục tiêu sống đối với mỗi doanh nghiệp.
TIỂU KẾT CHƯƠNG 3
PHẦN KẾT LUẬN
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO