1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

PHÁP LUẬT về CHẾ tài PHẠT VI PHẠM và bồi THƯỜNG THIỆT hại TRONG hợp ĐỒNG MUA bán HÀNG hóa – THỰC TIỄN áp DỤNG tại TOÀ án NHÂN dân THÀNH PHỐ đà NẴNG

61 13 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 61
Dung lượng 460 KB

Nội dung

ĐẠI HỌC DUY TÂN KHOA LUẬT LÊ HOÀNG LINH PHÁP LUẬT VỀ CHẾ TÀI PHẠT VI PHẠM VÀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI TRONG HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA – THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu khóa luận trung thực Những kết luận khoa học khóa KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP luận chưa có cơng bố cơng trình khoa học Tác giả Lê Hồng Linh ĐÀ NẴNG, năm 2020 ĐẠI HỌC DUY TÂN KHOA LUẬT PHÁP LUẬT VỀ CHẾ TÀI PHẠT VI PHẠM VÀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI TRONG HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA – THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Ngành : Luật Kinh Tế Niên khóa : 2016 - 2020 KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP SINH VIÊN THỰC HIỆN : LÊ HOÀNG LINH NGƯỜI HƯỚNG DẪN : NGUYỄN VĂN PHÚC Đà Nẵng, năm 2020 LỜI CẢM ƠN Qua năm học tập rèn luyện trường Đại học Duy Tân, bảo giảng dạy nhiệt tình q thầy Khoa Luật truyền đạt cho em kiến thức lý thuyết thực hành suốt thời gian học tập trường Với vốn kiến thức tiếp thu trình học khơng tảng cho q trình nghiên cứu khoa luận mà cịn hành trang quý báu để em áp dụng vào thực tế cách vững tự tin Để hoàn thành khóa luận này, em xin tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến thầy Nguyễn Văn Phúc, tận tình hướng dẫn em suốt q trình viết khóa luận tốt nghiệp Qua em xin gửi lời cảm đến ban lãnh đạo phòng ban, chú, anh chị Tịa án nhân dân thành phố Đà Nẵng giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho em thực khóa luận Do kiến thức cịn hạn hẹp nên khơng tránh khỏi thiếu sót, em mong nhận đóng góp ý kiến q thầy để khóa luận đạt kết tốt MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT PHÁP LUẬT VỀ CHẾ TÀI PHẠT VI PHẠM VÀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI TRONG HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA – THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT 1.Tính cấp thiết đề tài .1 2.Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 2.1.Mục đích nghiên cứu .2 2.2.Nhiệm vụ nghiên cứu .3 3.Đối tượng phạm vi nghiên cứu .3 3.1.Đối tượng nghiên cứu 3.2.Phạm vi nghiên cứu 4.Phương pháp nghiên cứu 5.Kết cấu đề tài CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ CHẾ TÀI PHẠT VI PHẠM VÀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI TRONG HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA 1.1.Hợp đồng mua bán hàng hóa chế tài hợp đồng mua bán hàng hóa 1.1.1.Khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa 1.1.2.Đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa .6 1.1.3.Các loại chế tài hợp đồng mua bán hàng hóa 1.2.Khái quát chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa 10 1.2.1.Khái niệm, đặc điểm phạt vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa .10 1.2.2.Khái niệm, đặc điểm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa 12 1.2.3.Mối quan hệ chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa 14 1.3.Khung pháp luật điều chỉnh chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa .16 1.3.1.Pháp luật chế tài phạt vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa 16 1.3.2.Pháp luật chế tài bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa .18 CHƯƠNG 21 THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG CHẾ TÀI PHẠT VI PHẠM VÀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI TRONG HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HĨA TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG 21 2.1.Thực trạng pháp luật chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa 21 2.1.1.Chế tài phạt vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa 21 2.1.2.Chế tài bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa 24 2.2.Thực tiễn chế tài phat vi phạm bồi thường thiệt hại giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án nhân dân thành phố Đà Nẵng 28 2.2.1.Khái quát chung Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng 28 2.2.2.Tình hình áp dụng chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng 31 2.2.3.Đánh giá thực tiễn áp dụng chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án nhân dân thành phố Đà Nẵng 34 2.3.Những vướng mắc nguyên nhân áp dụng chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa 37 2.3.1.Những vướng mắc áp dụng chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa 37 2.3.2.Nguyên nhân áp dụng chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa 38 CHƯƠNG 43 ĐỊNH HƯỚNG VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT, NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG CHẾ TÀI PHẠT VI PHẠM VÀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI TRONG HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG .43 3.1 Định hướng hoàn thiện quy định pháp luật phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa 43 3.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa 45 3.3 Giải pháp nâng cao hiệu áp dụng chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại giải hợp đồng mua bán hàng hóa Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng 47 KẾT LUẬN 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO .1 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT STT Từ viết tắt BLDS HĐMBHH LTM TAND Nội dung Bộ luật dân Hợp đồng mua bán hàng hóa Luật thương mại Tịa án nhân dân DANH MỤC BẢNG BIỂU Tên Sơ đồ Tên bảng Cơ cấu tổ chức Tòa án nhân dân thành phố Đà 2.1 Nẵng Số liệu thống kê giải tranh chấp hợp đồng mua Bảng 2.1 Bảng 2.2 Biểu đồ 2.1 bán hàng hóa Tịa án nhân dân thành phố Đà Nẵng Trang 32 33 từ năm 2017-2019 Số liệu thống kê vụ án xét xử phúc thẩm giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án 34 nhân dân thành phố Đà Nẵng từ năm 2017-2019 Biểu đồ thể tỉ lệ vụ án xét xử phúc thẩm giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án nhân dân thành phố Đà Nẵng 35 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong hoạt động kinh doanh thương mại, hợp đồng mua bán hàng hóa loại hợp đồng đặc trưng phổ biến nhất, thỏa thuận bên gồm bên mua bên bán nhằm đạt lợi ích mà bên mong đợi thiết lập hợp đồng Hoạt động mua bán hàng hóa ngày phát triển đa dạng, với tăng lên số lượng hàng hóa, số lượng người tham gia kinh doanh Ngày nay, mua bán hàng hóa khơng diễn phạm vi nước mà mở rộng phạm vi kinh doanh giới Cùng với đó, tranh chấp kinh doanh thương mại nói chung hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng ngày gia tăng số lượng phức tạp vụ việc, đòi hỏi phải có hệ thống pháp luật điều chỉnh tồn diện chế giải nhanh gọn để không làm ảnh hưởng đến uy tín doanh nghiệp hoạt động kinh doanh bên Khi hợp đồng xác lập có hiệu lực pháp luật quyền nghĩa vụ bên thỏa thuận hợp đồng nhà nước thừa nhận bảo vệ Tuy nhiên, lợi dụng kẻ hở hợp đồng số doanh nghiệp cố tình vi phạm phớt lờ giao kết với đối tác Một số doanh nghiệp chưa có đầu tư mặt pháp lý hợp đồng mua bán hàng hóa, chưa thực hiểu chế tài thương mại pháp luật quy định Đà Nẵng năm thành phố trực thuộc Trung ương, trung tâm kinh tế khu vực miền Trung – Tây Nguyên, địa bàn thu hút đầu tư mạnh mẽ nhà đầu tư nước nước Cùng với hoạt động khác, hoạt động kinh doanh thương mại diễn sôi nổi, có hoạt động mua bán hàng hóa Những năm gần đây, tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa thành phố Đà Nẵng có gia tăng qua năm Trong giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án, có nhiều chế tài đưa bên vi phạm, đặc biệt hai chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại Tuy nhiên thực tế, nhiều người không hiểu luật nên có nhầm lẫn hai chế tài nên áp dụng gây nhiều thiệt hại không đáng có Bên cạnh việc áp dụng pháp luật để giải nhiều bất cập pháp luật chưa quy định rõ ràng có quy định chung chưa có hướng dẫn cụ thể, văn pháp luật ban hành nhiều quy định chồng chéo, không khớp với dẫn đến nhiều trường hợp áp dụng sai pháp luật vào hợp đồng Do vậy, cần thiết phải nghiên cứu để làm rõ hai chế tài quy định pháp luật Việt Nam, từ vận dụng hiệu pháp luật q trình giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa Nhận thấy vai trị tầm quan trọng đề tài thực tiễn, với lý tác giả xin lựa chọn đề tài: “Chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa – Thực tiễn áp dụng Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng” làm đề tài cho khóa luận mình, với mong muốn làm sáng tỏ quy định pháp luật vấn đề góp phần vào q trình xây dựng hoàn thiện pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 2.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu đề tài nghiên cứu vấn đề lý luận, quy định pháp luật Việt Nam chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa, phân tích thực trạng việc xét xử đưa giải pháp nhằm hoàn thiện nâng cao hiệu thực chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa kinh doanh thương mại xảy công ty lớn nhỏ Một số nguyên nhân dẫn đến tranh chấp: Nguyên nhân chủ quan Một là, chủ quan bên việc thiết lập HĐMBHH Đối với HĐMBHH, tranh chấp phát sinh chủ yếu vi phạm nghĩa vụ toán, tranh chấp vi phạm chất lượng, số lượng hàng hóa Trong thực tế, để ký kết hợp đồng bên thường trao đổi thông tin qua email thư tín, điều dẫn đến việc soạn thảo hợp đồng không chặt chẽ, thiếu rõ ràng Một số doanh nghiệp khơng có hợp đồng mẫu, khơng soạn thảo xem xét hợp đồng kỹ trước ký kết đẫn dến việc phát sinh tranh chấp thiệt hại khơng đáng có Hai là, ý chí chủ quan chủ thể hợp đồng, bên cố tình khơng thực giao kết hợp đồng, nhiều doanh nghiệp đạo đức kinh doanh yếu, quan tâm lợi nhuận mà bất chấp việc vi phạm phá vỡ thỏa thuận dẫn tới việc bên bị vi phạm buộc phải khởi kiện Tòa án để bảo vệ quyền lợi Ba là, khơng tìm hiểu kỹ đối tác, tư cách chủ thể người ký kết hợp đồng dẫn đến xảy tranh chấp hợp đồng khởi kiện Nhiều hợp đồng phát sinh tranh chấp người ký kết không đủ tư cách đại diện, ký kết hợp đồng với nội dung điều khoản không quy định pháp luật, nên thực dẫn đến vướng mắc làm phát sinh tranh chấp Bốn là, có tranh chấp, hợp đồng khơng có thỏa thuận phạt vi phạm Tịa án bác bỏ u cầu phạt vi phạm hợp đồng, Tòa án cấp sửa án cấp dưới, Tòa án cấp chấp nhận phạt vi phạm bên thỏa thuận Đối với tranh chấp HĐMBHH quốc tế, tranh chấp phát sinh ngồi ngun nhân do: Năng lực doanh nghiệp quan hệ thương mại quốc tế nhiều hạn chế Kinh nghiệm thương mại quốc tế 39 không nhiều, khác biệt văn hóa, ngơn ngữ Các kỹ giao dịch, đàm phán, ký kết, thực hợp đồng hạn chế Sự thiếu hiểu biết pháp luật tập quán thương mại quốc tế Chưa tìm hiểu kỹ, thiếu thông tin đối tác, ý thức thực tuân thủ hợp đồng chưa tốt Vì vậy, q trình thực dễ dẫn đến thực khơng không đầy đủ điều khoản làm phát sinh tranh chấp[9] Nguyên nhân khách quan Một là, mặt pháp lý mức phạt vi phạm hợp đồng bên thỏa thuận không 8% giá trị hợp đồng Nếu mức phạt q 8% Tịa án khơng chấp nhận u cầu này, chấp nhận mức phạt 8%, phận vượt không chấp nhận Hai là, biến động yếu tố giá cả, tỷ giá, cung cầu quốc gia khác giai đoạn ảnh hưởng lớn đến lợi ích bên Trong kinh doanh thương mại, trình đàm phán, ký kết đến bên thực hợp đồng thường khoảng thời gian Do vậy, cần biến động nhỏ ảnh hưởng lớn đến bên dẫn đến khơng chịu tốn từ chối mua hành ký kết hợp đồng dẫn đến nguy xảy tranh chấp Ba là, kiện bất khả kháng xảy ngẫu nhiên thực tế sau hai bên ký hợp đồng mà không thuộc trường hợp miễn trách nhiệm Sự kiện bất khả kháng xảy nên xảy thường gây cho bên lúng túng, thụ đọng Trong ký kết hợp đồng, bên thường không trọng đến vấn đề Bốn là, khung pháp lý điều chỉnh chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại có khác biệt, chồng chéo chưa thống BLDS 2015 LTM 2005 Nếu BLDS 2015 quy định yếu tố lỗi phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại LTM 2005 không quy định yếu tố 40 Năm là, việc giải tranh chấp đòi bồi thường, việc xác định mức bồi thường thiệt hại, giá trị tổn thất thực tế trực tiếp bên bị thiệt hại phải chịu, chứng minh vi phạm bên gây thiệt hại, điều kiện phát sinh trách nhiệm không dễ Đối với tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, ngồi ngun nhân khách quan kể đến nguyên nhân sau: HĐMBHH quốc tế hợp đồng liên quan đến hai hệ thống pháp luật hai quốc gia, cịn liên quan đến tập qn quốc tế điều chỉnh quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, bên ký kết lại khơng tìm hiểu kỹ lưỡng trước ký kết hợp đồng dẫn đến việc ký kết hợp đồng không đúng, không đầy đủ, dẫn đến cách tìm hiểu khơng thống làm phát sinh tranh chấp bên Sự thay đổi sách pháp luật điều chỉnh quan hệ quốc tế thương mại quốc tế nguyên nhân dẫn đến tranh chấp Hệ thống sách pháp luật quốc gia có thay đổi theo thời gian để phù hợp với thực tiễn xã hội, phải nói đến quan hệ mua bán hàng hóa Sự thay đổi sách pháp luật khiến doanh nghiệp cập nhật áp dụng pháp luật không đúng, dẫn đến ảnh hướng tới hoạt động kinh doanh thương mại doanh nghiệp[11] 41 TIỂU KẾT CHƯƠNG Trong chương này, tác giả nêu lên thực trạng thực tiễn phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa, qua phân tích thực trạng áp dụng hai chế tài Tịa án nhân dân thành phố Đà Nẵng Có thể thấy, việc giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa thực tiễn Tịa án chặt chẽ nhiều bất cập Mặc dù giải tranh chấp không mang lại hiệu cao Từ sở định hướng, đề xuất kiến nghị, giải pháp nhằm hoàn thiện chế định phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa Nâng cao hiệu việc áp dụng chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng 42 CHƯƠNG ĐỊNH HƯỚNG VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT, NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG CHẾ TÀI PHẠT VI PHẠM VÀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI TRONG HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HĨA TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG 3.1 Định hướng hoàn thiện quy định pháp luật phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa Hợp đồng mua bán hàng hóa dạng hình thức tiêu biểu hoạt động kinh doanh thương mại, mối quan hệ bên thể nhiều hình thức Khi hợp đồng có hiệu lực bên có nghĩa vụ phải thực hợp đồng, bên phải chịu trách nhiệm với hành vi vi phạm hợp đồng Nếu có hành vi vi phạm xảy phải áp dụng chế tài để xử lý, phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hai chế tài quan trọng áp dụng phổ biến Hiện nay, quy định hành pháp luật vấn đề chưa rõ ràng, cịn có nhiều vướng mắc gây khó khăn áp dụng Sau số định hướng hoàn thiện quy định pháp luật phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa: Thứ nhất, phù hợp với đường lối phát triển kinh tế thị trường Việt Nam Cơ chế kế hoạch hóa tập trung tồn nước ta thời gian dài đóng vai trị quan trọng việc thực sách kinh tế thời chiến, đất nước hoàn toàn độc lập chế lộ nhiều bất cập, kìm hãm phát triển kinh tế đất nước Chủ trương đổi phát triển kinh tế hàng hóa nhiều thành phần vận hành theo chế thị trường có quản lý Nhà nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa thừa nhận mở rộng quyền tự kinh doanh chủ thể, tạo điều kiện phát triển kinh tế đất nước[5] Thứ hai, hoàn thiện quy định pháp luật 43 Theo quy định pháp luật nay, để áp dụng chế tài phạt vi phạm bên bắt buộc phải có thỏa thuận áp dụng chế tài hợp đồng, điều không phù hợp với xu hướng tự ý chí bên Vậy nên, quy định, có hành vi vi phạm hợp đồng bị phạt vi phạm Hoặc, bên vi phạm thừa nhận hành vi vi phạm chấp nhận nhận phạt vi phạm áp dụng chế tài khơng có thỏa thuận hợp đồng Mức phạt vi phạm không 8% thấp chưa phù hợp với thực tiễn Vì nên tăng mức phạt vi phạm để bên tự thỏa thuận số tiền phạt vi phạm Trên thực tế, bên thỏa thuận phạt vi phạm, họ không nêu cụ thể mức phạt bao nhiêu, nên xảy tranh chấp, việc thương lượng mức phạt bên phức tạp Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi, soạn thảo hợp đồng bên nên quy định mức phạt cụ thể chi tiết hợp đồng đảm bảo phù hợp với pháp luật Về chế tài bồi thường thiệt hại, chất chế tài bồi thường tổn thất cho bên bị vi phạm Cần bổ sung thêm số thiệt hại bồi thường uy tín, Quy định số khoản thiệt hại gián tiếp chi phí bỏ khơng thu hồi lại được, chi phí giám định, chi phí thuê luật sư, khởi kiện, để bên bị vi phạm yêu cầu bồi thường thiệt hại Thứ ba, phải có thống văn pháp luật Việc hoàn thiện quy định pháp luật phạt vi phạm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa khơng thể tiến hành cách độc lập mà phải tính đến thống nhất, tính đồng toàn hệ thống pháp luật, tránh chồng chéo, mâu thuẫn, đặc biệt phải xét đến mối quan hệ BLDS với LTM Những quy định mang tính nguyên tắc cần loại bỏ khỏi luật chuyên ngành, cần tham chiếu quy định BLDS Luật thương mại quy định nội dung đặc thù quyền nghĩa vụ bên số hợp đồng thương nhân xác lập phục vụ cho hoạt động kinh doanh thương mại Hơn nữa, cần có so sánh, 44 đối chiếu quy định LTM với văn pháp luật có liên quan để đảm bảo thống nhất, phù hợp áp dụng thực tế[5] Thứ tư, hoàn thiện quy định pháp luật giải tranh chấp Tòa án Để xây dựng thủ tục giải tranh chấp hồn thiện địi hỏi nhiều trình kể từ soạn thảo đến thực thi pháp luật thực tế Tuy nhiên, thấy thủ tục tố tụng Việt Nam nói chung thủ tục giải tranh chấp HĐMBHH nói riêng cịn nhiều rườm rà cịn nhiều bất cập Do đó, cần phải sửa đổi bổ sung quy định không phù hợp lý thuyết mà áp dụng thực tế Thứ năm, bổ sung quy định pháp luật nhằm nâng cao chất lượng xét xử Cần sửa đổi, bổ sung quy định để nâng cao chất lượng người tiến hành tố tụng, bổ sung quy định tiêu chuẩn thẩm phán, hội thẩm nhân dân Ngoài ra, để đáp ứng yêu cầu việc giải tranh chấp hiệu cần có chế đáp ứng điều kiện làm việc sở vật chất, trình độ chuyên môn, chế độ đãi ngộ cán ngành Tịa án, góp phần xóa bỏ tiêu cực, nâng cao chất lượng giải án 3.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa Thứ nhất, quy định chế tài phạt vi phạm điều khoản bắt buộc hợp đồng mua bán hàng hóa để nâng cao ý thức trách nhiệm bên hạn chế vi phạm hợp đồng Cùng với chế tài phạt vi phạm, bồi thường thiệt hại hợp đồng, chế tài khác áp dụng có vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa buộc thực hợp đồng, tạm ngừng hợp đồng, đình thực hợp đồng, hủy hợp đồng cần quy định cụ thể phù hợp với thực tiễn Thứ hai, xem xét lại mức giới hạn phạt vi phạm 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm để phù hợp với thực tế Chế tài phạt vi phạm chế tài nhằm mục đích phịng ngừa răn đe vi phạm hợp đồng, với 45 mức quy định giới hạn phạt vi phạm làm cho chế tài khơng phát huy vai trị mục đích Với tăng trưởng hội nhập kinh tế, hoạt động kinh doanh thương mại nói chung HĐMBHH nói riêng diễn phúc tạp phát triển, mức giới hạn phạt vi phạm nên mở rộng để bên thỏa thuận phù hợp với tình hình Thứ ba, hoàn thiện quy định xác định giá trị bồi thường thiệt hại Cần bổ sung thêm số loại thiệt hại bồi thường như: uy tín kinh doanh, giá trị thương hiệu, Quy định số khoản thiệt hại gián tiếp mà bên vi phạm yêu cầu bồi thường thiệt hại bồi thường như: chi phí bỏ khơng thu hồi lại được, chi phí lại đàm phán để giải vi phạm, chi phí giám định hàng hóa, Đồng thời đề xuất quy định thêm nguyên tắc: thiệt hại gián tiếp phải đáp ứng điều kiện sau bồi thường: thiệt hại tính tốn được, khơng phải suy diễn mà có, thiệt hại hậu tất yếu hành vi vi phạm hợp đồng, thiệt hại dự đốn trước bên ký kết hợp đồng[5] Thứ tư, xác định thiệt hại tinh thần Trong trường hợp có thiệt hại vi phạm nghĩa vụ gây bên có nghĩa vụ phải bồi thường tồn thiệt hại, bao gồm thiệt hại vật chất tinh thần Tuy nhiên, thấy để phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại rõ ràng việc xác định vấn đề bồi thường thiệt hại cho tổn thất tinh thần vi phạm hợp đồng điều không dễ Những tổn thương tinh thần mà bên bị vi phạm phải gánh chịu thiệt hại ảnh hưởng nghiêm trọng tới sức khỏe tinh thần bên bị vi phạm có ảnh hưởngg lâu dài đến sức khỏe tinh thần, tâm lý bên bị vi phạm Có thể thấy thiệt hại tinh thần bồi thường thường hợp đồng mang tính cá nhân hợp đồng mang tính thương mại Vì vậy, pháp luật khơng quy định Tòa án chấp nhận khoản bồi thường thiệt hại tinh thần hợp đồng 46 3.3 Giải pháp nâng cao hiệu áp dụng chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại giải hợp đồng mua bán hàng hóa Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng Thứ nhất, nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ cho Thẩm phán Để nâng cao hiệu giải tranh chấp Tòa án, cần phải tăng cường đào tạo kiến thức lĩnh vực thuơng mại cho Thẩm phán Thực bồi dưỡng, tăng cường kỹ xem xét, kỹ vận dụng pháp luật để giải vụ việc tranh chấp, đặc biệt tranh chấp HĐMBHH Tập huấn kỹ năng, bồi dưỡng nghiệp vụ giải tranh chấp cho Thẩm phán nhằm nâng cao khả nhận thức, trình độ chun mơn, giải thích vận dụng điều khoản hợp đồng, đảm bảo xử lý quy định pháp luật việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại nói chung HĐMBHH nói riêng Thứ hai, nâng cao chất lượng xét xử Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân Trong trình xét xử, giải tranh chấp, thẩm phán đóng vai trị quan trọng, trung tâm hoạt động tố tụng Vì thẩm phán cần rèn luyện thân, trao dồi thêm kiến thức cách thức giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại nói chung HĐMBH nói riêng, tạo tính chun nghiệp xử lý cơng việc, có đạo đức tốt để chấp lượng xét xử vụ án có kết cao đảm bảo tính cơng Hội thẩm nhân dân hầu hết cán bộ, đại diện phòng ban thành phố, khơng phải có trình độ cử nhân chuyên ngành luật để hiểu hết vấn đề trình xét xử Dù vậy, Hội thẩm nhân dân chiếm số lượng nhiền Thẩm phán tham gia xét xử phiên Tòa Do đó, cần lựa chọn Hội thẩm có trình độ chun mơn, có kinh nghiệm kinh doanh thương mại để tham gia giải vụ án tranh chấp HĐMBHH Thứ ba, nâng cao công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật 47 Tòa án phối hợp với địa phương bồi dưỡng thêm đội ngũ báo cáo viên, tuyên truyền viên pháp luật Tổ chức buổi tập huấn nâng cao khả tiếp nhận pháp luật Cán Tòa án trực tiếp tuyên truyền đến người dân qua buổi tập huấn địa phương tổ chức Việc thiếu hiểu biết kinh doanh thương mại pháp luật giao kết hợp đồng nguyên nhân làm gia tăng vụ án tranh chấp Chính vậy, hiểu biết pháp luật nâng cao khả nhận thức, vận dụng pháp luật, tạo hành lang pháp lý an toàn cho doanh nghiệp phát triển Thứ tư, cần có áp dụng thống quy định pháp luật luật chung luật chuyên ngành mua bán hàng hóa giải tranh chấp HĐMBHH Thống thẩm quyền giải Tòa án tranh chấp kinh doanh thương mại, có HĐMBHH TIỂU KẾT CHƯƠNG Trong chương này, từ thực tiễn áp dụng chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án nhân dân thành phố Đà Nẵng, tác giả đưa số định hướng hoàn thiện quy định pháp luật, giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án Bên cạnh cịn có giải pháp hồn thiện quy định pháp luật chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án để phù hợp với thực tiễn 48 KẾT LUẬN Để bảo vệ quyền lợi ích bên tham gia hoạt động kinh doanh thương mại, răn đe trừng phạt bên có hành vi vi phạm hợp đồng, cần có chế tài buộc bên có trách nhiệm tham gia ký kết hợp đồng Hai số chế tài áp dụng hoạt động kinh doanh thương mại phạt vi phạm bồi thường thiệt hại Đây hai chế tài áp dụng nhiều phổ biến kinh doanh thương mại nói chung hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng Trên sở nghiên cứu, phân tích thống kê số liệu trình giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án nhân dân thành phố Đà Nẵng thực tiễn áp dụng chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng kinh doanh thương mại, đề tài vào nghiên cứu phân tích lý luận chung, áp dụng thực tiễn giải pháp để có cách nhìn tồn diện chế tài vi phạm hợp đồng mua bán hàng 49 hóa Bên cạnh thành tự đó, quy định pháp luật Việt Nam chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại cịn tồn nhiều khó khăn, vướng mắc chưa phù hợp khiến chủ thể tham gia hợp đồng có khó khăn định Cần xem xét, sửa đồi lại quy định để phù hợp với thực tiễn phát triển Việt Nam Ngồi ngành Tịa án cần tuyển chọn người có trình độ chun mơn nghiệp vụ, trình độ pháp lý chun ngành để phân tích, giải thích điều khoản hợp đồng quy định pháp luật Để khắc phục khuyết điểm, hạn chế phát huy điểm mạnh, kết đạt Đề tài đưa đề xuất, giải pháp để sớm hoàn thiện quy định pháp luật liên quan đến tranh chấp mua bán hàng hóa đặc biệt hai chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa, góp phần nâng cao hiệu việc giao kết hợp đồng, thực hợp đồng nghiêm túc 50 51 TÀI LIỆU THAM KHẢO Công ty luật PLF (2014), Chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng, https://enternews.vn/che-tai-phat-vi-pham-va-boi-thuongthiet-hai-trong-hop-dong-10511.html truy cập Thứ hai 27/04/2020 Trương Thị Hà (2015), Luận văn thạc sĩ học: Giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục sơ thẩm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội Luật Dương Gia (2020), hành vi vi phạm hợp đồng thương mại https://luatduonggia.vn/hanh-vi-vi-pham-hop-dong-thuong-mai/, truy cập ngày Thứ hai 27/04/2020 Phùng Thị Phương (2019), Một số vấn đề bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/mot-so-van-de-veboi-thuong-thiet-hai-do-vi-pham-hop-dong, truy cập Thứ hai ngày 11/05/2020 Phạm Hồng Quang (2018), Luận văn thạc sĩ học: Phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa theo pháp luật Việt Nam Hoàng Thị Thu Thủy (2019), Luận văn thạc sĩ học: Chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa theo pháp luật thương mại Việt Nam Nguyễn Quốc Trưởng (2020), Trách nhiệm pháp lý vi phạm hợp đồng thương mại https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2020/03/10/trch- nhiem-php-l-khi-vi-pham-hop-dong-thuong-mai, truy cập Thứ tư ngày 29/04/2020 Ngô Thu Trang (2019), Vướng mắc áp dụng pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phapluat/vuong-mac-trong-ap-dung-phap-luat-ve-boi-thuong-thiet-hai-ngoai-hopdong, truy cập Thứ tư ngày 29/02/2020 Trường đại học Luật Hà Nội (2015), Giáo trình luật thương mại, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 10 Lê Xuân Vĩ (2019), Luận văn thạc sĩ học: Giải tranh chấp hợp đồng thương mại từ thực tiễn xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân cấp huyện Quảng Nam 11 Nguyễn Văn Việt (2017), Bàn giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa http://tapchicongthuong.vn/bai-viet/ban-ve-giai-quyettranh-chap-hop-dong-mua-ban-hang-hoa-27320.htm, truy cập Thứ năm ngày 23/04/2020 12 Quốc hội, Bộ luật dân 2015 13 Quốc hội, Luật thương mại 2005 14 Quốc hội, Luật tổ chức tòa án nhân dân 2014 ... HÀNG HĨA TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG 2.1 Thực trạng pháp luật chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa 2.1.1 Chế tài phạt vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa 2.1.1.1... pháp luật chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa 45 3.3 Giải pháp nâng cao hiệu áp dụng chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại giải hợp đồng mua bán hàng hóa. .. nguyên nhân áp dụng chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa 2.3.1 Những vướng mắc áp dụng chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa Các chế tài

Ngày đăng: 29/03/2022, 15:40

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

  • Đang cập nhật ...

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w