Chế tài phạt vi phạm và bồi thường thiệt hại trong hợp đồng mua bán hàng hóa theo pháp luật thương mại việt nam tt

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI HOÀNG THỊ THU THỦY CHẾ TÀI PHẠT VI PHẠM VÀ BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI TRONG HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA THEO PHÁP LUẬT THƢƠNG MẠI VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật kinh tế Mã số : 60.38.01.07 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI – 2017 Cơng trình đƣợc hồn thành tại: HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Hồ Ngọc Hiển Phản biện 1: PGS.TS DƢƠNG ĐĂNG HUỆ Phản biện 2: TS NGUYỄN VĂN TUYẾN Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ họp tại: Học viện Khoa học xã hội hồi ngày tháng năm 2017 th t m hi u luận văn tại: Thư viện Học viện Khoa học xã hội MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Khi hợp đồng xác lập có hiệu lực pháp luật quyền nghĩa vụ bên thỏa thuận hợp đồng nhà nước thừa nhận, bảo vệ Việc vi phạm nghĩa vụ hợp đồng làm xâm hại quyền, lợi ích hợp pháp đối tác hợp đồng Vì việc đặt biện pháp chế tài đ xử lý vi phạm hợp đồng góp phần bảo vệ trật tự, kỉ cương pháp luật, c quan hệ hợp đồng có th tồn được.Đặc biệt chế phạt vi phạm chế tài bồi thường thiệt hại hợp đồng Tuy nhiên thực tế, nhiều người không hi u luật c nhầm lẫn hai loại chế tài dẫn đến lúng túng áp dụng gây nhiều thiệt hại không đáng c Bên cạnh đ , văn pháp luật ban hành nhiều quy định chồng chéo, không khớp với nhau.Do vậy, cần thiết phải sâu nghiên cứu đ làm rõ hai chế tài quy định pháp luật thương mại Việt Nam, từ đ vận dụng có hiệu pháp luật trình giao kết thực hợp đồng mua bán hàng h a Qua đ đề xuất ý kiến, khuyến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật thương mại Việt Nam chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa Tình hình nghiên cứu đề tài Các chế tài theo quy định pháp luật thương mại Việt Nam vi phạm hợp đồng số chuyên gia, học giả nghiên cứu Đối với khía cạnh phạt vi phạm bồi thường thiệt hại, Việt Nam c số cơng trình nghiên cứu thuộc cấp độ khác như: Lê Thành Tín (2013), Phạt vi phạm hợp đồng xây dựng theo pháp luật Việt Nam nay, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Học viện Khoa học xã hội; Nguyễn Thị Nhàn (2013), Phạt vi phạm hợp đồng theo pháp luật thương mại Việt Nam nay…tuy nhiên chưa có cơng trình nghiên cứu chun sâu hai chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng h a Đây luận văn thạc sỹ nghiên cứu hai vấn đề Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Mục đích: Làm sáng tỏ vấn đề lý luận, pháp luật thực trạng áp dụng pháp luật thương mại Việt Nam chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa Từ đ đưa đề xuất khuyến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa Nhiệm vụ nghiên cứu:Từ mục đích trên, đề tài có nhiệm vụ - Phân tích vấn đề lý luận pháp luật chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa - Phân tích, đánh giá thực trạng áp dụng quy định pháp luật hai chế tài - Rút m hạn chế quy định pháp luật chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại - Đề xuất phương hướng giải pháp sửa đổi quy định pháp luật thương mại Việt Nam chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận văn chế tài phạt vi phạm chế tài bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa theo pháp luật thương mại Việt Nam Phạm vi nghiên cứu lý luận thực tiễn quy định áp dụng hai chế tài phạm vi pháp luật Việt Nam hành Phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu dựa sở phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử Đề tài sử dụng kết hợp nhiều phương pháp như: phương pháp thống kê đ hệ thống h a quy định pháp luật, hay thống kê lại hành vi vi phạm hợp đồng phương pháp tổng hợp dùng việc tổng hợp quy định, thông tin, liệu liên quan đến đề tài Bên cạnh đ sử dụng phương pháp phân tích đ phân tích, làm rõ quy định pháp luật, phân tích thực trạng áp dụng pháp luật , đặc biệt sử dụng phương pháp so sánh đ tìm vấn đề khác thực tiễn quy định pháp luật Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Những phân tích, đánh giá đề tài mang ý nghĩa lý luận thực tiễn việc giao kết hợp đồng hạn chế rủi ro, tranh chấp việc thực hợp đồng mua bán hàng hóa, giúp cá nhân, thương nhân , tổ chức hi u vận dụng tốt pháp luật trình thực hợp đồng mua bán hàng h a Đồng thời giải pháp, khuyến nghị đề xuất góp phần hoàn thiện hệ thống pháp luật thương mại Việt Nam Cơ cấu luận văn hương 1: Một số vấn đề lý luận chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa hương 2: Thực trạng thực pháp luật thương mại Việt Nam chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa hương 3: Một số phương hướng giải pháp sửa đổi pháp luật thương mại Việt Nam chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa Chƣơng MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CHẾ TÀI PHẠT VI PHẠM VÀ BỒI THƢỜNG THIỆT HẠITRONG HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA 1.1 Hợp đồng mua bán hàng hóa chế tài vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa 1.1.1 Hợp đồng mua bán hàng hóa - Khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa: Hợp đồng mua bán hàng hóa loại hợp đồng dân thông dụng lĩnh vực thương mại dân sự.Theo quy định Khoản 8, Điều Luật Thương mại 2005 mua bán hàng hóa hoạt động thương mại, theo đ bên bán c nghĩa vụ giao hàng, chuy n quyền sở hữu hàng hóa cho bên mua nhận toán; bên mua c nghĩa vụ toán cho bên bán, nhận hàng quyền sở hữu hàng hóa theo thỏa thuận.Luật Thương mại 2005 không đưa định nghĩa hợp đồng mua bán hàng hóa song có th xác định chất pháp lí hợp đồng mua bán hàng hóa thương mại sở quy định Bộ luật Dân hợp đồng mua bán tài sản.Điều 430 Bộ luật Dân 2015 quy định “Hợp đồng mua bán tài sản”, theo đ : “Hợp đồng mua bán tài sản thỏa thuận bên, theo đ bên bán chuy n quyền sở hữu tài sản cho bên mua bên mua trả tiền cho bên bán.” - Đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa: Hợp đồng mua bán hàng hóa dạng cụ th hợp đồng mua bán tài sản, nên có đặc m chung hợp đồng mua bán tài sản Bên cạnh đặc m chung như: hợp đồng ưng thuận, có tính đền bù, hợp đồng song vụ với tư cách h nh thức pháp lí quan hệ mua bán hàng hóa, hợp đồng mua bán hàng h a có đặc m riêng định, xuất phát từ chất thương mại hành vi mua bán hàng hóa, bao gồm: + Thứ nhất, chủ th hợp đồng: hợp đồng mua bán hàng h a thiết lập chủ yếu chủ th chủ yếu thương nhân Theo quy định Luật Thương mại 2005, thương nhân bao gồm tổ chức kinh tế thành lập hợp pháp, cá nhân hoạt động thương mại cách độc lập, thường xuyên c đăng ký kinh doanh + Thứ hai, hình thức: Hợp đồng mua bán hàng hóa có th th hình thức lời nói, văn hành vi cụ th bên giao kết Trong số trường hợp định, pháp luật bắt buộc bên phải giao kết hợp đồng hình thức văn + Thứ ba, đối tượng: Hợp đồng mua bán hàng h a c đối tượng hàng hóa + Thứ tư, nội dung: Hợp đồng mua bán hàng hóa th quyền nghĩa vụ bên quan hệ mua bán, đ bên bán c nghĩa vụ giao hàng, chuy n quyền sở hữu hàng hóa cho bên mua nhận tiền; bên mua c nghĩa vụ nhận hàng hóa trả tiền cho bên bán Hành vi mua bán bên hợp đồng mua bán hàng hóa có tính chất hành vi thương mại + Thứ năm, mục đích hợp đồng mua bán hàng hóa lợi nhuận - Phân loại hợp đồng mua bán hàng hóa: + Hợp đồng mua bán hàng h a thông thường (nội địa): hợp đồng mua bán hàng hóa mà bên chủ th hợp đồng thực giao dịch mua bán hàng hóa với lãnh thổ Việt Nam mà đối tượng hàng h a quy định Điều Luật Thương mại 2005 bao gồm động sản bất động sản gắn liền với đất đai + Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế: hợp đồng mua bán hàng hóa có thêm yếu tố quốc tế - yếu tố vượt khỏi phạm vi quốc gia + Hợp đồng mua bán hàng h a giao kết thông qua Sở giao dịch hàng h a: Theo Điều 64 Luật Thương mại 2005, hợp đồng mua bán hàng hóa qua Sở giao dịch hàng hóa bao gồm hợp đồng kỳ hạn hợp đồng quyền chọn - Nội dung hợp đồng mua bán hàng hóa: Nội dung hợp đồng mua bán hàng hóa điều khoản bên thỏa thuận, th quyền nghĩa vụ bên quan hệ hợp đồng Trong thực tiễn, bên thỏa thuận nội dung hợp đồng chi tiết thuận lợi cho việc thực hợp đồng Những điều khoản quan trọng hợp đồng mua bán hàng hóa bao gồm: đối tượng, chất lượng, giá cả, phương thức toán, thời hạn, địa m giao nhận hàng, chế tài áp dụng vi phạm hợp đồng nơi giải tranh chấp 1.1.2 Vi phạm hợp đồng chế tài vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa - Vi phạm hợp đồng: Khi hợp đồng mua bán hàng h a xác lập có hiệu lực pháp luật quyền nghĩa vụ bên thỏa thuận hợp đồng nhà nước thừa nhận bảo vệ Khoản 12, điều Luật Thương mại 2005 quy định: “Vi phạm hợp đồng việc bên không thực hiện, thực không đầy đủ thực không nghĩa vụ theo thoả thuận bên theo quy định Luật này”.Việc xác định, chứng minh hành vi vi phạm hợp đồng có ý nghĩa quan trọng, định việc áp dụng chế tài bên vi phạm “Vi phạm vi phạm hợp đồng bên gây thiệt hại cho bên đến mức làm cho bên khơng đạt mục đích việc giao kết hợp đồng” (Khoản 13, điều Luật Thương mại 2005) - Các chế tài vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa: Theo Điều 292 Luật Thương mại 2005, chế tài vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa bao gồm: Buộc thực hợp đồng; Phạt vi phạm; Buộc bồi thường thiệt hại ; Tạm ngừng thực hợp đồng; Đ nh thực hợp đồng; Hủy bỏ hợp đồng; Các biện pháp khác bên thoả thuận không trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam, điều ước quốc tế mà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên tập quán thương mại quốc tế Bộ luật Dân 2015 th không quy định rõ chế tài vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa mà c quy định trách nhiệm vi phạm hợp đồng nói chung Các trách nhiệm bao gồm: Buộc thực hợp đồng; Phạt vi phạm; Bồi thường thiệt hại; Hủy bỏ hợp đồng 1.1.3 Các quy định miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng Theo quy định Luật Thương mại 2005, c 04 miễn trừ trách nhiệm dân hợp đồng, bao gồm: (i) Xảy kiện bất khả kháng; (ii) Hành vi vi phạm bên hoàn toàn lỗi bên kia;(iii) Hành vi vi phạm bên thực định quan quản lý Nhà nước có thẩm quyền mà bên khơng th biết vào thời m giao kết hợp đồng; (iiii) Thỏa thuận chủ th hợp đồng 1.1.4 Sự khác biệt chế tài áp dụng trongvi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa theo pháp luật thương mại Việt Nam hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế theo Cơng ước viên 1980 - Luật Thương mại 2005 ISG quy định chế tài buộc thực hợp đồng, bồi thường thiệt hại hủy hợp đồng ISG th không quy định phạt vi phạm hợp đồng - Chế tài hủy hợp đồng áp dụng bên vi phạm hợp đồng Điều 25 ISG điều khoản 13 Luật Thương mại 2005 đưa định nghĩa khơng hồn tồn giống nhau, thống m: vi phạm vi phạm gây thiệt hại nghiêm trọng cho bên bị vi phạm, làm cho bên khơng đạt mục đích giao kết hợp đồng.Ngồi ra, CISG cịn quy định trường hợp hủy hợp đồng, đ bên vi phạm không không thực nghĩa vụ thời hạn gia hạn thêm (điều 49 khoản điều 64 khoản 1) - Về chế tài buộc thực hợp đồng, CISG luật Việt Nam cho phép trái chủ lựa chọn hai biện pháp: sửa chữa hay thay hàng hóa - Về bồi thường thiệt hại, luật Việt Nam ISG quy định thiệt hại bồi thường bao gồm tổn thất khoản lợi bị bỏ lỡ mà bên phải chịu hậu vi phạm hợp đồng - Về trường hợp miễn trách nhiệm, CISG pháp luật Việt Nam có cách tiếp cận tương tự quy định trường hợp bất khả kháng trường hợp lỗi bên bị vi phạm Ngoải ra, CISG quy định cụ th việc miễn trách lỗi bên thứ ba (điều 79) 1.2 Chế tài phạt vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa 1.2.1 Khái niệm chế tài phạt vi phạm Phạt vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa hình thức chế tài vi phạm hợp đồng, theo đ bên vi phạm hợp đồng phải trả không thực chế tài thực hợp đồng thời hạn mà bên bị vi phạm ấn định bên bị vi phạm có quyền áp dụng chế tài phạt vi phạm hợp đồng có thỏa thuận Ngồi ra, chế tài phạt vi phạm có th áp dụng đồng thời với chế tài bồi thường thiệt hại tùy theo thỏa thuận bên theo quy định pháp luật 1.3 Chế tài bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa 1.3.1 Khái niệm chế tài bồi thường thiệt hại Khác với phạt vi phạm hợp đồng, bồi thường thiệt hại hình thức chế tài áp dụng nhằm khôi phục, bù đắp lợi ích vật chất bị bên bị vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa Sự vi phạm nghĩa vụ gây thiệt hại bên quan hệ hợp đồng làm ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích vật chất bên Do đ , bên vi phạm gây thiệt hại phải có trách nhiệm bù đắp lợi ích vật chất đủ đ cho phép khơi phục lại tình trạng trước vi phạm gây thiệt hại thỏa mãn quyền lợi đáng mà bên phải hưởng 1.3.2 Căn áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại Việc áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại phát sinh c đủ yếu tố sau: - Có hành vi vi phạm hợp đồng; - Có thiệt hại thực tế; - Hành vi vi phạm hợp đồng nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại 1.3.3 Mức bồi thường thiệt hại Pháp luật dân ưu tiên thoả thuận nên nguyên tắc theo hợp đồng bên, cụ th , bên có thoả thuận hợp đồng mức bồi thường bằng, thấp cao mức thiệt hại xảy 10 phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại mức bồi thường áp dụng mức bên thoả thuận Quy tắc áp dụng cho hợp đồng thương mại Còn bên khơng có thỏa thuận trước th theo quy định LTM 2005: “giá trị bồi thường thiệt hại bao gồm giá trị tổn thất thực tế, trực tiếp mà bên bị vi phạm phải chịu bên vi phạm gây khoản lợi trực tiếp mà bên bị vi phạm hưởng hành vi vi phạm” 1.3.4 Khả kết hợp chế tài bồi thường thiệt hại với chế tài khác có vi phạm hợp đồng Chế tài bồi thường thiệt hại có th phát sinh đồng thời với chế tài khác buộc thực hợp đồng, phạt vi phạm, tạm ngừng thực hợp đồng, đ nh thực hợp đồng hủy bỏ hợp đồng 1.4 Mối quan hệ chế tài phạt vi phạm chế tài bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa Nếu hợp đồng mà bên khơng có thỏa thuận phạt vi phạm bên bị vi phạm có quyền u cầu bồi thường thiệt hại Ngược lại, bên có thỏa thuận phạt vi phạm bên bị vi phạm có quyền áp dụng chế tài phạt vi phạm buộc bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp LTM 2005 c quy định khác Còn theo Bộ luật dân 2015, mối quan hệ chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại th thông qua quy định khoản điều 418: “ ác bên c th thỏa thuận việc bên vi phạm nghĩa vụ phải chịu phạt vi phạm mà bồi thường thiệt hại vừa phải chịu phạt vi phạm vừa phải bồi thường thiệt hại.Trường hợp bên có thỏa thuận phạt vi phạm không thỏa thuận việc vừa phải chịu phạt vi phạm vừa phải bồi thường thiệt hại bên vi phạm nghĩa vụ phải chịu phạt vi phạm.” 11 KẾT LUẬN CHƢƠNG Khi hợp đồng mua bán hàng h a xác lập có hiệu lực pháp luật quyền nghĩa vụ bên thỏa thuận hợp đồng nhà nước thừa nhận bảo vệ, bên c nghĩa vụ phải thực nghĩa vụ thỏa thuận Việc vi phạm nghĩa vụ theo hợp đồng mua bán (không thực hiện, thực không đúng, không đầy đủ nghĩa vụ) dẫn đến bên vi phạm phải chịu chế tài pháp luật quy định Chế tài phạt vi phạm chế tài bồi thường thiệt hại hai chế tài áp dụng thường xuyên có vi phạm hợp đồng xảy Trong chương này, tác giả nêu lên vấn đề lý luận hợp đồng mua bán hàng hóa, vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa, chế tài phạt vi phạm chế tài bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa Những vấn đề lý luận chương sở, tiền đề đ luận văn tiếp tục nghiên cứu thực trạng thực pháp luật thương mại Việt Nam chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng h a chương Ngồi chương cịn lưu ý, áp dụng chế tài phạt vi phạm phải ý đến mối quan hệ với chế tài bồi thường thiệt hại ngược lại Đặc biệt phải lưu ý rằng: có thỏa thuận hợp đồng, phạt vi phạm áp dụng có vi phạm xảy Bồi thường thiệt hại th áp dụng có hành vi vi phạm có thiệt hại thực tế xảy ra, có mối quan hệ nhân hành vi vi phạm thiệt hại mà khơng cần có thỏa thuận hợp đồng 12 Chƣơng THỰC TRẠNG THỰC HIỆN PHÁP LUẬT THƢƠNG MẠI VIỆT NAM VỀ CHẾ TÀI PHẠT VI PHẠM VÀ BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI TRONG HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA 2.1 Thực trạng thực pháp luật thƣơng mại Việt Nam chế tài phạt vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa Đ có th đòi tiền phạt, bên phải dựa cứ: có thỏa thuận hợp đồng có vi phạm hợp đồng Chỉ cần bên bị vi phạm chứng minh bên vi phạm vi phạm đ thuộc diện áp dụng chế tài phạt vi phạm theo hợp đồng pháp luật quy định hồn tồn có th u cầu bên vi phạm trả tiền phạt Cần lưu ý, chế tài phạt vi phạm hợp đồng áp dụng bên có thoả thuận hợp đồng.Trong thực tế, c trường hợp bên đòi phạt vi phạm bên không c quy định g vấn đề hợp đồng Tuy nhiên khơng có thỏa thuận hợp đồng nên mang vụ việc tranh chấp Tòa án tịa bác u cầu địi phạt vi phạm bên bị vi phạm Về mức phạt vi phạm Luật thương mại cho phép bên trả số tiền cụ th theo tỷ lệ phần trăm việc vi phạm nghĩa vụ hợp đồng lại không 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm.Bộ luật Dân 2015, Luật Thương mại 2005 Luật Xây dựng 2014 c quy định áp dụng chế tài phạt vi phạm hợp đồng Trong đ mức phạt vi phạm luật khác Nếu Bộ luật Dân quy định mức phạt vi phạm bên thỏa thuận, Luật Thương mại quy định mức phạt vi phạm hợp đồng không 8% giá trị phần nghĩa vụ vi phạm Luật Xây dựng 2014 quy định mức phạt vi phạm hợp đồng không 13 12% giá trị phần hợp đồng bị vi phạm Giới hạn mức phạt tối đa nhằm tránh bên lạm dụng điều khoản bên thỏa thuận mà đẩy mức phạt lên cao Một vấn đề đặt thực tế có nhiều trường hợp hai bên thỏa thuận mức phạt vượt 8% giá trị phần nghĩa vụ bị vi phạm hợp đồng.Thực tế hai bên thỏa thuận mức phạt có th lên tới 20%, 100% thỏa thuận có vơ hiệu khơng?Từ thực tiễn xét xử vụ tranh chấp kinh doanh, thương mại, hai bên thỏa thuận vượt q 8% tịa án áp dụng mức phạt từ 8% trở xuống đ giải yêu cầu bồi thường cho bên bị vi phạm Tuy nhiên có nhiều trường hợp tịa án bác u cầu địi phạt vi phạm cho thỏa thuận hợp đồng vô hiệu Về vấn đề tiền lãi chậm tốn, có khác quy định mức lãi suất nợ chậm trả văn pháp luật khác Những quy định khác thực tế gây nhiều khó khăn cho người áp dụng.Trên thực tế, trình tố tụng xảy tình huống: dù ban đầu đồng thuận mức phạt vi phạm, xảy tranh chấp, có bên tìm cách lẩn tránh đề nghị bác bỏ lãi suất thỏa thuận Việc tính tốn nợ gốc, lãi, phạt… theo đ trở nên phức tạp, khiến vụ việc bị kéo dài 2.2 Thực trạng thực pháp luật thƣơng mại Việt Nam chế tài bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa Theo quy định Luật Thương mại, chế tài bồi thường thiệt hại không thiết phải thoả thuận hợp đồng phạt vi phạm mà n áp dụng trường hợp có thiệt hại xảy thực tế ăn đ áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại cần phải c đủ yếu tố: Có hành vi vi phạm hợp đồng; Có thiệt hại thực tế; Hành vi vi phạm hợp đồng nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại Nếu thiếu yếu tố nói trên, chẳng hạn có hành vi vi 14 phạm hợp đồng mà không phát sinh thiệt hại thực tế hay hành vi vi phạm không trực tiếp dẫn đến thiệt hại thực tế lỗi không thuộc bên vi phạm có thiệt hại khơng th đòi bên vi phạm bồi thường thiệt hại Theo quy định khoản Điều 302 Luật Thương mại 2005, số tiền bồi thường thiệt hại bao gồm hai khoản: - Thứ bên vi phạm phải bồi thường “giá trị tổn thất thực tế trực tiếp”, tức bồi thường thiệt hại vật chất trực tiếp thực tế bồi thường thiệt hại tinh thần, gián tiếp, suy đoán Bồi thường “giá trị tổn thất thực tế trực tiếp” c nghĩa không bồi thường thiệt hại xa xôi, đột xuất mà lúc ký kết hợp đồng bên không lường trước được.Sự kiện bất khả kháng miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại Khi xảy trường hợp miễn trách nhiệm hợp đồng phải thông báo văn cho bên trường hợp miễn trách nhiệm hậu có th xảy Nếu bên vi phạm không thông báo thông báo không kịp thời cho bên phải bồi thường thiệt hại - Thứ hai, bên vi phạm phải bồi thường “khoản lợi trực tiếp mà bên bị vi phạm hưởng khơng có hành vi vi phạm.” Trong khoản thiệt hại địi bồi thường khoản lợi trực tiếp mà bên bị vi phạm hưởng khơng có hành vi vi phạm (gọi tắt lãi hưởng) khoản thường gây tranh cãi.Đ đòi lãi hưởng, bên bị vi phạm phải cung cấp đủ chứng đ chứng minh khoản lãi hưởng hợp lý phát sinh trực tiếp từ hành vi vi phạm bên Việc chứng minh không dễ dàng bên bị vi phạm phải chứng minh khoản thu nhập mà thực tế 15 khơng c Những khoản lãi mang tính chất suy đốn mà khơng chứng minh bị từ chối bồi thường 2.3 Thực trạng thực pháp luật thƣơng mại Việt Nam mối quan hệ chế tài phạt vi phạm chế tài bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa Khi hợp đồng phát sinh tranh chấp, số trường hợp, bên không c thỏa thuận phạt vi phạm bên đòi phạt vi phạm c nhầm lẫn với chế tài bồi thường thiệt hại Về mặt khái niệm, phạt vi phạm khoản tiền mà bên vi phạm nghĩa vụ phải trả cho bên Như vậy, khoản tiền không liên quan g đến tổn thất mà bên bị vi phạm phải chịu Còn bồi thường thiệt hại việc bồi đắp tổn thất mà bên vi phạm nghĩa vụ phải làm Như vậy, nguyên tắc, phải có thiệt hại phát sinh nghĩa vụ bồi thường thiệt hại Cịn với phạt vi phạm, khơng có thiệt hại phát sinh nghĩa vụ trả tiền Về mặt mục đích, phạt vi phạm đặt đ răn đe hai bên cố gắng tuân thủ hợp đồng Còn bồi thường thiệt hại nhằm bù đắp tổn thất mà bên bị vi phạm phải chịu Về xác định trách nhiệm, trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng phát sinh hội tụ đủ yếu tố sau: có hành vi vi phạm hợp đồng, có thiệt hại thực tế xảy ra, có mối quan hệ nhân hành vi vi phạm hợp đồng thiệt hại xảy ra.Còn trách nhiệm phạt vi phạm phát sinh cần yếu tố là: có thỏa thuận hợp đồng có hành vi vi phạm hợp đồng.Thực tế, đơi bên có hành vi vi phạm hợp đồng không c thiệt hại xảy lúc khơng phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng trách nhiệm trả tiền phạt vi phạm phát sinh bên có thoả thuận điều khoản phạt vi phạm 16 Có khơng thống Luật Thương mại Bộ luật Dân quy định mối quan hệ phạt vi phạm bồi thường thiệt hại Theo quy định khoản 3, điều 418, BLDS 2015, bên “c th thỏa thuận việc bên vi phạm nghĩa vụ phải chịu phạt vi phạm mà bồi thường thiệt hại vừa phải chịu phạt vi phạm vừa phải bồi thường thiệt hại” Nhưng trường hợp bên có thỏa thuận phạt vi phạm không thỏa thuận việc vừa phải chịu phạt vi phạm vừa phải bồi thường thiệt hại th “bên vi phạm nghĩa vụ phải chịu phạt vi phạm” Cách tiếp cận khác biệt so với quy định khoản 2, điều 307 Luật Thương mại.Theo đ , nguyên tắc, “trường hợp bên có thỏa thuận phạt vi phạm bên bị vi phạm có quyền áp dụng chế tài phạt vi phạm buộc bồi thường thiệt hại” Như vậy, theo tinh thần BLDS 2015, bên bị vi phạm muốn yêu cầu bồi thường thiệt hại lẫn phạt vi phạm th điều phải nêu rõ hợp đồng KẾT LUẬN CHƢƠNG Qua phân tích thực trạng áp dụng pháp luật Việt Nam chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa, có th thấy pháp luật Việt Nam c nhiều quy định hợp lí song cịn tồn số bất cập cần khắc phục BLDS 2015 ban hành có nhiều cải tiến so với BLDS 2005 cũ nhiên nhiều m hạn chế LTM 2005 kế thừa phát huy ưu m Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế 1989 LTM 1997 nhiên nhiều m chưa hợp lý Nhiều trường hợp không hi u rõ quy định luật dẫn đến áp dụng sai hợp đồng Chẳng hạn với quy định mức phạt vi phạm tối đa không 8% giá trị phần nghĩa vụ bị vi phạm hay bị bên hi u sai Trên thực tế nhiều bên tham gia kí kết hợp đồng không hi u điều khoản 17 dẫn đến việc nhầm lẫn “phần nghĩa vụ bị vi phạm” “phần nghĩa vụ phải thực hợp đồng” Dẫn tới nhiều trường hợp thỏa thuận hợp đồng khơng chặt chẽ nên có tranh chấp không giải phải đưa lên tòa Bên cạnh đ th trường hợp bên thỏa thuận hợp đồng mức phạt vi phạm cao 8% so với luật định có tranh chấp xảy ra, điều khoản kh giải Một số trường hợp tòa án xét xử mức phạt lùi mốc 8% giá trị phần nghĩa vụ bị vi phạm nhiều trường hợp tòa bác yêu cầu địi phạt vi phạm cho thỏa thuận vô hiệu Về chế tài bồi thường thiệt hại, LTM 2005 quy định rõ ràng hợp lí vấn đề Theo quy định LTM 2005, chế tài bồi thường thiệt hại thực chất tự phát sinh c đủ mà không cần phải có thỏa thuận hợp đồng Tuy nhiên thực tế, xác định mức bồi thường thiệt hại điều không đơn giản.BLDS 2015 ban hành có nhiều quy định khác so với luật cũ khác so với LTM 2005 chế tài bồi thường thiệt hại Trong đ lưu ý quy định chế tài bồi thường thiệt hại không áp dụng hợp đồng có thỏa thuận phạt vi phạm mà khơng có thỏa thuận bồi thường thiệt hại Ngoài cần phải lưu ý đến trường hợp miễn trách nhiệm có vi phạm hợp đồng Từ kết nghiên cứu chương 2, chương Luận văn đưa giải pháp phương hướng sửa đổi pháp luật thương mại Việt Nam chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa 18 Chƣơng MỘT SỐ PHƢƠNG HƢỚNG VÀ GIẢI PHÁP SỬA ĐỔI PHÁP LUẬT THƢƠNG MẠI VIỆT NAM VỀ CHẾ TÀI PHẠT VI PHẠM VÀ BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI TRONG HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA 3.1 Phƣơng hƣớng sửa đổi pháp luật thƣơng mại Việt Nam chế tài phạt vi phạm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa - Về chế tài phạt vi phạm : Việc Bộ luật Dân 2015 Luật Thương mại 2005 quy định bắt buộc phải có thoả thuận bên hợp đồng áp dụng chế tài phạt vi phạm không hợp lý với xu hướng đề cao tự ý chí bên.Do đ , cần có sửa đổi theo hướng: Hợp đồng không thoả thuận việc phạt vi phạm, sau đ bên c thoả thuận bên thừa nhận vi phạm chấp nhận mức phạt bên bị vi phạm đưa th không c lý g đ không chấp nhận phạt vi phạm theo thỏa thuận bên Quy định "giới hạn trên" mức phạt (8%) không hợp lý bên thấy mức thiệt hại mà họ phải chịu thực hợp đồng cao mức thiệt hại nộp phạt họ "cố ý" vi phạm.Hơn quy định can thiệp vào quyền tự thoả thuận bên Vì vậy, sửa đổi Luật Thương mại khơng nên qui định mức phạt tối đa 8% mà nên nâng mức phạt tối đa lên cho phù hợp với tình hình kinh doanh thực tế Việt Nam - Về chế tài bồi thường thiệt hại: ăn đ áp dụng chế tài bồi thường thiệt hạiđã th rõ khoản Điều 302 Luật Thương mại 2005 Quy định điều 303 Luật Thương mại 2005 lại nhắc lại ba lần 19 khơng cần thiết Ngồi vấn đề lỗi bên vi phạm quan trọng luật không đề cập đến Những bất cập nêu cần phải lưu ý sửa đổi Luật Thương mại 2005 đ luật vào sống cách hiệu 3.2 Giải pháp sửa đổi pháp luật thƣơng mại Việt Nam chế tài phạt vi phạm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa - Giải pháp sửa đổi quy định Luật Thương mại: Khi sửa đổi Luật Thương mại, nên quy định thêm đ áp dụng phạt vi phạm đ bên khơng có thỏa thuận phạt vi phạm ghi hợp đồng bên đồng ý giao kết miệng với có điều khoản phạt vi phạm bên vi phạm chấp nhận phạt vi phạm Tịa án Tịa trọng tài phải chấp nhận phạt vi phạm theo thỏa thuận bên Luật Thương mại sửa đổi nên thay mức trần phạt vi phạm 8% lên mức cao đ tăng tính răn đe Luật Thương mại sửa đổi nên quy định thêm yếu tố lỗi bên vi phạm đ đòi bồi thường thiệt hại - Giải pháp nâng cao hiệu giải tranh chấp quan tài phán: Đ nâng cao hiệu giải tranh chấp quan tài phán, cần phải đẩy mạnh hoạt động tập huấn kỹ năng, nghiệp vụ giải tranh chấp cho Trọng tài viên Thẩm phán nhằm nâng cao khả nhận thức giải thích, vận dụng điều khoản hợp đồng, quy định pháp luật nói chung pháp luật hợp đồng n i riêng.Đ vận dụng điều khoản hợp đồng, quy định pháp luật áp dụng cho hợp đồng bên phải chọn người c tr nh độ chuyên môn nghiệp vụ, tr nh độ pháp lý chuyên ngành đ phân tích điều khoản hợp đồng quy định 20 pháp luật Giải thích vận dụng điều khoản hợp đồng, quy định pháp luật áp dụng cho hợp đồng đ biện pháp giải có hiệu tranh chấp biện pháp chung mà bên tranh chấp quan xét xử có th sử dụng giải tranh chấp hợp đồng thương mại - Giải pháp đề xuất cho doanh nghiệp: Khi kí kết hợp đồng, doanh nghiệp cần lưu ý vấn đề thỏa thuận chế tài phạt vi phạm hợp đồng, đ có hành vi vi phạm xảy c đầy đủ đ áp dụng chế tài phạt vi phạm Khi soạn thảo hợp đồng không thiết cần đưa vấn đề bồi thường thiệt hại vào nội dung hợp đồng.Ngoài ra, doanh nghiệp cần đặc biệt lưu ý: có tranh chấp, phải có chứng cứ, tài liệu tốt gốc đ xuất tr nh trước hội đồng trọng tài tòa án; Các kiện khách quan lỗi bên bị vi phạm bên vi phạm ko phải bồi thường thiệt hại; Bên bị vi phạm phải c nghĩa vụ hạn chế tổn thất, mức tổn thất lớn trọng tài không chấp nhận tổn thất có th hạn chế được.Bên cạnh đ , cần lưu ý vấn đề thời gian khiếu nại KẾT LUẬN CHƢƠNG Bên cạnh thành tựu đạt được, quy định pháp luật thương mại Việt Nam chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại nhiều hạn chế khiến doanh nghiệp gặp kh khăn định Quy định bắt buộc phải có thoả thuận bên hợp đồng áp dụng chế tài phạt vi phạm không hợp lý với xu hướng đề cao tự ý chí bên Quy định giới hạn mức phạt chưa hợp lí Chế tài bồi thường thiệt hại không nhắc đến lỗi bên vi phạm lỗi quan trọng Luận văn đề xuất hướng sửa đổi Luật Thương mại cho phù 21 hợp với thực tiễn Ngồi th ngành tịa án cần n chọn người c tr nh độ chuyên môn nghiệp vụ, tr nh độ pháp lý chuyên ngành đ phân tích điều khoản hợp đồng quy định pháp luật Qua đ giảm thi u án oan bảo vệ lợi ích đáng bên đương Luận văn đề xuất số giải pháp cho doanh nghiệp, đưa vấn đề doanh nghiệp cần lưu ý đàm phán, soạn thảo kí kết hợp đồng Đặc biệt bên thỏa thuận với điều khoản phạt vi phạm bồi thường thiệt hại, cần lưu ý vấn đề g đ có tranh chấp xảy khơng v điều khoản kí kết mà bị quyền lợi đáng 22 KẾT LUẬN Trên sở quy định pháp luật thương mại Việt Nam hành, tài liệu thực tiễn áp dụng chế tài phạt vi phạm chế tài bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng, luận văn vào nghiên cứu phân tích đ c cách nhìn tồn diện hơn, đánh giá thực trạng pháp luật chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại Đồng thời, đưa số kiến nghị việc hoàn thiện áp dụng quy định pháp luật chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng h a đ đạt hiệu cao Hiện nay, c nhiều tài liệu, cơng trình khoa học nghiên cứu hợp đồng chế tài vi phạm hợp đồng thương mại nói chung hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng Trên sở kế thừa thành tựu c , luận văn cập nhật phân tích vấn đề tìm hi u chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng h a, quy định pháp luật liên qua đến chế tài Các nội dung đưa xuất phát từ g c độ lý luận kết hợp với phân tích thực tiễn khiếm khuyết pháp luật việc quy định chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại Trong q trình hồn thành luận, nhiều nguyên nhân khác không tránh khỏi tồn tại, hạn chế thiếu sót, thời gian tới cần tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện đề tài này./ 23 24 ... HĨA 1.1 Hợp đồng mua bán hàng hóa chế tài vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa 1.1.1 Hợp đồng mua bán hàng hóa - Khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa: Hợp đồng mua bán hàng hóa loại hợp đồng dân... MẠI VI? ??T NAM VỀ CHẾ TÀI PHẠT VI PHẠM VÀ BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI TRONG HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA 3.1 Phƣơng hƣớng sửa đổi pháp luật thƣơng mại Vi? ??t Nam chế tài phạt vi phạm bồi thƣờng thiệt hại hợp. .. thương mại Vi? ??t Nam chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại hợp đồng mua bán hàng hóa Chƣơng MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CHẾ TÀI PHẠT VI PHẠM VÀ BỒI THƢỜNG THIỆT HẠITRONG HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HĨA