Đang tải... (xem toàn văn)
Luận văn báo cáo cử nhân luật Nguyên tắc suy đoán vô tội trong Bộ luật tố tụng hình sựLuận văn báo cáo tốt nghiệp trình độ Cử nhân. Đề tài lý thuyết và thực tiễn áp dụng của nguyên tắc suy đoán vô tội trong bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Đề tàiĐề tài ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình LỜI CẢM TẠ ∞Ϯ∞ Thực tế cho thấy, thành công gắn liền với hỗ trợ, giúp đỡ người xung quanh giúp đỡ hay nhiều, trực tiếp hay gián Trong suốt thời gian từ bắt đầu làm luận văn đến nay, em nhận quan tâm, bảo, giúp đỡ thầy cơ, gia đình bạn bè xung quanh Với lòng biết ơn vô sâu sắc, em xin gửi lời cảm ơn chân thành từ đáy long đến quý Thầy Cô Khoa Luật Trường Đại học Cần Thơ dùng tri thức tâm huyết để truyền đạt cho chúng em vốn kiến thức quý báu suốt thời gian học tập trường Đặc biệt, em xin chân thành cảm ơn cô Trần Hồng Ca tận tâm bảo hướng dẫn em qua buổi học, buổi thảo luận đề tài nghiên cứu Nhờ có lời hướng dẫn, dạy bảo đó, luận văn em hoàn thành Một lần nữa, em xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc đến cô Bài luận văn thực tháng Ban đầu em cịn bỡ ngỡ vốn kiến thức em cịn hạn Do vậy, khơng tránh khỏi thiếu sót, em mong nhận ý kiến đóng góp q Thầy Cơ để luận văn em hồn thiện Đề tàiĐề tài nguyên tắc suy đoán vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Giai đoạn điều tra vụ án hình giai đoạn có ý nghĩa quan trọng trình tố tụng hình với nhiệm vụ dùng cứ, biện pháp, thủ tục luật định giám sát Viện kiểm sát nhằm khám phá thật khách quan vụ án, nói giai đoạn điều tra vụ án hình sở Viện kiểm sát truy tố cáo trạng, giai đoạn điều tra vụ án hình nói giai đoạn quan trọng hàng đầu hoạt động tố tụng hình Song song đó, nguyên tắc Bộ luật tố tụng hình nguyên tắc suy đốn vơ tội xem ngun tắc tảng, bản, đồng thời thể tiến kỹ thuật lập pháp nhân đạo pháp luật, ngun tắc suy đốn vơ tội thể xuyên suốt giai đoạn tố tụng thông qua quy định pháp luật tố tụng hình sự, nhiên, thực tế xảy trường hợp quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng vi phạm nguyên tắc suy đốn vơ tội từ dẫn đến oan, sai, xâm hại đến quyền lợi ích hợp pháp người vô tội, phổ biến trường hợp không tuân thủ nội dung nguyên tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra dẫn đến có người bị khởi tố oan, áp dụng biện pháp ngăn chặn oan… chí bị tù oan, gây xúc dư luận xã hội Chính muốn nhìn nhận rõ tầm quan trọng ảnh hưởng ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình nên người viết định lựa chọn nghiên cứu đề tài: “Ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình sự” Mục tiêu nghiên cứu Nghiên cứu đề tài luận văn này, người viết hướng tới mục đích nhằm làm sáng Đề tàiĐề tài ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình tỏ số vấn đề lí luận thực tiễn: Về lí luận: Theo quy định pháp luật tố tụng hình hành ngun tắc suy đốn vơ tội thức ghi nhận có thể xuyên suốt thông qua quy định giai đoạn điều tra vụ án hình sự, nhiên cịn số quy định chưa thể nội dung ngun tắc suy đốn vơ tội, dẫn đến việc hiểu áp dụng nội dung nguyên tắc chưa thống nhất, từ đề xuất nhà làm luật có quy định hạn chế bất cập giai đoạn điều tra nhằm đảm bảo nguyên tắc suy đốn vơ tội Về mặt thực tiễn: Trong q trình điều tra vụ án hình sự, có nhiều trường hợp Cơ quan điều tra không tuân thủ nội dung nguyên tắc suy đốn vơ tội từ gây nên sai lầm nghiêm trọng trình điều tra, gây ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp người bị oan, gây xúc dư luận, phải quy định nội dung nguyên tắc suy đốn vơ tội quy định giai đoạn điều tra cách rõ ràng, đồng để đảm bảo ngun tắc suy đốn vơ tội tn thủ giai đoạn điều tra vụ án hình Phạm vi nghiên cứu Do để sâu có điều kiện tìm hiểu kĩ quy định giai đoạn điều tra vụ án hình phân tích nội dung ngun tắc suy đốn vơ tội, với việc nghiên cứu đề tài: “Ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình sự” qua việc phân tích ngun tắc suy đốn vơ tội quy định giai đoạn điều tra vụ án hình để từ làm bật lên thể ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình bất cập việc tuân thủ nguyên tắc suy đoán vô tội giai đoạn điều tra thực tế để làm rõ vấn đề cần nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Trong trình tìm hiểu, nghiên cứu quy định pháp luật thể ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình người viết sử dụng phương pháp nghiên cứu chủ yếu sau đây: Phương pháp nghiên cứu lí luận tài liệu, sách; phương pháp phân tích luật; phương pháp tổng hợp thơng tin qua viết, văn pháp luật, số sách, cơng trình nghiên cứu tạp chí chun ngành Bố cục đề tài Luận văn bao gồm lời mở đầu, ba chương, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo Cụ thể sau: Chương 1: Những vấn đề chung giai đoạn điều tra vụ án hình ngun tắc suy đốn vơ tội luật tố tụng hình Việt Nam Đề tàiĐề tài ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình Chương 2: Sự thể nội dung ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra Chương 3: Những bất cập quy định pháp luật bất cập thực tiễn áp dụng nội dung nguyên tắc suy đốn vơ tội, đề xuất giải pháp Đề tàiĐề tài ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình Đề tàiĐề tài nguyên tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ VÀ NGUN TẮC SUY ĐỐN VƠ TỘI TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái quát giai đoạn điều tra vụ án tố tụng hình 1.1.1 Khái niệm điều tra vụ án hình Vụ án hình vụ án với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật hình sự, nói cách cụ thể, vụ án hình bắt nguồn từ hành vi phạm pháp có dấu hiệu tội phạm quy định Bộ luật hình quan điều tra lệnh khởi tố hình để tiến hành điều tra, truy tố, xét xử theo trình tự, thủ tục quy định Bộ luật hình tố tụng Người vi phạm pháp luật bị khởi tố hình để tiến hành điều tra, truy tố, xét xử theo quy định Bộ luật tố tụng hình bị áp dụng số biện pháp luật quy định bị hỏi cung, phải có mặt nơi vào thời gian quan tiến hành tố tụng - quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án quy định, có trường hợp bị áp dụng biện pháp cưỡng chế tạm giam, khám xét Theo quy định Bộ luật tố tụng hình quy trình giải vụ án hình thơng thường bao gồm giai đoạn Khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử thi hành án Khởi tố vụ án hình giai đoạn tố tụng hình mà quan tư pháp hình có thẩm quyền vào quy định pháp luật tố tụng hình tiến hành việc xác định có hay khơng dấu hiệu tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội thực hiện, đồng thời ban hành định việc khởi tố khơng khởi tố vụ án hình liên quan đến hành vi Điều tra vụ án hình giai đoạn tố tụng hình thứ hai mà quan Điều tra vào quy định pháp luật tố tụng hình kiểm sát Viện kiểm sát tiến hành biện pháp cần thiết nhằm thu thập củng cố chứng cứ, nghiên cứu tình tiết vụ án hình sự, phát nhanh chóng đầy đủ tội phạm, người có lỗi việc thực tội phạm tội để truy cứu trách nhiệm hình sự, đồng thời bảo đảm cho việc bồi thường thiệt hại vật chất tội phạm gây nên sở định: Đình điều tra vụ án hình chuyển tồn tài liệu vụ án cho Viện kiểm sát kèm theo kết luận điều tra đề nghị truy tố bị can Truy tố giai đoạn thứ ba hoạt động tố tụng hình sự, mà Viện kiểm sát vào quy định pháp luật tố tụng hình tiến hành biện pháp cần GVHD: Th.s Trần Hồng Ca SVTH: Đinh Quốc Trung Đề tàiĐề tài nguyên tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình thiết nhằm đánh giá cách tồn diện, khách qua tài liệu vụ án hình Cơ quan điều tra chuyển đến sở Viện kiểm sát định: Truy tố bị can trước Tòa án cáo trạng trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung đình hay tạm đình vụ án hình Xét xử vụ án hình giai đoạn thứ tư cuối hoạt động tố tụng hình sự, mà cấp Tịa án có thẩm quyền vào quy định pháp luật tố tụng hình tiến hành: áp dụng biện pháp chuẩn bị cho việc xét xử, đưa vụ án hình xét xử theo thủ tục sơ thẩm để xem xét thực chất vụ án, phán xét vấn đề có hay khơng hành vi phạm tội bị cáo, tuyên án định Tịa án có hiệu lực pháp luật nhằm giải vấn đề trách nhiệm hình cách cơng minh pháp luật, có đảm bảo sức thuyết phục Như người viết khái quát quy trình giải vụ án hình điều tra vụ án hình giai đoạn tố tụng hình sự, quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp Bộ luật tố tụng hình quy định nhằm phát tội phạm, hành vi phạm tội, từ làm sở cho việc giải vụ án hình Để thu thập chứng cứ, giai đoạn điều tra, quan điều tra tiến hành hoạt động theo trình tự, thủ tục luật định Viện kiểm sát thực quyền kiểm sát công tố hoạt động điều tra đảm bảo việc thực hoạt động điều tra pháp luật Giai đoạn điều tra nói giai đoạn quan trọng giai đoạn tố tụng hình sự, thiếu hoạt động điều tra, Viện kiểm sát khơng có sở để truy tố, Tịa án khơng có sở để xét xử vụ án Điều tra giai đoạn phải thu thập chứng bản, bao gồm chứng buộc tội chứng gỡ tội, chứng xác định tình tiết tăng nặng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình bị can, tình tiết khác Viện kiểm sát cáo trạng, truy tố người phạm tội, tòa án xét xử người, tội, pháp luật Có thể thấy nhiệm vụ giai đoạn điều tra quan trọng trình giải vụ án hình sự, kết hoạt động điều tra để phục vụ cho việc xét xử Tòa án, định Tòa án việc phạm tội người thực tội phạm phải dựa sở chứng thu thập giai đoạn điều tra Cho nên nhiệm vụ giai đoạn điều tra quan tiến hành tố tụng có quyền áp dụng biện pháp Luật tố tụng hình quy định để chứng minh tội phạm người thực tội phạm, tình tiết khác có liên quan đến vụ án, xác định nguyên nhân điều kiện phạm tội để kiến nghị với cấp ngành thực biện pháp phòng ngừa tội phạm Nhiệm vụ thực chủ thể quan điều tra quan khác giao tiến hành số hoạt động điều tra Tất hoạt động tố tụng thực GVHD: Th.s Trần Hồng Ca SVTH: Đinh Quốc Trung Đề tàiĐề tài ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình chủ thể giai đoạn điều tra phải tuân theo quy định Luật tố tụng hình góp phần giải vụ án hình nhanh chóng, khách quan pháp luật Nếu giai đoạn điều tra không thu thập đủ chứng cứ, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng Viện kiểm sát Tòa án trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung, qua điều tra có trách nhiệm điều tra bổ sung để đáp ứng yêu cầu Viện kiểm sát Tòa án Giai đoạn điều tra thức bắt đầu quan có thẩm quyền định khởi tố vụ án hình sự, nói cách khác định khởi tố vụ án hình sở pháp lý để thực việc điều tra, hoạt động điều tra áp dụng biện pháp ngăn chặn tiến hành sau có định khởi tố vụ án, trừ số trường hợp đặc biệt Khi đủ chứng xác định tội phạm người phạm tội Cơ quan điều tra kết luận điều tra đề nghị truy tố Có thể hiểu giai đoạn điều tra kết thúc quan điều tra kết luận điều tra định đề nghị truy tố người phạm tội trước Tịa án định đình điều tra Nói cách cụ thể, giai đoạn điều tra vụ án hình quan điều tra tiến hành hành vi tố tụng đặc trưng: khởi tố bị can, hỏi cung bị can, lấy lời khai người làm chứng, người bị hại, đối chất nhận dạng, khám xét, thu giữ, tạm giữ, kê biên tài sản, khám nghiệm trường, khám nghiệm tử thi, thực nghiệm điều tra… Và giai đoạn điều tra, quan điều tra văn tố tụng đặc trưng văn kết luận điều tra đề nghị truy tố1 Sau quan điều tra hoàn tất hồ sơ chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nhận hồ sơ Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát phải định: Quyết định truy tố bị can trước Tịa án có thẩm quyền cáo trạng, định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, định tạm đình chỉ, đình vụ án Nói tóm lại, hiểu điều tra vụ án hình giai đoạn tố tụng hình mà quan Điều tra, quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra vào quy định pháp luật tố tụng hình kiểm sát Viện kiểm sát tiến hành biện pháp cần thiết nhằm thu thập củng cố chứng cứ, nghiên cứu tình tiết vụ án hình sự, phát nhanh chóng đầy đủ tội phạm, hành vi phạm tội để truy cứu trách nhiệm hình sự, đồng thời tạo tiền đề cho vấn đề bồi thường thiệt hại tội phạm gây nên đảm bảo sở ban hành định: Đình điều tra vụ án hình chuyển tồn tài liệu vụ án cho Viện kiểm sát kèm theo kết luận điều tra đề nghị truy tố bị can Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Trường Đại học Cần Thơ, 2006, tr.97 GVHD: Th.s Trần Hồng Ca SVTH: Đinh Quốc Trung Đề tàiĐề tài nguyên tắc suy đoán vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình 1.1.2 Đặc điểm giai đoạn điều tra vụ án hình Qua phân tích trên, theo quan điểm người viết giai đoạn điều tra vụ án hình bao gồm số đặc điểm sau đây: Thứ nhất, giai đoạn điều tra vụ án hình giai đoạn thứ hai q trình tố tụng hình có thời hạn xác định quan tiến hành tố tụng định khởi tố vụ án hình quan điều tra chuyển toàn hồ sơ vụ án kết luận điều tra sang Viện kiểm sát đề nghị truy tố quan điều tra định đình điều tra vụ án Thứ hai, nhiệm vụ giai đoạn điều tra vụ án hình quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp Luật tố tụng hình quy định với mục đích làm sáng tỏ thật khách quan vụ án nhằm chứng minh tội phạm người phạm tội, làm rõ tình tiết liên quan đến vụ án bao gồm tình tiết buộc tội tình tiết gỡ tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xác định nguyên nhân điều kiện phạm tội để kiến nghị với quan có thẩm quyền thực biện pháp phòng ngừa tội phạm Thứ ba, chủ thể thực hoạt động tố tụng giai đoạn điều tra Cơ quan điều tra quan khác giao tiến hành số hoạt động điều tra, đồng thời giai đoạn điều tra, Viện kiểm sát thực chức công tố kiểm sát việc tuân thủ pháp luật quan điều tra quan khác giao nhiệm vụ tiến hành hoạt động điều tra Cụ thể hơn, chủ thể tham gia tiến hành hoạt động điều tra với tư cách người tiến hành tố tụng giai đoạn điều tra theo quy định Bộ luật tố tụng hình 2015 gồm: Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Cán điều tra, Kiểm sát viên Giai đoạn điều tra vụ án hình cịn thể vai trị quan trọng quan điều tra địa vị pháp lý chủ thể tiến hành hoạt động điều tra, góp phần lớn cho việc chứng minh tội phạm, hành vi phạm tội cách công bằng, khách quan pháp luật Thứ tư, biện pháp mà chủ thể áp dụng giai đoạn điều tra biện pháp Luật tố tụng hình quy định, việc áp dụng biện pháp tùy thuộc vào tính chất, mức độ vụ án Cụ thể như: Hỏi cung bị can, lấy lời khai người làm chứng, lấy lời khai người bị hại, tạm giam, cấm khỏi nơi cư trú, khám xét khẩn cấp, tạm giam Các biện pháp áp dụng phải theo quy định Luật tố tụng hình 1.2 Khái qt ngun tắc suy đốn vơ tội 1.2.1 Sơ lược ngun tắc suy đốn vơ tội Trong trình phát triển lịch sử nhân loại, hình thái kinh tế- xã hội ngày tiến gần đến văn minh Nhà nước tiến hơn, quyền người ngày coi trọng, ghi nhận bảo vệ nhiều Trong quyền quý giá người, quyền coi vô tội quyền mà phải qua tiến trình lịch sử lâu dài với đấu tranh không ngừng nghỉ mà người đạt Trải qua tiến trình lịch sử xuyên suốt trình phát triển lịch sử nhân loại, GVHD: Th.s Trần Hồng Ca SVTH: Đinh Quốc Trung Đề tàiĐề tài ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình với phát triển cách nguyên tắc suy đốn vơ tội chưa thể rõ chưa có văn ghi nhận thức mặt pháp lý, năm 1789 với tuyên ngôn nhân quyền dân quyền Cộng hòa Pháp ngày 26-8-1789 Lần lịch sử nhân loại, nội dung nguyên tắc suy đoán vơ tội thức ghi nhận mặt pháp lý Điều 9: Mọi người coi vô tội bị tuyên bố phạm tội…2 Việc tun ngơn nhân quyền dân quyền thức ghi nhận ngun tắc suy đốn vơ tội mặt pháp lý thể đột phá kỹ thuật lập pháp tố tụng hình nhân loại, phải coi mốc son lịch sử hình thành phát triển ngun tắc suy đốn vơ tội Gần nhất, Bộ luật tố tụng hình 2015 Việt Nam thức ghi nhận ngun tắc suy đốn vơ tội Điều 13: “Người bị buộc tội coi khơng có tội chứng minh theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật Khi không đủ làm sáng tỏ để buộc tội, kết tội theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội khơng có tội” Từ thấy, q trình phát triển ngun tắc suy đốn vơ tội q trình lâu dài, từ việc nhận thức không đầy đủ đến nhận thức đầy đủ, từ việc khơng thức ghi nhận đến việc thức ghi nhận Điều chứng tỏ ngun tắc suy đốn vơ tội nguyên tắc vàng tố tụng hình giới nói chung Việt Nam nói riêng 1.2.2 Khái niệm ngun tắc suy đốn vơ tội Ngun tắc luật tố tụng hình hiểu quan điểm, tư tưởng đạo hoạt động xây dựng áp dụng pháp luật tố tụng hình Nguyên tắc suy đốn vơ tội nhà làm luật xem nguyên tắc tố tụng hình Thuật ngữ ‘nguyên tắc’ bắt nguồn từ tiếng La-tinh “principium” có nghĩa sau: luận điểm bản, luận điểm gốc học thuyết niềm tin, quan điểm vật nguyên lý cấu trúc hoạt động dụng cụ, thiết bị Nếu tra Từ điển Tiếng Việt hiểu nguyên tắc là: “điều định ra, thiết phải tuân theo loạt việc làm”3 Cịn góc độ pháp luật có nguyên tắc pháp luật định nghĩa tư tưởng đạo, mang tính xuất phát điểm, định Viện Thông tin khoa học xã hội: Quyền người- Các văn kiện quan trọng, Hà Nội, 1998, tr 114 Viện Ngôn ngữ học: Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng – Trung tâm từ điển, Hà Nội, 2000, tr 694 10 GVHD: Th.s Trần Hồng Ca SVTH: Đinh Quốc Trung Đề tàiĐề tài nguyên tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình 3.2.1 Bất cập thực tiễn áp dụng nội dung ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra Sau có kiện phạm tội xảy ra, quan điều tra không xem xét tồn diện lời khai khía cạnh phủ nhận hành vi phạm tội, khơng xem xét tồn diện hệ thống chứng cứ, quan điều tra định khởi tố bị can, song trình điều tra xác định bị can không phạm tội chứng minh bị can khác thực tội phạm, nên sau phải đình điều tra khơng phạm tội Điển hình: Trường hợp bị bắt oan anh H với bảo kê thu hụi góp địa bàn huyện M.T, tỉnh S.TR, theo hồ sơ điều tra, muốn có tiền tiêu xài nên ngày 11/5/2015, N.V.Đ (SN 1995, ngụ xã với anh H) với người bạn đến gặp chủ sở massage T.K.C gợi ý bảo kê với giá triệu đồng/tháng Tuy nhiên, anh L.V.A (chủ sở massage) không đồng ý nên Đ dọa san tiệm Hơm sau, Đ quay lại anh A đồng ý cho bảo kê với giá 1,5 triệu đồng/tháng Một tuần sau, Đ đến nhận tiền anh A hẹn hôm sau Chiều 21/5/2015, Đ bạn đến nhậu với anh Hên Do hết tiền mua “mồi”, Đ kêu anh H lên xe máy chở đến gặp anh A để lấy tiền bị cơng an bắt giữ Cuối tháng 7/2015, VKSND huyện M.T truy tố Đ H TAND cấp để xét xử tội “Cưỡng đoạt tài sản” Tuy nhiên, TAND huyện M.T trả hồ sơ điều tra bổ sung nhận thấy việc truy tố H thiếu sở Kết luận điều tra bổ sung xác định, quen biết với nên Đ với V bàn bạc thống đến tiệm massage anh L.V.A đặt vấn đề bảo kê nhằm lấy tiền tiêu xài Hai niên dọa quậy để chủ sở khỏi kinh doanh nên anh A đồng ý cho họ bảo kê với giá 1,5 triệu đồng/tháng Gần tháng bị khởi tố (hơn tháng tạm giam), anh H Công an M.T đình điều tra Ngay sau đó, đơn vị khởi tố V hành vi cưỡng đoạt tài sản.22 Trên thực tế, có trường hợp có kiện phạm tội xảy ra, không đủ để khởi tố thiếu chứng cứ, quan điều tra định khởi tố bị can có phê chuẩn Viện kiểm sát, nên phải định đình điều tra chưa đủ sở, để chứng minh tội phạm hết thời hạn điều tra mà không chứng minh tội phạm Ví dụ: Theo hồ sơ vụ án, khoảng 19h ngày 26/6/2005, đôi vợ chồng B.G làm đồng không thấy gái tuổi nhà Sáng sớm hôm sau, phụ nữ xã làm sớm phát thấy xác bé gái mương nước gần bờ ruộng Nhà chức 22 Bị bắt oan với bảo kê thu hụi góp, Cơng Tuấn, http://nld.com.vn/phap-luat/bi-bat-oan-vi-dicung-voi-bao-ke-thu-hui-gop-2015091410104236.htm, [truy cập ngày 05/4/2017] 72 GVHD: Th.s Trần Hồng Ca SVTH: Đinh Quốc Trung Đề tàiĐề tài ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình trách xác định, đứa trẻ bị hiếp dâm dìm chết Tháng 10/2005, quan điều tra nhận đơn hai mẹ tố cáo bị người thôn Hàn Đức Long hiếp dâm Bị triệu tập, Hàn Đức Long thú nhận việc khai "thủ phạm hiếp dâm, giết đứa trẻ tuổi nêu trên" Từ năm 2007 đến 2011, qua phiên tịa, ơng Long bị TAND tỉnh B.G TAND Tối cao tuyên phạm tội Hiếp dâm trẻ em Giết người, hình phạt chung tử hình Suốt thời gian này, ơng Long liên tục kêu oan, nói bị ép buộc nên thời điểm bị triệu tập nhận tội Năm 2014, hội đồng thẩm phán TAND tối cao xét xử giám đốc thẩm lần hai, tuyên hủy án hình sơ thẩm lần hai phúc thẩm lần hai bị án Hàn Đức Long để yêu cầu điều tra làm rõ nhiều vấn đề mâu thuẫn vụ án Hàn Đức Long tuyên bố không phạm tội Hiếp dâm Giữa năm 2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B.G kết luận điều tra bổ sung tiếp tục đề nghị truy tố ơng Long cho đủ kết tội Ngày 20/12/2016, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh B.G đánh giá kết điều tra lại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang theo định giám đốc thẩm Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, cho thấy chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình với ông Long tội danh bị khởi tố Vì vậy, Viện kiểm sát tỉnh B.G định đình điều tra vụ án với bị can Hàn Đức Long23 Có thể thấy, quan điều tra khơng tơn trọng ngun tắc suy đốn vơ tội, cho ơng Long có tội nên phải dùng biện pháp để buộc ông nhận tội, vi phạm nghiêm trọng pháp luật tố tụng hình trường hợp ơng Long nhờ có Viện kiểm sát xác định thật vụ án dựa nguyên tắc suy đốn vơ tội khơng đủ vững để kết tội Hàn Đức Long, thấy tiền lệ trả tự cho tử tù Hàn Đức Long quy định Bộ luật Tố tụng Hình 2015 mở lối thoát cho nhà nước công dân việc xử lý vụ án oan, sai với việc thức ghi nhận nguyên tắc suy đốn vơ tội, khơng chứng minh tội phạm phải tun vơ tội Trong q trình tiến hành hoạt động điều tra vụ án hình giai đoạn tố tụng khác vai trị quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng có vị trí chủ động đặc biệt quan trọng để giải vụ án, quan, người có thẩm quyền tiến hành hoạt động tố tụng không tuân thủ pháp luật, tôn trọng nguyên tắc tố tụng hình dễ dẫn đến vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, gây thiếu sót, sai lầm từ xâm hại đến quyền lợi ích người bị buộc tội, người bị oan, sai, gây 23 Số phận pháp lý ông Hàn Đức Long, Bảo Hà, http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/so-phan-phaply-cua-ong-han-duc-long-3517371.html, [truy cập ngày 05/4/2017] 73 GVHD: Th.s Trần Hồng Ca SVTH: Đinh Quốc Trung Đề tàiĐề tài ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình luồng dư luận xã hội xấu, đánh niềm tin nhân dân vào công luật pháp nhiều hậu nghiêm trọng khác Một số điển hình cụ thể: Đối với vụ án thời gian xảy lâu, sau phục hồi điều tra, thấy không đủ chứng để chứng minh tội phạm, quan điều tra khơng tập trung tìm biện pháp củng cố thêm chứng buộc tội tìm thêm chứng gỡ tội cho bị can mà để trải qua thời gian dài định đình điều tra bị can Điển hình: vụ án L.L.P bị khởi tố tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” từ tháng 01 năm 1998 Đến tháng 11/2007, quan điều tra định phục hồi điều tra bi can L.L.P, mặc cho việc xác định chứng để buộc tội gỡ tội khó khăn, quan điều tra khơng tìm biện pháp tháo gỡ khúc mắt vụ án ngay, mà đến tháng 4/2008 định đình điều tra L.L.P không phạm tội Trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự, tình trạng bắt người, tạm giữ, tạm giam oan, sai không phổ biến xảy số địa phương, gây bất bình dư luận xã hội, gây hậu nghiêm trọng Điển trường hợp ông L.H.P B.Th: Vào sáng 26/8/2016, ông P lái xe chở đến trường mầm non có nhóm người xe mang biển số TP.HCM xông đến bắt cha ơng P lên xe nhóm chở từ La Gi theo hướng quốc lộ 1, người dân tưởng vụ bắt cóc, sau thơng tin chun án công an quận H B.Tr, H.N, ông P bị tình nghi có liên quan đến tổ chức làm giả dấu, tài liệu quan, tổ chức mà quan Công an H.N thụ lý điều tra Hành vi nhóm cán cơng an quận H.B.Tr, H Nội khiến dư luận bất bình, hành vi "bắt giữ" cha ơng P hành vi bắt, giữ người trái pháp luật Bắt giữ người khơng có lệnh Trong trường hợp ơng P, khơng có phạm tội tang hành vi bắt giữ hai cha ông dù với lý cấu thành tội “Bắt giữ người trái pháp luật” quy định luật hình sự.24 Tình trạng cung, dùng nhục hình bị pháp luật nghiêm cấm, xảy số địa phương, xâm hại trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng, danh dự, nhân phẩm người bị nhục hình gây hậu nghiêm trọng khác làm sai lệch hồ sơ vụ án, gây oan sai cho người vô tội, gây luồng dư luận xấu xã hội, hậu nghiêm trọng để lại cho người bị oan sai, Khoản 6, Điều 183 Bộ luật tố tụng hình 2015 có quy định vấn đề hỏi cung bị can phải thực ghi âm, ghi hình để hạn chế tình trạng cung, ép cung, nhục hình bị can thực 24 Hai cha bị cảnh sát khống chế trước trường mầm non, Phước Tuấn- Quốc Thắng, http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/hai-cha-con-bi-canh-sat-khong-che-truoc-truong-mam-non-3458657.html, [truy cập ngày 05/4/2017] 74 GVHD: Th.s Trần Hồng Ca SVTH: Đinh Quốc Trung Đề tàiĐề tài ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình tế, quy định cịn mang tính hình thức, Cơ quan điều tra có định kiến cho bị can có tội phải dùng cách để ép họ nhận tội Cơ quan điều tra có “cách” nhằm tránh chế tài pháp luật, nói, việc tuân thủ nguyên tắc suy đốn vơ tội hồn tồn nằm ý chí mức độ nhận thức Cơ quan điều tra, quy định ghi âm, ghi hình nói khó mà đảm bảo khơng có tình trạng cung, ép cung, dùng nhục hình bị can giai đoạn điều tra Cơ quan điều tra cố tình làm sai khơng tn thủ ngun tắc suy đốn vơ tội Ví dụ: Vụ án nhục hình gây chấn động dư luận xuất phát từ vụ án mạng nghiêm trọng vào đêm 06/7/2013 anh L.V D (huyện Tr.Đ, S.Tr.) bị sát hại Ngày 21/7, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh S.Tr định khởi tố bị can lệnh tạm giam bảy bị can Nguyễn Thị Bé D, Trần H, Trần C, Thạch M, Khâu S, Thạch Sô P Trần Văn Đ tội giết người không tố giác tội phạm Trong suốt trình điều tra, niên bị điều tra viên dùng nhục hình tàn nhẫn ép cung, đau đớn mà phải nhận tội giết người Khi vụ án đưa tòa xét xử, bất ngờ Lê Thị Mỹ D (trú thành phố R.Gi., tỉnh K.Gi Phạm Thị Kim X đến quan công an đầu thú khai nhận việc giết nạn nhân L.V D để cướp tài sản Sau xác minh điều tra hành vi D X, Công an tỉnh S.Tr khởi tố bị can, lệnh bắt hai người Đồng thời, ngày 25/1/2014 quan điều tra, Công an tỉnh S.Tr định đình điều tra với bị can bị bắt trước Viện kiểm sát tỉnh S.Tr bồi thường cho người bị oan sai với số tiền gần 500 triệu đồng Liên quan đến vụ án, có tất 25 cán bộ, chiến sĩ Cơng an S.Tr bị kỷ luật, với nhiều hình thức.25 Vụ án oan tiếng lịch sử tố tụng hình nhắc đến án oan ông N.T.C B.G: Ngày 15/8/2003, chị Nguyễn Thị H bị giết hại Ngày 17/8/2003, quan cảnh sát điều tra khởi tố vụ án giết người Ngày 29/9/2003, ông Nguyễn Thanh Chấn bị quan điều tra định khởi tố bị can, bắt tạm giam tội giết người Ngày 26/3/2004, Tòa án nhân dân tỉnh B.G tuyên xử ông Chấn phạm tội giết người, án tù chung thân Ngày 26-27/7/2004, Tòa án nhân dân tối cao tuyên xử y án sơ thẩm, không chấp nhận kháng cáo kêu oan bị cáo Nguyễn Thanh Chấn Ngày 25/10/2013, L.N.C , ngụ thôn với ông Chấn thời điểm xảy vụ án đầu thú, khai nhận hành vi giết chị H để cướp tài sản Ngày 29/10/2013, Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao khởi tố vụ án hình giết người, cướp tài sản khởi tố bị can với L.N.C hai hành vi Ngày 04/11/2013, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối 25 Vụ án niên bị bắt oan: Hàng loạt cán công an bị cách chức, Công Tuấn, http://vov.vn/phapluat/vu-an-7-thanh-nien-bi-bat-oan-hang-loat-can-bo-cong-an-bi-cach-chuc-330814.vov, [truy cập ngày 05/4/2017] 75 GVHD: Th.s Trần Hồng Ca SVTH: Đinh Quốc Trung Đề tàiĐề tài ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình cao ban hành kháng nghị tái thẩm đề nghị hủy án sơ thẩm phúc thẩm, tạm đình thi hành án ông Chấn Ngày 06/11/2013, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao họp Quyết định tái thẩm hủy án hình phúc thẩm số Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao H.N Bản án hình sơ thẩm ngày Tòa án nhân dân tỉnh B.G Nguyễn Thanh Chấn chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân tối cao để điều tra lại theo thủ tục chung Ngày 25/01/2014, Cơ quan cảnh sát điều Bộ Công an ban hành định đình điều tra bị can, ơng Chấn thức quan tiến hành tố tụng xác định vơ tội Có thể thấy ngun nhân dẫn đến ông Nguyễn Thanh Chấn bị bắt giam, truy tố xét xử oan xuất phát từ việc quan người tiến hành tố tụng từ đầu định kiến ơng Chấn phạm tội nên q trình điều tra, truy tố xét xử tập trung dùng tài liệu để buộc tội, xem nhẹ nguyên tắc quan trọng tố tụng hình nguyên tắc suy đốn vơ tội Theo ơng Chấn khai, trình điều tra, cán điều tra có hành vi cung, mớm cung, nhục hình, bắt ông Chấn phải nhận tội giết người Nếu lời khai có chứng tỏ, từ đầu, cán điều tra có định kiến Nguyễn Thanh Chấn phạm tội giết người nên tìm cách để hỏi cung theo hướng buộc tội ông Chấn Trong lúc đó, nhiều chứng cứ, tài liệu (hiện trường, nhân chứng) có tính chất gỡ tội cho ơng Chấn lại bị xem nhẹ, không điều tra làm rõ Trong trình truy tố xét xử: Tại phiên tịa sơ thẩm phúc thẩm, bị cáo Chấn ln khai không thực hành vi giết người Sở dĩ có lời khai nhận tội quan điều tra bị ép cung, mớm cung, cung Trong lúc chứng buộc tội ơng Chấn lỏng lẻo, thiếu logic, có mâu thuẫn thời gian, mô tả vật chứng, dấu vết, việc thực nghiệm trường; hồ sơ vụ án có nhiều chứng cứ, tài liệu gỡ tội cho ông Chấn… Tuy nhiên, Hội đồng xét xử (sơ thẩm phúc thẩm) Kiểm sát viên không kiên yêu cầu điều tra làm rõ mà kết tội cho ông Chấn 26 Qua đó, ta thấy tầm quan trọng nguyên tắc suy đốn vơ tội q trình điều tra án hình sự, quan điều tra tuân thủ tuyệt đối ngun tắc suy đốn vơ tội, các quy định pháp luật tố tụng hình khơng có chuyện ơng Chấn bị ngồi tù oan 10 năm, gây xúc dư luận xã hội Từ vụ án oan điển hình thực tế vụ án oan ơng Nguyễn Thanh Chấn trên, thấy tinh thần nhân văn cơng pháp luật nói chung ngun tắc suy đốn vơ tội nói riêng lại chưa thể cách đầy đủ, triệt để thực tiễn khởi tố, điều tra, truy tố xét xử Suy nghĩ phải chứng minh cho 26 Phân tích vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn, Dương Minh Kiên, http://lsvn.vn/news/Dien-dan/Phan-tichvu-an-oan-Nguyen-Thanh-Chan-91/, [truy cập ngày 05/4/2017] 76 GVHD: Th.s Trần Hồng Ca SVTH: Đinh Quốc Trung Đề tàiĐề tài ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình người bị tình nghi bị can, bị cáo phạm tội, chứng minh họ có tội hay khơng cịn tồn gần yếu tố chi phối trình điều tra, xét xử Khi chứng minh họ phạm tội coi cán hoàn thành tốt nhiệm vụ giao, tính thành tích Để đạt thành tích đó, mớm cung, dụ cung, cung, chí nhục hình để lấy lời khai nhận tội bị can kết thúc điều tra vụ án điều không tránh khỏi Thiết nghĩ, để giảm oai sai, để có người ngồi tù oan thập kỷ, có án oan kéo dài hai kỷ, để người đối xử nhân đạo với để công lý thực tồn việc tuyên truyền, quán triệt ngun tắc suy đốn vơ tội điều tra, xét xử vơ quan trọng Có thể thấy thực tiễn hoạt động tố tụng hình lâu ngun tắc suy đốn vơ tội chưa nhận thức thực đầy đủ Quan niệm điều tra phải tìm chứng cứ, hết thời hạn điều tra, truy tố mà khơng có đủ chứng buộc tội phải đình vụ án, tịa án khơng đủ chứng phải tun người vô tội Tuy nhiên, nhiều trường hợp quan tiến hành tố tụng theo thói quen, tư tố tụng cũ, nghi ngờ người bị buộc tội có tội tìm cách để chứng minh, từ cung, nhục hình bắt họ phải nhận tội, tịa mà khơng đủ chứng kết tội quan tố tụng khơng đình vụ án, đình bị can mà thường trả hồ sơ điều tra bổ sung theo hướng có tội, dẫn đến oan, sai Vụ việc ông Nguyễn Thanh Chấn, hay vụ án oan S.Tr trên… cho thấy công tác tố tụng từ khâu điều tra, truy tố, xét xử nhiều bất cập Do đó, để tránh oan, sai hoạt động tố tụng hình quan tư pháp phải thấm nhuần tinh thần cải cách tư pháp, tinh thần đổi theo ngun tắc suy đốn vơ tội Hiến pháp năm 2013 Bộ luật tố tụng hình 2015 Ngun tắc bảo vệ sách nhân đạo pháp luật lợi ích người bị truy cứu trách nhiệm hình quan tố tụng không chứng minh hành vi phạm tội phải suy đốn theo chiều hướng ngược lại Đồng thời, ngun tắc suy đốn vơ tội đặt yêu cầu cao cho người tiến hành tố tụng việc chứng minh tội phạm, để bảo vệ xã hội chống lại xâm hại tội phạm bảo vệ người bị buộc tội chống lại xâm hại từ phía quan cơng quyền 3.2.2 Những nguyên nhân chung dẫn đến việc không tuân thủ nội dung ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra thực tế Theo quan điểm người viết, nguyên dân dẫn đến việc không tuân thủ nội dung ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra thực tế nguyên nhân sau: 77 GVHD: Th.s Trần Hồng Ca SVTH: Đinh Quốc Trung Đề tàiĐề tài nguyên tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình Một nguyên nhân dẫn đến tình trạng ngun tắc suy đốn vơ tội khơng tn thủ cách triệt để thực tiễn điều tra Cơ quan điều tra bị chi phối lối suy nghĩ phải chứng minh cho người bị buộc tội phạm tội, chứng minh họ có tội hay khơng Từ nhận thức dẫn đến hoạt động điều tra nhằm mục đích chứng minh việc phạm tội người bị buộc tội Khi chứng minh họ phạm tội coi Cơ quan điều tra hoàn thành tốt nhiệm vụ giao, tính thành tích, mà lẽ bắt, khởi tố bị can tiến hành điều tra người mà xác định người khơng có tội, số tính thành tích cao nhất, tốt việc thực thi cơng lý, minh oan cho số phận người Điều chí tử người đối diện với án tử mà thực họ bị oan sai Nguyên nhân chung thứ hai khơng nhận thức đầy đủ ngun tắc suy đốn vơ tội phẩm chất đạo đức, trình độ nghiệp vụ số điều tra viên nên xảy tình trạng số điều tra viên, nơn nóng, xúc trước trách nhiệm điều tra phân công, phải dùng đến biện pháp vi phạm pháp luật tố tụng hình mớm cung, cung, chí nhục hình để lấy lời khai nhận tội bị can kết thúc điều tra vụ án Vì sợ hãi hay lý mà người buộc phải nhận tội để tránh biện pháp đau đớn mong muốn Tòa khai thật Nhưng đến Tòa lại vấp phải tư người xét xử nghĩa vụ bị cáo phải chứng minh bị cung, nhục hình Tịa có sở xem xét Như pháp đình, Tịa án buộc bị cáo phải có nghĩa vụ chứng minh lời khai vơ tội, đó, nghĩa vụ chứng minh lại họ 3.2.3 Đề xuất giải pháp chung để đảm bảo tuân thủ nội dung ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra thực tế Có thể thấy hiệu hoạt động truy tố, xét xử phụ thuộc nhiều vào kết hoạt động điều tra, kết điều tra xác, khách quan đảm bảo hoạt động truy tố, xét xử ngược lại Để nâng cao chất lượng hoạt động điều tra, nhằm đảm bảo ngun tắc suy đốn vơ tội, nhận định điều tra viên có vị quan trọng Thực tiễn hoạt động điều tra, truy tố, xét xử cho thấy, vụ án oan, sai vi phạm nghiêm trọng ngun tắc suy đốn vơ tội gây xúc dư luận xuất phát từ chuyên môn, phẩm chất đạo đức điều tra viên Chính thế, để đảm bảo ngun tắc suy đốn vơ tội tơn trọng, người viết đề xuất cần thực nghiêm chỉnh quy định pháp luật tiêu chuẩn, chế độ bổ nhiệm, miễn nhiệm điều tra viên, quy định cụ thể 78 GVHD: Th.s Trần Hồng Ca SVTH: Đinh Quốc Trung Đề tàiĐề tài nguyên tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình chế kiểm sốt có hiệu hoạt động điều tra viên, có chế độ thưởng hay xử lý vi phạm cách cụ thể tương xứng với lực hoạt động nghiệp vụ điều tra viên nhằm khuyến khích điều tra viên có lực nhằm răn đe người có lý tưởng nghề nghiệp, đạo đức khơng vững vàng để họ không vi phạm quy định pháp luật tố tụng hình hoạt động điều tra nói chung ngun tắc suy đốn vơ tội nói riêng Ngoài ra, để nâng cao nhận thức cán quan bảo vệ pháp luật nhân dân ngun tắc suy đốn vơ tội, người viết xin đề xuất số biện pháp sau: Nâng cao trình độ nghiệp vụ, nắm vững quy định pháp luật nói chung, ngun tắc suy đốn vơ tội luật tố tụng hình nói riêng, có tinh thần trách nhiệm cơng việc, có phẩm chất trị, đạo đức lối sống đáp ứng yêu cầu của cải cách tư pháp đòi hòi không ngừng đội ngũ cán quan bảo vệ pháp luật Bên cạnh đó, cần làm tốt công tác đào tạo bổi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ nói chung, luật tố tụng hình nói riêng, cần bồi dưỡng nguyên tắc suy đốn vơ tội để nâng cao lực trình độ chuyên môn trách nhiệm cán quan bảo vệ pháp luật Muốn đội ngũ cán quan bảo vệ pháp luật có trình độ chuyên môn cao, lực kỹ nghiệp vụ nhuần nhuyễn lừ đầu, việc tuyển dụng cán vào làm việc quan bảo vệ pháp luật đòi hỏi pháp đáp ứng tiêu chuẩn pháp luật quy định địi hỏi trình độ phải cử nhân luật trở lên Khi có trình độ pháp lý bậc đại học, cán quan bảo vệ pháp luật có điều kiện, khả nhận thức cách đắn chế định pháp lý nói chung, ngun tắc suy đốn vơ tội nói riêng Cán quan bảo vệ pháp luật phải xác định rõ việc học tập, nghiên cứu để hiểu biết quy định pháp luật tố tụng hình nói chung, ngun tắc suy đốn vơ tội nói riêng, thi hành nghiêm chỉnh pháp luật trách nhiệm Hơn nữa, để nâng cao nhận thức cán quan bảo vệ pháp luật ngun tắc suy đốn vơ tội, vấn đề quan trọng phải khắc phục khuynh hướng buộc tội chiều hoạt động điều tra, truy tố, xét xử Cần thấy rằng, xét mặt tâm lý, người tiến hành tố tụng khó chấp nhận người bị tạm giữ, bị can, bị cáo người vô tội, trường hợp họ nhận tội Trong trình điều tra suy nghĩ Điều tra viên, việc người bị tạm giữ, bị can phạm tội thường khẳng định án kết tội Tòa án Thực tiễn điều tra cho thấy, cách tư đồng người bị tạm giữ, bị can, bị cáo với người phạm tội nguy hiểm cho việc giải đắn vụ án hình sự, bời lẽ xa rời ngun tắc suy đốn vơ tội, vi phạm quyền, lợi ích hợp pháp 79 GVHD: Th.s Trần Hồng Ca SVTH: Đinh Quốc Trung Đề tàiĐề tài ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình người bị tạm giữ, bị can Khuynh hướng buộc tội chiều vi phạm yêu cầu phải xem xét vụ án cách đầy đủ, khách quan, tồn diện xác Khuynh hướng buộc tội chiều liên quan chặt chẽ đến tiêu chí đánh giá hiệu hoạt động quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Nếu Cơ quan điều tra khởi tố bị can, bắt bị can để tạm giam, mà sau phải đình điều tra, đình vụ án Tịa án tun bị cáo khơng phạm tội, thường bị đánh giá rằng, quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng có liên quan hoạt động hiệu Cách nhìn nhận vấn đề dẫn đến việc người tiến hành tố tụng động lực để định đình điều tra, đình vụ án khơng có kiện phạm tội, hành vi không cấu thành tội phạm, hết thời hạn điều tra không chứng minh bị can thực hành vi phạm tội Cần phải có cách nhìn ngược lại, khởi tố, áp dụng biện pháp ngăn chặn bị can, mà sau quan tiến hành tố tụng xác định bị can không phạm tội định đình chi điều tra, Viện kiểm sát định đình chí vụ án Tịa án tun bị cáo khơng phạm tội, phải coi chiến thắng cơng lý, coi sức mạnh, hiệu hoạt động quan tiến hành tố tụng phải dư luận xã hội hoan nghênh Đẩy mạnh hoạt động tuyên truyền, nâng cao nhận thức quan, tổ chức người dân ngun tắc suy đốn vơ tội dược quy định Hiến pháp pháp luật tố tụng hình Những quy định pháp luật tố tụng hình nói chung, ngun tắc suy đốn vơ tội nói riêng, cần phổ biến rộng rãi để người dân, quan, tổ chức biết quyền nghĩa vụ mình, bảo đảm quyền người tố tụng hình thi hành pháp luật Có thể tuyên truyền, giáo dục pháp luật phương tiện truyền thông đại chúng như: Đài phát thanh, truyền hình, báo chí Giải pháp vừa giúp cho ngun tắc suy đốn vơ tội thực nghiêm chỉnh, nhanh chóng, đồng thời có tác dụng răn đe người có ý định phạm tội xã hội Cần làm tốt công tác tuyên truyền để tồn xã hội hiểu rằng, ngun tắc suy đốn vơ tội khơng có ý nghĩa tố tụng hình sự, mà cịn có ý nghĩa lĩnh vực khác đời sống xã hội, liên quan trực tiếp đến nhân phẩm, danh dự người Với tính chất quy định pháp luật, Điều 13, Bộ luật tố tụng hình 2015 nước ta buộc quan nhà nước, tổ chức xã hội cơng dân có trách nhiệm phải đối xử với người bị tạm giữ, bị can, bị cáo người vơ tội, họ chưa có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật Điều luật nghiêm cấm đối xử với người bị tạm giữ, bị can, bị cáo người phạm tội, họ chưa có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật, điều tạo tiền để xây dựng mối quan hệ với họ bình thường 80 GVHD: Th.s Trần Hồng Ca SVTH: Đinh Quốc Trung Đề tàiĐề tài nguyên tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình với cơng dân khác xã hội Các quan nhà nước, tổ chức xã hội công dân cần hiểu rằng, quyền suy đốn vơ tội người bị tạm giữ, bị can, bị cáo cịn có hiệu lực lĩnh vực khác đời sống trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, chảng hạn người bị tạm giữ, bị can, bị cáo bị đuổi việc, đuổi học lý họ bị tạm giữ bị can, bị cáo KẾT LUẬN Đề tài “Nguyên tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình sự” xem vấn đề pháp lí nhiều người quan tâm khoa học pháp lí Tố tụng hình Trong q trình nghiên cứu đề tài phương diện lí luận, pháp lí, thực tiễn người viết đúc kết nội dung sau: Ngun tắc suy đốn vơ tội thể xuyên suốt thông qua quy định giai đoạn điều tra, cụ thể như: quy định trách nhiệm chứng minh quan tiến hành tố tụng giai đoạn điều tra vụ án hình sự, quy định thẩm quyền khởi tố bị can, quy định hoạt động hỏi cung bị can, trách nhiệm Cơ quan điều tra Viện kiểm sát giai đoạn điều tra, quy định áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam… quy định thời hạn điều tra, quy định định đình điều tra… sở phân tích quy định điều tra vụ án hình sự, người viết phần làm bật lên thể nguyên tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình thơng qua số quy định đề cập nêu Tuy nhiên số quy định cịn vướng mắc bất cập từ khơng đảm bảo đồng việc áp dụng nội dung ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra thực tế 81 GVHD: Th.s Trần Hồng Ca SVTH: Đinh Quốc Trung Đề tàiĐề tài ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình Về phương diện pháp luật, theo quan điểm người viết nên quy định nội dung nguyên tắc trách nhiệm xác định thật vụ án quan tiến hành tố tụng Điều 15 vào chung với quy định nguyên tắc suy đốn vơ tội Điều 13, nữa, cần quy định cách ràng buộc cụ thể áp dụng biện pháp tạm giam Khoản 1, Điều 119 thay dùng từ “có thể” khơng đảm bảo áp dụng biện pháp ngăn chặn cách đồng có trách nhiệm Cơ quan tiến hành tố tụng, cụ thể quan điều tra Thêm vào cần quy định cụ thể trường hợp cần thiết, trường hợp đặc biệt quy định Khoản 2, Điều 118 gia hạn tạm giữ để đảm bảo việc áp dụng quy định gia hạn tạm giữ đồng Về phương diện thực tiễn, có vụ án mà bị can khơng có tội, bị Điều tra viên cung, ép cung, dùng nhục hình nên buộc phải nhận tội, dẫn đến việc bị truy tố oan kết tội oan, nên nâng cao nhận thức Cơ quan điều tra, cụ thể Điều tra viên ngun tắc suy đốn vơ tội tầm quan trọng ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra để hạn chế định kiến, buộc tội chiều, đồng thời cần trau dồi phẩm chất đạo đức đội ngũ cán Cơ quan điều tra Tóm lại, ngun tắc suy đốn vơ tội nguyên tắc quan trọng tố tụng hình sự, giai đoạn điều tra, thể nguyên tắc đảm bảo tránh định kiến buộc tội chiều Cơ quan điều tra người bị buộc tội, bảo vệ cho người bị buộc tội- người yếu mối quan hệ trước Cơ quan tố tụng- đại diện cho quyền lực Nhà nước tránh khỏi xâm hại quyền lợi ích hợp pháp họ Đứng trước thực trạng mà việc áp dụng nguyên tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra cịn xuất nhiều bất cập địi hỏi cần có giải pháp hữu hiệu để quy định hoàn thiện Điều địi hỏi pháp luật cần có hướng dẫn cụ thể, chi tiết phù hợp nhà nghiên cứu luật cần phải đề phương hướng giải mặt lí luận lẫn thực tiễn vấn đề 82 GVHD: Th.s Trần Hồng Ca SVTH: Đinh Quốc Trung Đề tàiĐề tài nguyên tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình 83 GVHD: Th.s Trần Hồng Ca SVTH: Đinh Quốc Trung Đề tàiĐề tài nguyên tắc suy đoán vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ֎ Danh mục văn quy phạm pháp luật Hiến pháp năm 2013 Bộ luật hình năm 2015 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Luật trách nhiệm bồi thường Nhà nước năm 2009 Luật thi hành án hình năm 2010 Luật thi hành tạm giữ, tạm giam 2015 ֎ Danh mục sách, báo, tạp chí Lê Văn Cảm, Những vấn đề khoa học luật hình sự, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 2004, tr 171 Nguyễn Ngọc Chí, Bảo vệ quyền người pháp luật tố tụng hình sự, Tạp chí khoa học, Kinh tế- Luật, số 23, 2007, tr 68 Nguyễn Thái Phúc: Ngun tắc suy đốn vơ tội, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 11, 2006, tr 72- 83 Nguyễn Thành Long, Ngun tắc suy đốn vơ tội luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2011 Nguyễn Viết Hoạt, Bản chất hoạt động điều tra tố tụng hình sự, Tạp chí Khoa học pháp luật, số 3(40), 2007 Trịnh Quốc Toản, Cải cách tư pháp giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 2004, tr 171 Viện Nghiên cứu khoa học pháp lý, Bình luận khoa học luật tố tụng hình sự, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, 1997, tr 207 Viện Ngôn ngữ học, Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng- Trung tâm từ điển, Hà Nội, 2000, tr 694 84 GVHD: Th.s Trần Hồng Ca SVTH: Đinh Quốc Trung Đề tàiĐề tài ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình Viện Thơng tin khoa học xã hội, Quyền người- Các văn kiện quan trọng, Hà Nội, 1998, tr 114 ֎ Danh mục trang thông tin điện tử Bảo Hà, Vnexpress, Số phận pháp lý ông Hàn Đức Long, http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/so-phan-phap-ly-cua-ong-han-duc-long3517371.html, [truy cập ngày 05/4/2017] Công Tuấn, Người lao động, Bị bắt oan với bảo kê thu hụi góp, http://nld.com.vn/phap-luat/bi-bat-oan-vi-di-cung-voi-bao-ke-thu-hui-gop2015091410104236.htm, [truy cập ngày 05/4/2017] Dương Minh Kiên, Luật sư Việt Nam, Phân tích vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn, http://lsvn.vn/news/Dien-dan/Phan-tich-vu-an-oan-Nguyen-ThanhChan-91/, [truy cập ngày 05/4/2017] Đỗ Văn Chỉnh, Cơng lý, Ngun tắc suy đốn vơ tội thực tiễn áp dụng, http://congly.vn/hoat-dong-toa-an/nghiep-vu/nguyen-tac-suy-doan-vo-toi-vathuc-tien-ap-dung-188746.html, [truy cập ngày 25/3/2017] Lê cảm, Tòa án nhân dân tối cao, Một số vấn đề lý luận chung giai đoạn tố tụng, http://www.toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/Baiviet? p_page_id=1754190&p_cateid=1751909&article_details=1&item_id=7888006 , [truy cập ngày 08/02/2017] Lưu Thanh Hùng, Bàn khởi tố vụ án, khởi tố bị can theo quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, http://tcdcpl.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/xay-dung-phap-luat.aspx?ItemID=228, [truy cập 18/3/2017] Minh Nhất, Bộ tư pháp, Khởi tố vụ án hình - Một số tồn tại, bất cập đề xuất hướng hoàn thiện, http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-traodoi.aspx?ItemID=1817, [truy cập ngày 15/3/2017] Nguyễn Huy Hồn, Lý luận trị, Một số điểm quyền bị can, bị cáo Bộ luật Tố tụng hình Việt Nam năm 2015, http://lyluanchinhtri.vn/home/index.php/dien-dan/item/1772-mot-so-diem-moive-quyen-cua-bi-can-bi-cao-trong-bo-luat-to-tung-hinh-su-niet-nam-nam2015.html, [truy cập 18/3/2017] 85 GVHD: Th.s Trần Hồng Ca SVTH: Đinh Quốc Trung Đề tàiĐề tài nguyên tắc suy đốn vơ tội giai đoạn điều tra vụ án hình Nguyễn Phương, Cơng an nhân dân online, Trách nhiệm Cơ quan điều tra việc thực yêu cầu định Viện Kiểm sát tố tụng hình sự, http://cand.com.vn/Van-de-hom-nay-thoi-su/Trach-nhiem-cua-Coquan-dieu-tra-trong-viec-thuc-hien-cac-yeu-cau-va-quyet-dinh-cua-VienKiem-sat-trong-to-tung-hinh-su-372286/, [truy cập 20/3/2017] 10 Nguyễn Thành, Công an nhân dân online, Việc bắt buộc ghi âm ghi hình hỏi cung bị can chưa phù hợp với điều kiện thực tiễn, http://cand.com.vn/Sukien-Binh-luan-thoi-su/Viec-bat-buoc-ghi-am-ghi-hinh-trong-hoi-cung-bi-canchua-phu-hop-dieu-kien-thuc-tien-373644/, [truy cập ngày 10/3/2017] 11 Phước Tuấn- Quốc Thắng, Vnexpress, Hai cha bị cảnh sát khống chế trước trường mầm non, http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/hai-cha-con-bicanh-sat-khong-che-truoc-truong-mam-non-3458657.html, [truy cập ngày 05/4/2017] 12 Trường Đại học kiểm sát Hà Nội, Một số vấn đề lý luận chung giai đoạn tố tụng hình sự, http://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chi-tiet/79/23, [truy cập ngày 08/02/2017] 13 Trường Đại học kiểm sát Hà Nội, Về kiểm sát điều tra vụ án hình mối quan hệ kiểm sát điều tra thực hành quyền công tố tố tụng hình sự, http://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chi-tiet/79/288, [truy cập ngày 10/02/2017] 14 Võ Thị Kim Oanh, Tạp chí dân chủ pháp luật, Hoàn thiện biện pháp cưỡng chế dự thảo Bộ luật Tố tụng hình sự, http://tcdcpl.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/xay-dung-phap-luat.aspx?ItemID=196, [truy cập 20/3/2017] 86 GVHD: Th.s Trần Hồng Ca SVTH: Đinh Quốc Trung ... tắc khác nhau, ngun tắc có vị trí vai trò định hoạt động tố tụng, đó, ngun tắc có vai trị quan trọng riêng, không xem nhẹ coi nguyên tắc nguyên tắc Nguyên tắc suy đoán vô tội thể dân chủ nhân... giai đoạn điều tra nguyên tắc suy đốn vơ tội Có thể khẳng định ngun tắc suy đốn vơ tội ngun tắc pháp luật tố tụng hình Việc pháp luật Việt Nam thức ghi nhận ngun tắc suy đốn vơ tội Bộ luật tố tụng... tích quan điểm khác nguyên tắc suy đốn vơ tội tinh thần Bộ luật tố tụng hình 2015 chia nguyên tắc suy đốn vơ tội thành 02 nội dung Nội dung thứ nhất: Người bị buộc tội xem vô tội chứng minh theo