Tóm tắt luận văn Thạc sĩ Luật học: Nguyên tắc suy đoán vô tội trong luật tố tụng hình sự Việt Nam (trên cơ sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk)

Đề tài nghiên cứu làm rõ những vấn đề lý luận về nguyên tắc suy đoán vô tội; phân tích các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự đối với nguyên tắc suy đoán vô tội trong việc giải quyết vụ án hình sự. Kiến nghị những giải pháp nhằm hoàn thiện các quy định của pháp luật tố tụng hình sự đối với nguyên tắc suy đoán vô tội trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk.

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TRẦN CẢNH TỒN NGUN TẮC SUY ĐỐN VƠ TỘI TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM (TRÊN CƠ SỞ SỐ LIỆU THỰC TIỄN ĐỊA BÀN TỈNH ĐẮK LẮK) Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự Mã số: 60 38 01 40 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 Công trình hoàn thành Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Người hướng dẫn khoa học: TS ĐẶNG QUANG PHƯƠNG Phản biện 1: Phản biện 2: Luận văn bảo vệ Hội đồng chấm luận văn, họp Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Vào hồi ., ngày tháng năm 2015 Có thể tìm hiểu luận văn Trung tâm tư liệu Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội Trung tâm Thông tin – Thư viện, Đại học Quốc gia Hà Nội MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chương : NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ NGUN TẮC SUY ĐỐN VƠ TỘI 1.1 Khái niệm nguyên tắc suy đoán vô tội 1.2 Vai trị và ý nghĩa ngun tắc suy đốn vơ tội 10 1.2.1 Vai trò nguyên tắc suy đốn vơ tội 10 1.2.2 Ý nghĩa ngun tắc suy đốn vơ tội 21 1.3 Nội dung ngun tắc suy đốn vơ tội Pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam 23 1.3.1 Không bị coi có tội chưa có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật 23 1.3.2 Trách nhiệm chứng minh 28 1.3.3 Quyền chứng minh 34 1.3.4 Tính loại trừ 36 Chương 2: THỰC TIỄN THI HÀNH NGUN TẮC SUY ĐỐN VƠ TỘI TẠI TỈNH ĐẮK LẮK 39 2.1 Thực tiễn thi hành ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn khởi tố, điều tra vụ án tỉnh Đắk Lắk 39 2.1.1 Quy định pháp luật tố tụng hình liên quan đến ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn khởi tố điều tra vụ án hình 39 2.1.2 Thực tiễn thi hành quy định pháp luật tố tụng hình liên quan đến nguyên tắc suy đốn vơ tội giai đoạn khởi tố điều tra vụ án hình tỉnh Đắk Lắk 43 2.2 Thực tiễn thi hành ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn truy tố tỉnh Đắk Lắk 45 2.2.1 Quy định pháp luật tố tụng hình liên quan đến nguyên tắc suy đốn vơ tội giai đoạn truy tố 45 2.2.2 Thực tiễn thi hành quy định pháp luật tố tụng hình liên quan đến ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn truy tố tỉnh Đắk Lắk 48 2.3 Thực tiễn thi hành ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn xét xử tỉnh Đắk Lắk 51 2.3.1 Quy định pháp luật tố tụng hình liên quan đến nguyên tắc suy đốn vơ tội giai đoạn xét xử sơ thẩm xét xử phúc thẩm vụ án hình 51 2.3.2 Thực tiễn thực quy định pháp luật tố tụng hình liên quan đến nguyên tắc suy đốn vơ tội giai đoạn xét xử sơ thẩm xét xử phúc thẩm tỉnh Đắk Lắk 60 2.4 Nguyên nhân vi phạm sai lầm 73 2.4.1 Quy định pháp luật tố tụng hình liên quan đến ngun tắc suy đốn vơ tội chưa đồng cụ thể 73 2.4.2 Nguyên nhân khác 78 2.4.3 Tổ chức máy tư pháp tỉnh Đắk Lắk chưa đáp ứng yêu cầu 81 2.4.4 Trình độ, lực chun mơn, nghiệp vụ người tiến hành tố tụng 81 Chương 3: CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THI HÀNH NGUN TẮC SUY ĐỐN VƠ TỘI TẠI TỈNH ĐẮK LẮK 83 3.1 Các yêu cầu nâng cao hiệu thi hành ngun tắc suy đốn vơ tội tỉnh Đắk Lắk 83 3.2 Các giải pháp nâng cao hiệu thi hành ngun tắc suy đốn vơ tội tỉnh Đắk Lắk 84 3.2.1 Giải pháp hồn thiện pháp luật tố tụng hình 84 3.2.2 Giải pháp hướng dẫn thi hành thống pháp luật 90 3.2.3 Các giải pháp khác 96 KẾT LUẬN 99 TÀI LIỆU THAM KHẢO 101 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Pháp luật Việt Nam nói chung Luật tố tụng hình tơn trọng bảo đảm thực quyền người, quyền công dân Việc bảo vệ quyền người tố tụng hình vấn đề đặt cấp thiết Đắk Lắk tỉnh có dân số gần 1.771.800 người, 13 tôn giáo khác nhau; 47 dân tộc người nước sinh sống Về bản, giai đoạn khởi tố, điều tra; truy tố; xét xử vụ án hình tỉnh Đắk Lắk thực nội dung nguyên tắc “Suy đốn vơ tội” Tuy nhiên có lúc, nơi ngun tắc suy đốn vơ tội chưa tn thủ nghiêm chỉnh đầy đủ Việc nghiên cứu nguyên tắc suy đốn vơ tội PLTTHSVN địi hỏi cần thiết Chính vậy, tơi chọn đề tài “Ngun tắc suy đốn vơ tội Ḷt tớ tụng hình sự Việt Nam (trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk) làm Luận văn tốt nghiệp với mong muốn tìm hiểu rõ nguyên tắc đặc thù pháp luật tố tụng hình sự, qua làm rõ điểm cịn bất cập việc áp dụng nguyên tắc từ thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk, từ đề xuất giải pháp thi hành nghiêm chỉnh hiệu nguyên tắc tỉnh Đắk Lắk Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Đã có nhiều viết, cơng trình nghiên cứu tìm hiểu vấn đề nhiều góc độ, khía cạnh quy mô khác Trước yêu cầu thiết sửa đổi, bổ sung hoàn thiện BLTTHS năm 2003 đặc biệt bối cảnh Hiến pháp năm 2013 vừa Quốc hội khóa VIII thơng qua ngày 28/11/2013 ghi nhận rõ hơn, cụ thể nhiều ngun tắc suy đốn vơ tội việc tiếp tục nghiên cứu nguyên tắc khách quan, toàn diện đầy đủ Đặc biệt tỉnh Đắk Lắk cần phải có giải pháp hồn thiện PLTTHS, xây dựng chế bảo đảm thực ngun tắc suy đốn vơ tội thực tiễn Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu Làm rõ vấn đề lý luận ngun tắc suy đốn vơ tội; phân tích quy định Bộ luật tố tụng hình ngun tắc suy đốn vơ tội việc giải vụ án hình Kiến nghị giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng hình ngun tắc suy đốn vơ tội địa bàn tỉnh Đắk Lắk Đối tượng và phạm vi nghiên cứu Đi sâu nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn nguyên tắc "Suy đốn vơ tội" giải vụ án hình (điều tra, truy tố, xét xử) Nguyên tắc ghi nhận Hiến pháp cần sớm cụ thể hố Bộ luật tố tụng hình … Tiếp cận, tham khảo số liệu từ quan THTT tỉnh Đắk Lắk Luận văn nghiên cứu thực tiễn thực ngun tắc suy đốn vơ tội sở số liệu tổng kết CQĐT, VKS TAND tỉnh Đắk Lắk từ năm 2010 đến năm 2014 Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu Thực sở phương pháp luận triết học Mác – Lê nin, quan điểm Đảng nhà nước ta nhà nước pháp luật Các phương pháp nghiên cứu sử dụng là: phân tích, so sánh, tổng hợp, lịch sử, logic biện chứng, khảo sát…để tiếp cận làm sáng tỏ vấn đề lý luận từ thực tiễn áp dụng tỉnh Đắk Lắk Ý nghĩa Luận văn Làm rõ thêm lý luận ngun tắc suy đốn vơ tội; điểm chung đòi hỏi đặc thù hoạt động điều tra, truy tố xét xử vụ án hình Đưa số giải pháp kiến nghị nhằm hồn thiện ngun tắc suy đốn vơ tội; tăng cường bảo đảm nguyên tắc hoạt động tố tụng hình nói chung hoạt động xét xử vụ án hình nói riêng tỉnh Đắk Lắk Bớ cục Ḷn văn Ngồi phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, luận văn gồm chương Chương Những vấn đề chung ngun tắc suy đốn vơ tội Chương Thực tiễn thi hành ngun tắc suy đốn vơ tội tỉnh Đắk Lắk Chương Các giải pháp nâng cao hiệu ngun tắc suy đốn vơ tội tỉnh Đắk Lắk Chương NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ NGUYÊN TẮC SUY ĐỐN VƠ TỘI 1.1 Khái niệm ngun tắc suy đốn vơ tội Ngun tắc suy đốn vơ tội luật TTHS tư tưởng chủ đạo, bản, mang tính xuất phát điểm, bảo đảm người bị buộc tội coi khơng có tội lỗi họ chứng minh theo trình tự luật định có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật 1.2 Vai trị và ý nghĩa ngun tắc suy đốn vơ tội 1.2.1 Vai trị ngun tắc suy đốn vơ tội 1.2.1.1 Xác định thật khách quan Nguyên tắc suy đốn vơ tội cịn địi hỏi hoạt động đánh giá chứng phải toàn diện đầy đủ, phải bám sát vào vấn đề cần phải chứng minh quy định điều 63 BLTTHS 2003, phải xem xét mặt buộc tội gỡ tội, không thiên mặt 1.2.1.2 Bảo đảm quyền người Suy đốn vơ tội khơng đáp ứng u cầu chứng minh mà bảo vệ quyền người bị tình nghi, bị can, bị cáo Hoạt động TTHS bao gồm hai nhiệm vụ Trước hết, hoạt động bảo vệ xã hội chống lại hành vi xâm hại từ phía tội phạm Mặt khác khơng phần quan trọng bảo vệ cá nhân người bị buộc tội chống lại xâm hại quyền người từ phía công quyền 1.2.1.3 Bảo đảm công lý Nguyên tắc suy đốn vơ tội thừa nhận thức xã hội, thông qua quy tắc pháp lý, việc người bị tình nghi phạm tội coi ngoại phạm chừng chứng rành rành chống lại người chưa quan có thẩm quyền lôi ánh sáng 1.2.2 Ý nghĩa nguyên tắc suy đốn vơ tội Thứ nhất, ngun tắc suy đốn vơ tội khơng đáp ứng u cầu chứng minh: Thứ hai, ngun tắc suy đốn vơ tội cịn bảo vệ quyền người bị tình nghi, bị can, bị cáo Suy đốn vơ tội cịn đem đến cân hoạt động tố tụng hình bên nhà nước với máy điều tra, truy tố xét xử với bên yếu người bị tình nghi, bị can, bị cáo 1.3 Nội dung ngun tắc suy đốn vơ tội Pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam 1.3.1 Khơng bị coi là có tội chưa có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật Điều cho thấy có Tồ án có quyền tun bố người có tội áp dụng trách nhiệm hình họ Một người bị coi có tội có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật 1.3.2 Trách nhiệm chứng minh Người bị tình nghi, bị can, bị cáo khơng có nghĩa vụ chứng minh vơ tội Nghĩa vụ chứng minh tội phạm thuộc trách nhiệm quan tiến hành tố tụng 1.3.3 Quyền chứng minh “Bị can, bị cáo có quyền khơng phải buộc chứng minh vơ tội” đồng nghĩa với việc nghĩa vụ chứng minh tội phạm thuộc quan tiến hành tố tụng, bị can khơng có nghĩa vụ chứng minh vơ tội Khơng dùng lời nhận tội người bị buộc tội làm chứng để kết tội 1.3.4 Tính loại trừ Mọi nghi ngờ trình chứng minh tội phạm người bị tình nghi, bị can, bị cáo khơng loại trừ theo trình tự, thủ tục Bộ luật tố tụng hình quy định phải giải thích có lợi cho người bị tình nghi, bị can, bị cáo Nếu không chứng minh làm rõ nghi ngờ nghi ngờ người bị bắt giữ, bị can, bị cáo phải giải thích để áp dụng pháp luật theo hướng có lợi cho họ Chương THỰC TIỄN THI HÀNH NGUN TẮC SUY ĐỐN VƠ TỘI TẠI TỈNH ĐẮK LẮK 2.1 Thực tiễn thi hành nguyên tắc suy đoán vô tội giai đoạn khởi tố, điều tra vụ án tỉnh Đắk Lắk 2.1.1 Quy định pháp luật tố tụng hình sự liên quan đến nguyên tắc suy đốn vơ tội giai đoạn khởi tớ và điều tra vụ án hình sự Điều 126 BLTTHS năm 2003 quy định: “Khi có đủ để xác định người thực hành vi phạm tội Cơ quan điều tra định khởi tố bị can” Trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc quan THTT, việc chứng minh tội phạm CQĐT giới hạn phạm vi định không chứng minh người phạm tội, CQĐT phải minh oan cho họ 2.1.2 Thực tiễn thi hành quy định pháp luật tố tụng hình sự liên quan đến ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn khởi tố và điều tra vụ án hình sự tỉnh Đắk Lắk Thực tiễn khởi tố, điều tra năm qua cho thấy nhiều trường hợp VKS phải định đình vụ án lý khác mà chủ yếu CQĐT phải định đình vụ án không như: Trong nhiều trường hợp, để kéo dài thời hạn điều tra hết hạn điều tra Việc nghiên cứu vụ án xác định tội danh để truy tố VKS giai đoạn truy tố số trường hợp thiếu khách quan, sai sót, khơng vào chứng khách quan, không vào kết điều tra CQĐT; lại vào chứng không xác thực dẫn đến việc truy tố sai, xác định tội danh nặng cho bị can VKS nhiều vi phạm thủ tục tố tụng giai đoạn truy tố, gây bất lợi xâm hại quyền lợi hợp pháp bị can như: trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung khơng có cứ, trả hồ sơ hai lần giai đoạn chuẩn bị xét xử, định trả hồ sơ để điều tra bổ sung nêu rõ vấn đề cần phải điều tra bổ sung; có trường hợp đủ điều kiện truy tố lại định trả hồ sơ cho CQĐT để điều tra bổ sung Bảng 2.2: Thống kê số lượng án tạm đình chỉ, đình Của Viện kiểm sát 2010 2011 2012 2013 2014 Án tạm vụ án/ vụ án/ vụ án/ vụ án/ vụ án/ đình bị can bị can bị can bị can bị can Án đình 34 vụ án/ 32vụ án/ 22 vụ án/ 19 vụ án/ 14 vụ án/ 84 bị can 39bị can 53 bị can 29 bị can 22 bị can Nguồn [45, 46, 47, 48, 49] 2.3 Thực tiễn thi hành ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn xét xử tỉnh Đắk Lắk 2.3.1 Quy định pháp luật tố tụng hình sự liên quan đến ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn xét xử sơ thẩm và xét xử phúc thẩm vụ án hình sự 2.3.1.1 Trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự 10 Để bảo đảm cho việc xét xử phiên tòa sơ thẩm đắn, khách quan, vấn đề thuộc nội dung vụ án phải xem xét, giải phiên tịa có hợp pháp theo quy định BLTTHS năm 2003 - Việc xét xử phải tiến hành trực tiếp, lời nói liên tục - Phải bảo đảm cho bị cáo có mặt phiên tịa, có thời gian chuẩn bị thực quyền mà BLTTHS quy định phiên tòa, chuẩn bị việc bào chữa 2.3.1.2 Trong giai đoạn xét xử phúc thẩm vụ án hình sự Xét xử phúc thẩm không đơn xét xử lại vụ án mà án bị kháng cáo, kháng nghị mà cịn tiếp tục hồn thiện trình xét xử, bảo đảm xét xử người, tội, pháp luật việc xét xử phúc thẩm nhằm phát hiện, sửa chữa sai lầm có án sơ thẩm 2.3.2 Thực tiễn thực quy định pháp luật tố tụng hình sự liên quan đến ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn xét xử sơ thẩm và xét xử phúc thẩm tỉnh Đắk Lắk Thực tiễn áp dụng PLTTHS liên quan đến ngun tắc suy đốn vơ tội tỉnh Đắk Lắk cho thấy, quan THTT, người THTT có nhiều cố gắng tuân thủ quy định nguyên tắc này, bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo với tính chất người chưa có tội Bảng 2.3: Thống kê công tác giải quyết, xét xử hình sự ngành Tòa án tỉnh Đắk Lắk từ năm 2010 - 2014 2010 2011 2012 2013 2014 Tổng số 2.532 vụ 3.048 vụ án/ 2.837 vụ 2.492 vụ 2.101 vụ vụ án thụ án/ 3.835 bị cáo án/ án/ án/ 11 3.016 bị 3.835 bị 3.937 bị 4.053 bị cáo cáo cáo cáo Đã giải 2.501 vụ 2.751 vụ 2.441 vụ 2.068 vụ quyết, xét án/ 2.985 vụ án/ án/ án/ án/ xử 2.872 bị 3.722 bị cáo 3.662 bị 3.818 bị 3.959 bị cáo cáo cáo cáo Xét xử sơ 1.759 vụ 2.087 vụ 1.984 vụ 1.445 vụ thẩm án/ 2.142 vụ án/ án/ án/ án/ 1.961 bị 2.575 bị cáo 2.747 bị 2.813 bị 2.767 bị cáo cáo cáo lý cáo Xét xử phúc thẩm 717 vụ án/ 807 vụ án/ 616 vụ án/ 415 vụ án/ 849 bị cáo 1.098 bị cáo 852 bị cáo 947 bị cáo 601 vụ án/ 1.121 bị cáo GĐ thẩm, 25 vụ án/ 36 vụ án/ 48 vụ án/ 42 vụ án/ 22 vụ án/ tái thẩm 62 bị cáo 49 bị cáo 63 bị cáo 58 bị cáo 71 bị cáo 04 bị cáo 02 bị cáo 01 bị cáo 05 bị cáo 08 bị cáo Miễn TNHS Tuyên không 01 bị cáo phạm tội Nguồn [35, 36, 37, 38, 39] Thể nội dung ngun tắc suy đốn vơ tội, PLTTHS quy định chế độ tạm giữ, tạm giam khác với chế độ người chấp hành hình phạt tù sau: 12 Bảng 2.4: So sánh chế độ tạm giữ, tạm giam và chế độ chấp hành hình phạt tù Stt TIÊU CHÍ Quy mơ TẠM GIỮ, TẠM GIAM CHẤP HÀNH ÁN PHẠT TÙ Quy mô nhỏ, từ 50 người Quy mô lớn, từ 2.000 đến giam giữ trở lên (Điều Quy chế 5.000 phạm nhân (khoản tạm giữ, tạm giam - Nghị Điều định 89/1998/NĐ-CP) Nghị định 117/2011/NĐ-CP) Tiêu 17 kg gạo thường, 0,7kg 17 kg gạo tẻ thường; 0,7 kg chuẩn thịt 0,8 kg cá, 01 kg thịt; 0,8 kg cá; 0,5 kg đường định muối, 0,5 kg đường loại loại trung bình; 01 kg muối; lượng ăn trung bình, 0,75 lít nước 15 kg rau xanh; 0,75 lít nước 01 mắm, 0,1 kg bột ngọt, 15 mắm; 0,1 kg bột ngọt; 17 kg tháng kg rau xanh 15 kg củi củi 15 kg than Được 17kg than Được sử sử dụng quà, tiền dụng q gia đình, để ăn thêm khơng thân nhân để ăn thêm lần định lượng không 01 tháng (khoản 1, lần tiêu chuẩn ăn ngày Điều Nghị định thường (Điều Nghị định 117/2011/NĐ-CP) 09/2011/NĐ-CP) Chế độ Ngày lễ, ngày tết ăn Ngày Tết Nguyên đán, Tết ăn ngày thêm không lần tiêu Dương lịch, Giỗ tổ Hùng lễ, tết chuẩn ăn ngày thường Vương ngày lễ (điều Nghị định ăn gấp lần tiêu chuẩn ăn 09/2011/NĐCP) ngày thường (khoản Điều Nghị định 117/2011/NĐCP) 13 Phục vụ Do phân trại quản lý phạm Do bếp ăn tập thể phân ăn nhân phục vụ nấu ăn, đưa trại giam phục vụ việc nấu cơm (khoản Điều 15, ăn, đun nước uống chia sửa đổi theo khoản Điều phần ăn cho phạm Nghị định 98/2002/NĐ- nhân (khoản Điều Nghị định 117/2011/NĐ-CP) CP) Chế độ Được sử dụng quần áo, Mỗi năm: phát 02 mặc chăn, chiếu, cá quần áo dài, 02 quần áo nhân Hàng tháng lót, 02 khăn mặt, 02 cấp 0,2 kg xà phịng giặt, chiếu, 02 đơi dép, 01 mũ tháng cấp khăn nón, 01 áo mưa nilon; rửa mặt Người bị tạm giữ, 03 bàn chải đánh răng; 600gr tạm giam nữ cấp kem đánh Mỗi tháng: thêm số tiền để mua cấp 0,3 kg xả phòng đồ dùng cần thiết giặt, phạm nhân nữ cấp cho vệ sinh phụ nữ thêm đồ dùng vệ sinh cá (khoản Điều 26 Quy chế nhân cần thiết tương đương tạm giữ, tạm giam - Nghị 02 kg gạo tẻ thường Cứ định 89/1998/NĐ-CP) năm cấp 01 màn, 01 chăn (khoản Điều 10 Nghị định 117/2011/NĐ-CP) Hoạt 20 người bị tạm giữ, tạm Buồng giam tập thể 30 động văn giam cấp số báo phạm nhân trang bị 01 hóa nghệ Nhân dân báo địa Tivi màu 21 inch trở lên; 30 thuật phương; nghe Đài phạm nhân phát 01 tờ phát Tiếng nói Việt báo Nhân dân (khoản Nam, đài phát Điều 12 Nghị truyền địa phương 117/2011/ND-CP) 14 định (Điều 29 Quy chế tạm giữ, tạm giam - Nghị định 89/1998/NĐ-CP) Chế độ Không phải quy định bắt Được tổ chức lao động phù lao động buộc hợp với độ tuổi, sức khỏe; nghỉ lao động ngày thứ bảy, ngày chủ nhật, lễ, tết Thời gian lao động học tập, học nghề không 08 01 ngày (khoản Điều 29 Luật Thi hành án hình năm 2010) Tổ chức Bố trí theo khu vực Phân loại phạm nhân để tổ quản lý phân loại: Phụ nữ; người chức quản lý, giam giữ theo chưa thành niên; người số lượng, tính chất tội phạm, nước ngồi; người có bệnh mức án, độ tuổi, giới tính, truyền nhiễm nguy hiểm; sức khỏe, đặc điểm nhân loại côn đồ hãn, giết thân phạm nhân yêu người, cướp tài sản, tái cầu nghiệp vụ (khoản phạm nguy hiểm; người Điều Nghị định phạm tội xâm phạm an 117/2011/NĐ-CP) ninh quốc gia; người có án phạt tù chờ chuyển Trại giam (khoản Điều 15 quy chế tạm giữ, tạm giam - Nghị định 89/1998/NĐCP) Nguồn: [18, 19, 20, 21] 15 Thực tế giải vụ án hình tỉnh Đắk Lắk nhiều năm qua tồn tình trạng oan sai, gây thiệt hại cho người dân, cụ thể quyền lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Mặc dù số lượng vụ án xét xử oan sai lớn so với tổng số vụ án xét xử hàng năm hậu vụ oan sai để lại khơng thể xác định khắc phục được, liên quan đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín quyền tự khác người Do đó, vấn đề cấp lãnh đạo ngành tư pháp công luận quan tâm * Giai đoạn xét xử sơ thẩm Theo thống kê TAND tỉnh Đắk Lắk thực tiễn xét xử sơ thẩm vụ án hình Tịa án cấp tỉnh cấp huyện cho thấy, việc Tòa án trả hồ sơ điều tra bổ sung tương đối phổ biến Qua nghiên cứu thực tiễn xét xử sơ thẩm vụ án hình ngành Tịa án tỉnh Đắk Lắk năm qua cho thấy, nhiều điểm bất cập liên quan đến quyền bị cáo vi phạm ngun tắc suy đốn vơ tội Cụ thể sau: - Thứ nhất, sai lầm việc định tội danh - Thứ hai, sai lầm việc xác định khung hình phạt, tình tiết tăng nặng - Thứ ba, sai lầm việc vào giả định, phán đốn tình tiết vụ án chứng không xác thực - Thứ tư, thực tế xảy tình trạng “án bỏ túi” hay “án hồ sơ” mà không xem xét đến chứng đưa phiên tòa - Thứ năm, vi phạm việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung * Giai đoạn xét xử phúc thẩm 16 Thực tiễn xét xử phúc thẩm ngành Tòa án số vi phạm liên quan đến ngun tắc suy đốn vơ tội như: - Thẩm phán xét xử phúc thẩm chưa làm hết trách nhiệm, dẫn đến việc giải vụ án không pháp luật như: xác định không đơn kháng cáo, không xem xét đơn kháng cáo bị cáo mà lại xét đơn kháng cáo đơn bị cáo nội dung kháng cáo vi phạm phạm vi xét xử phúc thẩm; xét xử phúc thẩm, khơng có hồ sơ vụ án có trường hợp bị cáo người bị hại kháng cáo, xét xử phúc thẩm, Tòa án cấp phúc thẩm xét kháng cáo người bị hại mà không xét kháng cáo bị cáo - Thẩm phán xét xử phúc thẩm nhiều cịn q lệ thuộc vào có hồ sơ vụ án điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm dẫn đến việc mắc sai lầm giải vụ án cấp sơ thẩm - Tòa án cấp phúc thẩm nhiều trường hợp chưa tuân thủ quy định pháp luật việc bổ sung, xem xét chứng mới, xem nhẹ chứng người kháng cáo, người bào chữa bổ sung, cung cấp giai đoạn phúc thẩm Bảng 2.5: Thống kê số lượng án tạm đình chỉ, đình Của Tòa án 2010 2011 2012 2013 2014 Án tạm vụ án/ vụ án/ vụ án/ vụ án/ vụ án/ đình bị can bị can bị can bị can bị can Án đình 11 vụ án/ vụ án/ 10 vụ án/ vụ án/ 14 vụ án/ 18 bị can 15 bị can 20 bị can bị can 21 bị can Nguồn [35, 36, 37, 38, 39] 17 2.4 Nguyên nhân vi phạm sai lầm 2.4.1 Quy định pháp luật tố tụng hình sự liên quan đến ngun tắc suy đốn vơ tội chưa đồng và cụ thể Thực tiễn hoạt động lập pháp nước ta cho thấy nội dung nguyên tắc suy đốn vơ tội khơng tn thủ triệt để quán hoạt động lập pháp nói chung, lập pháp TTHS nói riêng Hiện nay, cịn nhiều văn pháp luật chưa thật quán triệt ngun tắc suy đốn vơ tội, thể chỗ văn quy định người bị tạm giữ, bị can, bị cáo bị hạn chế quyền cơng dân họ người bị tạm giữ, bị can hay bị cáo PLTTHS nước ta khơng có quy định cho phép người bị tạm giữ, bị can, bị cáo im lặng hoàn toàn giai đoạn tố tụng, điều tạo hội cho quan THTT, người THTT vận dụng sai ngun tắc suy đốn vơ tội Cũng phải thừa nhận thực tế là, tố tụng nước ta tố tụng thẩm vấn, tố tụng tranh tụng 2.4.2 Nguyên nhân khác Nhận thức cán quan bảo vệ pháp luật nhân dân ngun tắc suy đốn vơ tội tỉnh Đắk Lắk chưa đầy đủ Hiện nay, cịn khơng người THTT tỉnh Đắk Lắk Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán phân công nhiệm vụ công tác khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử dường bị chi phối suy nghĩ phải chứng minh cho người bị tình nghi bị can, bị cáo phạm tội, khơng phải chứng minh họ có tội hay khơng Bên cạnh hạn chế nhận thức từ người THTT phần lớn người dân, người bị tạm giữ, tạm giam, bị can, bị cáo 18 khơng biết đến ngun tắc suy đốn vơ tội, họ không hiểu biết, không tiếp cận thông tin, quy định pháp luật liên quan đến ngun tắc suy đốn vơ tội, người dân, họ quyền biết quyền nghĩa vụ vào hoàn cảnh bị tạm giữ, tạm giam, bị can, bị cáo 2.4.3 Tổ chức máy tư pháp tỉnh Đắk Lắk chưa đáp ứng yêu cầu Tổ chức máy tư pháp chưa hoàn thiện, chức TTHS quan, chủ thể chưa rõ ràng, chưa đầy đủ chẳng hạn: việc phân định thẩm quyền hợp lý điều tra cấp điều tra Công an nhân dân; thẩm quyền điều tra CQĐT; quy định nhiệm vụ, quyền hạn số quan khác giao số hoạt động điều tra; thẩm quyền VKS việc định truy tố, không truy tố bị can; mối quan hệ CQĐT VKS hoạt động điều tra; chức THSS quan thực hiện; v.v 2.4.4 Trình độ, lực chuyên môn, nghiệp vụ người tiến hành tớ tụng Hiện nay, cịn khơng cán quan bảo vệ pháp luật chưa đáp ứng tiêu chuẩn phục vụ cơng tác trình độ nghiệp vụ chưa bồi dưỡng thường xuyên, trình độ chuyên môn pháp luật chưa đạt chuẩn, kỹ hoạt động THTT chưa thật nhuần nhuyễn, chuyên nghiệp, dẫn đến yếu định Khơng Điều tra viên yếu nghiệp vụ, thiếu lĩnh dẫn đến việc dùng nhục hình, cung, mớm cung bị can; khơng Kiểm sát viên Luật sư đề nghị tranh luận phiên tòa chứng gỡ tội mà Luật sư đưa để bào chữa cho bị cáo Kiểm sát viên 19 không đủ lý lẽ để đối đáp; có khơng Thẩm phán không nghiên cứu kỹ hồ sơ, xem xét chứng lập luận (từ luật sư, bị cáo) trình bày phiên tịa mà dựa vào quan điểm, chứng buộc tội từ CQĐT, VKS hồ sơ vụ án để tuyên án khơng thuyết phục Bên cạnh Hội thẩm nhân dân, chưa đào tạo chuyên môn, nghiệp vụ theo chiều sâu, kỹ xét xử chưa đảm bảo nên anh hưởng đến phần chất lượng xét xử Tòa án Chương CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THI HÀNH NGUYÊN TẮC SUY ĐỐN VƠ TỘI TẠI TỈNH ĐẮK LẮK 3.1 Các u cầu nâng cao hiệu thi hành nguyên tắc suy đốn vơ tội tỉnh Đắk Lắk Đắk Lắk tỉnh miền núi rộng lớn, trung tâm Tây Ngun, có nhiều dân tộc, trình độ dân trí khơng đồng đều, nhận thức pháp luật phận người dân chưa cao Mặt khác, đội ngũ cán làm cơng tác pháp luật nói chung, đặc biệt cán có chức danh tư pháp quan tiến hành tố tụng nói riêng cịn thiếu yếu Mặc dù năm qua, Đắk Lắk có nhiều nỗ lực việc điều tra, truy tố, xét xử, chưa để xảy án oan sai sót cịn tư hầu hết cán có thẩm quyền tiến hành tố tụng từ điều tra, truy tố đến xét xử vụ án hình theo hướng người bị tình nghi, bị can, bị cáo có tội Vì vậy, chưa đề cao nghĩa vụ, trách nhiệm chứng minh dẫn tới số vụ việc làm qua loa, sơ sài thủ tục định giá, thẩm định, 20 lấy lời khai, hỏi cung nên dẫn đến việc vi phạm thủ tục tố tụng phải hủy, sửa án để điều tra, truy tố, xét xử lại vụ án Điều đòi hỏi quan người tiến hành tố tụng tỉnh Đắk Lắk phải không ngừng học hỏi, bồi dưỡng cách đào tạo đào tạo lại để nâng cao trình độ chun mơn, nghiệp vụ, đáp ứng yêu cầu đổi ngày cao hoạt động cải cách tư pháp theo tinh thần Nghị 49 Bộ Chính trị 3.2 Các giải pháp nâng cao hiệu thi hành nguyên tắc suy đốn vơ tội tỉnh Đắk Lắk 3.2.1 Giải pháp hoàn thiện pháp luật tố tụng hình sự Đây giải pháp cho nước nói chung cho tỉnh Đắk Lắk nói riêng Việc ghi nhận cụ thể, đầy đủ ngun tắc suy đốn vơ tội nguyên tắc TTHS hoàn thiện quy định pháp luật có liên quan trực tiếp đến việc thực ngun tắc suy đốn vơ tội đòi hỏi cấp thiết PLTTHS Nhà nước pháp quyền - Thứ nhất, ghi nhận nguyên tắc suy đốn vơ tội ngun tắc xác định thật vụ án - Thứ hai, sửa đổi, bổ sung nguyên tắc trách nhiệm khởi tố xử lý vụ án hình - Thứ ba, bổ sung quy định nguyên tắc người bị bắt, bị tạm giữ, bị can, bị cáo có quyền giữ im lặng giai đoạn tố tụng - Thứ tư, quy định nguyên tắc tranh tụng 3.2.2 Giải pháp hướng dẫn thi hành thống pháp luật Cần ban hành kịp thời đầy đủ văn hướng dẫn áp dụng quy định BLTTHS nói chung quy định liên quan đến ngun tắc 21 suy đốn vơ tội nói riêng để có cách áp dụng luật thống nhất, tránh tối đa sai phạm, hạn chế thấp tình trạng oan, sai, cụ thể là: 3.2.2.1 Đối với quan điều tra Hoàn thiện quy định khởi tố bị can khoản Điều 126 khoản Điều 127 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 3.2.2.2 Đới với Viện kiểm sát * Hồn thiện quy định chứng khoản điều 64 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 * Hồn thiện quy định định rút định truy tố điều 195 Điều 221 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 3.2.2.3 Đới với Tịa án * Bỏ chế định trả hồ sơ để điều tra bổ sung Tòa án quy định Điều 179 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 * Hồn thiện quy định giới hạn xét xử Điều 196 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 * Bỏ quy định xử vắng mặt bị cáo khoản điều 187 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 * Hồn thiện quy định đối đáp Điều 218 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 3.2.3 Các giải pháp khác * Nâng cao lực chuyên môn, nghề nghiệp, kiến thức pháp luật, lĩnh trị, đạo đức cán tư pháp, đặc biệt người THTT * Đẩy mạnh tuyên truyền, nâng cao nhận thức quan, tổ chức người dân quy định PLTTHS liên quan đến ngun tắc suy đốn vơ tội, đặc biệt đẩy mạnh tuyên truyền, phổ biến rộng rãi nguyên 22 tắc suy đốn vơ tội quy định điều 31 Hiến pháp năm 2013 để người dân, quan, tổ chức biết quyền nghĩa vụ mình, bảo đảm quyền người TTHS thực Hiến pháp pháp luật * Khắc phục tồn áp dụng quy định quyền bào chữa KẾT LUẬN Nguyên tắc suy đoán vô tội TTHS thành tựu vĩ đại văn minh pháp lý nhân loại việc bảo vệ quyền người nguyên tắc thiếu TTHS Nhà nước pháp quyền Việt Nam Trong lịch sử PLTTHS Việt Nam, suy đoán vơ tội chưa thừa nhận thức với tính chất nguyên tắc luật TTHS, nhiên BLTTHS năm 1988, BLTTHS năm 2003 đặc biệt Hiến pháp năm 2013 ghi nhận nội dung quan trọng ngun tắc suy đốn vơ tội Trên sở tiếp thu tinh hoa tư pháp nhân loại, BLTTHS Việt Nam năm 2003 ghi nhận nội dung nguyên tắc suy đốn vơ tội thể quy định giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự, quy định thủ tục tố tụng, hạn chế tối đa lợi dụng quan THTT, người THTT vi phạm quyền người Bảo đảm nguyên tắc suy đốn vơ tội luật TTHS u cầu cấp thiết nhằm thực đắn, kịp thời chủ trương, đường lối Đảng, sách pháp luật Nhà nước cải cách tư pháp điều kiện xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam XHCN nhân dân, 23 nhân dân nhân dân Để đảm bảo ngun tắc suy đốn vơ tội luật TTHS Việt Nam, phải quán triệt cách sâu sắc để vận dụng đúng, đầy đủ toàn diện quan điểm, tư tưởng đạo cải cách tư pháp, đáp ứng đấu tranh phòng, chống tội phạm thể nội dung nghị quyết, chương trình, kế hoạch Đảng nhà nước đề Để đảm bảo nguyên tắc suy đốn vơ tội, việc hồn thiện PLTTHS phải thực theo hướng quy định trình tự, thủ tục tố tụng phải rõ ràng, cụ thể, dễ hiểu, dễ áp dụng, tránh vi phạm, quy định có liên quan đến sở pháp lý việc áp dụng biện pháp điều tra, xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, quyền hạn CQĐT, VKS, Tòa án Các giải pháp hoàn thiện PLTTHS phải trọng việc tôn trọng bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo người tham gia tố tụng khác Việc xét xử cấp xét xử phải công khai, minh bạch, tạo điều kiện tối đa cho việc kiểm tra, giám sát xã hội hoạt động xét xử Tòa án Quy định điều kiện cụ thể cho việc tổ chức Tòa án để xét xử theo nguyên tắc hai cấp xét xử có hiệu cao Hồn thiện sách, pháp luật hình sự, PLTTHS nhằm bảo đảm ngun tắc suy đốn vơ tội luật TTHS 24 ... “Ngun tắc suy đốn vơ tội Luật tố tụng hình sự Việt Nam (trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk) làm Luận văn tốt nghiệp với mong muốn tìm hiểu rõ nguyên tắc đặc thù pháp luật tố tụng. .. tội giai đoạn khởi tố điều tra vụ án hình tỉnh Đắk Lắk 43 2.2 Thực tiễn thi hành nguyên tắc suy đoán vô tội giai đoạn truy tố tỉnh Đắk Lắk 45 2.2.1 Quy định pháp luật tố tụng hình. .. Những vấn đề chung nguyên tắc suy đoán vô tội Chương Thực tiễn thi hành nguyên tắc suy đốn vơ tội tỉnh Đắk Lắk Chương Các giải pháp nâng cao hiệu nguyên tắc suy đốn vơ tội tỉnh Đắk Lắk Chương NHỮNG