MÃ SỐ ĐỀ THI: LSHS/TN-16/

Một phần của tài liệu Đề thi và đáp án chuyên đề phản biện tình huống hình sự (Trang 57)

- Về thủ tục:+ TA vi phạm thời hạn giao QD đưa vụ án ra xét xử;+ Phong bị khởi tố k 1đ

MÃ SỐ ĐỀ THI: LSHS/TN-16/

LSHS/TN-16/240

Nguyễn Đình Trung (sinh ngày 01/10/1987) và Lê Thanh Hải (sinh ngày 26/12/1987) cùng học lớp 12A4 Trường Phổ thơng dân lập Lê Lợi, thành phố H. Vào lúc 8h30 ngày 16/4/2005, Trung mượn Hải chiếc xe máy Dream II biển kiểm sốt 29 - K9 - 779... nĩi là đi thăm bố người bạn học cùng cấp II bị ốm tại Bệnh viện X và sẽ trả xe vào buổi trưa. Trên thực tế Trung khơng đi thăm người ốm mà rủ bạn gái là Lê Thị Thuỳ Trang học lớp 11B6 cùng trường đi chơi cách trường đang học 22 km. Trưa ngày 16/4/2005, Trung và Trang cùng về. Trên đường về, Trung gặp Lê Việt Dũng là bạn học cũ nay đã bỏ học đang ngồi trên xe máy đi cùng chiều. Trung và Dũng dừng xe lại hỏi chuyện nhau, Dũng bảo Trung “Đi đây cĩ việc với tớ một lúc được khơng? Hay cứ để bạn gái về trước.”. Ban đầu Trung do dự nhưng do Dũng thuyết phục, Trung đã đĩn “xe ơm” cho Trang về trước. Khi chỉ cĩ hai người với nhau, Dũng nĩi với Trung “Bây giờ chúng mình cùng đến một điểm cá cược bĩng đá rất tuyệt vời. Cậu cĩ mang tiền khơng? Hơm trước thằng bạn thân của tớ vừa thắng 50 triệu đồng đấy”, Trung trả lời “Chỉ cĩ mấy trăm nghìn thơi”. Dũng hỏi “Thế xe máy này của ai?”, Trung trả lời “Mình mượn của thằng bạn học cùng lớp”. Dũng đề nghị “Thơi cứ đến đĩ đi, nếu khơng thì đưa xe máy vào, thắng thì cĩ tiền mua cả ơ tơ, lo gì.”. Ngay sau đĩ Trung và Dũng đến quán Cafe Bobby trên đường Trần Hưng Đạo. Tại đây Trung và Dũng đã đưa 2 xe máy cá cược bĩng đá. Xe máy của Trung được tính trị giá 16 triệu đồng, xe máy của Dũng được tính trị giá 22 triệu đồng. Nhưng cả Trung và Dũng đều bị thua. 14h30 ngày 16/4/2005, Hải gọi điện cho Trung địi xe, Trung nĩi dối là xe đã mất, sẽ xin tiền bố mẹ mua xe khác đền cho Hải. 16h00 cùng ngày, gia đình Hải đã làm đơn tố cáo gửi tới Phịng Cảnh sát hình sự cơng an thành phố H (Sau này hồ sơ vụ án được chuyển cho cơng an quận K). Trung và gia đình đến nhà Hải đề nghị gia đình Hải rút đơn, nhưng gia đình Hải khơng đồng ý.

Ngày 29/4/2005, Cơng an quận K đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Đình Trung. Ngày 03/5/2005, bị can Trung mời anh (chị) tham gia với tư cách là luật sư bào chữa.

Câu hỏi 1 (1 điểm): Với các tình tiết như trên, theo anh (chị) Trung sẽ bị khởi tố, truy tố

về tội danh nào theo Bộ luật hình sự Việt Nam? Nêu cụ thể điều khoản Bộ luật hình sự cần áp dụng.

Tình tiết bổ sung

Do Dũng cĩ hành vi xúi giục Trung đưa xe vào đánh bạc nên Viện Kiểm sát nhân dân quận K đã truy tố Dũng với vai trị là người đồng phạm liên quan đến hành vi này (hành vi liên quan đến chiếc xe Trung mượn của Hải)

Câu hỏi 2 (1 điểm): Anh (chị) cĩ nhận xét gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân

dân quận K.

Tình tiết bổ sung

Sau 10 ngày kể từ ngày Trung bị khởi tố, gia đình Hải đưa ra đề nghị: Nếu gia đình Trung bồi thường 50 triệu đồng thì gia đình Hải xin rút đơn và xin miễn tố cho Trung (giá trị thực tế chiếc xe máy của Hải là 25,5 triệu đồng)

Câu hỏi 3 (1 điểm): Là luật sư bảo vệ quyền lợi cho Trung, anh (chị) tư vấn cho gia đình

bị can làm gì trước đề nghị này?

Tình tiết bố sung

Ngày 06/5/2005, Cơng an quận K tiến hành lệnh bắt Lê Đình Trung khi Trung đang học trên lớp. Cơ giáo chủ nhiệm của Trung khơng đồng ý cho cơng an thi hành lệnh bắt vì cho rằng Trung là người chưa thành niên, cần phải cĩ sự chứng kiến của bố mẹ Trung. Các chiến sĩ cơng an quận K đã khơng tiến hành bắt Trung tại lớp nữa mà đợi khi Trung ra tới cổng trường mới thi hành lệnh bắt.

Câu hỏi 4 (1 điểm): Anh (chị) cĩ nhận xét gì về đề nghị của cơ giáo chủ nhiệm của

Tình tiết bổ sung

Trung bị tạm giam. Anh (chị) vào trại tạm giam gặp Trung và được Trung cho biết, trong quá trình điều tra, điều tra viên ép Trung phải nhận là ngồi việc phạm pháp trong vụ án này, Trung cịn tham gia một vụ cướp xe máy diễn ra vào đêm 24/3/2005 tại phố Quang Trung. Thực tế Trung khơng tham gia cướp nhưng vì điều tra viên dọa nạt và ép nhiều lần nên Trung phải nhận và ký vào biên bản hỏi cung nhiều lần.

Câu hỏi 5 (1 điểm): Với tư cách là người bào chữa cho Trung, anh (chị) làm gì trước tình

huống này?

Tình tiết bổ sung

Gia đình Lê Đình Trung đề nghị anh (chị) tìm các biện pháp phù hợp để Trung được tại ngoại tiếp tục đi học.

Câu hỏi 6 (1 điểm): Đề nghị trên của gia đình Trung cĩ được anh (chị) chấp nhận khơng? Câu hỏi 7 (1 điểm): Hãy viết giúp gia đình bị can đơn xin tại ngoại (dù anh (chị) chấp

nhận hoặc khơng chấp nhận đề nghị giúp bị can được tại ngoại)

Tình tiết bổ sung

Trong quá trình nghiên cứu hồ sơ vụ án, Thẩm phán chủ toạ phiên tồ nhận thấy Viện Kiểm sát nhân dân quận K truy tố bị can Lê Đình Trung về tội danh theo cáo trạng là quá nặng, khơng phù hợp với hành vi mà bị can thực hiện. Thẩm phán đã ra quyết định trả hồ sơ đề nghị truy tố theo tội danh phù hợp. Viện Kiểm sát nhân dân quận K vẫn giữ nguyên quan điểm và chuyển hồ sơ cho Tồ án xét xử.

Câu hỏi 8 (1 điểm): Theo anh (chị), Tồ án sẽ lựa chọn phương án nào trong các phương án

sau đây, giải thích rõ lý do.

e) Quyết định trả hồ sơ một lần nữa

f) Làm cơng văn báo cáo lên Viện kiểm sát cấp trên g) Quyết định đưa vụ án ra xét xử.

Tình tiết bổ sung

Giả sử Viện kiểm sát nhân dân quận K truy tố Lê Đình Trung theo đúng tội danh phù hợp với hành vi mà bị can thực hiện như quan điểm của anh (chị) ở câu hỏi 1.

Câu hỏi 9 (2 điểm): Anh (chị) hãy viết nội dung bản bào chữa để bảo vệ quyền lợi cho bị

cáo Lê Đình Trung.

Tình tiết bổ sung

Lê Đình Trung bị Tồ án nhân dân quận K xử phạt 20 tháng tù giam.

Câu hỏi 10 (1 điểm): Anh (chị) viết giúp bị cáo đơn kháng cáo bản án nêu trên.

(Học viên được sử dụng BLHS, BLTTHS và các pháp lệnh cĩ liên quan)

MÃ SỐ ĐỀ THI:LSHS/TN-16/240 LSHS/TN-16/240

Câu 1: 2 tội: - Tội đánh bạc: K2 Đ 248

- Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản: K1 Đ 140.

Ý kiến : tội đánh bạc:Khoản 1 Đ 248 BLHS (vì xe máy trí giá 16 triệu là giá trị lớn chứ chưa phại đặc biệt lớn như quy định ở khoản 2) Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản : điểm b k1 Đ140

Câu2: Nhận xét: Đồng ý VKS: Dũng đồng phạm với Trung tội lạm dụng tín nhiệm chiếm

đoạt tài sản theo K1 Đ 140: với vai trị xúi giục.

Câu 3: Tư vấn: Trường hợp này khơng thuộc trường hợp khởi tố theo yêu cầu của NBH

>>> thương lượng với gia đình Hải>>> chuộc xe trả lại hoặc bồi thường>>> ko chấp nhận giá 50 triệu.

Ý kiến: Trường hợp này khơng thuộc trường hợp khởi tố theo yêu cầu của NBH theo K1 Đ 105 BLTTDS , thương lượng bồi thường với gia đình Hải với trị giá tương đương với giá trị thực tế xe của Hải hoặc tìm cách chuộc xe trả lại

Câu 4: - Cơ giáo: Khơng được cản trở người thi hành cơng vụ; bắt NCTN khơng cần cĩ

mặt người đại diện (Đ 303, Đ 80)>>> sai.- Cơng an: Bắt người phải cĩ người chứng kiến (Đ 80)>>> sai.

Ý kiến: đề nghị của cơ giáo chủ nhiệm là sai theo khoản 2 điều 303 và điều 80 BLTTHS : chỉ cần đại diện nhà trường chứng kiến (khơng phải cha mẹ) CA : sai , vì :Bắt người phải cĩ người chứng kiến (đại diện chính quyền địa phương)theo điều 80 BLTTHS & tội khơng thuộc nghiêm trọng do cố ý , rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng theo khoản 2 điều 303 BLTTHS

Câu 5: - Hướng dẫn và giải thích cho Trung các thủ tục về hỏi cung, cách ký biên bản hỏi

cung;

- Xác minh lại sự việc ép cung của ĐTV;

- Trao đổi với CQDT và VKS về việc ép cung của DTV, cung cấp chứng cứ và đề nghị chấm dứt hành vi ép cung và khơng cơng nhận giá trị của các bản cung nĩi trên

-Ý kiến bổ sung :việc nầy nên bằng VB Câu 6, câu 7:Chấp nhận.

Căn cứ Điều 79 làm đơn xin thay đổi biện pháp ngăn chặn để Trung tiếp tục đi học.

Ý kiến : đồng ý

Câu 8: Đáp án g. Cĩ thể xét xử theo một tội khác nhẹ hơn.

-Ý kiến bổ sung : cần suy nghỉ thêm nếu chọn đáp án g , vì : theo điều 196 BLTTDS tịa án chỉ cĩ thể xét xử theo tội danh mà VKS truy tố và tịa án đã quyết định đưa ra xét xử - cĩ nên chọn đáp án f khơng ?

Câu 9 : Ý kiến: tình tiết giảm nhẹ : điểm h, p , b Câu 10 : Ý kiến: viết đơn kháng cáo

CỘNG HỒ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --- ..., ngày tháng năm

ĐƠN KHÁNG CÁO

Kính gửi: Tồ án nhân dân ...

Người kháng cáo: .……….……….. Địa chỉ: .………..……... Là: ……….………... Kháng cáo: Bản án sơ thẩm...

Lý do của việc kháng cáo:

Yêu cầu Tịa án cấp phúc thẩm giải quyết những việc sau đây: Những tài liệu, chứng cứ bổ sung kèm theo đơn kháng cáo gồm cĩ: 1……… 2……… 3……… 4……… Người kháng cáo (Ký tên hoặc điểm chỉ)

Một phần của tài liệu Đề thi và đáp án chuyên đề phản biện tình huống hình sự (Trang 57)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(138 trang)
w