- Căn cứ hỗn: Điều 61 BLHS Trong trường hợp này chỉ cĩ thể viện lý do bệnh năng.
MÃ SỐ ĐỀ THI LSHS/TN – 13/
LSHS/TN – 13/240 Câu 1: Tội bức tử: K1 Đ 111.
Ý kiến : Tội bức tử: K1 Đ 100 BLHS ( khơng phải đ 111)
Câu 2: Trao đổi:
- Đề nghị CQĐT điều làm rõ về tình trạng tâm thần của chị Lanh trong quá trình chung
sống
- Đề nghị cho tại ngoại
Ý kiến : theo tơi khơng nên dưa vấn đề tâm thần ngay ở câu nầy vì các tình tiết vụ án cho thấy anh Thắng thường xuyên ngược đải vợ. Điều này dễ gây cái chết đối với phụ nử cĩ tâm lý mềm yếu. Do đĩ chỉ nên trao đổi với cơ quan điều tra về việc thả anh Thắng ra, khơng cần thiết tạm giữ 3 ngày vì việc tạm giữ, tạm giam chỉ để ngăn chặn tội phạm hoặc cĩ căn cứ bị can sẽ gây khĩ khăn cho cơng tác điều tra hoặc sẽ tiếp tục phạm tội (đ 79 BLTTHS). Tình trạng hiện tại của anh Thắng khơng nằm trong các trường hợp trên nên đề nghị trả tự do và dùng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú để thuận lợi cho cơng việc điều tra.
Câu 3:
Hướng dẫn Gia đình chị Lanh làm đơn yêu cầu BTTH theo quy định tại Điều 614 BLDS 1995 và gửi CQĐT.
Ý kiến : theo tơi nên bổ sung thêm câu trả lời trên là cần hướng dẩn thêm gia đình chị Lanh thu thập các chứng cứ cho yêu cầu bồi thường như hĩa đon chi phí mai táng, chi phí nuơi con chi Lanh , tổn thất tinh thần mà gia đình phải gánh chịu....
Câu 4:
Nếu các thơng tin này là đúng >>> cĩ ý nghĩa định tội danh>>> Thắng khơng phạm tội bức tử.
Ý kiến : theo tơi nếu các thơng tin này đúng thì cũng khơng cĩ nghĩa gì về việc giải quyết vụ án. Vì bệnh trầm cảm và việc tự tử khơng thành của chỉ Lanh cũng xuất phát từ hành vi thường xuyên ngược đãi đánh đập của anh Thăng. Nếu phụ nử khơng bị chồng ngược đải và khơng cĩ lý do nào khác nữa thì thường khơng bị bệnh trầm cảm
Câu 5: Kế hoạch xét hỏi:
- Hỏi Thắng:
1. thời điểm kết hơn? Quá trình chung sống? Mâu thuẩn vợ chồng? Trạng thái tâm thần của Lanh? Về lần tự tử hụt? Lý do...
- Hỏi NLC khác: Chủ yếu làm rõ trạng thái tâm thần của Lanh>>> chứng minh tự tử do bệnh lý.
Ý kiến : đồng ý, bổ sung thêm:
Anh Thắng thường đánh đập vợ khi di nhậu say về, vậy những lúc tỉnh táo anh cĩ lo cho vợ con khơng, cĩ thương vợ khơng?
Câu 6.
Đề nghị tiếp tục xử. Vì yêu cầu BTTH đã cĩ đơn. Về quan hệ vợ chồng>>> đã cĩ nhân chứng khác...
Ý kiến : đồng ý
Câu 7: Hỏi Thắng:
1. Trước đây Lanh cĩ hay dọa tự tử khơng? Tại sao?
2. Tâm lý của Lanh trước và sau khi sanh con? Cĩ ai biết về việc này khơng? 3. Tại sao bị cáo khơng can thiệp?
Ý kiến : bổ sung thêm:
Bị cáo cĩ tìm hiểu xem tại sao Lanh hay dọa tự tử khơng? Tại sao bị cáo nghĩ là Lanh chỉ dọa thơi
Câu 8: Đối đáp
- Căn cứ Đ 10 BLTTHS, trách nhiệm chứng minh thuộc về CQTHTT >>> bị cáo khơng ngoan cố
- Việc bị cáo tự tử nằm ngồi ý muốn của bị cáo>>> khơng thể áp dụng các tình tiết tăng nặng mà VKS đề nghị
- Những nội dung mà VKS đề nghị làm tăng nặng TNHS cho bị cáo>>> vi phạm Đ 217 BLTTHS.
Ý kiến : bổ sung thêm:
Theo khoản 1 điều 100 về tội bức tử : Người nào đối xử tàn ác, thường xuyên ức hiếp, ngược đải hoặc làm nhục người lệ thuộc mình làm cho người đĩ tự sát> Bị cáo cĩ đánh đập vợ chỉ lúc nhậu say, chứ bị cáo khơng hề đối xử tàn ác với vợ hay làm nhục vợ, thường xuyên ức hiệp vợ, do đĩ bị cáo khơng nghĩ là hành động của mình lúc say là bức tử vợ nên đã khơng nhận tội. Vì vậy VKS cần chứng minh bằng chứng cứ tội bức tử vợ theo quy định tại
điều 100 để chứng minh tội phạm của bị cáo (Điều 10 BLTTHS) khơng nên cho rằng hành vi khơng nhận tội là tình tiết tăng nặng.
Câu 9: Kháng cáo (xem câu 9 đề 11)
Câu 10: bài bào chữa: căn cứ các nội dung ở trên (câu 4, câu 8…), bà con tự viết nha!
Ý kiến : theo tơi nên sử dụng ý kiến tranh luận với VKS mà tơi bổ sung ở câu 8 để làm căn cứ bào chữa và thêm ý về bệnh trầm cảm của nạn nhân cũng là nguyên nhân ảnh hưởng đến ý định tự tử .