MÃ SỐ ĐỀ THI: LSHS/TN-15/

Một phần của tài liệu Đề thi và đáp án chuyên đề phản biện tình huống hình sự (Trang 51)

- Căn cứ hỗn: Điều 61 BLHS Trong trường hợp này chỉ cĩ thể viện lý do bệnh năng.

MÃ SỐ ĐỀ THI: LSHS/TN-15/

LSHS/TN-15/240

Do cĩ hẹn từ trước nên khoảng 7h sáng ngày 17/5/2006, Nguyễn Nam Phong đến đầu ngõ 11, Kim Mã, BĐ, HN đĩn Lê Thanh Phương (sinh ngày 18/2/1993) đi học. Khi đến, Phương nĩi là hơm nay khơng đi học và bảo Phong đưa đi chơi. Phong nĩi “Tối qua anh thức khuya nên

buồn ngủ quá tìm chỗ nào cho anh ngủ một lúc rồi anh đưa đi chơi”. Phương đồng ý; Phong đã

rủ Phương sang thuê nhà nghỉ Nam Kinh ở đường Nguyễn Hữu H, quận H, thành phố HN. Khi vào trong phịng, Phong địi quan hệ tình dục với Phương nhưng Phương từ chối và dọa sẽ nĩi với gia đình Phong. Phong năn nỉ và bảo người Phương rất đẹp, Phương cởi quần áo cho Phong ngắm và hứa chỉ sờ vào người Phương nên Phương đồng ý. Phong ơm Phương và sờ soạng vào những chỗ kín trên người Phương rồi nằm đè lên người Phương. Phương bảo tức ngực và đẩy Phong ra. Sau đĩ Phong lại bảo Phương hơn bộ phận sinh dục của Phong thì Phương sợ khơng làm và mặc quần áo địi về. Buổi tối, anh Lê Thanh Tùng (bố đẻ của Phương) thấy con khơng bình thường nên gặng hỏi và Phương nĩi sáng Phong rủ đi chơi và đưa vào khách sạn. Phong đã cĩ hành vi khơng tốt với Phương.

Hơm sau, ngày 18/5/2006, anh Lê Thanh Tùng làm đơn gửi Cơng an quận H trình báo về việc con anh bị Nguyễn Nam Phong hiếp dâm.

Ngày 20/5/2006, Cơng an quận H đã đưa Phương vào Bệnh viện bà mẹ và trẻ em để khám. Bệnh viện kết luận: Phương khơng bị rách màng trinh, khơng cĩ xác tinh trùng ở âm hộ và âm đạo.

Ngày 21/5/2006, Cơng an quận H ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Nam Phong về hành vi "Dâm ơ đối với trẻ em" theo khoản 1 Điều 116 BLHS, bắt và tạm giam Phong 03 tháng.

Tại cơ quan điều tra:

Phương khai: Khi vào phịng anh Phong địi quan hệ tình dục nhưng cháu khơng cho, sau đĩ anh Phong bảo “Cho anh ơm một lúc thơi”, rồi Phong lại bảo “Cởi quần áo ra, nĩng chết

mất”. Sau khi cháu cởi quần áo anh Phong đã thực hiện hành vi xấu với cháu, cĩ lúc anh Phong

nằm đè lên người cháu làm cháu nghẹt thở, bây giờ cháu khơng nhớ gì nữa.

Phong khai: Lúc đầu Phong cĩ ý định vào nhà nghỉ để ngủ thật nhưng khi địi ơm thấy Phương đồng ý nên mới thực hiện hành vi xấu. Phong hồn tồn khơng cĩ mục đích giao cấu với Phương vì gia đình Phong và gia đình Phương là chỗ thân tình.

Ngày 13/7/2006, Cơng an quận H ra Kết luận điều tra đề nghị Viện kiểm sát nhân dân quận H truy tố Nguyễn Nam Phong về "Tội dâm ơ đối với trẻ em" theo Khoản 1 Điều 116 BLHS.

Ngày 1/8/2006, Viện kiểm sát nhân dân quận H ra cáo trạng truy tố Nguyễn Nam Phong về "Tội dâm ơ đối với trẻ em" theo Khoản 1 Điều 116 BLHS.

Ngày 10/8/2006, Chánh án Tịa án nhân dân quận H ra quyết định tạm giam Nguyễn Nam Phong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày 21/8/2006. Cùng ngày, Tịa án nhân dân quận H ra quyết định đưa vụ án ra xét xử vào ngày 29/8/2006. Ngày 20/8/2006, Thư ký phiên tịa giao quyết định đưa vụ án ra xét xử này cho Nguyễn Nam Phong.

Ngày 24/8/2006, ơng Nguyễn Nam Vang bố Phong đến Văn phịng luật sư A thơng báo ngày mở phiên tồ sơ thẩm và mời anh (chị) bào chữa cho Phong tại phiên tồ xét xử sơ thẩm và phúc thẩm vụ án.

Câu hỏi 1(0,5 điểm): Anh (chị) phải làm gì để tham gia tố tụng báo chữa cho Phong? Câu hỏi 2(1 điểm): Anh (chị) cần chú ý vấn đề gì khi nghiên cứu hồ sơ vụ án trên? Câu hỏi 3(1 điểm): Anh (chị) hãy nêu một số nội dung cần thiết trao đổi với bị cáo

Phong để chuẩn bị cho phiên tồ sơ thẩm?

Tình tiết bổ sung

Ngày 24/8/2006, anh Lê Thanh Tùng (cĩ sự đồng ý của Phương) gửi đơn đến TAND quận H trình bày do gia đình Phong đã bồi thường cho cháu Phương 25 triệu đồng nên anh xin hịa giải và rút yêu cầu xử lý hình sự đối với Phong.

Tịa án nhân dân quận H cho rằng anh Tùng và cháu Phương do bị mua chuộc bằng tiền nên khơng phải là tự nguyện rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự. Do vậy, Tịa án nhân dân quận H vẫn tiếp tục xét xử vụ án.

Câu hỏi 4(1 điểm): Anh (chị) xử lý tình huống này như thế nào?

Tình tiết bổ sung

Tại phiên tịa sơ thẩm, người bị hại Lê Thanh Phương vắng mặt khơng cĩ lý do. Anh Tùng cho biết cháu Phương đã nhận được giấy triệu tập của Tịa.

Đại diện Viện kiểm sát ND quận H cho rằng vì Phương đã được khám thương, lấy lời khai ở cơ quan điều tra nên sự vắng mặt của Phương khơng ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.

Câu hỏi 5(1 điểm): Anh (chị) chọn phương án nào trong các phương án? Tại sao?

a) Sự vắng mặt của Phương khơng ảnh hưởng đến việc xét xử nên phiên tồ vẫn tiến hành bình thường;

b) Luật sư đề nghị hỗn phiên tồ vì việc lấy lời khai của Phương tại phiên tồ là rất cần thiết;

c) Đề nghị HĐXX hỏi ý kiến của anh Tùng - người giám hộ của Phương nếu anh Tùng đồng ý thì Phiên tồ vẫn tiến hành bình thường.

Tình tiết bổ sung

Trong phần xét hỏi: Bị cáo Phong thay đổi lời khai: Hơm đĩ Phong bị mệt nhưng vì đã hẹn với Phương nên Phong vẫn đến. Do Phong mệt và quá buồn ngủ nên rủ Phương vào khách sạn để Phong ngủ, khi Phong đang ngủ, Phương là người cứ quất rầy Phong, địi Phong âu yếm Phương. Phong chỉ ơm Phương để ngủ. Phương cĩ cởi áo ra chủ động cho Phong sờ soạng chứ Phong khơng muốn thực hiện hành vi xấu với Phương.

Câu hỏi 6(1 điểm): Anh chị chọn phương án giải quyết nào trong các phương án sau? Tại

sao?

a) Luật sư đặt câu hỏi và giải thích khéo léo để Phong trình bày lý do khai những tình tiết khác vớí lời khai tại cơ quan điều tra.

b) Đề nghị Hội đồng xét xử hỗn phiên tịa xác minh lại lời khai của Phong

c) Sử dụng lời khai cĩ lợi cho Phong tại cơ quan điều tra, đối chiếu, phân tích đánh giá những tình tiết trong lời khai của Phong tại tồ làm căn cứ bào chữa cho Phong. d) Phương án khác

Tình tiết bổ sung

Tại phiên tịa sơ thẩm, trong phần luận tội, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H cho rằng: Cáo trạng ngày 1/8/2006 của Viện kiểm sát nhân dân quận H truy tố Nguyễn Nam Phong về "Tội dâm ơ đối với trẻ em" theo Khoản 1 Điều 116 BLHS là chưa đúng tội danh, lẽ ra phải truy tố Nguyễn Nam Phong về "Tội hiếp dâm trẻ em" theo Khoản 1 Điều 112 BLHS mới đúng pháp luật. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử trả hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân quận H để điều tra bổ sung.

Câu hỏi 7(1,5 điểm): Anh (chị) đối đáp như thế nào với Đại diện VKS?

Tình tiết bổ sung

Hội đồng xét xử Tịa án nhân dân quận H ra bản án sơ thẩm xử phạt Nguyễn Nam Phong 07 năm tù về "Tội hiếp dâm trẻ em" theo Khoản 1 Điều 112 BLHS.

Câu hỏi 8(1 điểm): Anh (chị) hãy giúp Nguyễn Nam Phong viết đơn kháng cáo ?

Tình tiết bổ sung

Ngày 09/10/2006, Tồ Phúc thẩm TAND TP H ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử vào ngày 20/10/2006 và gửi cho luật sư và bị cáo Nguyễn Nam Phong. Tuy nhiên, do bị cáo Phong vừa bị ốm dậy nên đề nghị luật sư tìm cách hỗn phiên tồ phúc thẩm để cĩ thêm thời gian phụ hồi sức khoẻ.

Câu hỏi 9(1 điểm): Anh (chị) sẽ chọn phương án nào để cĩ thể cĩ nhiều thời gian nhất

chuẩn bị cho phiên tồ?

a) Soạn ngay Cơng văn đề nghị hỗn phiên tồ gửi đến TAND TP Hà Nội với lý do thời hạn thơng báo mở phiên tồ khơng đảm bảo quy định tại Điều 242 BLTTHS;

b) Chờ đến ngày Tố án mở phiên tồ xét xử Phúc thẩm và đề nghị hỗn phiên Tồ với lý do như trên.

c) Phương án khác

Tình tiết bổ sung

Tại phiên tịa phúc thẩm ngày 20/10/2006, Hội đồng xét xử Tịa án nhân dân thành phố H ra bản án phúc thẩm tuyên hủy bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại theo trình tự sơ thẩm về "Tội dâm ơ đối với trẻ em" .

Câu hỏi 10(1 điểm): Anh (chị) cĩ đồng ý với quyết định của bản án phúc thẩm khơng và

chọn phương án giải quyết nào sau đây? Tại sao?

a) Giúp Phong viết đơn khiếu nại đề nghị kháng nghị theo trình tự Giám đốc thẩm huỷ bản bán phúc thẩm.

b) Với tư cách luật sư bào chữa cho Phong viết bản kiến nghị của luật sư đề nghị kháng nghị theo trình tự Giám đốc thẩm huỷ bản bán phúc thẩm.

c) Nhất trí với bản án phúc thẩm và yêu cầu ơng Tùng, bố Phong đến VPLS làm thủ tục để luật sư tiếp tục bào chữa cho Phong tại phiên tồ sơ thẩm.

d) Phương án khác

(Học viên được sử dụng BLHS, BLTTHS và các pháp lệnh cĩ liên quan)

LSHS/TN – 15/240

Câu 1: Thủ tục tham gia bào chữa:

- Gửi hồ sơ: đơn mời LS, giấy giới thiệu của VPLS, :HD DVPL,Thẻ LS.gửi TAND quận H theo K4D56 BLTTHS

- Nơi gửi: TAND quận H (sơ thẩm).

Ý kiến : đồng ý nhưng đề nghị bổ sung thêm : ký hợp đồng bào chữa cho khách hàng hoặc người nhà của khách hàng (nếu khách hàng đang bị tạm giam), trước khi trình các giấy tờ trên cho cơ quan điều tra

Câu 2: Chú ý các vấn đề sau:

Một phần của tài liệu Đề thi và đáp án chuyên đề phản biện tình huống hình sự (Trang 51)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(138 trang)
w