D. CÂU HỎI NGHIÊN CỨU
H. KẾT CẤU BÁO CÁO NGHIÊN CỨU
3.6.2 KẾT QUẢ SEM CỦA GIAI ĐOẠN BẮT ĐẦU
Hình 3.5: Kết quả SEM (chuẩn hóa) của mô hình tác động ứng dụng thương mại điện tử B2B ở giai đoạn bắt đầu
Kết quả phân tích cấu trúc tuyến tính cho thấy mô hình có bậc tự do là 186 với giá trị thống kê Chi bình phương là 253.079 (p = 0.001). Tuy nhiên khi điều chỉnh với bậc tự do CMIN/df thì giá trị này cho thấy mô hình đạt mức thích hợp với dữ liệu thị trường (1.361). Hơn nữa các chỉ tiêu đánh giá mức độ phù hợp khác đều đạt yêu cầu (GFI = 0.908, TLI=0.974, CFI=0.981; RMSEA=0.042). Như vậy chúng ta có thể kết luận là mô hình này thích hợp với dữ liệu thu thập được (xem thêm phụ lục 5a).
Xem bảng trọng số chưa chuẩn hóa (phụ lục 5b), ta thấy chỉ có BR (tài nguyên
kinh doanh) có thể xem là có ảnh hưởng thuận chiều đến việc ứng dụng thương mại
điện tử B2B ở giai đoạn bắt đầu và có ý nghĩa thống kê ở độ tin cậy 90%, còn tác động của các nhân tố A (nhận thức), TR (tài nguyên công nghệ), MFeR (sự sẵn sàng điện tử
của các lực lượng thị trường), GVeR (sự sẵn sàng điện tử của chính quyền) tuy có ý
nghĩa thống kê ở độ tin cậy 90% nhưng lại là tác động ngược chiều.
Xem bảng trọng số hồi quy chuẩn hóa (phụ lục 5c), ta thấy các trọng số đã chuẩn hoá có trị tuyệt đối càng lớn thì khái niệm độc lập tương ứng tác động càng mạnh đến khái niệm phụ thuộc (chấp nhận ứng dụng thương mại điện tử B2B ở giai đoạn bắt đầu). Với tác động thuận chiều thì “tài nguyên kinh doanh” là nhân tố tác động duy nhất (0.369); Với tác động ngược chiều thì đầu tiên là tiếp theo là “sự sẵn sàng điện tử
của các lực lượng thị trường” (-0.553), tiếp theo là “tài nguyên công nghệ” (-0.431) và
“nhận thức” (-0.301) và cuối cùng là “sự sẵn sàng điện tử của chính quyền” (-0.277)