- Dự báo kèm theo kiến nghị để giải quyết vấn đề Vấn đề này có lẽ không cần đề cập nhiều bởi không chỉ trong trường hợp này mà phần lớn các bà
12 Những cơ sở nghiên cứu xã hội học Maxtcơva
2.3.4. Kết cấu linh hoạt
Theo kết quả nghiên cứu thì sức hấp dẫn, thuyết phục của một bài bình luận ngắn trước hết và chủ yếu là do sự việc có thật được phản ánh trong tác phẩm. Bình luận ngắn xuất hiện trong những hoàn cảnh có vấn đề, hoàn cảnh thu hút sự quan tâm của đông đảo công chúng. Bút pháp của bình luận ngắn linh hoạt giúp cho nhà báo có khả năng trình bày sâu sắc và tỉ mĩ về vấn đề cần bàn luận nhằm đáp ứng nhu cầu hiểu biết một cách đầy đủ nhất của sự việc. Tác giả phải khách quan và tác phẩm phải toát ra khuynh hướng rõ ràng, bởi công chúng đòi hỏi được biết thái độ thẩm định của tác giả trước sự việc đó. Bình luận ngắn có kết cấu linh hoạt, bút pháp chính luận, ngôn ngữ vừa mang tính thời sự, vừa mềm mại, dễ đi vào lòng người.
Kết cấu linh hoạt
Total Không đồng ý Bình thường Đồng ý Nghề nghiệp
Học sinh sinh viên 0 3 17 20
Cán bộ công chức, nhân viên văn phòng 0 11 9 20
Doanh nhân, tiểu thương 1 4 16 21
Hưu trí 0 6 15 21
Nghề khác 0 4 14 18
Total 1 28 71 100
Số liệu khảo sát cho thấy, có đến 71 người đồng ý với nhận định, bài bình luận ngắn nên có kết cấu linh hoạt nhằm tránh gây nhàm chán cho người đọc. Trên một số tờ báo trong phạm vi nghiên cứu, các bài bình luận ngắn xuất hiện đều đặn, thường xuyên nên việc thay đổi linh hoạt kết cấu của bài viết là hết sức cần thiết. Bởi nếu chỉ viết theo một khuôn mẫu nhất định từ ngày này qua ngày khác thì người đọc sẽ không cảm thấy hứng thú khi tiếp cận. Yêu cầu này nhằm thể hiện tính sáng tạo của người cầm bút. Trong một bài bình luận, không nhất thiết lúc nào cũng phải tuân thủ theo kết cấu ba phần rõ rệt. Đôi lúc, sự phá cách sẽ làm tăng thêm tính độc đáo cho bài viết.
Đặc biệt, một số đối tượng là học sinh sinh viên và doanh nhân còn mạnh dạn đề xuất, sau khi tiến hành phân tích, mổ xẻ vấn đề, bình luận một cách thấu tình đạt lý thì tác giả không cần phải kết luận. Vấn đề được để lửng lúc này sẽ có tác dụng hơn, làm người đọc tự suy ngẫm mà không phải chịu sự chi phối của ý kiến người viết. Có khi dẫn ra những “đường gân” nổi bật của sự kiện, có khi dẫn ra hai tuyến của mâu thuẫn, hai tuyến đối nghịch của dư luận để đặt vấn đề lôi cuốn người đọc. Dĩ nhiên, sự phá cách này phải nằm trong khuôn khổ nhất định và tuyệt đối không được thực hiện một cách tùy tiện. Cách tốt nhất là phải
nắm thật vững trình tự nội dung của một bài bình luận ngắn, rồi sau đó mới biến hóa linh hoạt.