Phân tích thang đo bằng hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha

Một phần của tài liệu ảnh hưởng của hình ảnh thương hiệu đến giá trị cảm nhận sự hài lòng và mức chi tiêu của khách hàng đối với dịch vụ thông tin di động mobifone tại tp nha trang (Trang 66 - 69)

Việc tính tốn độ tin cậy cho các thang đo bằng hệ số alpha với thủ tục loại bỏ biến và các giá trị “missing” cũng bị loại bỏ trong quá trình phân tích cho phép chúng ta đánh giá được độ tốt của các thang đo bước đầu, cũng như đánh giá sự đĩng gĩp của từng chỉ báo vào thang đo lường đĩ là cĩ đáng kể hay khơng. Theo lý thuyết ở chương 3, trong nghiên cứu này, các chỉ báo cĩ hệ số tương quan biến - tổng nhỏ hơn 0.3 sẽ bị lọai và tiêu chuẩn chọn thang đo khi Cronbach’s Apha từ 0.6 trở lên. Kết quả phân tích được tổng hợp trong bảng 4.9

Bảng 4.9 Độ tin cậy của các thang đo

ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐO “ SỰ HÀI LỊNG” Alpha = .928

Trung bình thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Hệ số tương

quan biến tổng Aplha nếu loại biến

SATDC1 26.31 28.870 .820 .911 SATDC2 26.44 28.762 .831 .910 SATDC3 26.09 29.273 .831 .910 SATDC4 26.09 30.400 .823 .911 SATDC5 26.39 31.416 .754 .920 SATDC6 25.90 32.010 .694 .927

ĐỘ TIN CẬY THANG ĐO “GIÁ TRỊ CẢM NHẬN” Alpha = .896

Trung bình thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Hệ số tương quan biến

tổng

Aplha nếu loại biến

VALUE1 15.75 10.404 .818 .848

VALUE2 15.86 10.445 .818 .848

VALUE3 15.88 10.645 .785 .860

VALUE4 15.88 11.436 .661 .905

ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐO “HÌNH ẢNH THƯƠNG HIỆU” Alpha = .937

Trung bình thang đo

nếu loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Hệ số tương quan biến

tổng

Aplha nếu loại biến

BRAN1 56.42 110.730 .694 .932 BRAN2 56.49 109.300 .628 .935 BRAN3 56.31 109.311 .740 .930 BRAN4 56.27 109.738 .765 .929 BRAN5 56.44 111.966 .653 .933 BRAN6 56.23 109.599 .770 .929 BRAN7 56.28 112.512 .691 .932 BRAN8 56.34 108.965 .753 .930 BRAN9 56.37 109.621 .693 .932 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

BRAN10 56.27 110.055 .769 .929

BRAN11 56.68 108.367 .725 .931

BRAN12 56.35 108.920 .756 .930

ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐO “ SỰ HÀI LỊNG ” Alpha = .920

Trung bình thang đo

nếu loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Hệ số tương quan biến

tổng

Aplha nếu loại biến

SAT1 20.58 19.455 .751 .911

SAT2 20.69 18.134 .843 .893

SAT3 20.50 18.559 .783 .905

SAT4 20.77 17.373 .839 .893

SAT5 20.74 17.298 .771 .909

ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐO “ SỰ TRUNG THÀNH ” Alpha = .917

Trung bình thang đo

nếu loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Hệ số tương quan biến

tổng

Aplha nếu loại biến

LOY1 26.53 28.845 .715 .909 LOY2 26.93 27.520 .713 .909 LOY3 26.88 26.759 .800 .897 LOY4 26.91 27.340 .773 .901 LOY5 26.96 26.570 .817 .894 LOY6 27.03 26.876 .774 .901

ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐO “CHẤT LƯỢNG CẢM NHẬN” Alpha = .880

Trung bình thang đo

nếu loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Hệ số tương quan biến

tổng

Aplha nếu loại biến

QUA1 15.28 9.652 .744 .845

QUA2 15.34 8.697 .786 .829

QUA3 15.21 9.458 .786 .830

Theo kết quả phân tích ở trên, tất cả các thang đo đều cĩ hệ số Alpha khá lớn, lớn hơn 0.9 và các chỉ báo cĩ hệ số tương quan biến – tổng lớn hơn 0.5. Do đĩ, tất cả các chỉ báo đủ điều kiện để sử dụng cho các bước phân tích tiếp theo, phân tích nhân tố khám phá EFA.

Một phần của tài liệu ảnh hưởng của hình ảnh thương hiệu đến giá trị cảm nhận sự hài lòng và mức chi tiêu của khách hàng đối với dịch vụ thông tin di động mobifone tại tp nha trang (Trang 66 - 69)