5. Bố cục của luận văn
3.2.3.1. Tình hình chung của các hộ điều tra
a) Thông tin về chủ hộ điều tra
Bảng 3.5: Thông tin chung về chủ hộ điều tra Nhóm hộ Chỉ tiêu ĐVT Nghèo T.Bình Khá Tổng số Số hộ điều tra Hộ 73 52 25 150 Tuổi BQ chủ hộ Năm 41,6 43,7 42,2 41,8 Trình độ VH chủ hộ Lớp 7 8,5 9,2 7,9 Tỷ lệ chủ hộ là nam % 92,7 94,2 95,3 93,9
(Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra, 2013)
Qua bảng tổng hợp trên ta thấy, độ tuổi bình quân của chủ hộ giữa các nhóm tương đối đồng đều. Cụ thể, nhóm hộ nghèo có độ tuổi bình quân chủ hộ là 41,6 tuổi, nhóm hộ trung bình là 43,7 tuổi và nhóm hộ khá là 42,2 tuổi.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
Điều đó có nghĩa độ tuổi của chủ hộ không thể hiện xu hướng ảnh hưởng đến kết quả sản xuất và thu nhập của hộ.
Về trình độ học vấn của chủ hộ thể hiện rất rõ sự khác biệt giữa các nhóm. Trình độ học vấn trung bình của nhóm hộ nghèo là lớp 7 trong khi đó trình độ học vấn của nhóm hộ trung bình là 8,5 và nhóm hộ khá là 9,2. Như vậy, trình độ học vấn giữa nhóm hộ khá và nhóm hộ nghèo chênh lệch 2,2 lớp, điều này chứng tỏ trình độ học vấn đã tác động đến khả năng tạo ra thu nhập của hộ.
b) Tình hình dân tộc của nhóm hộ điều tra
Bảng 3.6: Tình hình dân tộc của nhóm hộ điều tra Nhóm hộ Chỉ tiêu Nghèo T.Bình Khá Tổng số SL % SL % SL % SL % Số hộ điều tra 73 100 52 100 25 100 150 100 Kinh 4 5,5 6 11,5 9 36,0 19 12,7 Tày 24 32,9 25 48,1 8 32,0 57 38,0 Dao 23 31,5 17 32,7 8 32,0 48 32,0 H'Mông 15 20,5 3 5,8 0 0 18 12,0 Khác 7 9,6 1 1,9 0 0 8 5,3
(Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra, 2013)
Na Hang là huyện vùng cao của tỉnh Tuyên Quang, cộng đồng các dân tộc huyện Na Hang bao gồm có 8 dân tộc anh em cùng sinh sống trong đó dân tộc Dao và dân tộc Tày chiếm tỷ lệ lớn. Qua bảng số liệu tổng hợp trên cho thấy, yếu tố dân tộc cũng ảnh hưởng đến tình hình nghèo đói của hộ. Trong quá trình điều tra nghiên cứu tại 3 xã, chủ yếu điều tra tại hộ dân tộc Dao và dân tộc Tày, kết quả cho thấy nhóm dân tộc Kinh có khả năng làm ăn tốt hơn cho nên xu hướng ở các nhóm hộ trung bình và khá cao hơn, trong khi đó nhóm hộ dân tộc Tày và dân tộc khác lại có hướng ngược lại. Cụ thể, nhóm hộ nghèo hộ dân tộc Kinh chiếm 5,5%, còn ở nhóm hộ khá hộ dân tộc Kinh chiếm 36%; ở nhóm hộ nghèo hộ dân tộc Tày chiếm 32,9%, còn ở nhóm hộ
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
khá hộ dân tộc Tày chiếm 32,0%; nhóm hộ nghèo dân tộc H’Mông chiếm 20,5%, còn ở nhóm hộ khá không có hộ nào dân tộc H’Mông. Điều này được lý giải như sau: hộ dân tộc Kinh đều là những hộ ở dưới xuôi lên nhập cư nên họ có kinh nghiệm làm ăn cũng như ý chí làm giàu và có vốn tốt hơn người bản địa. Tuy nhiên không phải hộ dân tộc Kinh nào cũng đạt ở mức khá và trung bình, điều này còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác như đất đai, trình độ văn hóa, vốn… của chủ hộ.
c) Tình hình nhân khẩu và lao động của nhóm hộ điều tra
Tình hình nhân khẩu và lao động của hộ nông dân có ảnh hưởng trực tiếp tới chi phí cũng như thu nhập của hộ. Qua điều tra tại nhóm hộ nghiên cứu cho thấy tình hình nhân khẩu và lao động được thể hiện qua bảng sau:
Bảng 3.7: Tình hình nhân khẩu và lao động bình quân của nhóm hộ điều tra năm 2011
Nhóm hộ
Chỉ tiêu ĐVT Nghèo T.Bình Khá
Tổng số
Nhân khẩu của hộ Người 3,6 3,5 3,8 3,6 Lao động của hộ Lđ 3,1 3,3 3,7 3,3 Lao động trong độ tuổi Lđ 2,8 3,1 3,5 3,02 Lao động ngoài độ tuổi quy Lđ 0,3 0,2 0,2 0,25 Lao động thuê ngoài Ngày 0,6 0,8 0,3 0,6 Tỷ lệ Lđ trong tuổi/nhân khẩu % 75,7 86,1 76,1 79,4 Tổng ngày công Lđ của hộ/năm Ngày 1.091,2 1.161,6 1.302,4 1.150,8
(Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra, 2013)
Qua bảng số liệu trên ta thấy, quy mô nhân khẩu của nhóm hộ nghèo là là 3,6 nhân khẩu, nhóm hộ trung bình là 3,5 nhân khẩu và nhóm hộ khá là 3,8 nhân khẩu. Lao động bình quân trên hộ của nhóm hộ khá cao nhất với 3,7 lao động, trong khi đó nhóm hộ nghèo là 3,1 lao động. Điều này được hiểu như sau: Nhóm hộ nghèo thường là những hộ mới lập gia đình và ra ở riêng nên phải đầu tư cho nhà cửa và vật dụng trong gia đình nhiều, trong khi đó con cái
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
còn nhỏ, vốn ít, đất đai và con giống cũng ít dẫn đến thu nhập của nhóm hộ này thấp. Ngược lại nhóm hộ khá và trung bình lại có tỷ lệ lao động cao hơn, số người ăn theo thấp hơn và kinh tế gia đình cơ bản hơn nhóm hộ nghèo nên nhóm hộ này có khả năng tích luỹ cao hơn nhóm hộ nghèo. Điều này chứng tỏ quy mô nhân khẩu và quy mô lao động của hộ có ảnh hưởng đến thu nhập của hộ nông dân.
d) Tình hình đất đai phục vụ sản xuất của nhóm hộ đều tra
Na Hang là huyện vùng cao, trong cơ cấu kinh tế có tỷ trọng nông nghiệp chiếm tỷ lệ lớn. Tuy sản xuất nông nghiệp là chính nhưng đất đai sản xuất nông nghiệp của huyện không nhiều, điều này đã phần nào ảnh hưởng đến tình hình sản xuất nông nghiệp của các hộ nông dân nói riêng và công tác xoá đói giảm nghèo nói chung. Qua điều tra tại nhóm hộ nghiên cứu cho thấy tình hình đất đai của hộ nông dân được thể hiện qua bảng số liệu sau:
Bảng 3.8: Tình hình đất đai bình quân của nhóm hộ điều tra Nhóm hộ Chỉ tiêu Nghèo T.Bình Khá Tổng số SL (ha) % SL (ha) % SL (ha) % SL (ha) % Tổng diện tích 2,14 100 3,34 100 3,17 100 8,65 100 1. Diện tích đất bằng 0,18 8,41 0,43 12,87 0,64 20,18 1,25 14,45 - Diện tích tưới 1 vụ 0,1 55,56 0,29 67,44 0,27 42,19 0,66 52,8 - Diện tích tưới 2 vụ 0,08 44,44 0,14 32,56 0,37 57,81 0,59 47,2 2. Diện tích đất dốc 0,45 21,03 1,78 53,29 1,64 51,74 3,87 44,74 3. Diện tích đất rừng 1,51 70,56 1,13 33,84 0,89 28,08 3,53 40,81 - Rừng trồng 0,57 37,75 0,86 76,11 0,54 60,67 1,97 55,81 - Rừng tự nhiên 0,94 62,25 0,27 23,89 0,35 39,33 1,56 44,19
(Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra, 2013)
Từ bảng số liệu trên ta thấy diện tích đất của hộ nhiều, tuy nhiên diện tích đất phục vụ cho sản xuất nông nghiệp lại chiếm tỷ lệ rất thấp. Điều này được thể hiện qua phần diện tích đất bằng, diện tích đất phục vụ cho sản xuất
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
lương thực của hộ chiếm tỷ lệ thấp. Diện tích đất bằng trung bình của nhóm hộ nghèo chỉ là 0,18 ha/hộ chiếm tỷ lệ 8,41% diện tích đất của hộ; của nhóm hộ trung bình là 0,43 ha/hộ chiếm tỷ lệ 12,87%, nhóm hộ khá có diện tích đất bằng khá cao bình quân 0,64 ha/hộ chiếm tỷ lệ 20,18% tổng diện tích đất của hộ, tuy diện tích đất 1 vụ của nhóm hộ này ít hơn nhóm hộ trung bình nhưng diện tích đất 2 vụ lại cao hơn nhiều. Nhìn chung diện tích đất bằng để sản xuất nông nghiệp của các hộ là rất thấp, tỷ lệ diện tích đất bằng chỉ chiếm 14,45% trong tổng số diện tích đất của hộ. Chiếm tỷ lệ lớn nhất trong diện tích đất của hộ là diện tích đất rừng, qua bảng số liệu trên cho thấy hộ nghèo là hộ có tỷ lệ diện tích đất rừng lớn nhất (70,56%) nhưng tỷ lệ diện tích đất rừng trồng lại thấp nhất (37,75%), tỷ lệ diện tích đất rừng tự nhiên lại cao nhất (62,25%). Mặt khác rừng tự nhiên chủ yếu là rừng phòng hộ nên việc khai thác phải tuân thủ theo rất nhiều thủ tục vì vậy hộ sẽ không chủ động trong việc khai thác. Tuy diện tích đất rừng lớn nhưng việc trồng rừng gắn với việc quy hoạch vùng nguyên liệu công nghiệp lại không có, các hộ chủ yếu trồng rừng để phục vụ cho xây dựng và làm cây chống hầm lò nên nhu cầu rất ít, điều này cũng là một nguyên nhân kìm hãm nghề trồng rừng phát triển.
Bên cạnh đất bằng và đất rừng, đất dốc cũng chiếm một tỷ lệ lớn của hộ nông dân. Diện tích đất dốc bình quân của nhóm hộ nghèo là thấp nhất chỉ là 0,45 ha/hộ chiếm tỷ lệ 21,03%; hộ trung bình là 1,78 ha/hộ chiếm tỷ lệ 53,29 %; hộ khá là 1,64 chiếm tỷ lệ 51,74%. Tuy chiếm tỷ lệ lớn nhưng chất lượng đất dốc của huyện Na Hang lại không được tốt, kết hợp với kinh nghiệm canh tác trên đất dốc của hộ nông dân lại kém nên hiệu quả kinh tế của loại đất này không cao, điều này cũng ảnh hưởng không nhỏ đến thu nhập của hộ.
Tóm lại, đất đai là một yếu tố có vai trò hết sức quan trọng trong phát triển sản xuất, nâng cao thu nhập và xoá đói giảm nghèo của hộ nông dân tại huyện Na Hang.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
e) Tình hình trang bị tài sản phục vụ đời sống của nhóm hộ điều tra
Bảng 3.9: Tình hình trang bị tài sản phục vụ đời sống của nhóm hộ điều tra
ĐVT: % Nhóm hộ Chỉ tiêu Nghèo T.Bình Khá Tổng số Tivi 72,6 100 100 86,67 Radio 21,92 40,38 64 35,33 Máy nổ 1,37 3,85 8 3,33 Xe máy 32,88 76,92 84 56,67 Xe đạp 78,08 92,31 96 86,0 Khác 52,05 65,38 80 61,33
(Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra, 2013)
Để đánh giá khả năng đáp ứng một cuộc sống đầy đủ của các nhóm hộ. Ta tiến hành đánh giá tình hình trang bị tài sản phục vụ đời sống hàng ngày của người dân như tivi, xe máy, rađio thì cho thấy các nhóm hộ có thu nhập cao thì đều có xu hướng trang bị tài sản nhiều hơn nhóm hộ nghèo. Ở nhóm hộ trung bình và nhóm hộ khá thì toàn bộ đều đã trang bị được tivi, ở nhóm hộ nghèo tỷ lệ hộ trang bị được tivi chỉ chiếm 72,6%; tương tự trong nhóm hộ trung bình có 76,92% hộ có xe máy, trong nhóm khá có 84% hộ có xe máy, còn trong nhóm hộ nghèo thì chỉ có 32,88% hộ có xe máy. Việc trang bị tài sản này không những phục vụ đời sống mà còn góp phần phục vụ cho quá trình sản xuất của hộ, đó là việc có được những thông tin mới về kỹ thuật, thị trường hay phục vụ cho việc vận chuyển trong quá trình sản xuất. Tóm lại, những hộ có thu nhập cao hơn thì mức độ trang bị tài sản tốt hơn, điều này làm cho chất lượng cuộc sống được đảm bảo hơn, đồng thời lại có tác động tốt hơn đến kết quả sản xuất và thu nhập của hộ.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
f) Tình hình trang bị tài sản phục vụ sản xuất của nhóm hộ điều tra
Bảng 3.10: Trình hình trang bị phục vụ sản xuất của hộ điều tra
Nhóm hộ Chỉ tiêu Nghèo Trung Bình Khá Tổng số Mức đầu tư (Nghìn VNĐ) Số hộ (%) Mức đầu tư (Nghìn VNĐ) Số hộ (%) Mức đầu tư (Nghìn VNĐ) Số hộ (%) Mức đầu tư (Nghìn VNĐ) Số hộ (%) Máy cày 57.360 8,22 95.600 19,23 76.480 32 229.440 16 Máy tuốt lúa 30.510 4,11 71.190 13,46 136.888,2 24 238.588,2 10,67 Máy khác 12.600 6,85 98.280 75 55.440 88 166.320 44 Công cụ 45.080 63,01 47.040 92,31 23.520 96 115.640 78,67 Tổng tài sản 145.550 312.110 292.328,2 749.988,2
BQ/hộ 1.993,84 6.002,11 11.693,13 4.999,92
(Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra, 2013)
Qua bảng số liệu trên ta đi nghiên cứu tình hình trang bị tài sản phục vụ sản xuất của nhóm hộ điều tra. Cụ thể như sau:
Tình hình trang bị máy cày: Số lượng máy cày để phục vụ sản xuất của người dân huyện Na Hang nói chung còn thấp. Đối với nhóm hộ nghèo tổng mức đầu tư trang bị máy cày chỉ đạt 57.360.000 đồng và mới chỉ có 6 hộ trong tổng số 73 hộ thuộc nhóm hộ nghèo được điều tra là có máy cày, đạt tỷ lệ 8,22% số hộ. Nhóm hộ trung bình có tổng mức đầu tư cao nhất là 95.600.000 đồng, tuy nhiên tỷ lệ số hộ trang bị máy cày cũng chỉ đạt 19,23% số hộ. Nhóm hộ khá do có khả năng tích luỹ, cũng như yêu cầu về phát triển sản xuất cao hơn nên mức độ đầu tư cũng cao hơn rất nhiều đạt 76.480.000 đồng, tỷ lệ số hộ có máy cày cũng đạt 32%. Như vậy chúng ta thấy khi sản xuất của người dân phát triển, thu nhập của hộ tăng cao thì yêu cầu đầu tư máy móc thiết bị cũng tăng cao do khi đầu tư máy móc thiết bị vào sản xuất đã góp phần giải phóng sức lao động, năng suất lao động cũng tăng theo và hiệu quả của việc sử dụng đất tăng lên rõ rệt.
Máy tuốt lúa: Việc trang bị máy tuốt lúa của hộ nông dân huyện Na Hang cũng tương đối tốt, hầu như các hộ khá đều tự mua máy tuốt lúa, hộ nghèo thì hay chung nhau mua hoặc đi mượn. Do máy tuốt lúa cũng là trang
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
bị sản xuất không tốn kém nhiều nên hộ nghèo cũng có thể mua được, nhóm hộ nghèo có mức vốn đầu tư ít nhất là 30.510.000 đồng, tỷ lệ số hộ đạt 4,11%; nhóm hộ trung bình tỷ lệ này đạt 13,46%; nhóm hộ khá tỷ lệ hộ trang bị máy tuốt lúa đạt 24%.
Tóm lại, khi thu nhập của hộ tăng lên, hộ thường có xu hướng trang bị những máy móc, thiết bị nhằm giúp nâng cao năng suất lao động, giải phóng sức lao động của hộ. Mặt khác khi áp dụng những máy móc thiết bị vào sản xuất lại góp phần tăng hiệu quả sản xuất và tăng thu nhập cho hộ. Điều này được thể hiện thông qua tổng mức đầu tư cho tài sản phục vụ sản xuất của hộ như sau: Nhóm hộ nghèo có tổng mức đầu tư là 145.550.000 đồng, bình quân đạt 1.993.840 đồng/hộ; nhóm hộ trung bình có tổng mức đầu tư đạt 312.110.000 đồng, bình quân đạt 6.002.115 đồng/hộ và nhóm hộ khá có tổng mức đầu tư đạt 292.328.200 đồng, bình quân đạt cao nhất là 11.693.130 đồng/hộ. Mức chênh lệch khá lớn thể hiện mức độ đầu tư của các nhóm hộ, cũng như ảnh hưởng của việc trang bị những tài sản phục vụ sản xuất đến hiệu quả sản xuất của hộ. Việc trang bị những máy móc thiết bị cũng là giải pháp góp phần tăng thu nhập cho hộ từ đó giúp hộ thoát nghèo bền vững. Như vậy, việc ít được trang bị những tài sản phục vụ sản xuất cũng là một nguyên nhân dẫn đến đói nghèo của hộ nông dân. Việc không được trang bị đầy đủ tài sản phục vụ sản xuất và đời sống còn là hệ quả của đói nghèo. Đây là một mắt xích trong vòng luẩn quẩn đói nghèo của hộ mà ta có thể tác động vào nhằm xoá đói giảm nghèo cho hộ.