Ở miền Bắc Việt Nam, thời tiết được chia thành 4 mùa rõ rệt. Mùa Xuân thường có mưa phùn kéo dài, độ ẩm không khí cao. Mùa Hè nắng nóng kèm theo mưa rào xuất hiện. Đây là đặc trưng cơ bản của thời tiết nhiệt đới nóng ẩm, mưa nhiều nên rất thuận lợi cho sâu, bệnh phát sinh, phát triển gây hại cho lúa. Tác hại do sâu bệnh gây ra cho cây trồng nói chung và cây lúa nói riêng là rất lớn. Quá trình phát sinh, phát triển sâu bệnh diễn ra rất nhanh, chỉ trong thời gian ngắn. Do vậy. nếu chúng ta không phát hiện và phòng trừ kịp thời, nó sẽ ảnh hưởng đến kết quả thu hoạch của vụ đó. Việc sử dụng thuốc hóa học bảo vệ thực vật cho lúa làm tăng chi phí đầu tư, đồng thời gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường sinh thái, đến con người và chất lượng nông sản.
Từ những thực trạng được đề cập ở trên, vấn đề đặt ra cho chúng ta hiện nay là cần lựa chọn ra các giống lúa có khả năng chống chịu tốt với sâu, bệnh hại. Đây là việc làm cần thiết đối với các nhà khoa học, các nhà kỹ thuật trong việc chọn tạo và khảo nghiệm khả năng thích ứng , tính chống chịu của các giống lúa mới khi đưa vào sản xuất đại trà. Khả năng thích ứng và tính chống chịu sâu, bệnh tốt của giống là yếu tố quan trọng làm giảm chi phí đầu vào, hạn chế sử dụng thuốc hóa học bảo vệ thực vật, làm giảm ô nhiễm môi trường, bảo vệ được thiên địch đồng thời giữ được cân bằng sinh thái.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
Bảng 3.14: Mức độ nhiễm sâu, bệnh hại của các giống lúa thí nghiệm vụ mùa 2011
(ĐVT:điểm)
TT Tên giống Sâu hại Bệnh hại
Sâu cuốn lá Sâu đục thân Bệnh đạo ôn Bệnh khô vằn
1 HT1 (đ/c) 1 1 1 1 2 HT6 1 0 1 0 3 HT9 0 1 0 0 4 QS1 1 0 1 0 5 QS34 1 0 0 1 6 SH2 0 1 0 1 7 SH4 0 0 0 1 8 SH105 1 1 1 0
- Đối với sâu hại, ở vụ mùa do điều kiện nhiệt độ nắng nóng vào đầu giai đoạn đẻ nhánh sau đó lại mưa rào nên thuận lợi cho các loại sâu, đặc biệt là sâu cuốn lá và sâu đục thân phát triển.
+ Đối với sâu cuốn lá: Kết quả cho thấy, trong 8 giống lúa thí nghiệm thì có 5 giống là HT1, HT6, QS1, QS34 và SH105 có mức độ nhiễm sâu cuốn lá nhẹ, được đánh giá ở điểm 1. Các giống còn lại là HT9, SH2 và SH4 không bị nhiễm sâu cuốn lá ở vụ này.
- Đối với sâu đục thân, có 4 giống là HT1, HT9, SH2 và SH105 nhiễm ở mức độ nhẹ (điểm 1), các giống còn lại không nhiễm (điểm 0).
- Đối với bệnh hại, qua theo dõi 2 bệnh chính là bệnh đạo ôn và bệnh khô vằn chúng tôi thấy:
+ Bệnh đạo ôn: Hầu hết các giống lúa thí nghiệm không nhiễm bệnh trừ 4 giống là HT1, HT6, QS1 và SH105 nhiễm ở mức độ nhẹ (điểm 1).
+ Đối với bệnh khô vằn, có 4 giống là HT1, QS34, SH2 và SH4 nhiễm bệnh ở mức độ nhẹ (điểm 1). Các giống còn lại không nhiễm bệnh.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
Kết quả theo dõi ở vụ xuân 2012 thu được như trong bảng 3.15 dưới đây:
Bảng 3.15 : Mức độ nhiễm sâu, bệnh hại và chịu lạnh của các giống lúa thí nghiệm vụ xuân 2012
(ĐVT:điểm)
TT Tên giống
Sâu hại Bệnh hại
Chịu lạnh Sâu cuốn lá Sâu đục thân Bệnh đạo ôn Bệnh khô vằn 1 HT1 (đ/c) 1 1 0 1 1 2 HT6 1 0 0 1 1 3 HT9 1 1 0 0 1 4 QS1 1 1 1 0 1 5 QS34 0 1 0 1 1 6 SH2 1 0 0 1 1 7 SH4 1 0 0 1 1 8 SH105 1 1 1 0 1
Ở vụ xuân 2012, do nền nhiệt độ thấp, kết hợp với mưa phùn và độ ẩm không khí cao ở thời kỳ lúa đẻ nhánh và ấm dần ở thời kỳ trước làm đòng nên thuận lợi cho các loại sâu bệnh phát sinh, phát triển.
- Đối với sâu hại, ở vụ này xuất hiện 2 loại sâu chính là sâu cuốn lá và sâu đục thân. Ở vụ này, hầu hết các giống lúa thí nghiệm đều nhiễm sâu cuốn lá ở mức độ nhẹ (điểm 1) là các giống HT1, HT6, HT9, QS1, SH2, SH4 và SH105. Chỉ có 1 giống là QS34 không nhiễm sâu cuốn lá.
+ Đối với sâu đục thân, trong 8 giống lúa thí nghiệm thì có 5 giống là HT1, HT9, QS1, QS34 và SH105 nhiễm ở mức độ nhẹ (điểm 1). Các giống còn lại là HT6, SH2 và SH4 không bị nhiễm.
- Đối với bệnh hại, chúng tôi tiến hành theo dõi 2 bệnh chính là bệnh đạo ôn và bệnh khô vằn.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
+ Đối với bệnh đạo ôn, hầu hết các giống lúa thí nghiệm không nhiễm bệnh, chỉ có 2 giống là QS1 và SH105 nhiễm bệnh ở mức độ nhẹ (điểm 1).
+ Đối với bệnh khô vằn, có 3 giống là HT9, QS1 và SH105 không bị nhiễm, các giống còn lại đều nhiễm nhưng ở mức độ nhẹ (điểm 1).
Như vậy, qua kết quả thí nghiệm ở 2 vụ: mùa 2011 và xuân 2012 chúng ta có thể thấy rằng, tất cả 8 giống lúa thí nghiệm đều có khả năng kháng các loại sâu bệnh hại ở mức tương đối khá. Chỉ có 1 số giống nhiễm nhưng ở mức độ nhẹ. Các giống tham gia thí nghiệm hầu hết có khả năng kháng sâu bệnh tốt hơn giống đối chứng HT1 đang trồng đại trà ở địa phương.
* Đánh giá về khả năng chịu lạnh của các giống lúa
Qua kết quả thí nghiệm trên 8 giống lúa chúng tôi thấy, tất cả 8 giống lúa đều có khả năng sinh trưởng, phát triển tốt kể cả trong điều kiện lạnh. Điều đó chứng tỏ rằng các giống lúa thí nghiệm đầu có khả năng chịu lạnh tốt và được đánh giá ở thang điểm 1.