Đánh giá của kháchhàng về các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ

Một phần của tài liệu Khóa luận tốt nghiệp đánh giá chất lượng dịch vụ chăm sóc khách hàng sử dụng sản phẩm FPT play box của công ty cổ phần viễn thông FPT huế (Trang 108 - 113)

PHẦN I : ĐẶT VẤN ĐỀ

PHẦN II : NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

2.4. Đánh giá của kháchhàng về chất lượng dịch vụ chăm sóc kháchhàng của công ty

2.4.5. Đánh giá của kháchhàng về các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ

dịch vụ CSKH

Nhằm đánh giá mức độ ảnh hưởng của các nhân tố ảnh hưởng đến sựhài lòng về chất lượng dịch vụ CSKH, tôi tiến hành kiểm định One-Sample Test với các nhân tố

được rút ra từ quá trình phân tích mơ hình hồi quy.

Bài làm của tôi sử dụng thang đo Likert 5 mức độ để đánh giá mức độ đồng ý của khách hàng vềcác nhân tố ảnh hưởng.

Ở đây tôi dùng kiểm định One-Sample T-Test để kiểm định giả thuyết về trung

bình của tổng thể với mộtgiá trị cụ thể xác định bằng3tương ứng với mức độbình

thường.

Nếu Sig > 0,05: khơng đủbằng chứng thống kê đểbác bỏgiảthiết H0 Nếu Sig < 0,05: đủbằng chứng thống kê đểbác bỏgiảthiết H0

SDU STC PTHH SDC SDB 0,422 0,301 0,246 0,164 Chất lượng dịch vụ CSKH sử dụng FPT Play Box 60,7 % Các yếu tốkhác 39,3% 0,139

2.4.5.1. Sự tin cậy

H0: Đánh giá của khách hàng đối với Sựtin cậy bằng 3 H1: Đánh giácủa khách hàng đối với Sựtin cậy khác 3

Bng 17. Kiểm định One Sample T-test đối vi biến Stin cy

Các tiêu chí Giá trịkiểm định = 3 N Giá trị trung bình t Sig. (2- tailed)

STC1: Nhân viên cơng ty ln thực hiện đúng

những gì đã hứa (thời gian lắp đặt, bảo hành,…)

130 3,80 18,089 0,000

STC2: Công ty luôn bảo mật thông tin cho

khách hàng 130 3,92 17,774 0,000

STC3: Chất lượng sản phẩm đưa vào sửdụng

đúng như cam kết ban đầu của nhân viên tư vấn 130 3,82 18,793 0,000

STC4: Công ty luôn thông báo cho khách hàng

khi nào dịch vụsẽ được thực hiện 130 3,78 15,684 0,000

(Nguồn: Kết quả xử lý số liệu trên phần mềm SPSS)

Theo kết quả kiểm định: Các tiêu chí trong nhân tố Sự tin cậy đều có mức ý nghĩa Sig < 0,05đủ cơ sở để bác bỏ giả thuyết H0và Tqs > 0 đủ cơ sở để kết luận rằng các tiêu chí này có giá trịtrung bình lớn hơn 3. Cụthểlà STC1 có giá trị trung bình là 3,8; STC2 có giá trị trung bình là 3,92; STC3 có giá trị trung bình là 3,82; STC4 có giá trị trung bình là 3,78.Điều này chứng tỏlà các tiêu chí trong nhân tố Sựtin cậy đã được khách hàng đánh giá ởmức trên bình thường. Tuy được đánh giá ở mức đồng ý nhưng

chưa cao, sự tin cậy mà cơng ty mang lại đóng vai trị rất quan trọng trong việc quyết

định tiếp tục sử dụng sản phẩm, đặc biệt là thực hiện đúng thời gian bảo hành, sửa chữa. Tạo dựng lòng tin cũng chính là tạo nên uy tín của một cơng ty.

2.4.5.2.Sự đáp ứng

H0: Đánh giá của khách hàng đối với Sự đáp ứng bằng 3

H1: Đánh giá của khách hàng đối với Sự đáp ứng khác 3

Bng 18. Kiểm định One Sample T-test đối vi biến Sự đáp ứng

Các tiêu chí Giá trịkiểm định = 3 N Giá trị trung bình t Sig. (2- tailed)

SDU1: Nhân viên công ty luôn cung cấp đầy đủ

thông tin vềsản phẩm FPT Play Box cho khách hàng

130 3,68 16,270 0,000

SDU2: Nhân viên luôn lắng nghe và giải quyết

những phàn nàn của khách hàng một cách thấu

đáo

130 3,84 16,443 0,000

SDU3: Các hồ sơ, thủtục được thực hiện nhanh

chóng 130 3,82 19,419 0,000

SDU4: Công ty thực hiện dịch vụ đúng yêu cầu

của khách hàng ngay từlần đầu tiên 130 3,75 15,041 0,000

(Nguồn: Kết quả xử lý số liệu trên phần mềm SPSS)

Theo kết quả kiểm định: Các tiêu chí trong nhân tố Sự đáp ứng đều có mức ý nghĩa Sig < 0,05 đủ cơ sở đểbác bỏgiảthuyết H0 và Tqs > 0đủ cơ sở đểkết luận rằng các tiêu chí này có giá trị trung bình lớn hơn 3. Điều này có thể kết luận rằng, sự đáp

ứng đãđược khách hàng đánh giá ởmức từtrung bìnhđếnđồng ý.

2.4.5.3. Sự đảm bảo

H0: Đánh giá củakhách hàng đối với Sự đảm bảo bằng 3

Bng 19. Kiểm định One Sample T-test đối vi biến Sự đảm bo Các tiêu chí Giá trịkiểm định = 3 N Giá trị trung bình T Sig. (2- tailed)

SDB1: Nhân viên cơng ty có kiến thức chun

mơn vềsản phẩm FPT Play Box đểtrảlời các câu hỏi của khách hàng

130 3,66 15,879 0,000

SDB2: Nhân viên tư vấn và nhân viên kỹthuật

luôn lịch sựvà tôn trọng khách hàng 130 3,68 16,440 0,000

SDB3: Nhân viên có kỹ năng giao tiếp tốt 130 3,75 17,224 0,000

SDB4: Anh/Chị cảm thấy an toàn khi thực hiện

giao dịch với công ty 130 3,76 14,934 0,000

(Nguồn: Kết quả xử lý số liệu trên phần mềm SPSS)

Theo kết quả kiểm định: Các tiêu chí trong nhân tố Sự đảm bảo đều có mức ý nghĩa Sig < 0,05 đủ cơ sở đểbác bỏgiảthuyết H0và Tqs > 0 đủ cơ sở đểkết luận rằng các tiêu chí này có giá trị trung bình lớn hơn 3. Điều này có thểkết luận rằng, sự đảm bảođãđược khách hàng đánh giá ởmức từtrung bìnhđếnđồng ý. Hầu hết khách hàng

khá hài lịng về trình độ chun mơn và kỹ năng giao tiếp của nhân viên cơng ty. Có rất nhiều khách hàng biết đến sản phẩm FPT Play Box thông qua nhân viên kinh

2.4.5.4. Sự đồng cảm

H0: Đánh giá của khách hàng đối với Sự đồng cảm bằng 3

H1: Đánh giá của khách hàng đối với Sự đồng cảm khác 3

Bng 20. Kiểm định One Sample T-test đối vi biến Sự đồng cm

Các tiêu chí Giá trịkiểm định = 3 N Giá trị trung bình T Sig. (2- tailed)

SDC1:Nhân viên thểhiện sự quan tâm đến cá

nhân khách hàng 130 3,73

15,43

8 0,000

SDC2: Nhân viên công ty luôn chủ động nắm

bắt nhu cầu của khách hàng 130 3,68

16,16

8 0,000

SDC3: Cơng ty bốtrí thời gian làm việc thuận

tiện cho việc giao dịch dịch vụ 130 3,69

15,00

6 0,000

SDC4: Nhân viên công ty thường xuyên gọi

điện hoặc đến bảo hành sản phẩm tại nhà 130 3,70

15,70

9 0,000

(Nguồn: Kết quả xử lý số liệu trên phần mềm SPSS)

Vớimức ý nghĩa 5% và Tqs > 0 thì mức độ đánh giá của khách hàng về bốn tiêu chí SDC1, SDC2, SDC3, SDC4 là lớn hơn 3, phù hợp với sản phẩm mà công ty mong muốn mang lại cho khách hàng. Mặc dù được đánh giá ở mức độ đồng ý nhưng sự quan tâm của nhân viên CSKH vẫn chưa thực sự được đánh giá cao. Bên cạnh việc

tăng số lượng nhân viên CSKH thì việc chun mơn hóa, đào tạo nâng cao chất lượng

nhân viên cần được chú trọng nhiều hơn nữa.

2.4.5.5. Phương tiện hữu hình

H0: Đánh giá của khách hàng đối với Phương tiện hữu hình bằng 3

Bng 21. Kiểm định One Sample T-test đối vi biến Phương tiện hu hình Các tiêu chí Giá trị kiểm định = 3 N Giá trị trung bình t Sig. (2- tailed)

PTHH1:Cơsởvật chất của cơng ty hiện đại,

trang web của công ty chuyên nghiệp. 130 3,88 18,281 0,000

PTHH2: Nhân viên cơng ty có trang phục lịch

sự 130 3,82 16,268 0,000

PTHH3: Sản phẩm FPT Play Box có nhiều tính

năng ưu việt rất đáng đểsửdụng 130 3,78 17,433 0,000

PTHH4: Các giấy tờ như hợp đồng, hóa đơn

thanh tốn…của sản phẩm FPT Play Box rõ

ràng

130 3,82 17,705 0,000

(Nguồn: Kết quả xử lý số liệu trên phần mềm SPSS)

Các tiêu chí của nhân tố Phương tiện hữu hình đều có mức ý nghĩa Sig.=0.00 < 0.05, do đó với độtin cậy 95% ta có đủbằng chứng thống kê để bác bỏgiả thuyết H0,

hay Phương tiện hữu hình được khách hàng đánh giá ở mức khác 3. Bên cạnh đó, giá trị Tqs > 0 nên có thể khẳng định Phương tiện hữu hình được khách hàng đánh giá

trên mức bình thường, hay khách hàngđánh giá hài lịng với Phương tiện hữu hình của

sản phẩm FPT Play Boxởmức đồng ý.

Một phần của tài liệu Khóa luận tốt nghiệp đánh giá chất lượng dịch vụ chăm sóc khách hàng sử dụng sản phẩm FPT play box của công ty cổ phần viễn thông FPT huế (Trang 108 - 113)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(145 trang)