Năm Chỉ tiêu Tỷ suất nợ Tỷ suất nợ ngắn hạn Tỷ suất nợ dài hạn
2007 Trung bình 0,5818 0,3664 0,2091 Độ lệch chuẩn 0,2861 0,2625 0,2306 2008 Trung bình 0,6220 0,3997 0,2159 Độ lệch chuẩn 0,2461 0,2509 0,2188 2009 Trung bình 0,6364 0,4155 0,2119 Độ lệch chuẩn 0,2267 0,2467 0,2079 2010 Trung bình 0,6476 0,4070 0,2308 Độ lệch chuẩn 0,2130 0,2378 0,2117 2011 Trung bình 0,6644 0,4298 0,2271 Độ lệch chuẩn 0,2342 0,2639 0,2328
Năm Chỉ tiêu Tỷ suất nợ Tỷ suất nợ ngắn hạn Tỷ suất nợ dài hạn 2012 Trung bình 0,6722 0,4390 0,2275 Độ lệch chuẩn 0,2068 0,2475 0,2264 2013 Trung bình 0,6625 0,4333 0,2213 Độ lệch chuẩn 0,2154 0,2473 0,2189 2014 Trung bình 0,6638 0,4385 0,2149 Độ lệch chuẩn 0,2177 0,2498 0,2214 2015 Trung bình 0,6713 0,4325 0,2252 Độ lệch chuẩn 0,2556 0,2761 0,2478 Tổng Trung bình 0,6469 0,4180 0,2204 Độ lệch chuẩn 0,2363 0,2547 0,2243
Nguồn: Tính tốn của tác giả
Bảng 4.2 cho thấy, tỷ suất nợ và tỷ suất nợ ngắn hạn bình quân chung giai đoạn 2007-2015 có chiều hướng tăng dần so với năm mốc là 2007, mức độ dao động chung khá lớn (24%). Đây là tín hiệu cho thấy các DNXD nhiều nợ hơn trong cơ cấu các nguồn vốn tài trợ.
Kết quả Phụ lục 3.1 có thể so sánh với kết quả các nghiên cứu trước ở trong và ngoài nước về các chỉ tiêu phản ánh CTTC của DN ngành xây dựng. Cụ thể: Số liệu ở Phụ lục 3.1 cho thấy, nếu so sánh trong giai đoạn 2007-2015, tỷ suất nợ trung bình các DNXD ở Việt Nam (64,7%) ở mức cao hơn nếu so với một số nước đang phát triển trong khu khu vực châu Á (tỷ suất nợ trung bình nhỏ hơn 61%). Tuy nhiên, trong giai đoạn 2007-2015, DNXD Việt Nam có tỷ suất nợ ngắn hạn trung bình lớn hơn (41,8%) và tỷ suất nợ dài hạn trung bình (22%) nhỏ hơn so với các nước trong khu vực Châu Á (59%).
4.1.1.2. Thực trạng cấu trúc tài chính theo nhóm doanh nghiệp
Để xem xét CTTC theo nhóm DN (DN xây lắp, DN VLXD và thiết kế), thống kê mô tả được chia nhỏ theo chỉ tiêu như sau:
- Chỉ tiêu tỷ suất nợ
Bảng 4.3. cho thấy các DNXD thì tỷ suất nợ trung bình dao động ở mức ở mức 66,9%, trong đó mức thấp nhất là 4,2% và cao nhất là 111,5%. Tỷ suất nợ trung bình
của các DN VLXD cũng ở mức cao 62% so với DNXD. DN thiết kế giá trị trung bình về tỷ suất nợ ở mức thấp hơn so với DNXD và DN VLXD 58%.
Kết quả ở Bảng 4.3 cũng cho thấy, các DNXD trong mẫu nghiên cứu có tỷ suất nợ lớn hơn 26% chiếm 93,1%, trong số đó số DNXD có tỷ suất nợ nhỏ hơn 25% chiếm tỷ trọng thấp 6,8%. Các DN VLXD trong mẫu có tỷ suất nợ có tỷ suất nợ lớn hơn 50% chiếm tỷ trọng 69%. Đối với DN thiết kế trong mẫu có tỷ suất nợ nhỏ hơn 50% chiếm tỷ trọng 37,9%.
Có thể khái quát rằng, đối với DNXD và DN VLXD thì số lượng các DN có tỷ suất nợ lớn hơn 25% chiếm tỷ trọng rất lớn (93,1% và 89,6%). Điều đó cho thấy DNXD và DN VLXD nhiều nợ hơn so với DN thiết kế, do đặc thù các DNXD và DN VLXD có nhu cầu vốn về vật tư, máy máy móc để phục vụ thi cơng cơng trình, trong khi các DN thiết kế chủ yếu sử dụng nhân công.