a) Chiều cao cây: Lúa có chủng kết hợp 02 dòng Azospirillum sp. 6T1,
91
biệt có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng không chủng
Azospirillum không bón N. Ở nghiệm thức không chủng Azospirillum và bón 100N có chiều cao cây cao nhất (Bảng 4.19). Chủng kết hợp 02 dòng
Azospirillum đã giúp cây gia tăng chiều cao từ 6,6-7,9% so với đối chứng. Kết quả tương tự cũng được tìm thấy bởi Lin et al. (2009); Lavrinenko et al.
(2010)vàLin et al. (2012).
b) Chiều dài bông: Những cây được chủng kết hợp 02 dòng
Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và bón 25N, 50N có chiều dài bông khác biệt không có ý nghĩa thống kê so với cây đối chứng. Tuy nhiên, chủng kết hợp 02 dòng đã giúp cây gia tăng chiều dài bông từ 1,3-4,4% so với cây không chủng Azospirillum (Bảng 4.19). Lin et al. (2009); Lavrinenko et al. (2010)vàLin et al. (2012) khi nghiên cứu cũng cho kết quả tương tự.
Chú thích: Mỗi lô nghiệm thức có diện tích 50m2, giữa mỗi lô có bờ đê cao 40-50cm để ngăn cách nước thông thương qua lại và đầu mỗi lô có lỗ thông nước với kênh nông nghiệp.
Hình 4.12: Các thí nghiệm trồng lúa ngoài đồng ruộng được phân lô trước khi gieo sạ lúa cao sản OM 6976.
A B
C D E
Chú thích: A-Đối chứng (không chủng Azospirillum và không bón N); B-Không chủng Azospirillum và bón 100N (theo cách của nông dân thường sử dụng); C-Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và không bón N; D-Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và bón 50N; E-Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và bón 25N.
Hình 4.13: Đặc điểm sinh trưởng của lúa cao sản OM 6976 có chủng Azospirillum (B, C, D và E) và đối chứng (A) lúc 45 ngày sau khi gieo sạ ngoài đồng ruộng.
92
c) Số hạt/bông: Lúa chủng kết hợp 02 dòng Azospirillum sp. 6T1,
Azospirillum sp. 25HR và không bón N hoặc bón 25N có số hạt/bông cao và khác biệt có ý nghĩa so với nghiệm thức đối chứng hoặc chủng Azospirillum
và bón thêm 50N. Chủng kết hợp 02 dòng Azospirillum và không bón thêm N giúp gia tăng 21,58% số hạt/bông so với nghiệm thức bón N theo cách của nông dân (100N). Chủng kết hợp 02 dòng Azospirillum cho cây và không bón them N đã giúp cây gia tăng số hạt/bông 61,15% so với cây không bón N và không chủng Azospirillum (Bảng 4.19). Kết quả này cho thấy 02 chủng
Azospirillum sử dụng trong thí nghiệm đã giúp cây cố định N và làm gia tăng số hạt/bông từ 15,2-61,2%. Lin et al. (2009, 2012); Lavrinenko et al. (2010) cũng có phát hiện tương tự khi chủng vi khuẩn cố định đạm cho lúa.
Bảng 4.19: Chiều cao cây, chiều dài bông và số hạt/bông lúc thu hoạch lúa.
TT Nghiệm thức Chiều cao cây Chiều dài bông Số hạt/bông
1 Đối chứng (không chủng Azospirillum và không bón N).
73,45a 15,80a 95,25a
2 Không chủng Azospirillum, bón 100N
(theo cách của nông dân thường sử dụng).
83,73c 18,50b 126,25abc 3 Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và không bón N. 78,33b 14,75a 153,50c 4 Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và bón 50N. 72,83a 16,00a 109,75ab 5 Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và bón 25N. 79,23b 16,50a 135,75bc CV (%) 5,69 10,15 23,28
Chú thích: Các giá trị trung bình trong cùng một cột theo sau có cùng mẫu tự biểu thị sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê ở mức 5%.
d) Trọng lượng (TL) 1.000 hạt: Lúa được chủng kết hợp 02 dòng
Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và không bón N, bón 25N hoặc 50N có TL 1.000 hạt khác biệt không có ý nghĩa thống kê so với lúa không chủng Azospirillum và không bón N. Khi bón N đầy đủ cho lúa (100N) trọng lượng 1.000 hạt cao khác biệt có ý nghĩa thống kê so với lúa đối chứng hoặc chủng Azospirillum và không bón N hay có bón N. TL 1.000 hạt ở cây lúa được chủng Azospirillum tăng từ 1,5-5,6% so với đối chứng. (Bảng 4.20). Bashan và Levanony, (1990); Bashan và Levanony, (1997) và Khammas, et al. (1989) cũng tìm thấy kết quả tương tự.
e) Trọng lượng khô thân lá: Lúa chủng kết hợp 02 dòng Azospirillum
sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và bón 25N có TLK thân lá cao khác biệt có ý nghĩa thống kê so với đối chứng. Kết quả này tương tự như kết quả của Bashan và Levanony, (1990); Bashan và Levanony, (1997) đã công bố. Trong
93
trường hợp này, chủng Azospirillum với 25N bón bổ sung giúp tăng 2,8-56,9% TLK thân lá so với đối chứng (Bảng 4.20).
f) Hàm lượng đạm trung bình trong hạt: Lúa có chủng kết hợp 02 dòng Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và không bón N, bón 25N, 50N có hàm lượng N trong hạt cao hơn so với nghiệm thức đối chứng (6,0- 11,0%) (Bảng 4.20).
Bảng 4.20: Trọng lượng 1.000 hạt, TLK thân lá và hàm lượng N trong hạt lúc thu hoạch lúa. TT Nghiệm thức TL 1.000 hạt TLK thân lá Hàm lượng N
1 Đối chứng (không chủng Azospirillum và
không bón N).
23,84a 6,54a 5,65
2 Không chủng Azospirillum, bón 100N
(theo cách của nông dân thường sử dụng).
25,62c 6,72a 6,57 3 Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và không bón N. 25,17ab 6,72a 6,27 4 Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và bón 50N. 24,53ab 8,92ab 5,99 5 Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và bón 25N. 24,20ab 10,26b 6,26 CV (%) 3,58 28,59
Chú thích: Các giá trị trung bình trong cùng một cột theo sau có cùng mẫu tự biểu thị sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê ở mức 5%.
Bảng 4.21: Năng suất lúa lúc thu hoạch ngoài đồng ruộng.
TT Nghiệm thức Năng suất (tấn/ha)
1 Đối chứng (không chủng Azospirillum và không bón
N).
4,13a 2 Không chủng Azospirillum, bón 100N (theo cách
của nông dân thường sử dụng).
6,37b 3 Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và không bón N. 6,41b 4 Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và bón 50N. 6,40b 5 Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và bón 25N. 6,41b CV (%) 15,71
Chú thích: Các giá trị trung bình trong cùng một cột theo sau có cùng mẫu tự biểu thị sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê ở mức 5%.
g) Năng suất lúa: Nghiệm thức chủng kết hợp 02 dòng Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và không bón N, bón 25N hoặc 50N hoặc không chủng Azospirillum và bón 100N có năng suất khác biệt có ý nghĩa thống kê so với đối chứng. Năng suất lúa không chủng Azospirillum và bón 100N khác biệt không có ý nghĩa thống kê so với lúa chủng 02 dòng Azospirillum và không bón N hay bón 25-50N. Như vậy, chủng kết hợp 02 dòng Azospirillum
94
cho lúa cao sản OM 6976 đã giúp cây gia tăng năng suất từ 55,0-55,2% và giúp thay thế một lượng N tương đương 50-75kgN/ha (Bảng 4.21).
A B
C D E
Chú thích: A-Đối chứng (không chủng Azospirillum và không bón N); B-Không chủng Azospirillum và bón 100N (theo cách của nông dân thường sử dụng); C-Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và không bón N; D-Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và bón 50N; E-Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và bón 25N.
Hình 4.14: Đặc điểm sinh trưởng của lúa cao sản OM 6976 có chủng Azospirillum (B, C, D và E) và đối chứng (A) lúc chuẩn bị thu hoạch ngoài đồng ruộng.
4.5.2Độ hữu hiệu của vi khuẩn Azospirillum trên lúa OM 4218 trồng
ngoài đồng ruộng
4.5.2.1 Các chỉ tiêu nông học của lúa lúc 45 ngày sau khi sạ (NSKS)
a) Màu lá: Ở cây chủng kết hợp 02 dòng Azospirillum sp. 6T1,
Azospirillum sp. 25HR và không bón N, bón 25N hoặc 50N cho màu lá lúa xanh tốt, khác biệt rõ rệt và có ý nghĩa thống kê so với cây lúa đối chứng có lá lúa màu xanh vàng biểu hiện sự thiếu hụt đạm. Màu lá ở cây có chủng kết hợp 02 dòng Azospirillum và bón 50N hoặc 25N khác biệt không có ý nghĩa thống kê so với màu lá ở nghiệm thức bón 100N. Như vậy, khi chủng kết hợp 02 dòng Azospirillum và bón 50N hoặc 25N thì nhận thấy 02 dòng Azospirillum
có thể cố định lượng đạm tương đương từ 25-50 kgN/ha khi chủng cho lúa (Bảng 4.22, Hình 4.15 và Hình 4.16). Kết quả tương tự được Lin et al. (2009);
Lavrinenko et al. (2010) và Lin et al. (2012) nghiên cứu trước đây. Điều này cho thấy vi khuẩn đã cố định đạm cho lúa giúp lá lúa có màu xanh tốt so với không chủng vi khuẩn Azospirillum.
b) Chiều cao cây: Lúa được chủng kết hợp 02 dòng Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và không bón N, bón 50N hoặc 25N có chiều cao khác biệt không có ý nghĩa thống kê so với cây đối chứng vì trong thời gian 45
95
ngày sau khi sạ, Azospirillum chưa phát huy tác dụng trên cây lúa. Lúa được chủng 02 dòng Azospirillum và bón 25N giúp cây tăng chiều cao 13,22% so với đối chứng. Mặt khác, lúa không chủng Azospirillum và bón 100N có chiều cao cây khác biệt có ý nghĩa thống kê so với cây đối chứng. Điều này cho thấy, đạm có vai trò quan trọng trong sự gia tăng chiều cao cây ở giai đoạn 45 ngày SKGS ngoài đồng ruộng (Bảng 4.22, Hình 4.15 và Hình 4.16). Lin et al.
(2009); Lavrinenko et al. (2010)vàLin et al. (2012) cũng cho kết quả tương tự.
Chú thích: Mỗi lô nghiệm thức có diện tích 50m2, giữa mỗi lô có bờ đê cao 40-50cm để ngăn cách không cho nước thông thương qua lại và ở đầu mỗi lô có lỗ thông nước với kênh nông nghiệp chạy dọc theo ruộng lúa.
Hình 4.15: Các thí nghiệm trồng lúa ngoài đồng ruộng được phân lô trước khi gieo sạ lúa cao sản OM 4218.
A B
C D E
Chú thích: A-Đối chứng (không chủng Azospirillum và không bón N); B-Không chủng Azospirillum và bón 100N (theo cách của nông dân thường sử dụng); C-Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và không bón N; D-Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và bón 50N; E-Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và bón 25N.
Hình 4.16: Đặc điểm sinh trưởng của lúa cao sản OM 4218 có chủng Azospirillum (B, C, D và E) và đối chứng (A) lúc 45 ngày sau khi gieo sạ ngoài đồng ruộng.
96
Bảng 4.22: Màu lá và chiều cao cây lúa lúc 45 ngày sau khi trồng ngoài đồng.
TT Nghiệm thức Màu lá Chiều cao cây
1 Đối chứng (không chủng Azospirillum và không bón N).
2,0a 52,8a
2 Không chủng Azospirillum, bón 100N (theo cách
của nông dân thường sử dụng).
4,0c 62,1b 3 Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và không bón N. 3,8b 55,1a 4 Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và bón 50N. 4,0c 53,6a 5 Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và bón 25N. 4,0c 53,9a CV (%) 12,0 7,9
Chú thích: Các trị số ở cột màu lá thể hiện mức độ thiếu và thừa đạm khi bón cho lúa. Các giá trị trung bìng trong cùng một cột theo sau có cùng mẫu tự biểu thị sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê ở mức 5%.
4.5.2.2 Các chỉ tiêu nông học lúc thu hoạch lúa
a) Chiều cao cây: Những cây lúa được chủng kết hợp 02 dòng
Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và không bón N hay bón 50N hoặc 25N có chiều cao cây khác biệt có ý nghĩa thống kê so với đối chứng. Những cây lúa không được chủng Azospirillum và bón 100N cũng có chiều cao cây khác biệt có ý nghĩa thống kê so với đối chứng. Mặt khác, khi chủng kết hợp 02 dòng Azospirillum cho lúa và không bón N hay bón 50N hoặc 25N nhận thấy chiều cao cây tương đương và khác biệt không có ý nghĩa thống kê so với cây không được chủng Azospirillum và bón 100N. Như vậy, khi chủng kết hợp 02 dòng Azospirillum đã giúp lúa gia tăng chiều cao cây từ 17,7- 20,9% so với cây không chủng Azospirillum và không bón N (Bảng 4.23 và Hình 4.17). Kết quả tương tự được tìm thấy bởi Lin et al. (2009, 2012);
Lavrinenko et al. (2010).
b) Chiều dài bông: Nghiệm thức được chủng kết hợp 02 dòng
Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và không bón N hay bón 50N hoặc 25N có chiều dài bông khác biệt có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng. Khi lúa không chủng Azospirillum và bón 100N có chiều dài bông khác biệt có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng. Bên cạnh đó, lúa được chủng kết hợp 02 dòng Azospirillum và không bón N hay bón 50N hoặc 25N có chiều dài bông tương đương khác biệt không có ý nghĩa thống kê so với lúa không được chủng Azospirillum và bón 100N. Như vậy, khi lúa được chủng kết hợp 02 dòng Azospirillum đã giúp cây gia tăng chiều dài bông từ 4,9-13,6% so với cây không chủng Azospirillum và không bón N (Bảng 4.23 và Hình 4.16). Kết quả tương tự được tìm thấy bởi Lin et al. (2009, 2012) và Lavrinenko et al. (2010).
97
Bảng 4.23: Chiều cao cây, chiều dài bông và số hạt/bông lúc thu hoạch.
TT Nghiệm thức Chiều cao cây Chiều dài bông Số hạt/bông
1 Đối chứng (không chủng Azospirillum và không bón N).
61,1a 16,2a 71,5a
2 Không chủng Azospirillum, bón 100N
(theo cách của nông dân thường sử dụng).
78,5bc 19,2c 86,5bc 3 Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và không bón N. 73,9b 17,0ab 88,3bc 4 Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và bón 50N. 71,9b 18,0bc 78,8b 5 Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và bón 25N. 73,7b 18,4bc 83,0b CV (%) 5,4 8,3 18,1
Chú thích: Các giá trị trung bình trong cùng một cột theo sau có cùng mẫu tự biểu thị sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê ở mức 5%.
c) Số hạt/bông: Lúa được chủng kết hợp 02 dòng Azospirillum sp. 6T1,
Azospirillum sp. 25HR và không bón N hay bón 50N hoặc 25N có số hạt/bông khác biệt có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng. Lúa được chủng kết hợp 02 dòng Azospirillum giúp cây gia tăng số hạt/bông 61,15% so với nghiệm thức đối chứng. Mặt khác, khi lúa không chủng Azospirillum và bón 100N có số hạt/bông tương đương và khác biệt không có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức chủng kết hợp 02 dòng Azospirillum và không bón N hay bón 50N hoặc 25N. Bên cạnh đó, khi chủng kết hợp 02 dòng Azospirillum và không bón N đã giúp cây gia tăng 10,2-23,5% số hạt/bông so với đối chứng và nghiệm thức bón N theo cách của nông dân thường sử dụng (100N). Từ kết quả này cho thấy, khi chủng 02 dòng Azospirillum cho lúa đã giúp cây cố định N và làm gia tăng số hạt/bông (Bảng 4.23 và Hình 4.17). Lin et al. (2009); Lavrinenko et al. (2010) và Lin et al. (2012) cũng có phát hiện tương tự.
d) Trọng lượng khô (TLK) thân lá: Lúa được chủng kết hợp 02 dòng
Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và không bón N hay bón 25N hoặc 50N có TLK thân lá khác biệt có ý nghĩa thống kê so với đối chứng. Tương tự, ở nghiệm thức được bón N theo cách của nông dân thường sử dụng (bón 100N) cũng có TLK thân lá khác biệt có ý nghĩa thống kê so với lúa không chủng Azospirillum và không bón N. Mặt khác, lúa được chủng kết hợp 02 dòng Azospirillum và không bón N hay bón 25N hoặc 50N có TLK thân lá tương đương và khác biệt không có ý nghĩa thống kê so với lúa không chủng
Azospirillum và bón 100N. Bên cạnh đó, khi chủng kết hợp 02 dòng
Azospirillum và bón 50N giúp cây gia tăng TLK thân lá từ 28,6-57,1% so với đối chứng (Bảng 4.24 và Hình 4.17). Kết quả tương tự cũng được Bashan và Levanony, (1990, 1997) nghiên cứu trước đây.
98
e) Trọng lượng (TL) 1.000 hạt: Nghiệm thức được chủng kết hợp 02 dòng Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và bón 50N có TL 1.000 hạt cao nhất (25,5g), chủng kết hợp 02 dòng Azospirillum và không bón N hoặc bón 50N có TL 1.000 hạt thấp nhất (25,4g). Cây lúa được chủng 02 dòng
Azospirillum và không bón N hay bón 50N hoặc 25N có TL 1.000 hạt khác biệt có ý nghĩa thống kê so với lúa đối chứng. Khi bón đạm đầy đủ (100N) thì TL 1.000 hạt cao khác biệt có ý nghĩa thống kê so với lúa không bón N, không chủng Azospirillum hoặc chủng Azospirillum và không bón N hay có bón đạm. Khi chủng Azospirillum đã giúp TL 1.000 hạt tăng từ 8,1-8,5% so với đối chứng (Bảng 4.24 và Hình 4.17). Bashan và Levanony, (1990, 1997) và Khammas, et al. (1989) cũng cho kết quả tương tự.
Bảng 4.24: Trọng lượng khô thân lá và trọng lượng 1.000 hạt.
TT Nghiệm thức TLK thân lá TL 1.000 hạt
1 Đối chứng (không chủng Azospirillum và
không bón N).
5,6a 23,5a
2 Không chủng Azospirillum, bón 100N
(theo cách của nông dân thường sử dụng).
10,2c 25,5b 3 Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và không bón N. 7,2b 25,4b 4 Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và bón 50N. 7,2b 25,5b 5 Chủng kết hợp Azospirillum sp. 6T1, Azospirillum sp. 25HR và bón 25N.