Từ kinh nghiệm quản lý nợ xấu ở các Quốc gia trên, chúng ta có thể rút ra một số bài học cho Việt Nam nhu sau:
Cần thực hiện quy trình c ấp tín dụng một c ách chặt chẽ, và các kho ản vay chính sách do Chính Phủ chỉ định nên đuợc thực hiện bởi Ngân hàng chính sách, không nên giao cho NHTM.
Việc áp dụng các chuẩn mực an toàn, các cách phân loại nợ theo các thông lệ Quốc tế đem lại kết quả rất tốt.
Việc thành lập cơ quan chuyên biệt quản lý nợ xấu trực thuộc Ngân hàng Nhà nuớc là rất cần thiết, và tổ chức này cần ho ạt động một cách minh bạch.
Nhu kinh nghiệm của các quốc gia, việc thành lập quan chuyên biệt trực thuộc Ngân hàng Nhà nuớc để quản lý nợ xấu là điều rất cần thiết. Và điều này Việt Nam đã làm đuợc với sự xuất hiện c ủa VAMC. Theo kinh nghiệm từ các Quốc gia trên, cần bảo đảm tính minh bạch trong hoạt động của VAMC.
Các Ngân hàng phải chủ động xử lý các khoản nợ xấu của mình.
Các NHTM bắt buộc phải sử dụng dự phòng để xử lý những khoản vay đối với các doanh nghiệp tư nhân mà khơng có tài sản bảo đảm hoặc có tài sản bảo đảm nhưng sụt giảm nghiêm trọng giá trị ho ặc tranh chấp pháp lý phức tạp.
Các NHTM có nợ xấu phải thành lập công ty quản lý tài sản (AMC), để tách riêng hoạt động xử lý nợ xấu khỏi hoạt động kinh doanh c ủa Ngân hàng.
Chính Phủ, Ngân hàng Nhà nước, các cơ quan chức năng phải tham gia vào công tác quản lý nợ xấu, có thể bằng cách hỗ trợ tái cấp vốn cho các NHTM, hay ban hành các văn bản pháp luật giúp công tác quản lý nợ xấu được tiến hành thuận lợi, minh bạch. Có sự tham gia của Chính Phủ, Ngân hàng Nhà nước và các cơ quan chức năng còn tạo niềm tin cho các nhà đầu tư tham gia vào thị trường mua bán nợ xấu, mua bán các chứng khoán phát hành dựa trên nợ xấu, có như vậy, việc xử lý nợ xấu nói riêng và việc quản lý nợ xấu nói chung mới được thực hiện tốt.
Việc thu hút các nhà đầu tư nước ngoài mua nợ xấu c ủa các NHTM trong nước là một biện pháp tốt để xử lý nợ xấu, đồ ng thời thu hút được nguồ n vốn vào nề n kinh tế.
Để quản lý nợ xấu tốt thì nhất định phải tốn kém chi phí, thời gian và cơng sức. Vì thế, muốn có tỷ lệ nợ xấu thấp, Ngân hàng Nhà nước và các NHTM phải đầu tư thích đáng về tiền bạc, thời gian và cả nhân lực cho công tác quản lý nợ xấu.
Việc quản lý nợ xấu của Việt Nam cần dựa trên kinh nghiệm của các Quốc gia khác, tuy nhiên, việc vận dụng các kinh nghiệm trên phải tính đến điều kiện cụ thể của Việt Nam trong giai đoạn hiệ n nay. Hy vọng với những bài học kinh nghiệm rút ra trên đây sẽ giúp cho các NHTM Việt Nam thực hiệ n tốt công tác quản lý nợ xấu.
Ket luận chương 1
Chương 1 đã tập trung nghiên cứu và làm rõ một số vấn đề cơ bản sau:
Thứ nhất: Những vấn đề cơ bản về nợ xấu của các NHTM: Khái niệm; phân loại; những chỉ tiêu cơ bản phản ánh nợ xấu của NHTM; dấu hiệu một khoản tín dụng có thể trở thành nợ xấu; tác động c ủa nợ xấu đến NHTM, nề n kinh tế; và các nguyên nhân chủ quan, khách quan gây ra nợ xấu cho NHTM.
Thứ hai: những nội dung về công tác quản lý nợ xấu t ại NHTM: khái niệm; nội dung và quy trình quản lý nợ xấu; các nhân tố ảnh hưởng đến công tác quản lý nợ xấu tại NHTM.
Thứ ba: trình bày thực trạng nợ xấu tại Việt Nam, và thông qua các kinh nghiệm quản lý nợ xấu của Hàn Quốc, Trung Quốc, Hungary để rút ra kết luận và những bài học có ích cho Việt Nam.
27
CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG VÀ KHẢ NÃNG QUẢN LÝ NỢ X ẤU TẠI NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PH ẦN NGO ẠI THƯƠNG VIỆT NAM