Khả năng sinh lời

Một phần của tài liệu Phân tích hoạt động kinh doanh theo mô hình CAMELS tại NHTMCP công thương việt nam khoá luận tốt nghiệp 582 (Trang 64 - 72)

2.1. Phân tích hoạt động kinh doanh theo mơ hình Camels tại Ngân hàng TMCP

2.1.4. Khả năng sinh lời

a. Khái quát về khả năng sinh lời

Bảng 2.12. Một số chỉ tiêu cơ bản của VietinBank giai đoạn 2016 — 2018

Tổng tài sản bình quân 948.56 8 1.095.061 1.164.435 Vốn chủ sở hữu bình quân 60.30 7 63.765 67.456 Tổng thu nhập hoạt động 26.21 1 32.619 28.736

Nguồn BCTC VietinBank 2016-2018 và tính tốn của tác giả

b. Các chỉ tiêu đánh giá khả năng sinh lời

* Chỉ tiêu 1: Tỷ lệ lợi nhuận trước thuế so với vốn chủ sở hữu bình quân (ROE)

Biểu đồ 2.4: Tỷ lệ ROE giai đoạn 2016 — 2018

Chỉ số ROE của VietinBank trong giai đoạn 2016 - 2018 có sự thay đổi rõ rệt. Với lượng vốn chủ sở hữu tăng không nhiều (tăng 5,73% vào năm 2017 và 5,79% vào năm 2018) thì có thể thấy ngun nhân chủ yếu đến từ khoản mục lợi nhuận trước thuế. Trong năm 2016 và 2017, lợi nhuận của VietinBank luôn đứng đầu hệ

thống. Đặc biệt năm 2017 mức lãi trước thuế đạt hơn 9200 tỷ đồng - mức cao nhất trong lịch sử hơn 30 năm kinh doanh của ngân hàng. Do đó, tỷ lệ lợi nhuận trước thuế so với vốn chủ sở hữu bình quân năm 2016 và 2017 lần lượt là 11,06% và 12%, cao hơn so với mức trung bình ngành là 8,05% và 7,64%. Tuy nhiên, năm 2018 mức lợi nhuận sụt giảm 25% so với thực hiện năm 2017 do quá trình tái cơ cấu và điều chỉnh nâng các tiêu chuẩn theo Basel II, khiến cho chỉ số ROE chỉ còn 8,3%, thấp hơn so với trung bình ngành là 9,06% (nguồn NHNN).

Để hiểu rõ hơn nguyên nhân của sự biến động, ta tiến hành phân tích Dupont theo cơng thức:

Lợi nhuận trước thuế Tổng thu nhập ROE =S S , . --------------× ——————

Tong thu nhập Tong tài sản bình quẫn Tổng tài sản bình quẫn

Vốn chủ sở hữu bình quẫn

= Biên lợi nhuận rịng x Hiệu suất sử dụng tài sản x Địn bẩy tài chính = NPM x AU x FL

Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018

Các số liệu qua giai đoạn 2016 - 2018 cho thấy nguyên nhân thay đổi ROE trong giai đoạn này do sự thay đổi ngược chiều của khoản mục biên lợi nhuận rịng và địn bẩy tài chính, trong khi hiệu suất sử dụng tài sản có sự dao động trong khoảng thời gian này. Cụ thể:

J Từ 2016 - 2017:

• NPM giảm làm ROE giảm: (25,48 - 23,45%) x 2,76% x 15,73 = 0,8813%

• AU tăng làm ROE tăng: (2,98% - 2,76%) x 25,48% x 15,73 = 0,8818%

• FL tăng làm ROE tăng : (17,17% - 15,73%) x 25,48% x 2,76% = 0,0101%

Như vậy trong giai đoạn này, hiệu suất sử dụng tài sản và địn bảy tài chính là hai nguyên nhân chính làm tăng ROE. Với hiệu suất sử dụng tài sản AU, tỉ lệ tăng 0,8818% đến từ cả hai nhân tố tài sản và thu nhập với tốc độ tăng của thu nhập là 24,45%, lớn hơn tốc độ tăng của tài sản tới 9,01%. Đây là một tín hiệu tốt cho thấy vấn đề quản trị tài sản đang được thực hiện khá tốt. Mặt khác, việc tận dụng địn bẩy tài chính với mức tăng 0,0101% cũng góp phần làm tăng chỉ số ROE, do lượng dư nợ tăng 18% so với năm 2017. Đặc biệt với cơ cấu tín dụng chuyển dịch tích cực, tín dụng đối với các lĩnh vực ưu tiên khuyến khích đạt tốc độ tăng trưởng 22,4%, cao hơn tăng trưởng tín dụng chung tồn hệ thống.

J Từ năm 2017 - 2018 :

• NPM giảm làm ROE giảm : (23,45% - 19,39%) x 2,98% x 17,17 = 2,0774%

• AU giảm làm ROE giảm: (2,98% - 2,48%) x 23,45% x 17,17 = 2,0103%

• FL tăng làm ROE tăng : (17,26 - 17,17) x 23,45% x 2,98% = 0,0629% Qua số liệu tính tốn ta thấy chỉ số ROE giảm mạnh chủ yếu do tốc độ giảm của

hiệu suất sử dụng tài sản và đòn bẩy tài chính lên tới hơn 2%, khiến cho chỉ số này giảm

tới gần 31% và thấp hơn mức trung bình ngành. Với tổng mức tài sản tăng nhẹ

69.374 tỷ

đồng kết hợp với mức thu nhập từ lãi thuần giảm đã ảnh hưởng đến phần lợi nhuận trước

thuế. Điều này chủ yếu là vì phương án cơ cấu lại gắn với xử lý nợ xấu của VietinBank

giai đoạn từ nay đến năm 2020 nên giảm dư nợ cho vay trong giai đoạn này.

Như vậy, theo cách tính điểm xếp hạng ở thơng tư 52/2018-TTNH, do chỉ tiêu tỷ lệ lợi nhuận trước thuế so với vốn chủ sở hữu bình qn (ROE) có giá trị lớn hơn ngưỡng 4 = 8% và nhỏ hơn ngưỡng 3 = 10% nên chỉ tiêu định lượng đạt điểm 2/5, chỉ tiêu định tính đạt điểm 5/5.

* Chỉ tiêu 2: Tỷ lệ lợi nhuận trước thuế so với tổng tài sản bình quân (ROA)

Bảng 2.14: Tỷ lệ lợi nhuận trước thuế so với tổng tài sản bình quân

Tỷ lệ lợi nhuận trước thuế so với tổng

tài sản bình quân (ROA) 1% 0,9% 0,6%

Khoản mục Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018

Thu nhập lãi thuần 22.304 27.073 22.518

Tổng tài sản sinh lời bình quân 832.427 997.850 1.095.418

Tỷ lệ thu nhập lãi cận biên 2,68% 2,71% 2,06%

Nguồn BCTC VietinBank 2016-2018 và sbv.gov.vn

Chỉ tiêu ROA giúp cho các nhà quản trị và nhà đầu tư đánh giá được hiệu quả hoạt động của NHTM : cứ một đồng tài sản được bỏ ra thì thu về bao nhiêu đồng lợi nhuận. Biểu đồ trên cho thấy xu hướng tăng trưởng tích cực, khi mà năm 2016 và năm 2017, chỉ số ROA lần lượt là 1% và 0,9%, cao hơn so với mức trung bình ngành là 0,56% và 0,67%. Tuy nhiên, sang năm 2018 tỷ lệ giảm chỉ còn 0,6%, mức thấp nhất trong vòng 5 năm trở lại đây. Nguyên nhân chủ yếu vẫn do giá trị của tổng tài sản bình qn có tăng trong giai đoạn này nhưng không thể vượt tốc độ giảm của lợi nhuận trước thuế.

Như vậy, theo cách tính điểm xếp hạng ở thông tư 52/2018-TTNH, do chỉ tiêu tỷ lệ lợi nhuận trước thuế so với tổng tài sản bình qn (ROA) có giá trị bằng ngưỡng

4 = 0,6% nên chỉ tiêu định lượng đạt điểm 1/5, chỉ tiêu định tính đạt điểm 5/5.

Theo số liệu trên biểu đồ cho thấy so với VietinBank và BIDV thì Vietcombank có ROA tương đối cao và tăng trưởng qua các năm, đặc biệt là năm 2018 với 0,39%. Trong khi đó chỉ số ROA năm 2018 của VietinBank và BIDV đều giảm. Điều này chủ yếu đến từ mức lợi nhuận luôn đứng top đầu trong hệ thống các NHTM từ 2016 - 2018 và được dự đoán sẽ tiếp tục tăng trong tương lai. Trong ba ngân hàng, BIDV là nhà băng thứ hai có ROA giảm, tuy nhiên mức độ giảm chậm hơn với trung bình chỉ 0,035%. Trong năm 2017 và 2018, chỉ số ROA của BIDV giảm so với năm trước nhưng kết quả hoạt động kinh doanh vẫn khả quan và tăng trưởng. Với VietinBank, do trong năm 2018 ngân hàng đang tiến hành phân loại nợ và tăng cường trích lập dự phịng nên đã làm ảnh hưởng đến nhiều chỉ tiêu, trong đó có tỷ lệ lợi nhuận trước thuế trên tổng tài sản bình quân.

* Chỉ tiêu 3: Thu nhập lãi cận biên NIM

Bảng 2.15: Tỷ lệ thu nhập lãi cận biên NIM

Khoản mục Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018

Lãi và phí phải thu 14.107 14.524 6.901

Thu nhập từ lãi và các khoản tương tự 52.889 65.277 74.176

Số ngày lãi phải thu (ngày) 97 81 34

Nguồn BCTC VietinBank 2016-2018 và tính tốn của tác giả

Ngoài ROA và ROE, một chỉ tiêu nữa cũng thể hiện hiệu quả hoạt động kinh doanh của ngân hàng đó là tỷ lệ thu nhập lãi cận biên NIM. Theo số liệu trên báo cáo tài chính, NIM năm 2016, tỷ lệ thu nhập lãi thuần trên tổng thu nhập đạt khoảng 85%;

NIM đạt 2,68%. Đến năm 2017, với chỉ tiêu thu nhập lãi thuần tăng 21,38% và tổng tài sản sinh lời bình quân tăng 19,87% đã đẩy tỷ lệ thu nhập lãi cận biên lên 2,71%. Ở

Có thể thấy việc phát hành Chứng chỉ tiền gửi dài hạn hay Kỳ phiếu ngắn hạn để

tăng

nguồn vốn huy động là chiến lược lâu dài của VietinBank. Tuy nhiên phần chi phí trả

lãi cũng có thể là một gánh nặng với ngân hàng.

Như vậy, theo cách tính điểm xếp hạng ở thơng tư 52/2018-TTNH, do chỉ tiêu tỷ

lệ thu nhập lãi cận biên NIM có giá trị lớn hơn ngưỡng 3 = 2% và nhỏ hơn ngưỡng 2 =

2,5% nên chỉ tiêu định lượng đạt điểm 3/5, chỉ tiêu định tính đạt điểm 5/5.

* Chỉ số 4: Số ngày lãi phải thu

Bảng 2.16: Số ngày lãi phải thu

Khoản mục Năm

2016 Năm2017 Năm2018

Tài sản có tính thanh khoản cao bình qn 168.736 186.108 201.672 Tổng tài sản bình qn 934.768 1.062.301 1.102.432 Tỷ lệ tài sản có tính thanh khoản cao bình

quân so với tổng tài sản bình quân

17,50% 17,52% 18,29%

Nguồn BCTC VietinBank 2016-2018 và tính tốn của tác giả

Để đánh giá hiệu quả hoạt động của tổ chức tín dụng ta cịn có thể sử dụng chỉ tiêu số ngày lãi phải thu - chỉ tiêu phản ánh số ngày cần thiết để thu các khoản lãi phải thu đã ghi nhận vào thu nhập của tổ chức tín dụng.Thực chất, các khoản lãi và phí phải thu trên thực tế là lãi dự thu (dự kiến thu được trong tương lai). Theo quy định của Bộ tài chính, sau 6 tháng lãi dự thu sẽ phải thoái ra. Số lãi dự thu phải thoái càng lớn, lợi nhuận ngân hàng sẽ càng sụt giảm. Hiện tượng lãi "ảo" tăng sẽ gây nhiều rủi ro về nợ xấu .

Số liệu tính tốn trên bảng cho thấy một tín hiệu tốt khi số ngày lãi phải thu của VietinBank trong giai đoạn 2016 - 2018 đang giảm, từ 97 ngày vào năm 2016 chỉ còn 34 ngày vào năm 2018, thể hiện số ngày cần thiết để thu phần lãi dự thu được rút ngắn, vịng quay vốn khơng bị chững lại. Đây có thể được coi là một nỗ lực lớn của nhà băng khi giảm số phần lãi và phí dự thu tới hơn 50%, tuy nhiên dẫn tới lợi nhuận của ngân hàng này giảm mạnh (hơn 27%) trong năm.

Như vậy, theo cách tính điểm xếp hạng ở thông tư 52/2018-TTNH, do chỉ tiêu số ngày lãi phải thu có giá trị nhỏ hơn ngưỡng 1 = 55 ngày nên chỉ tiêu định lượng đạt điểm 5/5, chỉ tiêu định tính đạt điểm 5/5.

Có thể thấy rằng khả năng sinh lời của VietinBank có nhiều biến động theo

chiều hướng giảm trong năm 2018. Tuy nhiên, kết quả kinh doanh năm nay nằm trong dự tính của ngân hàng do VietinBank đang từng bước thực hiện phương án cơ cấu lại gắn với xử lý nợ xấu giai đoạn từ nay đến năm 2020. Mặt khác, với chính sách hạn chế cho vay đã làm ảnh hưởng đến mức lợi nhuận, dẫn đến tỷ lệ ROE, ROA và thu nhập lãi cận biên giảm mạnh. Điều nay đòi hỏi ban quản trị phải có những giải pháp cấp thiết để cải thiện và nâng cao hiệu suất sinh lời từ Tài sản và nguồn vốn của ngân hàng.

Một phần của tài liệu Phân tích hoạt động kinh doanh theo mô hình CAMELS tại NHTMCP công thương việt nam khoá luận tốt nghiệp 582 (Trang 64 - 72)