Coefficientsa
Mơ hình
Hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa
Hệ số hồi quy chuẩn hóa t Mức ý nghĩa Sig. Thống kê đa cộng tuyến B Độ lệch chuẩn Beta Dung sai Hệ số phóng đại VIF 1 Hằng số -0,266 0,250 -1,064 0,289 CTTT 0,128 0,040 0,138 3,242 0,001 0,842 1,188 QLBH 0,412 0,039 0,514 10,581 0,000 0,650 1,564 TTHC 0,094 0,042 0,093 2,257 0,025 0,900 1,540 CSKB 0,169 0,047 0,144 3,608 0,000 0,950 1,111 CLKB 0,262 0,035 0,363 7,413 0,000 0,639 1,040
a. Dependent Variable: YDBH
82
Kết quả phân tích hồi quy trong bảng 4.22 cho thấy thống kê đa cộng tuyến của các nhân tố đợc lập đều có hệ số VIF <10 (lớn nhất gần bằng 1,6) và hệ số dung sai đều >0.5 nhỏ hơn (lớn nhất là 0.95) chứng tỏ hiện tượng đa cộng tuyến không tồn tại trong mơ hình. Kết quả hồi quy đã cho biết giữa các biến đợc lập và biến phụ tḥc có mối tương quan tuyến tính ở mức ý nghĩa 5% và đạt độ tin cậy 95%, nghĩa là cả 5 yếu tố trong mơ hình đều có ảnh hưởng tích cực đến định mua BHYT theo hợ gia đình của người dân.
Mặc khác, kết quả trên cũng cho thấy rằng 5 biến độc lập : (CTTT) Công tác tuyên truyền về BHYT; (QLBH) Quyền lợi khi tham gia BHYT; (TTHC) Thủ tục hành chính; (CSKB) Cơ sở vật chất khám chữa bệnh; (CLKB) Chất lượng dịch vụ khám chữa bệnh đều có giá trị Sig. <0,05 có ý nghĩa thống kê và hệ số hồi quy chuẩn hóa β đều mang dấu dương (+) nghĩa là có tác đợng cùng chiều với biến phụ tḥc (YDBH) Ý định mua BHYT hợ gia đình.
Căn cứ vào hệ số Beta mà cụ thể là hệ số Beta chuẩn hóa. Nếu giá trị tuyệt đối của hệ số Beta chuẩn hóa của nhân tố nào càng lớn thì càng ảnh hưởng quan trọng đến ý định mua BHYT của người dân. Do đó, ảnh hưởng quan trọng nhất đến ý định mua BHYT của người dân là yếu tố Quyền lợi khi tham gia BHYT (β3 = 0,514), đứng thứ hai là yếu tố Chất lượng dịch vụ khám chữa bệnh (β2 = 0,363), đứng thứ ba là yếu tố Cơ sở vật chất khám chữa bệnh (β5 = 0,144), kế đến là yếu tố Công tác tuyên truyền về BHYT (β1 = 0,138), và cuối cùng là yếu tố Thủ tục hành chính (β4 = 0,093).
Kết quả phương trình hồi quy chưa được chuẩn hóa như sau:
Y = -0,266 + 0,412*QLBH + 0,262*CLKB + 0,169*CSKB + 0,128*CTTT + 0,093*TTHC
Sau khi chuẩn hóa, xác định được mơ hình các yếu tố ảnh hưởng đến ý định mua BHYT theo hộ gia đình của người dân tại thành phố Quảng Ngãi theo phương trình hồi quy chuẩn hóa như sau:
83
Y = 0,514*QLBH + 0,363*CLKB + 0,144*CSKB + 0,138*CTTT + 0,093*TTHC
4.3.4.3 Kiểm định sự vi phạm các giả định của mơ hình hồi quy
- Kết quả kiểm định phân phối chuẩn của phần dư: Kết quả xây dựng biểu đồ tần số Histogram theo hình 4.2 cho thấy, phần dư với giá trị trung bình gần bằng 0 và đợ lệch chuẩn Std.Dev = 0,987 (xấp xỉ bằng 1) chứng tỏ giả thuyết phần dư có phân phối chuẩn khơng bị vi phạm. Ngồi ra biểu đồ Histogram cho thấy một đường cong phân phối chuẩn được đặt chồng lên biểu đồ tần số, nên có thể kết luận rằng giả thuyết phân phối chuẩn khơng bị vi phạm.
Hình 4.2 Biểu đồ tần số phần dư chuẩn hóa Histogram
Nguồn: Số liệu phân tích phần mềm SPSS 20
Biểu đồ P-P plot theo hình 4.3 cũng cho thấy các điểm quan sát khơng phân tán quá xa đường kỳ vọng mà tập trung khá sát nên có thể kết luận là giả định phần dư có phân phối chuẩn khơng bị vi phạm.
84
Hình 4.3 Biểu đồ tần số P-P plot của phần dư chuẩn hóa
Nguồn: Số liệu phân tích phần mềm SPSS 20
- Giả định liên hệ tuyến tính: Kết quả đồ thị hình 4.4 cho thấy các phần dư được phân tán ngẫu nhiên xung quanh đường đi qua tung đợ 0. Nghĩa là, phần dư chuẩn hóa khơng tn theo mợt qui luật, hình dạng nào. Điều này cho thấy giả thuyết về liên hệ tuyến tính khơng bị vi phạm.
85
Hình 4.4 Đồ thị phân tán phần dư chuẩn hóa
Nguồn: Số liệu phân tích phần mềm SPSS 20 4.3.4.4 Kiểm định các giả thuyết nghiên cứu
Kết quả kiểm định F đã kết luận mơ hình tổng thể có ý nghĩa, điều này có nghĩa là có ít nhất 1 biến đợc lập trong mơ hình có thể giải thích được mợt cách có ý nghĩa cho biến thiên trong biến phụ thuộc. Tuy nhiên điều này khơng có nghĩa là các biến đợc lập được đưa vào mơ hình đều có ý nghĩa, để xác định biến đợc lập nào có ý nghĩa cần kiểm định các giả thuyết:
Giả thuyết H1: Công tác tuyên truyền về chính sách BHYT ảnh hưởng tích cực đến ý định mua BHYT theo hợ gia đình của người dân. Kết quả ước lượng hồi quy với mức ý nghĩa 5% cho thấy, giá trị Sig. = 0.001 < 0,05 đạt độ tin cậy 95% và hệ số hồi quy là 0,138 > 0 thể hiện mối tương quan đồng biến nên giả thuyết H1 được chấp nhận. Đồng thời, khi người dân nhận thấy nhiều chính sách mới về BHYT theo hợ gia đình như quy định mở thông tuyến khám chữa bệnh BHYT, tạo điều kiện thuận lợi nhất cho người tham gia BHYT trong việc tiếp cận dịch vụ y tế; Quy định tham gia BHYT theo hợ gia đình nhằm bảo vệ sức khỏe cho tất cả thành viên trong gia đình và đảm bảo nguyên tắc chia sẻ rủi ro ngay từ trong gia đình nếu
86
khơng may có người ốm đau cần chi phí khám, chữa bệnh,... thì ý định mua BHYT theo hợ gia đình của người dân càng cao.
Giả thuyết H2: Quyền lợi tham gia BHYT ảnh hưởng tích cực đến ý định mua BHYT theo hợ gia đình của người dân. Yếu tố Quyền lợi tham gia BHYT có hệ số hồi quy là 0,514 > 0, giá trị Sig. = 0.000 < 0,05 nên giả thuyết H2 được chấp nhận ở mức ý nghĩa 5%. Hơn nữa, người dân ngày càng nhận thức được việc cần thiết phải mua BHYT theo hợ gia đình, chính là giải pháp hiệu quả để hạn chế gánh nặng tài chính khi rủi ro ốm đau, bệnh tật.
Giả thuyết H3: Thủ tục hành chính ảnh hưởng tích cực đến ý định mua BHYT theo hợ gia đình của người dân. Yếu tố thủ tục hành chính có hệ số hồi quy là 0,093 > 0, giá trị Sig. = 0.000 < 0,05 nên giả thuyết H3 được chấp nhận ở mức ý nghĩa 5%.