Tuyến Chiều dài tuyến (km) Sinh cảnh
Tuyến 1 8 rừng Tràm/ Đất nông nghiệp
Tuyến 2 1 rừng Tràm/ Kênh, mƣơng
Tuyến 3 2,3 rừng Tràm Tuyến 4 3 rừng Tràm trồng Tuyến 5 5,4 rừng Tràm/ Đồng cỏ Tuyến 6 3,6 rừng Tràm Tổng 23,3 b1. Điều tra thú:
- Khảo sát theo đƣờng cắt, theo tuyến:
thực địa đƣợc tiến hành cả ban ngày và ban đêm bằng cách đi bộ với tốc độ từ 1 – 1,5 km/h dọc theo các tuyến đã xác định sẵn.
+ Đối với thú thời gian tập trung vào lúc sáng sớm, chập tối và vào buổi tối tùy theo tập tính kiếm ăn và hoạt động của các lồi quan trọng đã đƣợc xác định.
- Phƣơng pháp bẫy lồng (Francis 2008) cũng đƣợc áp dụng để ghi nhận thành phần loài thú trong từng khu vực. Bên cạnh đó, những thơng tin về mùa sinh sản, địa điểm sinh sản, số cá thể ƣớc tính… của các lồi quan trọng cũng đƣợc thu thập từ việc tham vấn cán bộ kỹ thuật, kiểm lâm và những ngƣời dân có kinh nghiệm sống ven khu vực nghiên cứu.
- Các loài thú đƣợc định danh tại chỗ dựa vào đặc điểm hình thái bên ngồi (chụp ảnh nếu có thể). Các lồi thú nhỏ thu đƣợc từ phƣơng pháp đặt bẫy lồng sẽ đƣợc đo đạc các chỉ tiêu phân loại bao gồm: T (Chiều dài đuôi); HB (Chiều dài thân đầu; E (chiều cao tai); HF (chiều dài bàn chân sau). Chi tiết đƣợc trình bày trong Hình 2.5.
Hình 2.4. Cách đo đạc các chỉ tiêu phân loại ở thú nhỏ
Các tài liệu chính đƣợc sử dụng để định danh các loài thú theo Francis (2008) [84], Van Peenen (1969) [110], Lunde (2005) [97].
b2. Điều tra chim:
- Thời gian khảo sát từ 5 giờ 30 phút đến 18 giờ hằng ngày. Tuy nhiên, thời gian điều tra chim tập trung vào buổi sáng sớm và chiều tối. Đây là hai khoảng thời gian các loài chim hoạt động nhiều nhất. Ngoài ra, tiến hành khảo sát đêm nhằm ghi nhận các lồi chim có tập tính hoạt động vào ban đêm, đƣợc thực hiện từ 19 giờ đến
- Dụng cụ hỗ trợ nghiên cứu tại thực địa bao gồm: Ống nhòm (Nikon Monarch ATB 8x42) dùng để quan sát chim; Máy chụp hình Canon 40D + ống kính 400mm để ghi lại những hình ảnh chim và các sinh cảnh khảo sát.
- Định danh, phân loài các lồi chim theo mơ tả hình thái trong tài liệu định danh của Robson (2010) [104]. Danh pháp sử dụng theo hệ thống của Inskipp (1996) [91], tên tiếng Việt sử dụng theo Lê Mạnh Hùng (2012) [90].
- Điều tra thành phần loài theo tuyến, đánh giá sự phong phú tƣơng đối các loài chim dựa vào danh sách MacKinnon.
b3. Điều tra lƣỡng cƣ và bò sát:
- Các khảo sát trên tuyến điều tra đƣợc thực hiện cả ban ngày và đêm để thu thập số liệu, thời gian khảo sát vào ban ngày từ 7h00 đến 17h00 và khảo sát đêm từ 19h00 đến 23h00 cùng ngày, theo đó:
- Đã ghi nhận lại tất cả các cá thể của từng loài hiện diện để tính tốn mật độ tƣơng đối (số cá thể/10km).
- Với những loài chƣa thể định danh ngay tại hiện trƣờng, đƣợc thu mẫu ngoài thực địa để định danh và nghiên cứu trong phịng thí nghiệm đƣợc xử lý bằng cồn 960 trong 24 giờ (đối với những mẫu có kích thƣớc nhỏ) hay tiêm cồn trực tiếp vào cơ thể (đối với những mẫu có kích thƣớc lớn) sau đó chuyển sang ngâm trong cồn 700 và đƣợc lƣu trữ tại Viện Sinh thái học miền Nam.
- Để định loại các lồi Bị sát, dựa vào các tài liệu chuyên môn của Das, I. (2010) [79], Campden-Main, S. M. (1970) [77]. Tên loài, hệ thống phân loại theo khóa phân loại rắn Việt Nam phần I, II, [54], [55], của Uetz & Hosek, 2014 [109]. Tên Việt Nam sử dụng theo Nguyễn Văn Sáng (2009) [108].
- Các tài liệu chuyên môn để định danh các lồi lƣỡng cƣ là: Khóa phân loại về ếch nhái của Đào Văn Tiến (1977) [53] và các tài liệu chun mơn của Malkmus (2002) [98]. Tên lồi dựa theo hệ thống phân loại theo Nguyễn Văn Sáng và cộng sự (2009) [108].
- Các loài quý hiếm ở quy mô quốc gia Việt Nam đƣợc xác định theo Sách Đỏ Việt Nam (2007) [10] và theo danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp,
quý, hiếm ban hành kèm theo Nghị định số 06/2019/NĐ-CP ngày 22/01/2019 của Chính phủ [22]. Đối với các lồi q hiếm ở quy mơ tồn cầu, dựa vào Danh lục đỏ thế giới (2015) [92].
2.2.2.4. Đặc điểm cộng đồng dân cƣ và thực trạng quản lý tài nguyên rừng a. Điều tra đặc điểm cộng đồng dân cƣ
- 104 hộ sống giáp ranh với khu rừng tràm Gáo Giồng thuộc ấp 6, xã Gáo Giồng, đây là đối tƣợng mà BQL rừng tràm hƣớng đến để chia sẻ lợi ích gắn với trách nhiệm quản lý bảo vệ rừng. Nên 100% số hộ đƣợc phỏng vấn thu thập số liệu.
- Sử dụng phƣơng pháp đánh giá nơng thơn có sự tham gia (PRA) bằng công cụ phỏng vấn (104 hộ) về các số liệu dân số, lao động, dân tộc, thu nhập, các hoạt động tác động đến khu rừng Tràm Gáo Giồng. Đồng thời tiến hành khảo sát lập sơ đồ phân bố các cụm dân cƣ và xác định số dân định cƣ tại các cụm dân cƣ.
b. Dự báo cháy rừng
b1. Thời gian có nguy cơ cháy rừng
Thu thập số liệu diễn biến nhiệt độ và lƣợng mƣa bình quân tháng trong 12 năm gần đây tại Chi cục Thống kê tỉnh Đồng Tháp.
b2. Vùng có nguy cơ cháy rừng
Trên cơ sở bản đồ cao trình và hiện trạng sử dụng đất vùng nghiên cứu, 9 điểm đã đƣợc bố trí (mỗi cấp độ cao có rừng tràm bố trí 3 điểm x 3 cấp độ cao) để đo mức thủy cấp trong rừng tràm, phƣơng pháp đo nhƣ sau:
+ Dùng ống nƣớc bằng nhựa (Ø 50mm, dài 2m) trong đó một đoạn dài 1,3m có đục các lỗ có Ø 5mm, để nƣớc ngầm thơng vào trong ống. Đóng phần ống có đục lỗ theo chiều thẳng đứng vào trong đất dƣới rừng tràm. Đo và ghi lại chiều cao (hd) còn lại của phần ống trên mặt đất.
+ Sau khi đóng xong, đất vẫn còn trong ống nên chƣa đo đƣợc mực nƣớc ngầm. Dùng một ống nhựa khác có Ø ngồi bé hơn Ø trong của ống đã đóng để đóng vào trong lịng của ống đã đóng trƣớc đây. Khi rút ống có Ø nhỏ lên, phần đất trong ống sẽ đi theo. Vì vậy, khơng cịn phần đất trong ống Ø lớn đã đóng ban đầu. Nhờ đó, mực nƣớc ngầm trong đất có thể thơng với phần rỗng trong ống nhựa và có
thể đo đƣợc mực nƣớc ngầm trong ống nhựa bằng cách: Dùng thƣớc kim loại, có vạch chia đến cm cho vào phía trong ống đo cho đến khi chạm mực nƣớc ngầm trong ống đo. Đọc chiều sâu từ miệng ống đến mực nƣớc ngầm đó là hs. Nhƣ vậy, mực thủy cấp đƣợc tính: H (cm) = hs – hd (2.1)
+ Tại các điểm đo mực thủy cấp, đề tài tiến hành lập ơ có kích thƣớc 1m2 để đo tính chỉ số S% (% thực bì khơ)
+ Dùng máy để đo nhiệt độ và ẩm độ khơng khí (Hiệu Clock/Humidity).
2.2.3. Phƣơng pháp xử lý số liệu
2.2.3.1. Đặc điểm tài nguyên thực vật, động vật
Số liệu đƣa vào phân tích các chỉ số đa dạng về phần thực vật thân thảo, cá, thú, chim, lƣỡng cƣ, bò sát vào mùa mƣa là số liệu trung bình của 2 lần đo.
a. Thực vật
- Xây dựng bản đồ hiện trạng rừng tràm và đồng cỏ.
+ Toàn bộ kết quả điều tra tại thực địa sẽ đƣợc xử lý, tính tốn trữ lƣợng, tổ thành sẽ đƣợc cập nhật trên bản đồ ngoại nghiệp và sẽ đƣợc biên tập thành bản đồ hiện trạng rừng và đồng cỏ.
+ Trích xuất số liệu kết quả điều tra hiện trạng rừng từ phần mềm Mapinfo và kết nối với phần mềm Excel để tính tốn và thống kê diện tích.
- Nghiên cứu các chỉ tiêu đặc trƣng lâm học rừng tràm. + Mật độ cây rừng đƣợc xác định theo công thức.
Trong đó n: tổng số cá thể các lồi trong các ô tiêu chuẩn. S: diện tích của tất cả các ơ tiêu chuẩn.
+ Tính tốn các đặc trƣng mẫu và phƣơng pháp mơ hình hóa: Các đặc trƣng mẫu nhƣ: Trung bình mẫu (x), phƣơng sai mẫu (S2), độ lệch tiêu chuẩn mẫu (S), hệ số biến động (Cv %), sai số tiêu chuẩn trung bình mẫu (
x
S ), biên độ biến động (R) và một số chỉ tiêu khác đƣợc tính tốn trực tiếp bằng các phần mềm Excel 2003 hoặc Statgraphics Centurion V15.1.
- Nghiên cứu về sự phân bố và đa dạng thực vật:
Độ che phủ là tỉ lệ phần trăm của diện tích ơ mẫu đƣợc lồi che phủ khi đƣợc nhìn trực tiếp từ trên cao. Từ độ che phủ ghi nhận cho từng ô mẫu tại mỗi sinh cảnh khảo sát, có thể tính mật độ (D) theo: Di= 1 (2.3) n Sij n j
Trong đó Di= mật độ của lồi i; j = số lƣợng ơ mẫu từ 1 – n (tổng số ô mẫu
đƣợc khảo sát tại mỗi sinh cảnh), và Sij= chỉ số Braun-Blanquet cho lồi i trong ơ
mẫu j.
+ Sử dụng các phần mềm PRIMER 6 (Clarke và Warwick, 2005), Excel để xử lý và phân tích các chỉ số ĐDSH:
- S: Số lồi (độ giàu có của loài)
- N: Độ che phủ
- d: Chỉ số Margalef
- J’: Chỉ số đồng đều Pielou
- H’(ln): Chỉ số đa dạng Shannon – Weinner tính theo ln - D: Chỉ số ƣu thế Simpson
+ Sơ đồ nhánh (Cluster): Dùng để sắp xếp các nhóm lồi với nhau ở các mức tƣơng đồng khác nhau.
Các chỉ số ĐDSH đƣợc tính tốn theo các công thức sau đây:
- Chỉ số phong phú loài Margalef đƣợc sử dụng để xác định tính đa dạng hay độ phong phú về lồi. Công thức:
Trong đó: d: Chỉ số đa dạng Margalef
S: Tổng số loài trong mẫu
N: Tổng độ che phủ trong mẫu.
- Chỉ số tƣơng đồng (J’) của quần xã đƣợc tính bằng cơng thức Pielou:
Trong đó: H’: Chỉ số đa dạng Shannon – Weiner. S: Tổng số loài.
J’: Biến thiên từ 0 đến 1 (J’ = 1 khi tất cả các lồi có số lƣợng cá thể bằng nhau).
- Chỉ số Shannon - Weiner đƣợc sử dụng phổ biến để tính sự đa dạng lồi trong một quần xã theo dạng:
∑ Trong đó: S: Số lƣợng loài. p i = n
i/N (Tỷ lệ cá thể của loài i so với số lƣợng cá thể toàn bộ mẫu). N: Tổng độ che phủ trong toàn bộ mẫu.
n
i: Độ che phủ loài i.
Simpson (1949) đã đề xƣớng một chỉ số để tính độ tập trung (concentration) hay tính ƣu thế (dominance) của quần xã nhƣ sau:
∑ ∑
Trong đó: D: Chỉ số ƣu thế Simpson. p i: Tỷ lệ loài i trên tổng số các cá thể (p i = n i/N) S: Tổng số loài. D: Biến thiên từ 0 đến (1- 1/S). b. Động vật
- Tính độ phong phú tƣơng đối cho các loài thú, lƣỡng cƣ và bò sát: Số cá thể/10km tuyến khảo sát;
- Độ phong phú chim: Phần trăm xuất hiện trong danh sách MacKinnon. Với mỗi danh sách gồm 10 lồi. Trong đó, một lồi chim xuất hiện trong danh sách này cũng có thể lập lại ở danh sách khác. Độ phong phú của lồi chim đƣợc tính tốn theo tần suất xuất hiện của loài trên tổng các danh sách thực hiện đƣợc. Chỉ số này có thể biến thiên từ 0% đến 100%. Lồi nào có tần suất gặp nhiều có thể là những
lồi dễ gặp, dễ quan sát hay là những loài phổ biến trong khu vực nghiên cứu.
- Sau đó dùng phần mềm: PRIMER 6 (Clarke và Warwick, 2005), Excel để xử lý và phân tích số liệu, xác định các chỉ số đa dạng, phân tích kiểu phân bố lồi, phân tích sự phân nhóm của lồi, quần xã giống nhƣ ở phần thực vật.
2.2.3.2. Đặc điểm chế độ ngập nƣớc và đất
Cơ sở để phân chia chế độ ngập nƣớc: Dựa trên nền bản đồ địa hình, cùng với kết quả khảo sát tình hình quản lý nƣớc ở vùng nghiên cứu và phƣơng thức làm đất trồng rừng (lên liếp: chiều cao liếp 0,3m; mặt liếp 4 m; rộng mƣơng 2m và không lên liếp) sử dụng công nghệ GIS xây dựng bản đồ chế độ ngập nƣớc.
Dựa trên Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia số QCVN 38:2011/BTNMT về chất lƣợng nƣớc mặt bảo vệ đời sống thủy sinh, [17] (QCVN 38) và kết quả phân tích các chỉ tiêu chất lƣợng nƣớc tại Viện Nghiên cứu Nuôi trồng thủy sản 2.
2.2.3.3. Dự báo nguy cơ cháy rừng
Áp dụng phƣơng pháp dự báo cháy rừng đã đƣợc sử dụng ở các khu rừng khác có HST rừng tràm ở ĐBSCL: VQG U Minh Thƣợng, VQG Tràm Chim (Đã đƣợc Bộ Nông nghiệp và PTNT đƣa vào bộ tài liệu tập huấn cơng tác Phịng cháy chữa cháy rừng 2007, [15]), công thức đƣợc xác định nhƣ sau:
C = cấp dự báo cháy rừng.
K = 1/231 (chia cho 231 để kết quả có giá trị ở hàng đơn vị). H = chiều sâu mực nƣớc ngầm (cm).
S = % thực bì khơ.
T = nhiệt độ khơng khí lúc 13 giờ (oC). R = ẩm độ khơng khí lúc 13 giờ (%).
C = cấp dự báo cháy rừng, theo 5 cấp gồm C1 < 1; C2 = 1-2,5; C3 = 2,5-5; C4 = 5-8 và C5 > 8.
Cấp I: Khả năng cháy rừng thấp;
Cấp IV: Nguy cơ cháy rừng lớn;
Cấp V: Rất nguy hiểm, thời tiết khơ, hạn, kiệt kéo dài có khả năng cháy lớn ớ tất cả các loại rừng, tốc độ lửa lan tràn rất nhanh.
Cấp dự báo đƣợc thực hiện theo Quyết định số 127/2000-QĐ-BNN-KL, ngày 11/12/2000 của Bộ Nông nghiệp và PTNT về việc ban hành quy định về cấp dự báo, báo động và biện pháp tổ chức thực hiện phịng cháy, chữa cháy rừng. [12].
Thời gian có nguy cơ xảy ra cháy rừng dựa vào chỉ số khô hạn theo Thái Văn Trừng (1998) [67].
X= S;A;D (2.9), trong đó:
X chỉ số khơ hạn; S số tháng khơ, các tháng có lƣợng mƣa bình qn Ps mm ≤ 2t với t là nhiệt độ bình qn của tháng khơ; A số tháng hạn, với các tháng có lƣợng mƣa bình qn Pa mm ≤ t với t là nhiệt độ bình quân của tháng hạn; D là tháng kiệt, với các tháng có lƣợng mƣa bình qn Pd mm ≤ 5mm
2.2.3.4. Đặc điểm cộng đồng dân cƣ và đề xuất biện pháp quản lý tổng hợp
Các số liệu đƣợc xử lý bằng phần mềm Ecxel và đƣợc tổng hợp phân tích đáp ứng mục tiêu nghiên cứu.
Việc nghiên cứu đề xuất các giải pháp quản lý tổng hợp khu rừng tràm trên vùng ĐNN dựa trên các cơ sở sau:
- Các kết quả nghiên cứu từ những nội dung của luận án: Đặc điểm rừng tràm và ĐNN; Mối liên hệ tài nguyên rừng (rừng tràm, thực vật thân thảo, cá, chim, thú,bò sát, lƣơng cƣ) và đặc điểm dân cƣ, tình trạng quản lý vùng nghiên cứu.
- Việc xây dựng biện pháp quản lý tổng hợp đƣợc xây dựng thơng qua sơ đồ khối, sơ đồ này trình bày mối quan hệ giữa các nguyên nhân đƣợc đánh giá là có tác động đến tài nguyên ĐNN. Đồng thời cách tiếp cận “bảo tồn kết hợp với sử dụng” đƣợc áp dụng để hài hòa giữa các mục tiêu bảo tồn với mục tiêu sử dụng. Vai trò của cộng đồng địa phƣơng đƣợc chú trọng để hạn chế tối đa các mâu thuẫn thông qua việc sử dụng bền vững nguồn tài nguyên và đa dạng sinh kế.
- Các giải pháp đƣợc đề xuất dựa trên việc phân tích các mối tƣơng quan theo quan hệ nhân quả và xác định các giải pháp gắn liền với sinh kế của CĐĐP.
- Tham vấn các bên có liên quan để lấy ý kiến đóng góp về việc đề xuất các giải pháp quản lý tổng hợp.
2.2.4. Xây dựng các loại bản đồ
- Các loại bản đồ vùng nghiên cứu đƣợc xây dựng trên bản đồ nền địa hình tỷ lệ 1/10.000 hệ VN 2000, múi chiếu 6 độ, kinh tuyến trục 105 độ.
- Sử dụng phần mềm Mapinfo 15.0 xây dựng các bản đồ đơn tính và chồng xếp các lớp thơng tin để thành lập bản đồ tổng hợp hiện trạng rừng, bản đồ chế độ ngập nƣớc, bản đồ phân bố dân cƣ…
Chƣơng 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1. Đặc điểm rừng tràm ở Gáo Giồng, tỉnh Đồng Tháp 3.1. Đặc điểm rừng tràm ở Gáo Giồng, tỉnh Đồng Tháp