Ch thể tồn ti trên lý thuyết, có tri thức hoàn ho về đi sống kinh tế và có kh năng hành xử vì lợi ích ca mình nhằm tối đa hoá lợi nhu n Đây là một công c hữu ích trong kinh tế học tân cổ điển (ND)

Một phần của tài liệu KINH tế học THỂ CHẾ (Trang 62 - 63)

Chúng ta thu đ ợc một ‘quan niệm thế giới’ và gi i mư thực t i phức hợp xung quanh mình bằng cách g n Ủ nghĩa vào các biểu t ợng (symbol) và liên hệ các biểu t ợng này với nhau, có thể nói là bằng cách thao tác với những ‘hình nh’ (Boulding [1956] 1957). Song t duy với các biểu t ợng không ph i là một v n đề thuần tuỦ riêng t , cá nhân. Cái mà trí óc con ng i dựng lên nh một hình nh về thực t i chịu nh h ng từ tr i nghiệm xư hội và văn hố, vì thế những ng i khác nhau thì nh n thức thế giới khác nhau. Tr i nghiệm văn hoá nh h ng đến nh n thức c a một ng i, nh nh h ng c a ngơn ngữ, vì một số q trình t duy sử d ng những biểu t ợng ngôn ngữ. Điều này khiến cho sự giao tiếp giữa các thành viên thuộc các nền văn hố khác nhau đơi khi gặp ph i khó khăn, b i nhiều ‘hình nh trong đầu’ khơng chia sẻ đ ợc và cần ph i gi i thích tr ớc khi ng i ta hiểu đ ợc chúng (Redding, 1993, trang 72-77). Trong bối c nh đó, cómột v n đề n y sinh mà khoa nghiên cứu thần kinh vẫn gọi là ắnhững thành kiến mang tính nh n thức” (cognitive bias), nghĩa là những con ng i khác nhau sẵn sàng đón nh n những sự việc và quan điểm nh t định hơn là những sự việc hay quan điểm khác, b i vì những tr i nghiệm đư qua giúp họ có thể lĩnh hội đ ợc một số những sự th u hiểu này, chứ không ph i những sự th u hiểu khác (Gigerenzer, 2006). Ng i ta có xu h ớng ch p nh n một cách tự nhiên những thơng tin có thể dễ dàng hịa nh p vào vốn tri thức đư có hơn là những thơng tin mà tr ớc hết, cần ph i v ợt qua những thành kiến, định kiến. Điều này khiến cho những gì khách quan và dựa trên lỦ trí l i tr nên kém rõ ràng hơn là hầu hết chúng ta t ng.

Do con ng i t o nên các biểu t ợng có Ủ nghĩa và liên hệ chúng trong đầu nên họ có kh năng t ơng tác với thế giới theo những cách thức v ợt lên trên cách ứng xử bột phát [reflexive behaviour] (nh ph n x c a con ng ơi với ánh sáng tr ng), ph n x có điều kiện [conditioned reflex] (nh hiện t ợng miệng ứa n ớc khi nghĩ đến thức ăn ngon), và kiểu ứng xử công c [instrumental behaviour] (nh việc sử d ng chiếc g y để đẩy qu bóng golf sang một bên). Trí óc con ng i có kh năng g n những Ủ nghĩa bên ngồi trừu t ợng cho các tín hiệu và chuyển chúng thành những biểu t ợng, th ng thể hiện những Ủ nghĩa không liên quan gì tới tín hiệu ban đầu. Chính vì v y, các hệ thống chữ viết thu sơ khai mô t những sự v t xu t hiện trong thực tế, còn các mẫu tự, kỦ tự và những lo i biểu t ợng khác l i đ t tới Ủ nghĩa trừu t ợng để chuyên ch l i nói hoặc một phần c a l i nói. Các biểu t ợng có thể ph thuộc vào một bối c nh phức t p để hiểu chính xác (chẳng h n, đèn đỏ có thể biểu thị sự cần thiết ph i dừng ô tơ hoặc có thể báo hiệu một khu đèn đỏ37). Chính kh năng làm việc với các biểu t ợng trừu t ợng đư t o nên ‘kho ng cách trí tuệ khổng lồ giữa con ng i hoang dư th p kém nh t với loài khỉ phát triển nh t’, nh nhà nhân ch ng học nổi tiếng ng i Anh Edward Burnett Tylor từng một lần nh n xét(Tylor, 1883; Kasper 2011b).

Sự biểut ợng hố (symbolling) chiếm phần tri thức và thơng tin lớn nh t mà chúng ta thu đ ợc, song nó l i th ng tác động đến những kiểu ứng xử ngun thuỷ hơn (bột phát, cơng c ). Q trình tiếp thu nhiều khi diễn ra d ới hình thức ‘tiếp th ’ (internalise) các khái niệm; những khái niệm này đầu tiên đ ợc thu nh n một cách có Ủ thức nh những biểu t ợng và sau đó, qua những q trình lặp đi lặp l i, biến thành những ph n x có điều kiện. Chẳng h n, đầu tiên chúng ta tiếp thu một dưy biểu t ợng để n m đ ợc cách thức lái ơ tơ. Sau đó, chúng ta thực hành ậ lặp đi lặp l i ậ cho đến khi những hành vi khác nhau gần nh tr thành những ph n x tự động, có điều kiện. Các kỹ năng cùng nhiều tri thức đặc thù đ ợc thu nh n b i những ng i khác nhau theo những cách t ơng tự, rồi tr thành ‘tri thức ẩn’. Qua những quá trình tiếp th (internalisation) t ơng tự, chúng ta thu nh n đ ợc những chuẩn mực luân lỦ, có thể đ ợc gọi là những ‘kỹ năng đ o đức’ (ethical skill). Chúng đ ợc tiếp thu hiệu qu nh t bằng cách thực hành liên t c(quan sát ng i lớn trong gia đình chẳng h n). Do đó, chúng ta th ng xun trung thực khơng ph i vì chúng ta phân tích kỹ một tình huống c thể qua một dưy biểu t ợng,

Một phần của tài liệu KINH tế học THỂ CHẾ (Trang 62 - 63)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(78 trang)