Một là, để hoàn thiện Hiến pháp 1992 cần quan tâm trước tiên tới việc
xây dựng một cơ chế kiểm tra và phán quyết đối với các hành vi của Chính phủ thơng qua vai trị xét xử của Tịa án. Đề xuất xây dựng cơ chế bảo hiến theo mơ hình nào, hoặc đề xuất thành lập mơ hình Tịa án Hiến pháp cần tiếp tục nghiên cứu kỹ hơn. Tòa án Hiến pháp sẽ tác động tới hoạt động của Chính phủ ở hai phương diện. Một mặt, Tòa án này sẽ phán quyết tính hợp hiến của các văn bản quy phạm pháp luật do Chính phủ ban hành. Mặt khác, Tịa án cũng có thể phán quyết hành vi vi hiến và vi luật của quan chức Chính phủ, tham gia luận tội các quan chức cấp cao của Chính phủ từ hàm Bộ trưởng trở lên giống với thủ tục đàn hạch của Hoa kỳ. Bên cạnh vai trò của Tòa án Hiến pháp, tiếp tục hồn thiện vai trị của Tịa Hành chính trong việc phán quyết các quyết định, hành vi của cán bộ, cơng chức Chính phủ trái pháp luật, xâm phạm các quyền tự do, dân chủ của các tổ chức, cá nhân. Đối với xét xử của Tòa án tư pháp về những hành vi phạm tội của quan chức Chính phủ, cần có những quy định đảm bảo sự công bằng, không phân biệt đối xử, đặc biệt đối với những quan chức phạm tội thuộc đối tượng trung ương quản lý.
Hai là, để hoàn thiện Hiến pháp hiện hành cần có những quy định đảm
bảo tính độc lập của Tòa án đối với những ảnh hưởng từ phía Chính phủ, chẳng hạn như việc bổ nhiệm thẩm phán, chế độ lương của thẩm phán như đối với ngạch cơng chức do Chính phủ quy định, quản lý tịa án đều có sự ảnh hưởng từ chính quyền hành pháp. Ngồi ra, trong q trình xét xử, do đặc thù của mơ hình Tòa án hiện tại chịu nhiều ảnh hưởng của cấp quản lý hành chính nên khó tránh khỏi sự tác động của Chính phủ. Do đó, cần ghi nhận ngun tắc tính độc lập của Tịa án, Chính phủ trong q trình điều hành hành chính khơng được can thiệp vào hoạt động xét xử của Tòa án.