Hoạt động tư pháp diễn ra trên cơ sở việc thực hiện pháp luật của các cơ quan tiến hành tố tụng. Hoạt động đó có được diễn ra theo đúng trình tự thủ tục hay khơng, việc tn thủ pháp luật về tố tụng và nội dung như thế nào chỉ có thể được xác định bằng các hoạt động kiểm tra, giám sát, giám đốc án. Đây là các hoạt động kiểm tra, giám sát việc thực hiện pháp luật dưới hình thức theo dõi, kiểm tra và đánh giá cũng như xử lý mang tính quyền lực nhà nước và nằm trong hệ thống cơ quan tư pháp. Các hoạt động giám sát mang tính quyền lực nhà nước này khơng tránh khỏi sự thiếu khách quan. Do đó, song song tồn tại hình thức giám sát mang tính quyền lực nhà nước, cần thiết phải có sự giám sát mang tính xã hội, đặc biệt từ phía Luật sư. Đây là cơ sở khoa học dẫn đến một thực tế, nếu các hoạt động tố tụng được diễn ra dưới sự giám sát của Luật sư thì những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đều phải tiến hành các hoạt động nghiệp vụ của mình một cách cẩn trọng hơn theo các trình tự tố tụng được pháp luật quy định một cách chặt chẽ.
Trong hoạt động tố tụng hình sự, Luật sư vừa là người tham gia quá trình giải quyết vụ án hình sự vừa làm nhiệm vụ giám sát hoạt động tố tụng của những người tiến hành tố tụng. Khi những người tiến hành tố tụng có những hành vi vi phạm pháp luật hay khơng khách quan trong q trình giải quyết vụ án, Luật sư có quyền kiến nghị hoặc khiếu nại. Hoạt động kiến nghị hay khiếu nại của Luật sư một mặt nhằm đảm bảo tính chính xác, khách quan của trong hành vi của những người tiến hành tố tụng, một mặt đảm bảo vai trò bảo vệ thân chủ trong quá trình tố tụng.
Hoạt động giám sát của Luật sư có thể được thực hiện thông qua việc kiến nghị với các cơ quan tiến hành tố tụng về việc vận dụng, áp dụng chính sách, pháp luật. Việc vận dụng, áp dụng chính sách pháp luật góp phần quan trọng trong việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo và đương sự trong tố tụng hình sự, hạn chế tình trạng oan, sai. Thực tế cho thấy, một số trường hợp người tiến hành tố tụng áp dụng không đúng, vận dụng sai pháp luật dẫn đến oan, sai khi giải quyết vụ án. Nhưng khi có Luật sư tham gia vào q trình tố tụng, bằng sự hiểu biết pháp luật, bằng khả năng của mình và bằng những quyền hạn, phương pháp mà pháp luật cho phép Luật sư sẽ phát hiện ra những sai phạm đó của những người tiến hành tố tụng để đề nghị cơ quan tiến hành tố tụng điều chỉnh hợp lý hoặc phải sửa chữa những sai sót (nếu có) để quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo và đương sự khơng bị xâm phạm và q trình tố tụng được khách quan hơn.
Hoạt động giám sát của Luật sư cũng có thể được thực hiện thơng qua việc khiếu nại các hành vi tố tụng hoặc quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Khi Luật sư tham gia vào quá trình bào chữa, bảo vệ cho thân chủ mà phát hiện ra những quyết định, những hành vi tố tụng do cơ quan, người có thẩm quyền tố tụng tiến hành mà Luật sư có đủ căn cứ chứng minh là trái pháp luật, xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo và đương sự; xâm phạm đến tính chính xác, khách quan của q trình tố tụng. Hoặc có thể có những quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người tiến hành tố tụng xâm phạm đến chính quyền lợi của Luật sư khi tham gia vụ án hình sự thì Luật sư có quyền kiến nghị, khiếu nại hoặc tố cáo các hành vi đó.Vấn đề này được quy định cụ thể tại Điều 31 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003.
Như vậy, có thể thấy rằng để đảm bảo cho hoạt động tố tụng được chính xác, khách quan thì người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng phải
công tâm, tuân thủ đúng trình tự, thủ tục giải quyết vụ án hình sự. Cịn Luật sư khi tham gia vào quá trình giải quyết vụ án hình sự khơng chỉ thực hiện chức năng bào chữa, bảo vệ mà cịn tích cực tham gia giám sát quá trình tố tụng nhằm giúp người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng ra những quyết định, thực hiện những hành vi tố tụng được khách quan, chính xác, đúng pháp luật.