VI. KẾT CẤU ĐỀ TÀI
2.4 Nguyên nhân dẫn đến rủi ro tín dụng tại Sacombank
2.4.2.2 Rủi ro do môi trƣờng pháp lý chƣa thuận lợi
Sự kém hiệu quả của cơ quan pháp luật
Luật và các văn bản khi triển khai vào hoạt động thực tế của NH vẫn chậm chạp và gặp phải nhiều vƣớng mắc bất cập. Ví dụ nhƣ:
- Trong hƣớng dẫn về việc cƣỡng chế thu hồi nợ có quy định: Trong những hợp KH khơng trả đƣợc nợ, NHTM có quyền xử lý tài sản đảm bảo nợ vay. Trên thực tế, việc xử lý tài sản bảo đảm qua con đƣờng tố tụng thì rắc rối và kéo dài dẫn đến tình trạng NHTM khơng thể giải quyết đƣợc nợ tồn đọng; ảnh hƣởng đến hiệu quả hoạt động của NH.
Hoạt động thanh tra kiểm tra giám sát của NHNN không hiệu quả
Bên cạnh những cố gắng và kết quả đạt đƣợc, hoạt động thanh tra NH và đảm bảo an toan hệ thống chƣa có sự cải thiện căn bản về chất lƣợng. Năng lực cán bộ thanh tra, giám sát; nội dung và phƣơng pháp thanh tra, giám sát chƣa đáp ứng đƣợc yêu cầu thực tế; thanh tra NH còn hoạt động một cách thụ động theo kiểu xử lý vụ việc đã phát sinh, ít có khả năng ngăn chặn và phòng ngừa rủi ro, vi phạm.
Bất cập trong hệ thống quản lý thông tin
Hiện nay ở Việt Nam chƣa có một cơ chế cơng bố thông tin đầy đủ về doanh nghiệp và NH. Thông tin TD cung cấp qua CIC chƣa nêu những nhận xét khách quan về thông tin của ngƣời vay nhƣ tƣ cách KH, uy tín KH, xếp loại doanh nghiệp,… và cũng chƣa nêu đƣợc những nguyên nhân của những khoản nợ xấu. Mối liên kết giữa CIC và TCTD rất lỏng lẻo và chƣa có biện pháp chế tài cho các TCTD khi không cung cấp hoặc cung cấp đầy đủ thơng tin.
Tóm lại, với một nền kinh tế đang phát triển như ở nước ta thì tốc độ tăng trưởng TD trong thời gian đến vẫn còn khá lớn. Đây là cơ hội cho các NHTM nói chung và cho Sacombank nói riêng. Tuy nhiên, đây cũng là một thách thức bởi nếu
khơng kiểm sốt được RRTD thì sẽ dẫn đến nợ xấu gia tăng, hoạt động kinh doanh kém hiệu quả, cuối cùng sẽ dẫn đến phá sản.