4. Kết quả nghiên cứu
4.3.3. Các chỉ số đánh gía chức năng gan và thận: Gan là nơi chuyển hoá
của nhiều loại hoá chất. Chức năng gan tốt mới chuyển hoá đ−ợc các thuốc thành các dẫn chất mong muốn (độc tính giảm, tác dụng đến cơ quan đích tốt hơn). Mặt khác thuốc hoá chất cũng có tác dụng độc đối với gan. Khi điều trị hoá chất các
men gan có thể bị tăng. AST trung bình ở nhóm dùng Angala tăng không đáng kể trong khi ở nhóm đối chứng giá trị này tăng đáng kể (3 U/l; p>0,05 so với 5U/l; p<0,05). Tuy ALT của cả hai nhóm đều tăng không có ý nghĩa thống kê nh−ng ở nhóm dùng Angala, giá trị trung bình của thông số này tăng ít hơn (1 U/l so với 3 U/l).
Thận là cơ quan giúp đào thải hoá chất sau khi thuốc đã phát huy tác dụng trên tế bào ung th−. Nồng độ urê và creatinin trong máu tăng th−ờng là do thận bài tiết kém và ng−ợc lại, nồng độ giảm chứng tỏ thận đào thải các chất thừa tốt hơn. Urê máu trung bình ở cả hai nhóm giảm không có ý nghĩa thống kê nh−ng nhóm dùng Angala giảm nhiều hơn ở nhóm đối chứng (0,7 mmol/l so với 0,3 mmol/l). Sự thay đổi creatinin huyết ở cả hai nhóm không đáng kể (p>0,05) nh−ng ở nhóm dùng Angala giá trị trung bình của chất này giảm còn ở nhóm đối chứng giá trị này tăng. Kết quả trên gợi ra rằng, Angala có thể có vai trò trong việc hỗ trợ chức năng gan, thận tốt hơn ở BN đang điều trị hoá chất.
Tóm lại: sau 3 tháng điều trị ở 3 bệnh viện, ở nhóm chứng, hồng cầu, huyết sắc tố giảm rõ rệt và có ý nghĩa thống kê; ở nhóm dùng Angala, các chỉ số này giảm ít hơn và không có ý nghĩa thống kê. Bạch cầu, bạch cầu trung tính, bạch cầu lympho , ở cả hai nhóm đều giảm có ý nghĩa thống kê; tuy nhiên , ở nhóm dùng Angala các chỉ số này giảm ít hơn. Số l−ợng TCD4 là tiêu chuẩn chính để đánh giá đáp ứng kích thích miễn dịch của thuốc. Trong quá trình dùng hoá trị liệu số l−ợng tế bào TCD4 giảm có ý nghĩa thống kê ở cả hai nhóm của cả ba bệnh viện, nh−ng giảm nhiều hơn ở nhóm đối chứng.