7. Bố cục của đề tài
4.3.2. Đánh giá rủi ro
Ưu điểm:
Công ty rất quan tâm đến việc thiết lập mục tiêu và các chiến lược để đạt được mục tiêu. Mục tiêu của công ty thường xuyên được đề cập trong các cuộc họp giao ban với các trưởng bộ phận, các trưởng bộ phận sẽ là người truyền đạt mục tiêu cho nhân viên bộ phận mình.
Từ mục tiêu chung, công ty đưa ra từng mục tiêu cụ thể cho từng bộ phận, phòng ban.
Mục tiêu cụ thể cho từng phòng ban, bộ phận luôn hướng đến mục tiêu chung của tồn cơng ty.
Cơng ty rất xem trọng việc xây dựng các tiêu chuẩn để đánh giá việc hoàn thành mục tiêu.
Cơng ty có chú ý đến những rủi ro phát sinh từ các nhân tố bên ngồi, ví dụ như biến động kinh tế, chính trị, thay đổi của luật pháp và chính sách khách hàng, đối thủ cạnh tranh…
Công ty có đề ra và thực hiện nghiêm túc những biện pháp đối phó với rủi ro.
Hạn chế:
Mục tiêu của công ty chưa được phổ biến bằng văn bản đến từng nhân viên.
Cơng ty có chú ý đến những rủi ro phát sinh từ các nhân tố bên ngồi, ví dụ như biến động kinh tế, chính trị, thay đổi của luật pháp và chính sách khách hàng, đối thủ cạnh tranh… nhưng chưa có xây ựng cơ chế để nhận diện rủi ro này. Việc xem xét, đánh giá và ứng phó với rủi ro chỉ dựa vào kinh nghiệm của Ban giám đốc công ty.
Công ty chưa xem trọng việc xây dựng cơ chế nhận diện rủi ro phát sinh từ các nhân tố bên trong, ví dụ như sự thay đổi về nhân sự chủ chốt, thay đổi hệ thống thơng tin… Khi có rủi ro xảy ra, cơng ty chỉ dựa vào kinh nghiệm để đối phó với rủi ro.
Cơng ty chủ yếu nhận dạng những rủi ro đã phát sinh mà chưa chú ý đến những rủi ro tiềm tàng, và chủ yếu phát hiện rủi ro thông qua các báo cáo trong các cuộc họp.
Công ty chưa có lập quy trình đánh giá rủi ro.
Cơng ty khơng có bộ phận đánh giá và đối phó với rủi ro và thiếu cơng cụ để định lượng rủi ro vì vậy việc đối phó với rủi ro vẫn cịn mang tính cảm tính. Khi có rủi ro các nhà quản lý lựa chọn phương án đối phó với rủi ro nhưng chưa tính đến các rủi ro khác từ việc chọn phương án đó.
Nguyên nhân của những hạn chế:
Do nhà quản lý chưa được trang bị đủ kiến thức, kinh nghiệm và công cụ để đánh giá rủi ro một cách đầy đủ.