3.3 Phân tích hồi quy và kiểm định mơ hình hồi quy
3.3.4.2 Phân tích nhân tố khám phá thang đo quyết định sử dụng
Sau khi kiểm tra độ tin cậy của thang đo, tiến hành phân tích khám phá nhân tố EFA cho 3 biến quan sát quyết định sử dụng NHĐT theo phương pháp trích yếu tố Principal Component Analysis và phép xoay Varimax cho thấy KMO = 0.649 (> 0.5), sig=0.000 (<0.005) cho thấy phân tích EFA là phù hợp.
Bảng 3.4 Bảng phân tích nhân tố khám phá EFA thang đo quyết định sử dụng
KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .649
Bartlett's Test of Sphericity
Approx. Chi-Square 342.327
df 3
Sig. .000
Total Variance Explained Comp
onent
Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 1 2.381 79.369 79.369 2.381 79.369 79.369 2 .457 15.235 94.603 3 .162 5.397 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis.
Nguồn: Tồng hợp số liệu từ phụ lục F.
Kết quả phân tích EFA thang đo quyết định sử dụng trích ra được 1 nhân tố với tổng phương sai trích 79.369 %. Con số cho biết khả năng sử dụng 1 nhân tố quyết định sử dụng để giải thích cho 3 biến quan sát là 79.369%. Như vậy phương sai trích đạt yêu cầu lớn hơn 50%, tất cả hệ số tải nhân tố của các biến quan sát của thang đo đều lớn hơn 0.5 và sắp xếp vào 1 nhóm.
Như vậy mơ hình nghiên cứu ban đầu được điều chỉnh như sau:
Hình 3.1: Mơ hình nghiên cứu điều chỉnh
Các giả thuyết của mơ hình
H1: Rủi ro cảm nhận có tác động ngược chiều đến quyết định sử dụng dịch vụ NHĐT.
H2: Dễ sử dụng cảm nhận có tác động cùng chiều đến quyết định sử dụng dịch vụ NHĐT.
H3: Kiểm soát hành vi cảm nhận có tác động cùng chiều đến quyết định sử dụng dịch vụ NHĐT.
H4: Hữu ích cảm nhận có tác động cùng chiều đến quyết định sử dụng dịch vụ NHĐT.
H5: Chuẩn mực chủ quan có tác động cùng chiều đến quyết định sử dụng dịch vụ NHĐT.