CHƢƠNG 1 : GIỚI THIỆU
4.3 Kết quả kiểm định mơ hình:
Sau khi phân tích nhân tố EFA và kiểm định Cronbach’s Alpha để loại bỏ các thang đo không phù hợp, tác giả chọn được 3 thang đo phù hợp:
- Nhóm 1 gồm các biến đại diện đặc tính khoản vay như: MUCDICH, TSDB, TYLETSDB
- Nhóm 2 gồm các biến đặc tính nhân thân khách hàng như: TUOI, HONNHAN, THAMNIEN, NHAO
- Nhóm 3 gồm các biến liên quan giữa thu nhập và giá trị khoản vay của khách hàng như: THUNHAP, GIATRIKVAY
Tác giả tiến hành hồi quy Binary Logistic với tất cả các biến trên và đạt được kết quả như sau:
Bảng 4.3 : Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square df Sig. Step 1 Step 155,944 9 ,000
Block 155,944 9 ,000 Model 155,944 9 ,000
Nguồn: Kết quả xử lý dữ liệu từ chương trình SPSS 16.0
Từ bảng 4.3 ta có thể bác bỏ giả thiết H0 là các hệ số hồi quy β đều bằng 0 do Sig. = ,000 < 5% nên ta có thể kết luận mơ hình hồi quy có tồn tại.
Bảng 4.4: Model Summary
Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 530,511a ,234 ,339 a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than ,001.
Nguồn: Kết quả xử lý dữ liệu từ chương trình SPSS 16.0
Bảng 4.4 cho thấy giá trị -2LL = 530,511 ở mức trung bình, như vậy thể hiện độ phù hợp trung bình của mơ hình tổng thể.
Bảng 4.5: Classification Tablea Observed Predicted NQH Percentage Correct 0 1 Step 1 NQH 0 397 28 93,4 1 89 71 44,4 Overall Percentage 80,0 a. The cut value is ,500
Nguồn: Kết quả xử lý dữ liệu từ chương trình SPSS 16.0
Bảng 4.5 cho biết tỷ lệ dự đốn đúng của tồn bộ mơ hình là 80%. Cụ thể trong 425 trường hợp thực tế là khách hàng thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ hoặc chậm trả trong vòng 90 ngày kể từ ngày hợp đồng đến hạn thì mơ hình dự đốn đúng 397 trường hợp tương đương 93.4%. Còn 160 trường hợp thực tế là khách hàng không thực hiện nghĩa vụ trả nợ trong vịng 90 ngày thì mơ hình dự đốn đúng 44.4%
Bảng 4.6: Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 1a MUCDICH ,103 ,371 ,076 1 ,782 1,108 TSDB -2,301 ,447 26,521 1 ,000 ,100 TYLETSDB -,002 ,001 2,256 1 ,133 ,998 NHAO 1,520 ,412 13,628 1 ,000 4,574 TUOI ,066 ,015 20,057 1 ,000 1,068 HONNHAN -,050 ,366 ,019 1 ,891 ,951 THAMNIEN -,229 ,026 77,124 1 ,000 ,795 THUNHAP -,062 ,030 4,269 1 ,039 ,940 GIATRIKVAY ,002 ,000 13,991 1 ,000 1,002 Constant -1,243 ,490 6,424 1 ,011 ,289 a. Variable(s) entered on step 1: MUCDICH, TSDB, TYLETSDB, NHAO, TUOI,
Nguồn: Kết quả xử lý dữ liệu từ chương trình SPSS 16.0
Từ bảng kết quả 4.6 ta có thể thấy biến MUCDICH, TYLETSDB và
HONNHAN khơng có tác động đến biến phụ thuộc NQH và khơng có ý nghĩa thống kê trong mơ hình nghiên cứu do hệ số Sig.(MUCDICH) = 0.782 > 0.05,
Sig.(TYLETSDB) = 0.133 > 0.05 và Sig. (HONNHAN) = 0.891 > 0.05. Do đó, mơ hình được viết lại như sau:
Ln [P(NQH=1)/ P(NQH=0)] = -1.243 + 0.066TUOI -0.229 THAMNIEN +1.520 NHAO -0.062 THUNHAP +0.002 GIATRIKVAY+
0.103 MUCDICH -2.301 TSDB (*)