Bảo đảm dân chủ xã hội chủ nghĩa, phát huy quyền làm chủ của nhân dân trong hoạt động thi hành án dân sự Điều này được thể

Một phần của tài liệu Ths luat học nâng cao chất lượng giáo dục pháp luật đối với người có nghĩa vụ thi hành án dân sự trong hoạt động nghiệp vụ của đội ngũ cán bộ chấp hành viên (Trang 32 - 34)

- Hoạt động GDPL của CHV, cán bộ thi hành án có thể thực hiện trực

1.2.2.5. Bảo đảm dân chủ xã hội chủ nghĩa, phát huy quyền làm chủ của nhân dân trong hoạt động thi hành án dân sự Điều này được thể

chủ của nhân dân trong hoạt động thi hành án dân sự. Điều này được thể hiện ở một số nội dung cơ bản như sau:

Một là, bảo đảm sự bình đẳng giữa các bên có liên quan trong

THADS: Xuất phát từ các quan hệ PL dân sự, kinh tế, lao động, hành chính, phá sản (thậm chỉ kể cả các quan hệ PL hình sự), nên theo nội dung bản án,

quyết định của Tồ án, có rất nhiều chủ thể khác nhau phải thực hiện nghĩa vụ THADS hoặc có liên quan đến nghĩa vụ THADS. Ví dụ bên phải THADS có thể là cá nhân, tổ chức, cơ quan Nhà nước, doanh nghiệp Nhà nước... Vì vậy, yêu cầu về bình đẳng giữa các chủ thể hoạt động THADS được xem là yếu tố cực kỳ quan trọng quyết định đến việc bảo đảm pháp chế XHCN trong hoạt động THADS. Sự bình đẳng này thể hiện ở chỗ: (i) Bất kể người phải THADS là Nhà nước, doanh nghiệp Nhà nước, cơ quan tổ chức... đều phải bình đẳng trong việc thực hiện nghĩa vụ THADS như các chủ thể khác (kể cả về thời hạn thực hiện nghĩa vụ đến việc áp dụng các biện pháp cưỡng chế cần thiết theo quy định của PL); (ii) Không phân biệt cơ quan, tổ chức, cá nhân được THADS là người của địa phương nào mà những người có quyền lợi như nhau thì sẽ được bảo đảm thực hiện quyền lợi như nhau trong THADS.

Hai là, các cơ quan Nhà nước, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền khơng

được can thiệp trái PL vào quá trình THADS: Về nguyên tắc, bản án, quyết định của Tồ án có hiệu lực pháp lý phải được các bên nghiêm chỉnh thi hành. Hơn nữa, do hoạt động THADS có liên quan trực tiếp đến việc định đoạt trên thực tế quyền và nghĩa vụ của các bên có liên quan, nên việc can thiệp trái PL dẫn đến quá trình THADS bị chậm, kéo dài đều trực tiếp hoặc gián tiếp làm giảm hiệu lực đối với bản án, quyết định của Toà án, xâm phạm, quyền lợi ích hợp pháp của một hoặc nhiều bên có liên quan.

Ba là, bảo đảm sự bình đẳng trong việc tổ chức thực hiện bản án,

quyết định dân sự của Toà án, Trọng tài, trong phạm vi cả nước: Về nguyên tắc, bản án, quyết định dân sự của Tồ án, Trọng tài có hiệu lực pháp lý như nhau trong phạm vi tồn quốc. Vì vậy, tất cả các bản án, quyết định dân sự của Toà án, Trọng tài phải được các cơ quan THADS, cơ quan tổ chức và cá nhân có liên quan tơn trọng và bình đẳng trong việc tổ chức thi hành. Do đó,

để pháp chế XHCN trong hoạt động THADS được bảo đảm thì cần phải nghiêm cấm mọi trường hợp phân biệt đối xử mang tính địa hạt hành chính đối với các bản án, quyết định dân sự của Trọng tài đều bị coi là vi phạm nguyên tắc pháp chế trong hoạt động THADS [49].

Chỉ có thực hiện hiệu quả các vấn đề trên thì mới có thể GDPL được đối với người có nghĩa vụ thi hành án.

Một phần của tài liệu Ths luat học nâng cao chất lượng giáo dục pháp luật đối với người có nghĩa vụ thi hành án dân sự trong hoạt động nghiệp vụ của đội ngũ cán bộ chấp hành viên (Trang 32 - 34)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(98 trang)
w