về chế định thi hành hình phạt tử hình ở Việt Nam hiện nay
Mặc dù việc duy trì hình phạt tử hình ở nước ta hiện nay vẫn còn cần thiết nhưng việc quy định và áp dụng hình phạt tử hình cũng phát triển theo xu hướng chung của thế giới là phạm vi các quy định cho phép áp dụng hình phạt này ngày càng thu hẹp và hạn chế. Nếu như tại BLHS năm 1985 khả năng áp dụng hình phạt tử hình được quy định ở 44 điều luật, chiếm 15% trên tổng số các tội được quy định trong Bộ luật thì tại BLHS năm 1999 con số đó lại giảm xuống chỉ còn 29 tội, chiếm 11,5 % trên tổng số các tội được quy định trong Bộ luật; đến BLHS năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) con số đó chỉ còn 21 tội (giảm 4 điều khoản quy định về hình phạt tử hình so với BLHS năm 1999).
2.1.1. Thực tiễn thi hành hình phạt tử hình ở Việt Nam hiện nay21.1.1. Thực tiễn xem xét bản án tử hình trước khi đưa ra thi hành 21.1.1. Thực tiễn xem xét bản án tử hình trước khi đưa ra thi hành
Theo số liệu thống kê của VKSNDTC, từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi Chánh án TANDTC, Viện trưởng VKSNDTC quyết định kháng nghị hoặc quyết định không kháng nghị thông thường bốn tháng trở lên, cá biệt có trường hợp như việc gửi hồ sơ vụ án về TANDTC, gửi bản án cho VKSNDTC chậm, phải nghiên cứu trả lời đơn khiếu nại của người bị kết án, có sai sót trong việc xác định căn cước của người bị kết án, nên phải có thời gian xác minh. Nghiên cứu tình hình xem xét bản án trước khi đưa ra thi hành từ năm 1993 đến nay cho thấy, ngoài một số vụ bị kháng cáo theo thủ tục giám đốc thẩm như vụ Huỳnh Văn Nam phạm tội giết người, cướp tài sản ở tỉnh Đồng Nai bị kết án tử hình, Chánh án TANDTC, Viện trưởng VKSNDTC kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, nhưng bị Quyết định số 01/QĐ-HĐTP ngày 31-8-1998 của Hội đồng thẩm phán TANDTC bác kháng