của bên ủy quyền trong trƣờng hợp này rất dễ dãi, các bên khơng cần phải đến phịng Công chứng hoặc UBND để làm thủ tục chấm dứt, mà chỉ cần có văn bản thể hiện từ chối/từ bỏ việc đại diện theo ủy quyền là đủ; một nhƣợc điểm lớn nữa của hình thức ủy quyền bằng giấy ủy quyền là khơng có cơ chế bồi thƣờng cụ thể khi có tranh chấp.
So với hình thức giấy ủy quyền, việc đại diện theo ủy quyền trong TTDS dƣới hình thức hợp đồng ủy quyền thể hiện tính chặt chẽ hơn. Ƣu điểm nổi bật của hình thức này là cơ sở pháp lý vững chắc, có điều khoản và chế tài cụ thể, quyền và nghĩa vụ của các bên đƣợc thể hiện rõ trong hợp đồng ủy quyền.
Văn bản ủy quyền lập tại Tòa án là bảo đảm hơn cả vì ngƣời chứng kiến thƣờng là Thẩm phán, thƣ ký đƣợc giao giải quyết, tiến hành tố tụng đối với vụ ánđó. Nội dung trong văn bản ủy quyền này khá ngắn gọn, tập trung vào công việc mà ngƣời đại diện theo ủy quyền phải thực hiện. Đây cũng chính là nhƣợc điểm của dạng văn bản ủy quyền này: khơng có sự thỏa thuận giữa các bên về quyền, nghĩa vụ một cách kỹ lƣỡng; thƣờng khơng có thỏa thuận về mức thù lao ngƣời đại diện đƣợc nhận.
2.1.5. Quyền và nghĩa vụ tố tụng dân sựcủa luật sư với tư cách là người đại diện theo ủy quyền diện theo ủy quyền
Nhƣ đã nói trong mục 2.1.3, phạm vi uỷ quyền chính là cơ sở xác lập, đồng thời cũng là giới hạn các quyền và nghĩa vụ của luật sƣ khi tham gia với tƣ cách là ngƣời đại diện theo uỷ quyền cho đƣơng sự.Luật sƣ chỉ đƣợc thực hiện các quyền, nghĩa vụ TTDS trong phạm vi đại diện đƣợc ủy quyền đã đƣợc ghi trong văn bản ủy quyền.
Theo quy định tại khoản 1, Điều 68 BLTTDS 2015 thì đƣơng sự trong VADS là cá nhân, cơ quan, tổ chức bao gồm nguyên đơn, bị đơn, ngƣời có quyền lợi và nghĩa
vụ liên quan. Do đó, luật sƣ với tƣ cách ngƣời đại diện theo ủy quyền tham gia vào quá trình tố tụng sẽ có các quyền và nghĩa vụ chung của đƣơng sự, quyền và nghĩa vụ cụ thể của từng loại đƣơng sự tùy thuộc vào việc họ đại diện cho đƣơng sự nào và phạm vi ủy quyền trong văn bản ủy quyền.
Hiện nay, các quyền và nghĩa vụ tố tụng của đƣơng sự quy định trong BLTTDS năm 2004 tiếp tục đƣợc kế thừa trong BLTTDS năm 2015 nhƣng có sửa đổi, bổ sung nhằm đảm bảo quyền con ngƣời, quyền cơng dân của đƣơng sự. Theo đó, đƣơng sự có các quyền và nghĩa vụ chung quy định tại Điều 70 BLTTDS năm 2015, ngun đơn cịn có quyền và nghĩa vụ riêng quy định tại 71 BLTTDS năm 2015, bị đơn cịn có quyền và nghĩa vụ riêng quy định tại 72 BLTTDS năm 2015 và ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cịn có quyền và nghĩa vụ riêng quy định tại 73 BLTTDS năm 2015. Điều này cũng đồng nghĩa với việc luật sƣ với tƣ cách ngƣời đại diện theo ủy quyền cũng có các quyền và nghĩa vụ tố tụng tại Điều 70, 71, 72 và 73 BLTTDS năm 2015 tùy thuộc vào việc họ đại diện cho đƣơng sự nào và phạm vi ủy quyền.
Nếu luật sƣ là ngƣời đại diện theo uỷ quyền của ngun đơn thì luật sƣ có quyền và nghĩa vụ chung của đƣơng sự tại Điều 70 và các quyền và nghĩa vụ riêng của nguyên đơn tại Điều 71 BLTTDS năm 2015. Đó là, luật sƣ có quyền đƣa ra yêu cầu khởi kiện, bổ sung các yêu cầu hay rút yêu cầu khởi kiện; chấp nhận hoặc bác bỏ một phần hoặc toàn bộ yêu cầu phản tố của bị đơn, ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập.
Nếu luật sƣ tham gia TTDS với tƣ cách là ngƣời đại diện theo uỷ quyền của bị đơn thì luật sƣcó quyền và nghĩa vụ chung của đƣơng sự tại Điều 70 và các quyền và nghĩa vụ riêng của bị đơn tại Điều 72 BLTTDS năm 2015. Đó là, luật sƣ có quyền có quyền phản đối yêu cầu, chấp nhận hay bác bỏ một phần hoặc tồn bộ u cầu mà phía nguyên đơn đƣa ra; đƣa ra yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn hoặc đề nghị đối trừ nghĩa vụ mà ngun đơn đƣa ra; đƣợc Tồ án thơng báo về việc bị kiện; nếu yêu cầu phản tố không đƣợc chấp nhận giải quyết trong cùng vụ án thì có quyền khởi kiện vụ án khác.
Nếu luật sƣ tham gia TTDS với tƣ cách là đại diện theo uỷ quyền của ngƣời có quyền, nghĩa vụ liên quan thì luật sƣcó quyền và nghĩa vụ chung của đƣơng sự tại Điều 70 và các quyền và nghĩa vụ riêng của ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan tại Điều 73 BLTTDS năm 2015. Đó là, luật sƣ có thể có yêu cầu độc lập hoặc tham gia
tố tụng với bên nguyên đơn hoặc với bị đơn. Nếu luật sƣ đại diện cho ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có u cầu độc lập thì luật sƣ có quyền, nghĩa vụ của nguyên đơn quy định tại Điều 71 BLTTDS năm 2015. Trƣờng hợp yêu cầu độc lập khơng đƣợc Tịa án chấp nhận để giải quyết trong cùng vụ án thì luật sƣ có quyền khởi kiện vụ án khác. Nếu luật sƣ đại diện cho ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng với bên nguyên đơn hoặc chỉ có quyền lợi thì luật sƣ có quyền, nghĩa vụ của nguyên đơn quy định tại Điều 71 BLTTDS năm 2015. Nếu luật sƣ đại diện cho ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng với bên bị đơn hoặc chỉ có nghĩa vụ thì luật sƣ có quyền, nghĩa vụ của bị đơn quy định tại Điều 72 BLTTDS năm 2015.
Với những quyền và nghĩa vụ nhƣ vậy, luật sƣ có thể đại diện cho đƣơng sự thực hiện các hoạt động TTDS nhằm bảo vệ tối đa các quyền và lợi ích hợp pháp cho đƣơng sự. Tuy nhiên, do pháp luật có những quy định về phạm vi hoạt động, có các quyền và nghĩa vụ riêng đối với luật sƣ khi tham gia TTDS nên luật sƣ khi tham gia với tƣ cách là ngƣời đại diện theo uỷ quyền sẽ chỉ đƣợc thực hiện trên cơ sở các quyền, nghĩa vụ mà pháp luật quy định cho đƣơng sự họ đang đại diện mà thôi. Điều này sẽ làm hạn chế một số quyền của luật sƣ và làm hạn chế rất nhiều sự phát huy khả năng của luật sƣ. Dù vậy, không thể phủ nhận rằng sự tham gia của luật sƣ với tƣ cách là ngƣời đại diện theo uỷ quyền của đƣơng sự đang ngày càng phát huy tầm quan trọng và khẳng định đƣợc vai trị của mình góp phần vào việc giải quyết đúng đắn các vụ án. Thực tế cho thấy sự tham gia của luật sƣ không những đã bảo vệ tốt nhất các quyền, nghĩa vụ cho đƣơng sự mà cịn góp phần giúp các cơ quan tiến hàng tố tụng phát hiện, sửa chữa những thiếu sót, làm rõ sự thật khách quan, xét xử đúng pháp luật, bảo vệ pháp chế XHCN. [39]