Để hoàn thiện hơn pháp luật hình sự nói chung và chế định TNHS của pháp nhân nói riêng, tác giả mong muốn đối chiếu so sánh với quy định của một số nước có nền pháp luật tiên tiến trên thế giới có quy định về TNHS của pháp nhân để rút ra một số bài học kinh nghiệm áp dụng cho hệ thống pháp luật hình sự ở nước ta.
Cụ thể tác giả chọn nghiên cứu quy định về TNHS của Trung Quốc, Pháp và Mỹ. Nghiên cứu ba quốc gia điền hình thuộc ba châu lục khác nhau, hơn nữa, Trung Quốc là quốc gia có sự tương đồng về điều kiện kinh tế - xã hội cũng như những điều kiện về văn hóa xã hội, chính trị với nước ta, đồng thời là đất nước đông dân cư do đó hoạt động thực tiễn diễn ra hàng ngày hết sức phong phú và đa dạng giúp cho các nhà nghiên cứu có điều kiện thử nghiệm về tính hợp lý của các quy phạm. Pháp thì không có tương đồng về văn hóa cũng như nền tảng kinh tế với nước ta nhưng đây là đất nước có nền lập pháp tương đối hoàn thiện, và cùng một hệ thống luật Civi Law. Đối với Mỹ, không tương đồng về văn hóa, kinh tế, cũng không cùng hệ thống pháp luật với nước ta nhưng đây là đất nước có hệ thống pháp luật tương đối hoàn chỉnh một nền kinh tế phát triển mạnh ở tầm mức cao, đồng thời cũng là đất nước điển hình của hệ thống luật Common Law cần nghiên cứu học tập kinh nghiệm của quốc gia này.
Như vậy, việc tiếp cận với hệ thống lập pháp nói chung, chế định TNHS của pháp nhân nói riêng tại cả ba quốc gia với ba đặc thù sẽ giúp việc nghiên cứu quy định về TNHS của pháp nhân được cụ thể, mở rộng hơn, tác giả có thể rút ra nhiều kinh nghiệm và đưa ra được nhiều giải pháp hoàn thiện chế định này tại nước ta.