4.2.1.1Độ tin cậy của các nhân tố độc lập - Thang đo MT:
• Kết quả phân tích Cronbach’s alpha lần 1 (Phụ lục 2) cho thấy hệ số cronbach’s alpha (0.695) lớn hơn 0.6 là đạt độ tin cậy thang đo. Tất cả “hệ số tương
quan biến tổng” đều lớn hơn 0,3 và hệ số “cronbach’s alpha nếu loại biến” đều nhỏ
hơn hệ số cronbach’s alpha, ngoại trừ biến quan sát MT5. Do đó, biến quan sát MT5 cần phải loại bỏ khỏi thang đo.
• Kết quả phân tích Cronbach’s alpha lần 2 (Phụ lục 2) cho thấy hệ số cronbach’s alpha (0.756) lớn hơn 0.6 là đạt độ tin cậy thang đo. Tất cả “hệ số tương
quan biến tổng” đều lớn hơn 0,3 và hệ số “cronbach’s alpha nếu loại biến” đều nhỏ
STT Biến quan sát Cronbach’s Alpha 1 MT __________________0.756__________________ 2 __________CS__________ __________________0.811__________________ 3 QT __________________0.876__________________ 4 CB __________________0.742__________________ 5 KS __________________0.912__________________ 6 XH __________________0.782__________________
quan biến tổng” đều lớn hơn 0,3 và hệ số “cronbach’s alpha nếu loại biến” đều nhỏ hơn hệ số cronbach’s alpha. Nên thang đo CS đạt độ tin cậy (Phụ lục 2).
- Thang đo QT: Kết quả phân tích Cronbach’s alpha cho thấy hệ số cronbach’s alpha (0.876) lớn hơn 0.6 là đạt độ tin cậy thang đo. Tất cả “hệ số tuơng
quan biến tổng” đều lớn hơn 0,3 và hệ số “cronbach’s alpha nếu loại biến” đều nhỏ
hơn hệ số cronbach’s alpha. Nên thang đo QT đạt độ tin cậy (Phụ lục 2).
- Thang đo CB: Kết quả phân tích Cronbach’s alpha cho thấy hệ số cronbach’s alpha (0.742) lớn hơn 0.6 là đạt độ tin cậy thang đo. Tất cả “hệ số tuơng
quan biến tổng” đều lớn hơn 0,3 và hệ số “cronbach’s alpha nếu loại biến” đều nhỏ
hơn hệ số cronbach’s alpha. Nên thang đo CB đạt độ tin cậy (Phụ lục 2).
- Thang đo KS: Kết quả phân tích Cronbach’s alpha cho thấy hệ số cronbach’s alpha (0.912) lớn hơn 0.6 là đạt độ tin cậy thang đo. Tất cả “hệ số tuơng quan biến
tổng” đều lớn hơn 0,3 và hệ số “cronbach’s alpha nếu loại biến” đều nhỏ hơn hệ số
cronbach’s alpha. Nên thang đo KSNB RRTD đạt độ tin cậy (Phụ lục 2). - Thang đo XH:
• Kết quả phân tích Cronbach’s alpha cho thấy hệ số cronbach’s alpha (0.656) lớn hơn 0.6 là đạt độ tin cậy thang đo. Tất cả “hệ số tuơng quan biến tổng” đều lớn
hơn 0,3 và hệ số “cronbach’s alpha nếu loại biến” đều nhỏ hơn hệ số cronbach’s alpha, ngoại trừ biến quan sát XH4, do đó biến quan sát XH4 cần loại bỏ khỏi thang đo tổng XH (Phụ lục 2).
________- tổng hiệu chỉnh________ nếu loại biến
_____________β∑__________ Thang đo Quản trị RRTD trong cho vay: Cronbach’s Alpha = 0.801_____________
QTRR1 _____________.639_____________ ___________.737___________ QTRR2 _____________.626_____________ ___________.750___________ QTRR3 _____________.676_____________ ___________.698___________
_________________________KMO and Bartlett's Test_________________________
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. ________
0.726
Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square___________ 2942.645 df__________________________ __________
253 Sig.________________________ ________
0.000
Nguồn: Kết quả từ SPSS
4.2.1.2Độ tin cậy của nhân tố phụ thuộc
Bảng 4.7: Kiểm định thang đo Quản trị RRTD
Nguồn: Kết quả từ SPSS
Kết quả phân tích Cronbach’s alpha cho thấy hệ số Cronbach’s alpha = 0.801 > 0.6 là đạt độ tin cậy thang đo. Tất cả hệ số tuơng quan biến tổng đều lớn hơn 0,3 và hệ số cronbach’s alpha nếu loại biến đều nhỏ hơn hệ số Cronbach’s alpha. Nên thang đo Quản trị RRTD theo Hiệp uớc Basel II tại Agribank đạt độ tin cậy (Phụ lục 2). Nhu vậy, theo kết quả kiểm định thông qua hệ số Cronbach’s alpha cho thấy tất cả thang đo đều đạt độ tin cậy và đủ điều kiện để tiến hành phân tích nhân tố khám phá (EFA). Nên tác giả sẽ tiến hành buớc nghiên cứu tiếp theo.