Kiểm tra Trung ương đối với ban thường vụ đảng ủy các tập đoàn, tổng công ty nhà nước giai đoạn 2016-2019
Để có được đánh giá khách quan về kiểm tra khi có DHVP của UBKTTW đối với BTVĐU các TĐ, TCT nhà nước giai đoạn 2016-2019, tác giả đã lập và gửi xin ý kiến 70 phiếu điều tra xã hội học, đối tượng điều tra là cán bộ, công chức cơ
quan UBKTTW công tác tại các vụ địa bàn hoặc tại các vụ, đơn vị phối hợp và đã có kinh nghiệm làm các đoàn kiểm tra, giám sát theo quyết định của UBKTTW. Kết quả thu về 58 phiếu trả lời. Kết quả xử lý số liệu điều tra như sau:
Bảng 2.6: Kết quả điều tra xã hội học đánh giá về bộ máy, nội dung, phương pháp-công cụ, quy trình kiểm tra khi có DHVP của UBKTTW đối với BTVĐU
các TĐ, TCT nhà nước, giai đoạn 2016-2019
ST
T Nội dung điều tra xã hội học
Kết quả cho ý kiến đánh giá
Rất tốt (%) Tốt (%) Đạt yêu cầu (%) Chưa đạt yêu cầu (%) Điểm trung bình (điểm )
I Bộ máy kiểm tra
1 Đánh giá về sự hợp lý, khoa học của phương án tổ chức các đơn vị trong Cơ quan
13,79 70,69 13,79 1,72 1,97 2 Đánh giá về kết quả, hiệu quả tham
mưu kiểm tra khi có DHVP của các đơn vị
17,24 68,97 13,79 0,00 2.03 3 Đánh giá như thế nào về kết quả, chất
lượng thực hiện nhiệm vụ kiểm tra 24,14 67,24 8,62 0,00 2.16 4 Đánh giá về mức độ đáp ứng chuyên
môn của các thành viên đoàn kiểm tra 10,34 65,52 22,41 1,72 1.84
II Nội dung kiểm tra
1 Đánh giá về sự phù hợp giữa nội dung đề xuất với nội dung quyết định kiểm tra
12,07 65,52 22,41 0,00 1.90 2 Đánh giá về sự phù hợp giữa nội
dung quyết định kiểm tra với thực tế vi phạm
12,07 63,79 20,69 3,45 1.84 3 Đánh giá về sự hợp lý giữa nội dung
kiểm tra với thời lượng kiểm tra 10,34 53,45 34,48 1,72 1.72 4 Đánh giá về chất lượng nội dung gợi
ý đối tượng kiểm tra viết báo cáo 10,34 65,52 22,41 1,72 1.84
III Phương pháp kiểm tra
của các phương pháp kiểm tra 2 Đánh giá về tính rõ ràng, dễ hiểu, dễ
thực hiện của phương pháp kiểm tra 12,07 70,69 15,52 1,72 1.93 3 Đánh giá về sự phù hợp giữa
phương pháp kiểm tra và nội dung kiểm tra
13,79 68,97 15,52 1,72 1.95 4 Đánh giá về hiệu quả phương pháp
kiểm tra có sự phối hợp với các tổ chức đảng, cá nhân
12,07 60,34 24,14 3,45 1.81
IV Quy trình kiểm tra
1 Đánh giá về tính đầy đủ, chặt chẽ
của quy trình kiểm tra 15,52 65,52 15,52 3,45 1.93
2 Đánh giá về tính rõ ràng, dễ hiểu, dễ
thực hiện của quy trình kiểm tra 13,79 68,97 15,52 1,72 1.95 3 Đánh giá về sự phù hợp của quy
trình kiểm tra với nội dung kiểm tra 13,79 68,97 15,52 1,72 1.95 4 Đánh giá về sự phù hợp của quy
trình kiểm tra với đối tượng kiểm tra 13,79 63,79 20,69 1,72 1.90
Nguồn: Kết quả điều tra xã hội học
Qua kết quả xử lý số liệu điều tra xã hội học đánh giá về 4 vấn đề cơ bản trong kiểm tra khi có DHVP của UBKTTW là bộ máy, nội dung, phương pháp và công cụ, quy trình kiểm tra cho thấy:
- Về tổng thể, đa số các ý kiến được hỏi đều có đánh giá tương đối tốt về kết quả UBKTTW thực hiện 4 vấn đề cơ bản trong kiểm tra khi có DHVP đối với BTVĐU các TĐ, TCT giai đoạn 2016-2019 là bộ máy tổ chức, nội dung kiểm tra, phương pháp và công cụ kiểm tra, quy trình kiểm tra. Tính theo điểm trung bình ý kiến trả lời, cả 4 vấn đề đều đạt điểm xoay quanh mốc 2.0/3.0 điểm - mức Tốt). Tuy nhiên, kết quả điều tra cũng thể hiện kết quả, chất lượng thực hiện của 4 vấn đề là không đồng đều, cụ thể là:
+ Bộ máy tổ chức kiểm tra khi có DHVP được đánh giá ở mức tốt nhất trong 4 vấn đề, khi có 2/4 câu hỏi được đánh giá với điểm trung bình đạt trên 2.0 điểm (2.03 và 2.16/3.0 điểm) và tiến gần hơn mức rất tốt so với các vấn đề khác.
+ Hai vấn đề là thực hiện quy trình kiểm tra; phương pháp và công cụ kiểm tra được đánh giá ở mức trung bình trong 4 vấn đề, điểm trung bình tất cả các câu
hỏi thành phần đều đạt trong ngưỡng từ 1,90 - 2.0/3.0 điểm.
+ Kết quả thực hiện nội dung kiểm tra khi có DHVP bị đánh giá thấp nhất trong số 4 vấn đề khi có tới 3/4 câu hỏi đánh giá về các khía cạnh của nội dung kiểm tra có điểm trung bình dưới 1.90 điểm (từ 1,72 – 1.84/3.0 điểm).
- Đi vào chi tiết kết quả điều tra đối với từng khía cạnh của 4 vấn đề bộ máy, nội dung, phương pháp – công cụ và quy trình kiểm tra trong kiểm tra khi có DHVP của UBKTTW cho thấy một số tồn tại, hạn chế:
+ Ở khía cạnh mức độ đáp ứng về chuyên môn của các thành viên đoàn kiểm tra chỉ nhận được mức điểm trung bình là 1.84/3.0 điểm, với 22,41% ý kiến đánh giá chỉ ở mức đạt yêu cầu, 1,72% ý kiến đánh giá chưa đạt yêu cầu.
+ Về nội dung kiểm tra, cả 4 câu hỏi đánh giá chỉ được điểm trung bình từ 1,72 – 1,90/3.0 điểm; tỷ lệ đánh giá ở mức đạt yêu cầu trở xuống còn cao 20%; khía cạnh sự hợp lý giữa nội dung kiểm tra và quyết định kiểm tra còn bị đánh giá chưa đạt yêu cầu với tỷ lệ tương đối cao (là 3,45%) so với các khía cạnh khác.
+ Về phương pháp kiểm tra, khía cạnh hợp tác của các tổ chức đảng, cá nhân có liên quan trong khi kiểm tra DHVP của UBKTTW được đánh giá điểm trung bình là 1,81/3.0 điểm; số ý kiến đánh giá ở mức đạt yêu cầu lên tới 24,14%; tỷ lệ ý kiến cho rằng việc phối hợp công tác chưa đạt yêu cầu là đáng kể, ở mức 3,45%.