Xác định và lựa chọn địa điểm nghiên cứu

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu đề xuất một số giải pháp quản lý bảo vệ rừng trên cơ sở cộng đồng tại huyện thạch thành, tỉnh thanh hóa​ (Trang 30)

CHƢƠNG 2 : MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

2.4. Phƣơng pháp nghiên cứu

2.4.2. Xác định và lựa chọn địa điểm nghiên cứu

- Lựa chọn mẫu (các xã) nghiên cứu: các điểm nghiên cứu đƣợc lựa chọn sau khi khảo sát sơ bộ một số xã có diện tích rừng lớn, với điều kiện tự nhiên và kinh tế xã hội khác nhau và đều là điểm nóng trong công tác quản lý và bảo vệ tài nguyên rừng; trao đổi với cán bộ phòng Nông nghiệp huyện, Hạt kiểm lâm. Các số liệu thứ cấp đƣợc thu thập, bảng câu hỏi phỏng vấn HGĐ đƣợc kiểm thử về tính phù hợp để thuận tiện cho quá trình thu thập số liệu chính thức.

- Nguyên tắc chọn địa điểm nghiên cứu:

+ Nguyên tắc chung: Theo Donova (1997), tiêu chuẩn chọn điểm nghiên cứu là: Thành phần dân tộc, khả năng tiếp cận và địa hình.

Điểm nghiên cứu phải là đại diện tƣơng đối cho khu vực nghiên cứu. + Nguyên tắc cụ thể:

Các xã đƣợc lựa chọn có đủ 3 dân tộc hiện đang sinh sống là Kinh; Mƣờng và Thái. Thành phần dân tộc là yếu tố quan trọng có ảnh hƣởng tới việc lựa chọn hệ thống sản xuất, sinh kế của cộng đồng và đặc biệt là các hình thức tác động của

cộng đồng tới TNR. Dân tộc và tập tục văn hoá có thể ảnh hƣởng đến quá trình đổi mới, việc chấp nhận các kỹ thuật mới và sự tham gia vào các hoạt động phát triển.

Mỗi xã đại diện cho điều kiện về mức độ gần rừng, điều kiện giao thông, cơ sở hạ tầng, khả năng tiếp cận để phát triển kinh tế...

Các thôn đƣợc lựa chọn đảm bảo đại diện cho xã và các hộ gia đình đƣợc lựa chọn phỏng vấn, thảo luận đảm bảo đại diện cho thôn.

- Kết quả lựa chọn địa điểm nghiên cứu:

Trên địa bàn huyện, có 3 dân tộc sinh sống, đó là dân tộc Kinh; Mƣờng và dân tộc Thái, vì vậy các xã điểm nghiên cứu phải có sự hiện diện của cả 3 dân tộc.

Theo số liệu của huyện, các xã Thạch Lâm, Thạch Tƣợng, Thành Mỹ là xã có đầy đủ cả 3 dân tộc sinh sống. Vì vậy 3 xã này sẽ đƣợc chọn để lựa chọn thôn điểm nghiên cứu.

Tại 3 xã căn cứ vào tiêu chí đại diện đủ thành phần dân tộc Kinh, Mƣờng, Thái và đại diện cho mức độ gần rừng. Đề tài thực hiện nghiên cứu điểm tại 3 thôn: Thôn Thƣợng xã Thạch Lâm, Thôn Tƣợng Sơn 2 xã Thạch Tƣợng, Thôn Lử Cốm1 xã Thành Mỹ.

2.4.3. Xác định dung lượng mẫu (các hộ gia đình) điều tra

Với nghiên cứu này, đề tài chọn cách xác định dung lƣợng mẫu không lặp lại (Đặng Nguyên Anh (2003), Tài liệu khóa đào tạo thiết kế điều tra, phân tích số liệu, Chƣơng trình hỗ trợ Lâm nghiệp xã hội, Hà Nội)

n = 2 2 2 2 2 . . . . S t N S t N   (4.1) Trong đó: n: Dung lƣợng mẫu cần chọn

N: Số hộ của xã điều tra

t: Là hệ số ứng với mức tin cậy của kết quả (95%) : Sai số mẫu (cho trƣớc =5%-10%)

S2: Phƣơng sai của tổng thể (cho trƣớc S2=0,25)

Áp dụng công thức với 3 xã tại huyện Thạch Thành ta đƣợc dung lƣợng mẫu cần thiết đƣợc xác định: Xã Thạch Lâm phỏng vấn 27 hộ gia đình, xã Thạch Tƣợng phỏng vấn 43 hộ gia đình, xã Thành Mỹ phỏng vấn 21 hộ gia đình.

2.4.4. Phương pháp điều tra thu thập số liệu hiện trường

- Luận văn sử dụng bộ công cụ PRA để thu thập số liệu ngoài hiện trƣờng: + Bảng câu hỏi phỏng vấn bán định hƣớng phỏng vấn: 1 cán bộ phòng Nông nghiệp huyện, 3 cán bộ Kiểm lâm, 3 tổ quản lý bảo vệ rừng của 3 xã.

+ Bảng câu hỏi phỏng vấn bán định hƣớng phỏng vấn: 3 cán bộ xã, 3 trƣởng thôn nằm trong phạm vi nghiên cứu của luận văn.

+ Bảng phỏng vấn hộ gia đình phỏng vấn 91 hộ gia đình trên 3 thôn thuộc địa bàn 3 xã trong phạm vi nghiên cứu của luận văn.

- Thảo luận nhóm: Phƣơng pháp này đƣợc thực hiện sau khi thực hiện công cụ phỏng vấn HGĐ. Các cuộc thảo luận đƣợc tiến hành dựa trên khung thảo luận chuẩn bị sẵn. Nhóm thảo luận gồm 5 ngƣời, với đầy đủ thành phần kinh tế hộ trong thôn. Thảo luận nhóm nhằm bổ sung và thống nhất về các hình thức, mức độ tác động của ngƣời dân vào TNR trên địa bàn các xã, các nguyên nhân của sự tác động đó, những khó khăn và khuyến nghị của cộng đồng trong quản lý, bảo vệ TNR.

- Phân tích tổ chức, thể chế: Xác định các tổ chức trong cộng đồng, vai trò của các tổ chức đó, các thể chế cộng đồng và sự ảnh hƣởng của chúng tới việc quản lý, bảo vệ và sử dụng TNR, từ đó làm cơ sở để phân tích, đề xuất các giải pháp hợp lý, có hiệu quả hơn.

2.4.5. Phương pháp xử lý và phân tích số liệu

Số liệu thu thập quan bảng phỏng vấn đƣợc xử lý và phân tích định lƣợng bằng phần mềm Excel, phân tích sự tƣơng quan giữa các nguồn thu nhập liên quan đến tài nguyên rừng đối với tổng thu nhập của hộ gia đình trong cộng đồng dân cƣ thôn, bản, cụ thể là áp dụng các hàm tính toán dƣới đây:

a/ Phân tích mối quan hệ giữa các yếu tố sản xuất với tổng thu nhập

Đề tài sử dụng hàm sản xuất Cobb - Douglas (hàm có hệ số co dãn không đổi) để phân tích ảnh hƣởng của các yếu tố nguồn lực đến tổng thu nhập của các HGĐ. Hàm sản xuất về cơ bản có dạng nhƣ sau:

Y = a. X1β1. X2β2... Xnβn.e(γ.Zi) (1)

Y: là biến số phụ thuộc – thể hiện kết quả sản xuất.

X1, X2, ...Xn: là các yếu tố đầu vào của quá trình sản xuất (đây là các biến số độc lập)

β 1, β2... βn: là hệ số đóng góp của các yếu tố đầu vào trên. a: hằng số thể hiện năng suất lao động tổng hợp.

Zi: là các yếu tố hiệu quả hay các yếu tố khác ngoài yếu tố đầu vào của quá trình sản xuất.

γ: là các hệ số đóng góp của các yếu tố hiệu quả Zi.

Yếu tố nguồn lực ở đây là các yếu tố đầu vào của quá trình sản xuất nhƣ: vốn đầu tƣ, đất đai, giống, phân bón…..

Yếu tố hiệu quả hay các yếu tố khác ngoài yếu tố đầu vào của quá trình sản xuất nhƣ: kinh tế HGĐ, mức độ gần rừng…..

Để tính toán, hàm số (1) đƣợc biến đổi về dạng tuyến tính đối với tham số, bằng việc lấy Logarit tự nhiên cả hai vế:

LnY = a0+ β1LnX1 + β2LnX2 +… + βnLnXn + (γ1Z1 + γ2Z2 + … + γnZn) (2) Trong đó:

LnY: Là hàm tuyến tính với các tham số β.

β1, β2,... βn : Là các hệ số thể hiện độ co dãn của Y đối với Xi, điều này đƣợc giải thích:

Khi X1 thay đổi 1% thì Y thay đổi β1%. Khi X2 thay đổi 1% thì Y thay đổi β2%. Khi Xn thay đổi 1% thì Y thay đổi βn%.

γ1, γ2,… γn: Là các hệ số thể hiện độ co dãn của Y đối với Zi, điều này đƣợc giải thích:

Khi Z1 thay đổi 1 đơn vị thì Y thay đổi γ1%. Khi Z2 thay đổi 1 đơn vị thì Y thay đổi γ2%. Khi Zn thay đổi 1 đơn vị thì Y thay đổi γn%.

Sự đóng góp nhiều hay ít, tích cực hay tiêu cực của các yếu tố đầu vào và yếu tố hiệu quả vào thu nhập phụ thuộc vào hệ số β, γ cao hay thấp, dƣơng (+) hay

âm (-). Chỉ số đặc trƣng (eigenvalue) càng gần mức 0 và chỉ số điều kiện (condition index) lớn hơn 30 cho biết yếu tố có cộng tuyến mạnh đến tổng thu nhập của HGĐ.

b/ Phân tích sự phụ thuộc của ngƣời dân địa phƣơng vào tài nguyên rừng

Nhằm xác định mối quan hệ giữa tổng thu nhập của các HGĐ với các biến số trong khai thác TNR của từng nhóm kinh tế hộ và mức độ gần rừng. Nếu X là 1 đại lƣợng không ngẫu nhiên còn Y là 1 đại lƣợng ngẫu nhiên thì Y là hàm số của X. Sự phụ thuộc này đƣợc biểu diễn bằng hàm số sau: Y= F(X)

Nghiên cứu đƣa ra giả thiết: Biến phụ thuộc là tổng thu nhập của HGĐ (Y); biến độc lập (X) là thu nhập từ rừng và đất rừng. Mối quan hệ giữa biến X và biến Y đƣợc lƣợng hoá mức độ chặt chẽ bằng hệ số R. Nếu xác suất của F hoặc T (Sig. ≤ 0,05) thì tồn tại hệ số R.

- Mối quan hệ đó có thể là dạng đƣờng thẳng Y= a + bx ta có hệ số tƣơng quan Pearson ký hiệu là r.

NSxSy Y Y X X n i i r 1. . ) ).( ( 1      (3) Trong đó N: số quan sát

Sx, Sy là độ lệch chuẩn của từng biến X và Y

- Nếu mối quan hệ đó là các dạng khác ngoài đƣờng thẳng ta có hệ số xác định (R2) để đánh giá mức độ phụ thuộc giữa biến X và Y. Hệ số xác định đƣợc tính theo công thức sau:

  y yy y R    2 2 2 ˆ 1 hoặc   y yy y R    2 2 2 ˆ ˆ (4)

Trong đó: y là trị số trung bình của n trị số quan sát của biến phụ thuộc Y. yˆ là trị số lý luận của phƣơng trình hồi quy.

Theo công thức trên thì hệ số xác định R2 là tỷ lệ biến động của đại lƣợng Y đƣợc giải thích bởi phƣơng trình hồi quy yˆ. Giá trị của hệ số xác định R2

đƣợc giới hạn từ 0 đến ±1, R2 càng cao thì sự phụ thuộc của tổng thu nhập của các HGĐ vào

các biến số đó càng lớn. Do trong nghiên cứu xã hội hệ số tƣơng quan thƣờng thấp tức là mối quan hệ giữa các biến thƣờng kém chặt.

Các mô hình quan hệ có thể có biến đơn hoặc tổ hợp biến, tuyến tính hoặc phi tuyến tính.. . Đề tài tiến hành lựa chọn các mô hình dựa vào các tiêu chí: đơn giản, dễ áp dụng mà vẫn đảm bảo độ chính xác của đề tài. Vì vậy đề tài ƣu tiên lựa chọn dạng tuyến tính sau đó mới đến dạng hàm phức tạp nhƣ hàm mũ, bậc 2, bậc 3, logarit….

c/ Ứng dụng ma trận Win – Loss ( Đƣợc – Mất) để phân tích mối quan hệ giữa phát triển kinh tế hộ với quản lý tài nguyên rừng

Ma trận Win – Loss của Sunderlin (2003) là một phƣơng pháp phân tích định tính về mối quan hệ giảm nghèo và bảo vệ môi trƣờng. Một câu hỏi đƣợc đặt ra là: Liệu quá trình phát triển kinh tế xã hội có thể cùng đồng hành với bảo vệ môi trƣờng hay không? Tác giả Sunderlin đã đƣa ra mô hình tứ diện để mô tả các sự đƣợc – mất của hai yếu tố đó.

Vận dụng ý nghĩa của mô hình tứ diện Đƣợc – Mất, đề tài đã phân tích sự Đƣợc – Mất trong mối quan hệ giữa phát triển kinh tế hộ và quản lý tài nguyên thiên nhiên tại huyện Thạch Thành.

Hình 2.1: Mô hình tứ diện về phát triển kinh tế hộ và quản lý TNR

Mô hình này áp dụng cho những ngƣời sống trong rừng và gần rừng, bao gồm những khái niệm sau:

- “Đƣợc-Đƣợc” nghĩa là phát triển kinh tế hộ và quản lý tốt tài nguyên rừng đƣợc thừa nhận là luôn đi đôi với nhau.

- “Đƣợc-Mất” nghĩa là thành công trong công tác phát triển kinh tế hộ gây ra suy giảm tài nguyên rừng và đa dạng sinh học.

- “Mất-Đƣợc” nghĩa là bảo vệ đƣợc TNR nhƣng kinh tế hộ kém phát triển. - “Mất-Mất” nghĩa là kinh tế hộ kém phát triển đồng thời công tác quản lý bảo vệ tài nguyên rừng cũng bị suy giảm nghiêm trọng.

Việc phân tích mô hình tứ diện trong quản lý TNR và phát triển kinh tế hộ sẽ là cơ sở để đề xuất các giải pháp phát huy các tác động tích cực và giảm thiểu các tác động bất lợi của ngƣời dân tới TNR. Trong đề xuất giải pháp thì phƣơng án lựa chọn “Đƣợc-Đƣợc” là phƣơng án tối ƣu nhất. Ngoài ra, tùy từng điều kiện cụ thể của địa phƣơng mà có thể lựa chọn thêm các phƣơng án “Đƣợc-Mất”, “Mất – Đƣợc”.

CHƢƠNG 3

ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XĂ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU

3.1. Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu

3.1.1. Vị trí địa lý

Thạch Thành là huyện miền núi phía Tây tỉnh Thanh Hóa, có toạ độ địa lý từ 20003' 50”đến 20023'05” vĩ độ Bắc, từ 105014'30” đến 104049'00” độ kinh Đông. Trung tâm huyện là Thị trấn Kim Tân, cách thành phố Thanh Hóa 60 km về phía Tây Bắc.

Thạch Thành có thuận lợi về mặt địa lý là: Có đƣờng Hồ Chí Minh và Quốc lộ 45 đi qua, có nhà máy mía đƣờng Việt Đài, Đô thị Vân Du giúp huyện có điều kiện giao lƣu kinh tế - văn hoá và phát triển nhanh hơn, năng động hơn so với một số huyện miền núi khác trong tỉnh.

Toàn huyện có 28 đơn vị hành chính (gồm 26 xã và 2 thị trấn), có ranh giới tiếp giáp nhƣ sau:

Phía Bắc giáp tỉnh Hoà Bình, tỉnh Ninh Bình. Phía Nam giáp huyện Cẩm Thuỷ, huyện Vĩnh Lộc.

Phía Đông giáp huyện Hà Trung.

Phía Tây giáp huyện Bá Thƣớc, huyện Cẩm Thuỷ.

3.1.2. Địa hình, địa thế

Địa hình của huyện tƣơng đối phức tạp, bị chia cắt nhiều, đất đai chủ yếu đƣợc hình thành tại chỗ. Tổng quan địa hình có hƣớng nghiêng dần từ Tây Bắc xuống Đông Nam. Tuy nhiên, bên cạnh những dãy núi còn có nhiều thung lũng bằng phẳng thuận tiện cho phát triển trồng trọt.

Độ cao trung bình của huyện từ 200m đến 400m (cao nhất là 825m, thấp nhất là 15m).

Căn cứ đặc thù địa hình có thể phân chia huyện Thạch Thành làm 2 vùng địa hình: Vùng đồi núi cao và vùng đồi núi thấp.

+ Vùng núi cao: Tổng diện tích: 27.205,46 ha, chiếm 48,65 % diện tích toàn

huyện gồm 8 xã: Thạch Lâm, Thạch Quảng, Thạch Tƣợng, Thành Yên, Thành Minh, Thạch Cẩm, Thành Mỹ, Thành Vinh có địa hình phức tạp, độ dốc thƣờng từ cấp III trở lên thuận lợi cho phát triển lâm nghiêp, cây lâu năm và cây công nghiệp hàng năm....

+ Vùng đồi núi thấp: Diện tích 28.713,98 ha, chiếm 51,35% tổng diện tích

tự nhiên, có độ dốc thấp hơn và có nhiều thung lũng thuận lợi cho phát triển cây lúa nƣớc, cây công nghiệp hàng năm...

Thổ nhƣỡng: Theo số liệu và bản đồ thổ nhƣỡng của tỉnh, huyện Thạch Thành với diện tích điều tra 49.508,78 ha bao gồm các loại đất đang sử dụng vào nông nghiệp, lâm nghiệp và có khả năng nông lâm kết hợp đƣợc phân cấp độ dốc nhƣ sau: + Đất có độ dốc cấp I (< 30 ) 14 066,17 ha. + Đất có độ dốc cấp II ( 30 - < 80 ) 5 586,25 ha. + Đất có độ dốc cấp III ( 80 - < 150 ) 7 531,66 ha. + Đất có độ dốc cấp IV ( 150 - < 250 ) 10 371,64 ha. + Đất có độ dốc cấp V, VI ( >250 ) 11 925,46 ha.

Diện tích đất có độ dốc dƣới 150: 27.184,08 ha, chiếm 48,61% diện tích tự nhiên, là đất để phát triển nông, lâm, thuỷ sản, xây dựng cơ sở hạng tầng giao thông, thuỷ lợi, khu dân cƣ,...

Diện tích đất có độ dốc từ 150 - 250: 10.371,64 ha, chiếm 18,54% diện tích tự nhiên, thích hợp cho phát triển lâm nghiệp, cây công nghiệp dài ngày cây ăn quả, thực hiện nông lâm kết hợp,...

Diện tích đất có độ dốc trên 250: 11.952,46 ha, chiếm 21,37% diên tích đất tự nhiên, phân bố cho trồng cây lâm nghiệp (chủ yếu là rừng phòng hộ).

Ngoài ra, do địa bàn có sông Bƣởi chạy qua, đã chia cắt huyện thành 2 vùng: Vùng tả sông Bƣởi gồm thị trấn Kim Tân và 16 xã; vùng hữu sông Bƣởi có 9 xã.

3.1.3. Khí hậu, thuỷ văn

Thạch Thành nằm trong tiểu vùng khí hậu trung du phía Bắc tỉnh Thanh Hoá có các đặc trƣng chủ yếu sau (Theo số liệu của trung tâm khí tƣợng thuỷ văn Thanh Hoá):

- Nhiệt độ: Tổng nhiệt độ trung bình năm từ 8.1000C – 8.5000C. Biên độ năm từ 100C – 120C. Biên độ ngày từ 70C - 90C. Mùa đông nhiệt độ tƣơng đối thấp, nhiệt độ trung bình tháng 1 là 15,50C - 16,50C, có nơi xuống dƣới 150C. Mùa hè nhiệt độ không cao lắm. Nhiệt độ trung bình tháng 7 (tháng nóng nhất) là 270

C -

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu đề xuất một số giải pháp quản lý bảo vệ rừng trên cơ sở cộng đồng tại huyện thạch thành, tỉnh thanh hóa​ (Trang 30)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(113 trang)