Mặc dù nguyên tắc giá thị trường đã và đang là cơ sở của các biện pháp chống chuyển giá phổ biến trên thế giới, nhưng khi đánh giá nguyên tắc này qua các tiêu chí của một phương pháp chống chuyển giá hiệu quả, ta thấy nó tồn tại rất nhiều thiếu sót, được bộc lộ qua thực tiễn chuyển giá tại các quốc gia:
thiểu chi nguyên tắc giá thị trường luôn là một vấn đề nhức nhối, trong đó việc tìm phí và thủ kiếm những giao dịch đối sánh giữa các công ty không liên kết, quy trình
chính thuế đều gặp nhiều thách thức. Những gánh nặng này tới từ việc nguyên tắc độ dài cánh tay phải được áp dụng dựa trên cơ sở tình huống thực tế, do đó khi một vụ kiện chuyển giá diễn ra thường tiêu tốn rất nhiều thời gian và chi phí của các bên liên quan.
Phản ánh Một trong những nguyên nhân hình thành nên các MNE là lợi
đúng thực tiễn kinh
tế
nhuận thu được từ việc kết hợp các thực thể thường lớn hơn việc giao dịch đơn lẻ. Nguyên tắc giá thị trường đã không tính đến ảnh hưởng của việc liên kết thành nhóm, trong đó mục tiêu không phải là lợi ích của từng thành viên độc lập mà là của toàn thể MNE. Do đó nhiều học giả đã đề nghị nên xem xét MNE với tư cách là một thực thể chứ không phải là các thực thể riêng rẽ. Nguyên tắc độ dài cánh tay không thể xác định được chi phí giao dịch giữa các bên không liên quan vì mục tiêu tạo nên MNE đó là loại bỏ những chi phí phát sinh từ các giao dịch độc lập này.
Đủ khả Nguyên tắc giá thị trường dựa vào giao dịch đối sánh của các bên
năng ứng phó với các biện
độc lập để phân định tính hợp lệ của một giao dịch. Tuy nhiên, do các tài sản trí tuệ gần như đều là độc nhất, những tài sản đối sánh của chúng rất khó để tìm thấy trong thực tế. Hơn nữa, quyền sở hữu của tài sản này có pháp
tránh thuế thể được phân chia nội bộ trong MNE, cho nên việc tách biệt ảnh hưởngcủa tài sản đó tới lợi nhuận của MNE càng trở nên khó hơn. Đảm bảo
công bằng giữa các quốc gia
Nguyên tắc độ dài cánh tay đem lại thách thức trong quá trình thực thi cho hầu hết các quốc gia, đặc biệt là các nền kinh tế đang phát triển. Mặc dù được thiết kế để chống lại hành vi tránh thuế, nhưng do dựa trên cách tiếp cận thực thể riêng biệt, nguyên tắc này tạo động lực cho các MNE để chuyển lợi nhuận từ khu vực thuế cao sang các thực thể ở khu vực có thuế suất thấp. Các MNE thậm chí còn ủng hộ việc duy trì nguyên tắc giá thị trường vì sự mơ hồ của nó mở ra cho họ những cơ hội thao túng giá chuyển giao.
Phù hợp
với điều dịch đối sánh và thông tin chi tiết các giao dịch diễn ra bên trong MNE,Nguyên tắc giá thị trường, với những yêu cầu nghiêm ngặt về giao kiện hiện khiến cho cả chính phủ và doanh nghiệp gặp nhiều khó khăn khi muốn đi
khi một giao dịch đối sánh được tìm ra, cơ quan thuế cũng gặp rất nhiều khó khăn trong việc thuyết phục MNE đồng tình với mức giá đưa ra. Chính quyền thuế tại các nước đang phát triển còn gặp nhiều khó khăn hơn do hạn chế về thông tin, thiếu thốn nhân lực và những mối quan hệ nước ngoài.
Dựa trên những tiêu chí đánh giá phương pháp quản lý chuyển giá hiệu quả, có thể thấy với tốc độ phát triển kinh tế nhanh chóng và những nhu cầu mới xuất hiện của thế kỉ 21, các quốc gia ngày càng nhận thức việc tìm ra những biện pháp thích ứng mới với tình hình chuyển giá phức tạp trong các doanh nghiệp FDI. Một trong những hướng đi mang lại rất nhiều hứa hẹn đó là sử dụng nguyên tắc đơn vị làm công cụ mới để đánh thuế các tập đoàn đa quốc gia.