CHƯƠNG 2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.2. Phương pháp xử lý thông tin
Từ số liệu thu thập được trong quá trình thực hiện Luận văn. Tác giả phân tích để hệ thống hoá những vấn đề lý luận và thực tiễn, đánh giá tài liệu, quan sát, kiểm chứng để nghiên cứu, tổng kết, phân tích, đánh giá thực trạng các vấn đề cần nghiên cứu, xác định rõ những nguyên nhân làm cơ sở đề xuất phương hướng và giải pháp hoàn thiện công tác QLNN về CGCN tại Việt Nam. Tác giả đã sử dụng các phương pháp xử lý tài liệu, số liệu sau để thực hiện luận văn:
2.2.1. Phương pháp phân tích và tổng hợp
chương. Sử dụng phương pháp phân tích có nghĩa là mọi vấn đề đặt ra đều phải trả lời câu hỏi “tại sao”? Điều đó cho phép mọi vấn đề đều được hiều một cách cặn kẽ.
Ở chương 1, để xây dựng khung phân tích của đề tài, luận văn đã phân tích nội dung rất nhiều công trình khoa học có liên quan. Từ đó, tác giả luận văn đã nhận thức và kế thừa được những thành quả nghiên cứu trong lĩnh vực này; thấy được những khoảng trống cần tiếp tục nghiên cứu. Trong chương 3, khung cơ sở lý luận và thực tiễn đã được sử dụng để phân tích thực trạng quản lý QLNN về CGNN ở Việt Nam trong những năm vừa qua.
Phương pháp phân tích được sử dụng ở chương 3 để phân tích thực trạng QLNN về CGCN ở Việt Nam, các kết quả hoạt động CGCN thông qua QLNN qua các sàn giao dịch về công nghệ; các chương trình xúc tiến phát triển thị trường KHCN, thẩm định công nghệ được chuyển giao và cơ chế chính sách khuyến khích thúc đẩy CGCN; qua phân tích thực trạng, luận văn đã đưa ra phân tích một số kết quả đạt được cũng như đánh giá thực trạng công tác QLNN về CGCN ở Việt Nam.
Phương pháp phân tích được sử dụng ở chương 4 đã phân tích một số phương hướng và giải pháp cần được thực hiện để tăng cường hoạt động QLNN về CGCN ở Việt Nam giai đoạn tiếp theo.
Phương pháp tổng hợp: Trên cơ sở kết quả phân tích, phương pháp này được sử dụng để kết nối giữa các hoạt động, các nhân tố… để có được cái nhìn tổng thể về sự vật, hiện tượng.
Ở chương 1, bằng phương pháp tổng hợp, luận văn chỉ ra được những thành tựu và hạn chế của các công trình nghiên cứu đã có. Đây là cơ sở quan trọng để luận văn vừa kế thừa được các thành tựu, vừa tránh được sự trùng lặp trong nghiên cứu. Phương pháp tổng hợp đã góp phần tổng kết những cơ sở lý luận về chuyển giao công nghệ cũng như tổng hợp các nhân tố ảnh hưởng đến hoạt động QLNN về CGCN, các tiêu chí đánh giá hiệu quả của hoạt động QLNN về CGCN ở Việt Nam.
Ở chương 3, từ việc phân tích các số liệu thực trạng QLNN về CGCN ở Việt Nam trong giai đoạn 2017 - 2019, luận văn đã sử dụng phương pháp tổng hợp để đưa ra những đánh giá khái quát về tình hình QLNN về CGCN ở Việt Nam; chỉ ra những thành tựu, hạn chế và nguyên nhân. Đây là những căn cứ quan trọng để tác giả đưa ra các quan điểm, mục tiêu và các giải pháp ở chương 4.
Trong chương 4, phương pháp tổng hợp được sử dụng để đảm bảo các giải pháp đề xuất nhằm tăng cường công tác QLNN về CGCN tại Việt Nam mang tính hệ thống, đồng bộ, không trùng lặp; đồng thời có thể thực thi được trong thực tế.
2.2.2. Phương pháp lô-gic
Phương pháp lô-gic: Là phương pháp nghiên cứu sự vật hiện tượng bằng việc sử dụng hệ thống khái niệm, phạm trù và sử dụng sức mạnh của tư duy để tìm ra các mối quan hệ bên trong, bản chất, các quy luật chi phối sự vận động, phát triển của các sự vật, hiện tượng.
Phương pháp này đã được sử dụng ở chương 1 để xây dựng khung lý thuyết CGCN và QLNN về CGCN tại Việt Nam. Ở chương 3, phương pháp lô-gic được sử dụng để phân tích tình hình QLNN về CGCN trong thời gian qua, thông qua việc bám sát cơ sở lý luận ở chương 1 để phân tích. Trong chương 4, phương pháp lô-gic để gắn kết lý luận ở chương 1, những tồn tại, hạn chế ở chương 3, những nhân tố mới xuất hiện để đề xuất các quan điểm và giải pháp nhằm tăng cường công tác QLNN về CGCN ở Việt Nam trong thời gian tới.
2.2.3. Phương pháp thống kê mô tả
Phương pháp này cho phép thông qua tất cảtcác bảng thống kê về các chỉ tiêu về QLNN về CGCN qua các năm. Các số liệu thống kê là những minh chứng cho những thành tựu cũng như những hạn chế trong hoạt động QLNN về CGCN tại Việt Nam tại trường. Từ đó luận văn đề xuất những giải pháp nhằm tăng cường công tác QLNN về CGCN tại Việt Nam có căn cứ, có tính thuyết phục hơn.
- Phương pháp định tính: Nghiên cứu lý thuyết cơ sở và các trường hợp cụ thể liên quan đến hoạt động CGCN, đồng thời dựa trên các lập luận, nhận định, đánh giá của các học giả và công trình nghiên cứu trước đây về CGCN để đưa ra các nhận định về khó khăn, bất cập, xu hướng phát triển... đối với công tác quản lý nhà nước về CGCN ở Việt Nam.
- Phương pháp định lượng: Thông qua các số liệu đã thu thập về CGCN thông qua các dự án đầu tư nước ngoài, qua thị trường KH&CN, qua hoạt động R&D tại các trường đại học, cơ sở nghiên cứu... để đánh giá, nhận định hoặc kiểm định lại các quan điểm về CGCN đã được nêu ra.
- Phương pháp diễn dịch: Trên cơ sở các nhận định, đánh giá của các chuyên gia, các công trình nghiên cứu trước đây về hoạt động CGCN, qua so sánh, đối chiếu với các dữ liệu, số liệu thu thập được trong quá trình nghiên cứu, người nghiên cứu sẽ đưa ra các kết luận về nhận định, đánh giá đã có đối với hoạt động CGCN và công tác QLNN về CGCN ở Việt Nam.
- Phương pháp quy nạp: Trên cơ sở các dữ liệu, số liệu thu thập được liên quan đến hoạt động CGCN, người nghiên cứu sẽ xử lý số liệu, tổng hợp thông tin, tình hình để đưa ra các đánh giá, nhận định và kết luận đối với hoạt động CGCN và công tác QLNN về CGCN ở Việt Nam.
- Phương pháp tham vấn chuyên gia: Trao đổi, xin ý kiến tư vấn, đánh giá của chuyên gia (đang công tác trong lĩnh vực nghiên cứu, quản lý...) về các vấn đề liên quan đến hoạt động CGCN và công tác QLNN về CGCN ở Việt Nam.
Danh sách các chuyên gia đã tham vấn, xin ý kiến: 1. Ông Trần Văn Tùng, Thứ trưởng Bộ KH&CN;
2. Ông Phạm Hồng Quất, Cục trưởng Cục Phát triển thị trường và doanh nghiệp KH&CN, Bộ KH&CN.
3. Ông Lưu Hoàng Long, Quyền trưởng ban quản lý Khu công nghệ cao Hòa Lạc, Bộ KH&CN.
4. Bà Đỗ Thị Bích Ngọc, nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Đánh giá, Thẩm định và Giám định Công nghệ, Bộ KH&CN.
CHƯƠNG 3. THỰC TRẠNG CÔNG TÁC QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC VỀ CHUYỂN GIAO CÔNG NGHỆ Ở VIỆT NAM