Qua ba năm 2013 – 2015 Chỉ tiêu 2013 2014 2015 So sánh 2013 - 2014 So sánh 2014 - 2015 Bình quân +/- % +/- % +/- % Lợi nhuận/Vốn lưu động trung bình
Dệt may 0,48 0,60 0,70 0,13 27 0,09 15 0,109 22,89
Đồ gỗ 0,98 1,30 1,52 0,31 32 0,23 17 0,269 27,31
Sắt thép 0,46 0,44 0,52 -0,02 -3 0,07 16 0,028 6,03
Lợi nhuận/Vốn tự có trung bình
Dệt may 0,66 0,70 0,65 0,04 7 -0,05 -7 -0,004 -0,56
Đồ gỗ 0,58 0,61 0,74 0,03 4 0,13 22 0,079 13,54
Sắt thép 0,26 0,22 0,22 -0,04 -17 0,00 -1 -0,023 -8,82
Lợi nhuận/Vốn đi vay trung bình
Dệt may 0,45 0,64 0,83 0,19 42 0,19 31 0,191 42,51
Đồ gỗ 0,59 0,80 0,95 0,21 35 0,16 20 0,182 30,88
Sắt thép 0,47 0,45 0,51 -0,02 -3 0,05 11 0,018 3,87 Nguồn: Số liệu điều tra
Bảng trên đây đã làm rõ hơn hiệu quả sử dụng vốn của mỗi cơ sở. Tỷ suất lợi nhuận trên vốn lưu động ở mô hình dệt may có mức tăng khá cao qua từng năm, trung bình năm 2013 1 đồng vốn lưu động tạo ra 0,48 đồng lợi nhuận, đến năm 2015 tỉ suất này đã tăng lên 1/0,7 đồng. Ở các cơ sở sắt thép. Tỉ suất này không có sự biến động lớn, duy trì ở mức 1/0,52 đồng. Hiệu quả sử dụng vốn lưu động cao nhất là ở mô hình đồ gỗ mỹ nghệ, mức tăng cao qua từng năm, từ 1/0,98 đồng năm 2013 đã tăng lên đến 1/1,52 đồng năm 2015.
Ở chỉ tiêu lợi nhuận trên vốn tự có thể hiện mức độ hiệu quả sử dụng vốn tự có của cơ sở. Ở chỉ tiêu này, mô hình dệt may duy trì ở mức 1/0,65 đồng. Đối với mô hình đồ gỗ mỹ nghệ vẫn duy trì mức tăng khá cao, 1 đồng vốn tự có tạo ra 0,74 đồng lợi nhuận. Thấp nhất là ở mô hình sắt thép với mức lợi nhuận trên vốn tự có thấp nhất đạt 1/0,22.
Cuối cùng là chỉ tiêu lợi nhuận trên vốn đi vay. Mô hình dệt may đã thể hiện sự hiệu quả cao trong sử dụng tốt nguồn vốn đi vay trong sản xuất kinh doanh, năm 2013 đạt 1/0,45 đồng, năm 2015 đã tăng lên 1/0,83 đồng, mức tăng cao nhất trong các mô hình. Ở các cơ sở đồ gỗ, sự hiệu quả trong sử dụng vốn đi vay cũng là khá tốt. Tuy vốn đi vay trung bình của các cơ sở đồ gỗ mỹ nghệ không tăng nhiều qua các năm nhưng với mức lợi nhuận tăng trưởng cao qua các năm, tỷ suất này cũng tăng từ 1/0,59 đồng năm 2013 tăng lên 1/0,95 đồng năm 2015. Với mô hình sắt thép tỷ suất này duy trì ổn định ở mức 1/0,51 đồng.
Qua ba chỉ tiêu đánh giá trên, có thể thấy mô hình đồ gỗ mỹ nghệ thể hiện sự vượt trội về hiệu quả sử dụng vốn trong sản xuất kinh doanh, sự ổn định và duy trì mức tăng trưởng cao qua các năm. Mô hình dệt may cũng cho thấy hiệu quả sử dụng vốn trong mỗi cơ sở, đặc biệt đối với vốn đi vay. Với mô hình sắt thép với đặc trưng điều kiện sản xuất kinh doanh yêu cầu nguồn vốn lớn cho máy móc, công cụ cũng như các điều kiện khác, hiệu quả sử dụng vốn của các cơ sở sắt thép là thấp hơn so với hai mô hình trên tuy vẫn duy trì được sự ổn định qua từng năm.
4.2.2. Hiệu quả xã hội
4.2.2.1. Tạo việc làm cho người lao động
Quy mô lao động ở các mô hình thanh niên phát triển kinh tế còn khá nhỏ. Với mô hình đồ gỗ mỹ nghệ và sắt thép thường có khá đông lao động từ địa
phương khác đến làm, ngoài lao động có công việc thường xuyên thì phần lớn lao động không thường xuyên theo làm việc theo nhu cầu của chủ cơ sở được bố trí các công việc phát sinh hàng ngày, do đó hai làng nghề này đã hình thành chợ lao động (lao động nơi khác đến tập trung tại làng sau đó được phân công bố trí công việc theo yêu cẩu của cơ sở). Với mô hình đồ gỗ mỹ nghệ, lao động này thường làm các việc phụ như đánh giấy giáp, véc ni, vận chuyển, bốc xếp. Ở Đa Hội, lao động này thường vận chuyển, phân loại, bốc xếp, gia công nguyên vật liệu, hàng hóa... Lao động thường đến từ các tỉnh lân cận như Thái Nguyên, Bắc Giang và từ các địa phương tiếp giáp với làng nghề. Kết quả điều tra cũng cho thấy, số lượng lao động trung bình của mô hình sắt thép và đồ gỗ mỹ nghệ đều tăng qua từng năm. Mô hình sắt thép năm 2015 trung bình có 16,25 lao động tăng trung bình mỗi năm khoảng 9,74%. Đặc biệt mô hình đồ gỗ mỹ nghệ mức tăng trung bình 37,91%/năm từ trung bình 7 lao động/mô hình năm 2013 đến năm 2015 là 12,33 lao đông/mô hình. Điều này chứng minh sự phát triển tốt của 2 mô hình kinh tế trên tại địa bàn thị xã Từ Sơn.