Trong nghiên cứu của Lalich và cộng sự 1988 [45] số năm vô sinh trung bình là 4,2 2,8 năm. Trong nghiên cứu của Adasmon và cộng sự 1991 [59] số năm vô sinh trung bình là 5,3 0,5 năm. Theo nghiên cứu của Lê
cứu của chúng tôi có số năm vô sinh trung bình là 2,1 1 năm.
Theo Sinikka và cộng sự 1999 [47] tỷ lệ có thai ở nhóm bệnh nhân có thời gian vô sinh < 6 năm khác nhau có ý nghĩa thống kê so với nhóm bệnh nhân có thời gian vô sinh > 6 năm.
Theo nghiên cứu của Lê Minh Châu 2002 [48] cũng cho kết quả tương tự, tỷ lệ có thai ở nhóm vô sinh < 6 năm (39,3%) khác nhau có ý nghĩa thống kê so với nhóm bệnh nhân có thời gian vô sinh > 6 năm (6,3%) với p<0,01.
Kết quả nghiên cứu của Hamdy Azab, Nahed Afify trên 170 cặp vô sinh có dùng KTBT bằng CC thấy tỷ lệ thành công của nhóm vô sinh < 4 năm cao hơn nhóm vô sinh > 4 năm.
Trung tâm hỗ trợ sinh sản Chicago nghiên cứu thấy tỷ lệ có thai cao nhất khi thời gian vô sinh dưới 3 năm [41].
Theo Tomlinson và cộng sự (1996) [60] thì tỷ lệ có thai đạt 20% khi vô sinh dưới 3 năm, và giảm còn dưới 10% nếu vô sinh trên 3 năm.
Kết quả nghiên cứu của Đỗ Quang Minh năm 2002 [58] trên BN vô sinh không rõ nguyên nhận thấy rằng tỷ lệ thành công cao hơn khi thời gian vô sinh ngắn. Theo nghiên cứu đánh giá của Nguyễn Xuân Quý [61] thì kết quả IUI cao nhất khi thời gian vô sinh dưới 3 năm.
Nghiên cứu của Đỗ Thị Hải [29] cũng thấy tỷ lệ thành công cao nhất khi thời gian vô sinh < 2 năm (đạt 16,6%), > 5 năm tỷ lệ có thai giảm còn 6,7%.
Kết quả nghiên cứu của chúng tôi ở bảng 3.13 thấy rằng tỷ lệ có thai ở nhóm vô sinh < 3 năm (11,3%) khác nhau không có ý nghĩa thống kê so với nhóm vô sinh > 3 năm (9,8%) với p > 0,05
Vì ở đây chúng tôi nghiên cứu ở những nhóm đối tượng có thời gian vô sinh ngắn thời gian vô sinh trung bình của chúng tôi chỉ có 2,1 năm, đa phần chỉ dao động trong khoảng 2 năm chưa có con bệnh nhân đã đi khám và được chỉ định ngay làm IUI, do vậy tỷ lệ có thai ở 2 nhóm sự khác biệt không có ý
nghĩa thống kê.