Đảm bảo cơ chế thực hiện những quy định của Luật TTTM 2010 về sự hỗ trợ của tòa án, cơ quan thi hành án đối với TTTM. Luật TTTM 2010 nên bổ sung quy định về sự trợ giúp của cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong việc đảm bảo thi hành biện pháp khẩn cấp tạm thời của TTTM trên thực tế và nghĩa vụ của các cơ quan nhà nước khi có yêu cầu hỗ trợ từ Trọng tài.
Cần đảm bảo phán quyết của Trọng tài được thi hành trên thực tế. Ta thấy, pháp luật hiện hành chỉ quy định quyền yêu cầu của bên được thi hành phán quyết của Trọng tài mà không có quy định cụ thể về nghĩa vụ trợ giúp và thời hạn thực hiện việc cưỡng chế của cơ quan thi hành án đối với phán quyết của Trọng tài nên các văn bản Pháp luật nên quy định rõ về vấn đề này.
Nâng cao hiểu biết của các thương nhân về hoạt động của TTTM và khuyến khích họ giải quyết tranh chấp bằng TTTM. Luật TTTM nên tạo một cơ chế giải quyết tranh chấp ngoài Tòa án thuận lợi cho các bên, đặc biệt là các bên tham gia các hoạt động thương mại, đầu tư.
Không cho phép các bên tranh chấp có quyền kháng cáo kháng nghị quyết định của Toà án lên Viện Kiểm sát nhân dân tối cao để giảm thiểu quá trình giải quyết sau Trọng tài.
Cần có quy định cụ thể cho việc Toà án hỗ trợ Trọng tài trong việc triệu tập nhân chứng hoặc yêu cầu nhân chứng tham gia vào quá trình giải quyết tranh chấp của Trọng tài.
Để ngăn chặn sự lạm dụng một cách tuỳ tiện trong việc yêu cầu Toà án huỷ quyết định Trọng tài, đề nghị bổ sung quy định về việc trong quá trình tố tụng Trọng tài nếu một trong các bên đã được thông báo về Trọng tài, đã tham gia đầy đủ vào quá trình tố tụng nhưng không có bất kỳ phản đối gì về vấn đề thẩm quyền của Trọng tài và các diễn biến của quá trình tố tụng Trọng tài thì được coi là chấp nhận thẩm quyền của Trọng tài hoặc từ bỏ quyền phản đối của mình.
Kết luận chương 3
Hoàn thiện pháp luật về Trọng tài thương mại ở Việt Nam là cần thiết trước xu thế hội nhập với nền kinh tế Thế giới. Luật Trọng tài thương mại cần phải phù hợp với điều kiện và xu hướng mới trước sự đầu tư ồ ạt của các doanh nghiệp vào nước ta, tình trạng tranh chấp diễn ra ngày càng phổ biến và phức tạp. Những giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật về Trọng tài thương mại nhằm tháo gỡ những hạn chế đang gặp phải, đưa ra cách khắc phục hạn chế đó trong giai đoạn tới.
Kết quả nghiên cứu trong chương 3 được thể hiện ở các điểm chủ yếu:
Thứ nhất, Định hướng và quan điểm hoàn thiện pháp luật Trọng tài thương mại: Định hướng hoàn thiện pháp luật về trọng tài thương mại ở Việt Nam; Quan điểm hoàn thiện pháp luật về trọng tài thương mại ở Việt Nam.
Thứ hai, Giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật về Trọng tài thương mại ở Việt Nam: Bổ sung các quy định phạm vi điều chỉnh của Luật Trọng tài thương mại; Bổ sung các quy định cụ thể về hòa giải trong thủ tục tố tụng; Bổ sung quy định về nội dung thỏa thuận Trọng tài; Bổ sung quy định về điều kiện công nhận Trọng tài và tiêu chuẩn Trọng tài viên; Bổ sung quy định về thời gian tiến hành tố tụng Trọng tài; Bổ sung các quy định trong kết quả giải quyết tranh chấp; Bổ sung thẩm quyền giải quyết tranh chấp.
Thứ ba, Kiến nghị với Quốc hội và các cơ quan liên quan. Để từ đó có có hướng khắc phục hạn chế pháp luật về trọng tài thương mại.
KẾT LUẬN
Luật Trọng tài thương mại tại thời điểm ra đời được coi là một bước tiến quan trọng khắc phục được nhược điểm các văn bản pháp luật về Trọng tài trước đó. Luật Trọng tài thương mại đã thể hiện được những điểm rất tích cực như: mở rộng thẩm quyền giải quyết tranh chấp của Trọng tài, mở rộng hình thức giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài, tôn trọng tối đa ý chí tự do thoả thuận của các bên, tiêu chuẩn Trọng tài viên đơn giản hơn, và có cơ chế xác định về hiệu lực pháp lý của thoả thuận Trọng tài phù hợp hơn làm cơ sở cho việc phân biệt thẩm quyền giữa Trọng tài và Toà án. Với những ưu điểm của mình, trong suốt thời gian ban hành và áp dụng, pháp lệnh đã phần nào giải quyết được tranh chấp phát sinh trong hoạt động Trọng tài tại Việt Nam. Luận văn đã đánh giá thực trạng Trọng tài thương mại tại Việt Nam, cũng như đã làm rõ thực trạng áp dụng các điều luật được quy định khi áp dụng vào thực tiễn.
Tuy nhiên Luật Trọng tài thương mại còn tồn tại khá nhiều bất cập và chưa thực sự mang lại hiệu quả cho hoạt động giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài như phạm vi điều chỉnh chưa được quy định mô ̣t cách rõ ràng; các quy định về hòa giải còn sơ sài, chủ yếu theo hướng khuyến khích hòa giải; chưa quy định cu ̣ thể về nội dung của thỏa thuận Trọng tài; chưa có quy định về công nhận Trọng tài viên; chưa có quy định về thời hạn thông báo đơn khởi kiện, Luật Trọng tài thương mại chưa quy định rõ về nội dung trong kết quả giải quyết tranh chấp của Trọng tài. Với những hạn chế, bất cập của pháp luật TTTM và thực tiễn hoạt động kém hiệu quả của các TTTT hiện nay đặt ra cho chúng ta nhiệm vụ phải tiếp tục hoàn thiện lĩnh vực pháp luật này. Qua đó cũng đã đề ra định hướng hoàn thiện pháp luật và đề ra một số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật về trọng tài thương mại ở Việt Nam.
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Bộ chính trị, Nghị quyết 49-NQ/TW của Bộ Chính trị về Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020. (2005)
2. Bộ luật tố tụng dân sự Cộng hoà Pháp (có hiệu lực từ ngày 14/5/1981). 3. Bùi Xuân Hải, Luận bàn về các nguyên nhân của tình trạng hủy phán quyết trọng tài ở Việt Nam hiện nay, tạp chí Khoa học Pháp lý, (số 3). (2015)
4. Bài viết của Đoàn Đức Lương và các tác giả, Giải quyết tranh chấp thương mại bằng thương lượng theo pháp luật Việt Nam tại Hội thảo quốc tế giữa trường Đại học Luật, Đại học Huế và Trung tâm nghiên cứu của Nhật(2018)
5. Lê Hồng Hạnh “Bài viết tổng quan về thương lượng, hòa giải (ADR) tại Việt Nam” của tại Hộ thảo quốc tế Biện pháp giải quyết tranh chấp ngoài Tòa án (ADR) do Bộ Tư pháp và JPP tổ chức. (2015)
6. Bộ luật tố tụng Dân sự Cộng hòa Pháp, năm 2010.
7. Chính phủ, Nghị định số 116/1994/NĐ-CP về tổ chức và hoạt động của Trọng tài Kinh tế. (1994)
8. Chính phủ, Nghị định số 63/2011/NĐ-CP ngày 28 tháng 07 năm 2011 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Trọng tài thương mại. (2014)
9. Công ước Châu Âu về trọng tài thương mại quốc tế. 1961
10. Công ước liên Mỹ về trọng tài thương mại quốc tế (có hiệu lực từ 16/6/1976).
11. Công ước NewYork về công nhận và thi hành các phán quyết của trọng tài nước ngoài. 1958
12. Công ước về việc giải quyết các tranh chấp liên quan đến đầu tư giữa các nhà nước và kiều dân các nước khác năm 1965 (có hiệu lực từ ngày 14/10/1966).
13. Công ước viên của Liên hiệp quốc về mua bán hàng hoá quốc tế. 1980 14. Dự án VIE/94/003, báo cáo chuyên đề về các lĩnh vực của khung pháp
luật kinh tế tại Việt Nam, IV, NXB Văn hoá dân tộc và Bộ Tư pháp. (1995) 15. Đạo luật trọng tài Anh 1996.
16. Đạo luật trọng tài Đức (có hiệu lực từ ngày 01/01/1998). 17. Đạo luật trọng tài Hà Lan 1986.
18. Đạo luật trọng tài Thuỵ Điển (có hiệu lực từ 01/4/1999).
19. Đạo luật về tư pháp quốc tế của Liên bang Thụy Sĩ (có hiệu lực từ ngày
01/01/1989).
20. Đỗ Văn Đại và Trần Hoàng Hải, Pháp luật Việt Nam về trọng tài thương mại, NXB Chính trị quốc gia. (2011)
21. Đề tài” Hoàn thiện pháp luật về trọng tài thương mại của Việt Nam trong điều kiện hội nhập quốc tế ", Luận án tiến sĩ Luật học của Nguyễn Đình Thơ, Trưng Đại học Luật Hà Nội, 2007.
22. Đề tài “ Những vấn đề pháp lý về thỏa thuận trọng tài và thực tiễn áp dụng ở Việt Nam", Luận văn thạc sĩ luật học củaa Trần Thị Kim Liên, Trưng Đại học Luật Hà Nội, 2006; ".
23. Luật mẫu của UNCITRAL về trọng tài thương mại quốc tế, 1985. 24. Luật trọng tài Brazil 1996.
25. Luật trọng tài cộng hoà Nhân dân Trung Hoa năm 1994. 26. Luật Trọng tài thương mại Việt Nam, năm 2010.
27. Luật trọng tài cộng hoà Nhân dân Trung Hoa năm 1994.
28. Lê Hồng Hạnh Khái niệm thương mại trong pháp luật Việt Nam và những bất cập dưới góc độ thực tiễn áp dụng và chính sách hội nhập, Tạp chí Luật học, (số 2), (2016).
29. Nguyễn Ngọc Lâm, Giải quyết tranh chấp hợp đồng thương mại quốc tế, NXB Chính trị quốc gia. (2010)
30. Nghị định số 25/2004/NĐ-CP của Chính phủ ngày 15/01/2004 quy định chi tiết thi hành một số điều của pháp lệnh trọng tài thương mại.
31. Nghị định 116/CP ngày 5/9/1994 của chính phủ quy định về tổ chức và hoạt động của trọng tài kinh tế.
32. Nguyễn Hồng Tuyến “những điểm mới của Pháp lệnh Trọng tài thương mại” - Tạp chí Nhà nước và Pháp luật – số 4(180)/2003.
33. Nguyễn Đình Thơ - “Những điểm khác biệt về luật trọng tài thương mại của Việt nam so với một số nước trên thế giới” Tạp chí Nhà nước và Pháp luật số 9(221)/2011.
34. Nguyễn Thị Hoài Thương “Về các giải pháp hoàn thiện pháp luật điều chỉnh quan hệ tố tụng trọng tài thương mại” - Tạp chí Nhà nước và pháp luật số 3(215)/2016.
35. Phạm Thị Phương Thùy “ Pháp luật giải quyết tranh chấp bằng hình thức trọng tài", Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, 2004.
36. Pháp lệnh trọng tài thương mại Việt Nam, năm 2003.
37. Phan Thông Anh, Xác định thẩm quyền của tòa án nhân dân đối với yêu cầu hủy phán quyết trọng tài, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật số 9(282) năm 2015
38. Trung tâm thương mại quốc tế UNCTAD/WTO và Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC), trọng tài và các phương thức giải quyết tranh chấp lựa chọn : Giải quyết các tranh chấp thương mại như thế nào, Công ty in Công đoàn Việt Nam. (2003)
39. Từ điển kinh tế thị trường từ A đến Z”, năm 2010.
40. Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC), 50 phán quyết trọng tài quốc tế chọn lọc, NXB Chính trị Quốc gia. (2002)
41. Trường Đại học Kinh tế quốc dân (2015), giáo trình Luật thương mại quốc tế, NXB khoa học và kỹ thuật.
42. Trung tâm từ điển học, Từ điển tiếng Việt, NXB Đà Nẵng. (2008)
43. Trung tâm trọng tài thương mại quốc tế, Quy tắc tố tụng trọng tài của phòng thương mại quốc tế ICC. (1998)
tâm trọng tài quốc tế Việt Nam năm 2004. (2004)
45. Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam Báo cáo của Văn phòng trung tâm trọng quốc tế Việt Nam. (2011),
46. Trường Đại học Luật Hà Nội, Trọng tài kinh tế - một hình thức giải quyết tranh chấp kinh tế ở nước ta, Đề tài nghiên cứu cấp trường. (2009)
47. Trung tâm thương mại quốc tế UNCTAD/WTO, Trọng tài và các phương thức giải quyết tranh chấp được lựa chọn (Geneva 2001) Dịch và Hiệu đính bởi VIAC năm 2008.
48. Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam VIAC và Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam VCCI, Các Quyết định Trọng tài Quốc tế chọn lọc, Nhà xuất bản Tư pháp (2010).
49. Trần Hoàng Hải, Pháp luật Việt Nam về trọng tài thương mại, Nxb. CTQG 2011.
50. Trần Hoàng Hải, Tuyển tập các Bản án, Quyết định của Tòa án Việt nam về Trọng tài thương mại, NXB Lao Động 10.VIAC và VCCI, Hỏi đáp về luật Trọng tài thương mại (2010).
51. Trung tâm thương mại quốc tế UNCTAD/WTO và Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC) trọng tài và các phương thức giải quyết tranh chấp lựa chọn : Giải quyết các tranh chấp thương mại như thế nào, Công ty in Công đoàn Việt Nam, Hà Nội. (2003),
52. Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC), 50 phán quyết trọng tài quốc tế chọn lọc, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội. (2002).
53. Redfera, Martin Hunter, Nigel Blakeby & Dartasides Alan, “Pháp luật và thực tiễn trọng tài thương mại quốc tế”. (2013)
54. S. Lazarus Et al , Resolving business disputer, NewYork: American management Association. (1965)
55. Quy tắc tố tụng trọng tài và thủ tục hoà giải của ICSI.
57. Quy tắc trọng tài của Viện trọng tài Stockholm (có hiệu lực từ ngày 01/01/1998).
58. Quy tắc trọng tài của Toà án trọng tài Cộng hoà Liên bang Nga 1988. 59. Quy tắc trọng tài ICC (có hiệu lực từ ngày 01/01/1998). (1965)