trong du lịch
trong du lịch phân tích những tồn tại chủ yếu trong tranh chấp, tác giả luận văn đưa ra các giải pháp cụ thể như sau:
3.2.1.1. Hoàn thiện các quy định về khái niệm xâm phạm quyền SHTT trong Luật SHTT
Khái niệm hành vi xâm phạm quyền SHCNđối với nhãn hiệu trong Luật Sở hữu trí tuệ cần được xây dựng có tính chất khái quát cao, bao quát hết được các dạng hành vi xâm phạm quyền SHCN đối với nhãn hiệu đặc biệt hành vi xâm phạm nhãn hiệu trong môi trường Internet, phù hợp với thực tiễn của Việt Nam từ đó có thể bảo vệ tốt quyền và lợi ích hợp pháp của bên nắm quyền đối với nhãn hiệu, bảo vệ thành quả đầu tư, tạo môi trường kinh doanh lành mạnh, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người tiêu dùng. Hiện tại khái niệm hành vi xâm phạm quyền SHCN đối với nhãn hiệu đang chưa đạt được những yêu cầu nêu trên, bởi vậy, cần thiết phải hoàn thiện khái niệm hành vi xâm phạm quyền SHCN đối với nhãn hiệu trong Luật Sở hữu trí tuệ. Kiến nghị này được đưa ra dựa trên cơ sở lý luận và thực tiễn như sau: Hiện tại, những hành vi bị coi là hành vi xâm phạm quyền SHCN đối với nhãn hiệu được quy định tại Điều 129 Luật SHTT nhưng thực chất còn có những điều luật khác xác định một hành vi bị coi là xâm phạm quyền SHCN đối với nhãn hiệu như Điều 211 (hành vi giả mạo nhãn hiệu bị xử phạt vi phạm hành chính - một dạng hành vi xâm phạm quyền SHCN đối với nhãn hiệu ở mức độ cao, cụ thể là sử dụng dấu hiệu trùng hoặc khó phân biệt với nhãn hiệu đang được bảo hộ), Điều 213 Luật SHTT (hàng hóa bị coi là hàng hóa giả mạo). Điều 129 Luật SHTT mô tả cách sử dụng một dấu hiệu như thế nào thì sẽ bị coi là thực hiện hành vi xâm phạm quyền SHCN đối với nhãn hiệu, cụ thể: sử dụng một dấu hiệu cho hàng hoá, dịch vụ mà khiến cho một nhãn hiệu đang được bảo hộ của người khác bị mất khả năng phân biệt hoặc người tiêu dùng bị nhầm lẫn về nguồn gốc sản phẩm, dịch vụ hoặc hiểu sai lệch về mối quan hệgiữa người sử dụng dấu hiệu đó với chủ sở hữu nhãn hiệu (đối với nhãn hiệu nổi tiếng). Tuy nhiên, Điều 129 Luật SHTT không quy định thế nào làsử dụng dấu hiệu bị coi là xâm phạm.Trong khi đó,