Trước hết, để việc ứng dụng mô hình APT nói riêng và các mô hình kinh tế nói chung trong thực tế trở nên phổ biến và cũng sẽ hiệu quả, chính xác hơn, giải pháp đầu tiên là phải thay đổi, cải thiện thái độ, quan điểm cũ của nhà đầu tư, đặc biệt là các nhà đầu tư cá nhân, trong việc sử dụng chúng. Nhà đầu tư cá nhân còn tương đối mơ hồ trong việc ứng dụng các mô hình định giá tài sản, chiến lược đầu tư chưa rõ ràng, thiếu căn cứ. Họ để mình bị động phụ thuộc vào sự lên xuống bất định của thị trường như canh bạc, đa số không dự báo xu hướng có căn cứ. Đầu tư không bài bản, khoa học, vừa thiếu trình độ, thiếu động lực, lại thêm việc quản lý lỏng lẻo, kiểm soát gian lận chứng khoán trên thị trường còn hạn chế, nhà đầu tư đa
phần dựa vào những phán đoán, đánh giá nặng cảm tính, chủ quan để hành động. Họ theo dõi và mong chờ xu hướng đám đông để mua bán theo mọi người, tìm kiếm thông tin nội gián rò rỉ hay một số khác có tiềm lực mạnh và một chút kinh nghiệm, kiến thức lại thực hiện những hành vi lũng đoạn thị trường, “lái giá” trái pháp luật. Những nhà đầu tư cá nhân chưa có kinh nghiệm chịu ảnh hưởng nặng của tâm lý đám đông, thụ động hành động theo xu hướng thị trường cũng sẽ rơi vào cái bẫy tín hiệu giả đó mà ra quyết định mua bán chứng khoán sai lầm gây thua lỗ.
Như tác giả đã tìm hiểu và trình bày ở những phần trước, đã có nhiều nhà đầu tư có nhận thức được về các chiến lược đầu tư khoa học cũng như áp dụng các mô hình kinh tế vào thực nghiệm để hỗ trợ cho việc ra quyết định. Tuy nhiên, thị trường Việt Nam không tuân theo quy luật, cũng không đảm bảo ở mức độ tối thiểu các giả định của mô hình, nên khi thử nghiệm áp dụng thì sai số lớn khó có thể tin cậy được. Hơn nữa, ở Việt Nam, thông tin công bố cho các nhà đầu tư cá nhân có thể nắm được là rất hạn chế, thậm chí có tình trạng “hỗn loạn thông tin”, nhiều nguồn đưa ra nhiều con số khác nhau, không thể tin cậy làm đầu vào để dự báo được. Bởi vậy, tuy biết tới các công cụ định giá tài sản tài chính nhưng với điều kiện thị trường Việt Nam hiện tại, họ không áp dụng.
Tóm lại ta có thể nhận thấy, nhà đầu tư không có động lực để sử dụng các công cụ này. Không có lực đẩy hay làn sóng nào kéo sự chú ý và thử nghiệm và sau là tin cậy của họ. Không ai sử dụng mô hình trong đo lường và dự báo xu thế mà chỉ dựa vào cảm tính, đám đông và gian lận, thị trường của chúng ta sẽ ngày càng “dưới chuẩn” không thể phát triển được về chất dù cho lượng có ngày càng tăng. Theo đó, thị trường càng hoạt động kém, khả năng đáp ứng các điều kiện thị trường hoàn hảo, hoạt động hiệu quả càng thấp, thậm chí là không có, thì sai số và chênh lệch giữa tính toán, đo lường dựa trên các mô hình học thuyết với thực tế càng lớn, càng kém hiệu quả, kém chính xác. Và điều này càng khiến nhà đầu tư cá nhân, những người đáng lẽ sẽ cần những công cụ này hơn cả, thờ ơ, xa lánh và không có động lực ứng dụng chúng mà cứ tiếp tục đầu tư “chộp giật” phi khoa học.
Điều này cần phải thay đổi. Chính những nhà đầu tư cần tự nhìn ra “cái vòng luẩn quẩn” này và bứt lên, vượt qua nó, đồng thời rũ bỏ tư tưởng cũ kỹ, bị động phụ
thuộc vào người khác, vào đám đông, vào thị trường để ra quyết định của mình. Khi một nhóm nhà đầu tư ứng dụng thành công và tạo được hiệu ứng lan tỏa, tất yếu họ sẽ cùng nhau nâng mặt bằng của thị trường, đặt ra một chuẩn mới trong hành động đầu tư có căn cứ khoa học vững chắc. Điều này góp phần đưa guồng quay thị trường vào đúng nhịp, hoạt động hiệu quả và hoàn hảo hơn, giá cổ phiếu tiến gần hơn vào giá trị thực của nó thì tất yếu họ sẽ nhận thấy các mô hình kinh tế cho kết quả ngày càng chính xác hơn, tính ứng dụng ngày càng cao hơn và việc ra quyết định đầu tư đúng đắn càng trở nên đơn giản lại khoa học hơn bao giờ hết.