7. Kết cấu đề tài
3.3.4. Đánh giá khả năng ứng dụng Quy trình ICAAP tại Việt Nam
Trên cơ sở những phân tích về điều kiện thực hiện quy trình, bài học kinh nghiệm quốc tế và thực tế triển khai Basell và quy trình ICAAP tại Việt Nam, tác giả tổng hợp lại khả năng ứng dụng Quy trình ICAAP tại các NHTM Việt Nam hiện nay như sau:
Hình 3.2. Đánh giá khả năng ứng dụng Quy trình ICAAP tại Việt Nam5
Ghi chú: Thang điểm đánh giá khả năng ứng dụng theo mức độ hoàn thiện của việc triển khai
Mức đánh giá Giai đoạn
1 Định hướng thực hiện
2 Đang trong giai đoạn chuẩn bị
3 Đang thực hiện/triển khai bước đầu
4 Đang thực hiện, về cơ bản đã đáp ứng được yêu cầu (vẫn cần chỉnh sửa)
5 Thực hiện/triển khai hiệu quả
Có thể nói mặc dù hiện tại chưa có ngân hàng nào tại Việt Nam ứng dụng thành công quy trình ICAAP một cách chính thức, đầy đủ và toàn diện nhưng với những sự chuẩn bị tích cực về nhân lực, về hệ thống kỹ thuật, công nghệ thông tin, dữ liệu báo cáo và sự chú trọng, quan tâm cũng như đầu tư tương đối lớn vào các dự
5 Khả năng ứng dụng Quy trình tại Việt Nam được đánh giá dựa trên thực tế mức độ đáp ứng các nội dung cơ bản để thực hiện quy trình ICAAP đúc rút dựa trên những bài học kinh nghiệm quốc tế và những điều kiện
án liên quan đến Basel II nói chung và ICAAP nói riêng thì tác giả cho rằng, các ngân hàng thương mại tại Việt Nam hoàn toàn có đủ khả năng để triển khai và ứng dụng quy trình ICAAP vào quản trị vốn theo rủi ro trong một tương lai không xa.
Trước mắt vẫn còn rất nhiều khó khăn ở phía trước mà các ngân hàng cần phải vượt qua để có thể thực hiện được quy trình, trên cơ sở những phân tích về thuận lợi, khó khăn và nguyên nhân hạn chế như đã trình bày ở phần trước, trong phần tiếp theo, tác giả sẽ đề xuất một số giải pháp nâng cao khả năng ứng dụng quy trình ICAAP cũng như đẩy nhanh tiến độ triển khai, thực hiện tại Việt Nam trong thời gian tới.