Phân loại đối tợng chứng minh

Một phần của tài liệu Đối tượng chứng minh trong tố tụng hình sự (Trang 42 - 47)

Dựa vào các tiêu chí khác nhau, có nhiều cách phân loại khác nhau về những vấn đề phải chứng minh trong vụ án hình sự.

Trên cơ sở tiêu chí mối quan hệ của những vấn đề phải chứng minh với sự buộc tội, ngời ta phân loại những vấn đề phải chứng minh thành hai nhóm: nhóm những vấn đề phải chứng minh có tính chất buộc tội và nhóm những vấn đề phải chứng minh có tính chất gỡ tội. Nhóm những vấn đề phải chứng minh có tính chất buộc tội bao gồm: có sự kiện phạm tội hay không? Những dấu hiệu của cấu thành tội phạm; bị can có thực hiện hành vi phạm tội đó hay không? Hình thức lỗi của bị can? Những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, các tình tiết về đặc điểm nhân thân của bị can. Nhóm những vấn đề phải chứng minh có tính chất gỡ tội bao gồm: có hay không có những tình tiết bác bỏ sự buộc tội đối với bị can, bị cáo? Những tình tiết TNHS, miễn hình phạt; những tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị can, bị cáo.

Trong số những vấn đề cần phải chứng minh, chúng có vị trí và ý nghĩa khác nhau trong giải quyết vụ án. Có những vấn đề bắt buộc phải chứng minh trong bất kỳ vụ án cụ thể nào, có những vấn đề có thể phải chứng minh trong vụ án cụ thể này nhng không nhất thiết phải chứng minh trong vụ án cụ thể khác. Những vấn đề bắt buộc phải chứng minh trong bất kỳ vụ án nào, nó có vị trí và ý nghĩa rất quan trọng trong giải quyết vụ án, nếu chúng không đợc xác định và chứng minh đầy đủ thì sẽ dẫn đến việc làm oan ngời vô tội hoặc bỏ lọt tội phạm, mặt khác chỉ khi chứng minh có những vấn đề bắt buộc phải chứng minh thì mới đặt ra tiếp theo phải chứng minh các vấn đề khác có liên quan. Căn cứ vào vị trí, ý nghĩa của những vấn đề phải chứng minh trong mối quan hệ với việc giải quyết vụ án có thể phân những vấn đề phải chứng minh trong vụ án hình sự thành các loại, đó là: Những vấn đề chứng minh thuộc về bản chất vụ án; Những vấn đề chứng minh ảnh hởng đến TNHS và hình phạt; Những tình tiết khác có ý nghĩa đối với việc giải quyết đúng đắn vụ án; Những vấn đề

chứng minh trực tiếp liên quan đến việc phòng ngừa tội phạm; Những vấn đề chứng minh trong một số trờng hợp đặc biệt.

* Những vấn đề chứng minh thuộc về bản chất của vụ án:

Qua nghiên cứu những quy định của luật TTHS, cũng nh thực tiễn giải quyết vụ án hình sự cho thấy những vấn đề chứng minh thuộc về bản chất của vụ án bao gồm: Có hành vi phạm tội hay không, thời gian, địa điểm của hành vi phạm tội, công cụ, phơng tiện đợc dùng vào việc thực hiện tội phạm, hậu quả của tội phạm; ai là ngời thực hiện hành vi phạm tội; có lỗi hay không có lỗi, do cố ý hay vô ý, có năng lực trách nhiệm hình sự hay không; mục đích, động cơ phạm tội.

Chúng ta thấy rằng những vấn đề chứng minh thuộc về bản chất của vụ án chính là những tình tiết của các yếu tố cấu thành tội phạm và chúng ta có thể phân những vấn đề chứng minh thuộc về bản chất của vụ án thành: những vấn đề chứng minh thuộc khách thể của tội phạm; những vấn đề chứng minh thuộc mặt khách quan của tội phạm; những vấn đề chứng minh thuộc chủ thể của tội phạm; những vấn đề chứng minh thuộc mặt chủ quan của tội phạm.

- Những vấn đề chứng minh thuộc khách thể của tội phạm gồm: quan hệ xã hội nào hoặc những quan hệ xã hội nào đợc luật hình sợ bảo vệ nhng bị tội phạm xâm hại.

- Những vấn đề chứng minh thuộc mặt khách quan của tội phạm gồm: hành vi nguy hiểm cho xã hội (hoặc các hành vi nguy hiểm cho xã hội), hậu quả nguy hiểm cho xã hội, mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả; phơng pháp, phơng tiện, công cụ, thủ đoạn thực hiện hành vi; thời gian, địa điểm, hoàn cảnh xảy ra tội phạm và các tình tiết khác của hành vi phạm tội.

- Những vấn đề chứng minh thuộc mặt khách quan của tội phạm gồm: ai hoặc những ai là ngời thực hiện hành vi phạm tội; có năng lực TNHS không; có đủ khả năng nhận thức hành vi và khả năng điều khiển hành vi của mình không;

họ đã đến tuổi chịu TNHS cha; những dấu hiệu của chủ thể đặt biệt…

- Những vấn đề chứng minh thuộc mặt chủ quan của tội phạm gồm: ng- ời thực hiện hành vi phạm tội (hoặc những ngời tham gia thực hiện hành vi phạm tội) có lỗi hay không có lỗi, lỗi cố ý hay vô ý; động cơ, mục đích phạm tội; mức độ lỗi…

Ngoài ra, những vấn đề chứng minh thuộc về bản chất của vụ án còn gồm cả những tình tiết loại trừ tính chất tội phạm của hành vi nh: phòng vệ chính đáng, tình thế cấp thiết, sự kiện bất ngờ …

* Những vấn đề chứng minh ảnh h ởng đến TNHS và hình phạt :

Những vấn đề có ảnh hởng và liên quan đến TNHS và hình phạt là những vấn đề làm cơ sở cho việc xác định TNHS và xác định hình phạt cần áp dụng đối với ngời phạm tội, bao gồm:

Tính chất và mức độ của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng TNHS và các tính tiết giảm nhẹ TNHS; những đặc điểm nhân thân của ngời phạm tội có ảnh hởng tới việc đánh giá tính chất, mức độ phạm tội và khả năng cải tạo giáo dục của ngời phạm tội…

Những tình tiết liên quan đến việc xác định ngời phạm tội có đợc hởng thời hiệu truy cứu TNHS hay không? Gồm các tình tiết nh: Tội phạm đó có đợc áp dụng thời hạn truy cứu TNHS không? Thuộc loại tội phạm gì? đã xảy ra cách đây bao lâu? Ngời phạm tội có trốn tránh và bị truy nã không?

Các tình tiết dẫn đến việc có thể đợc miễn TNHS hoặc miễn hình phạt, nh : Do chuyển biến của tình hình mà hành vi phạm tội hoặc ngời phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa hoặc ngời phạm tội tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội thì ng… ời đó đợc miễn TNHS.

Tội phạm đợc thực hiện ở giai đoạn nào? ở giai đoạn chuẩn bị phạm tội, phạm tội cha đạt, cha hoàn thành, phạm tội cha đạt đã hoàn thành hay ở giai đoạn phạm tội đã hoàn thành.

Nếu trong vụ án đồng phạm, thì còn gồm các vấn đề nh: tính chất của đồng phạm; Vai trò, tính chất và mức độ tham gia phạm tội của từng ngời đồng phạm; các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng hoặc loại trừ TNHS đối với từng ng… ời đồng phạm.

* Những vấn đề chứng minh là những tình tiết khác có ý nghĩa đối với việc giải quyết đúng đắn vụ án:

Đó là những tình tiết có liên quan đến vụ án mà không có nó việc giải quyết vụ án sẽ thiếu tính khách quan hoặc có thể dẫn đến vi phạm pháp chế gây ảnh hởng đến quyền lợi ích hợp pháp của các cá nhân, tổ chức có liên quan bao… gồm tình tiết nh:

Các tình tiết để xác định việc bồi thờng thiệt hại hoặc để áp dụng các biện pháp t pháp nh: mức độ thiệt hại gây ra, hoàn cảnh của nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự…

Tung tích của nạn nhân trong những vụ án mà ngời bị hại đã chết hoặc mất khả năng nhận thức và điều khiển năng lực hành vi…

Mối quan hệ giữa ngời làm chứng với bị can, bị cáo hoặc với ngời bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự…

Những tình tiết là căn cứ không đợc khởi tố vụ án hình sự, là căn cứ xác định thẩm quyền điều tra, giải quyết vụ án; những tình tiết là căn cứ tạm đình chỉ, đình chỉ vụ án.

Những tình tiết làm căn cứ cho việc xử lý vật chứng hoặc làm căn cứ cho việc áp dụng biện pháp ngăn chặn và những tình tiết có liên quan khác.…

* Những vấn đề chứng minh trực tiếp liên quan đến việc phòng ngừa tội phạm gồm: nguyên nhân và điều kiện phạm tội.

Trong giải quyết vụ án hình sự các cơ quan THTT còn phải chứng minh làm rõ nguyên nhân và điều kiện phạm tội và yêu cầu các cơ quan, tổ chức có liên quan áp dụng những biện pháp khắc phục những nguyên nhân và điêù kiện

đó để phòng ngừa tội phạm. ở phơng diện chung nhất thì tất cả những vấn đề chứng minh đều phục vụ cho việc giải quyết đúng đán vụ án, xử lý nghiêm minh ngời phạm tội từ đó cải tạo, giáo dục ng… ời phạm tội nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của họ cũng nh ý thức pháp luật của những ngừơi khác… kết quả này cũng có ý nghĩa góp phần vào việc phòng ngừa tội phạm và nh vậy thì tất cả những vấn đề chứng minh đều ít nhiều có sự liên quan gián tiếp đến việc phòng ngừa tôị phạm, nhng chúng ta có thể thấy rằng trong số những vấn đề chứng minh thì nguyên nhân và điều kiện phạm tội là vấn đề chứng minh liên quan trực tiếp đến việc phòng ngừa tội phạm.

* Những vấn đề chứng minh trong một số tr ờng hợp đặc biệt. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Đó là những vấn đề chứng minh phát sinh trong những vụ án mà ngời thực hiện tội phạm là ngời cha thành niên hoặc trong vụ án mà có căn cứ cho rằng ngời thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội là ngời mắc bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác làm mất năng lực hành vi.

Trong vụ án mà ngời thực hiện tội phạm là ngời cha thành niên, gồm chứng minh thêm những vấn đề: tuổi, trình độ phát triển thể chất và tinh thần, mức độ nhận thức về hành vi phạm tội của ngời cha thành niên; điều kiện sinh sống giáo dục; có hay không có ngời thành niên xúi dục.

Trong vụ án mà có căn cứ cho rằng ngời thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội là ngời mắc bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác làm mất năng lực hành vi, gồm chứng minh những vấn đề: tình trạng tâm thần và bệnh tâm thần của ngời có hành vi nguy hiểm cho xã hội; họ có mất khả năng nhận thức hoặc điều khiển hành vi của mình hay không.

Việc phân loại đối tợng chứng minh trong vụ án hình sự có ý nghĩa: không những cho chúng ta thấy đợc toàn diện và đầy đủ những vấn đề cần phải chứng minh mà còn thấy đợc từng loại đối tợng chứng minh có vị trí, vai trò quan trọng khác nhau trong vụ án. Từ đó giúp chúng ta có thể xác định đầy đủ và nhanh chóng đối tợng chứng minh cũng nh có phơng hớng chứng minh phù

hợp trong quá trình giải quyết vụ án hình sự. Tuy nhiên, việc phân loại đối tợng chứng minh ở trên cũng chỉ mang tính chất tơng đối, bởi vì có những vấn đề có thể vừa ở loại đối tợng chứng minh này, lại vừa ở loại đối tợng chứng minh khác. Ví dụ nh: động cơ phạm tội vừa là vấn đề thuộc mặt chủ quan của tội phạm - tức là thuộc những vấn đề bản chất của vụ án cần chứng minh, nhng cũng có thể là tình tiết tăng nặng TNHS - tức là thuộc những vấn đề cần chứng minh liên quan đến TNHS và hình phạt.

Một phần của tài liệu Đối tượng chứng minh trong tố tụng hình sự (Trang 42 - 47)