KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ KHẢO LUẬN
3.2.5. Đánh giá về đời sống riêng của người vay vốn
Sử dụng các thống kê về thu nhập cá nhân 2005/2004, thời gian làm việc 2005/2004, so sánh đời sống 2005/2004 để có những đánh giá về việc cải thiện cuộc sống của năm 2005/2004 của người vay vốn.
Trước hết ta đánh giá về cách nhìn nhận của người vay vốn về đời sống cá nhân trên cơ sở khu vực sinh sống. Chúng tôi cho rằng, mỗi sự thay đổi, hoặc điều kiện sống được cải thiện thì người dân thường có cảm nhận rất nhạy cảm về những sự thay đối này và có những đánh giá tính cực về nó. Bảng đánh giá Crosstab như sau:
Bảng 3.10. Crostabulation về đời sống cá nhân người vay vốn năm 2005 so với năm 2004 và địa điểm sinh sống
Đánh giá về đời sống cá nhân người vay vốn năm 2005 so với năm 2004
Địa điểm sinh sống Tổng
Xã Phường
Tốt hơn (1) Tần số 36 74 110
% theo mức 1 32,7 67,3 100,0
% theo mức 2 66,7 33,3 100,0
Không thay đổi (3) Tần số 29 31 60
% theo mức 3 48,3 51,7 100,0
Không chắc chắn (4) Tần số 13 14 27
% theo mức 4 48,1 51,9 100,0
Tần số 80 120 200
Tổng % 40,0 60,0 100,0
Pearson Chi-Square=5,796; df=3; Asymp. Sig. (2-sided)=0,122
Tuy nhiên vấn đề cảm nhận về đời sống cá nhân tăng lên hay giảm đi có phụ thuộc vào địa bàn sinh sống hay không chúng tôi đã lập bảng tính Crosstabulation và dùng kiểm định dùng kiểm định Khi bình phương với mức ý nghĩa thống kê α = 5% thì giá trị Asymp. Sig. (2-sided) là 0,122. Như vậy không có mối quan hệ nào giữa việc cảm nhận đời sống cá nhân với địa bàn sinh sống của người vay.
Tương tự, dùng kiểm định Khi bình phương cũng đi tới việc kết luận không có mối quan hệ nào giữa việc cảm nhận đời sống cá nhân với giới tính của người vay. Người vay là nam hay nữ đều có những cảm nhận về đời sống độc lập với nhau.
Có 45% ở nông thôn và 61,7% ở thành thị cho rằng đời sống cá nhân họ trong năm 2005 là khá hơn so với năm 2004. Trong khi 2,5% số người được phỏng vấn ở nông thôn và 8% số người được phỏng vấn ở thành thị cho rằng đời sống cá nhân họ đã xấu đi so với năm 2004.