. Xử lý dữ liệu > không chính xác
c. Đánh giá tính trọng yếu
2.4. So sánh thực trạng kiểm toán chu trình mua hàng-thanh toán của Công ty ACPA cho ha
thanh toán của Công ty ACPA cho hai khách hàng X và Y cho năm tài chính kết thúc ngày 31 tháng 12 năm 2005
Trong quá trình thực tập tại Công ty Kiểm toán và t vấn ACPA em đã đợc làm quen với qui trình kiểm toán của Công ty (Risk-based audit) và để minh họa cho thực tiễn hoạt động kiểm toán tại Công ty em đã lấy ví dụ về hai Công ty X và Y. Sở dĩ em chọn hai Công ty này cho phần minh hoạ của mình vì đây là hai Công ty hoạt động trong hai lĩnh vực hoàn toàn khác nhau: thực phẩm và sản xuất phụ tùng, linh kiện cho công nghiệp sản xuất ô tô, xe máy. Do đặc thù từ lĩnh vực kinh
doanh, sự khác nhau từ qui mô hoạt động, các mục tiêu kinh doanh hớng cũng nh các nhân tố tác động từ môi trờng cũng có những thay đổi cho phù hợp. Để có đợc những đánh giá chính xác về các rủi ro kinh doanh của doanh nghiệp cũng nh để xây dựng chơng trình kiểm toán phù hợp các KTV trong quá trình thực hiện kiểm toán đã tìm hiểu rất cặn kẽ những yếu tố đặc trng của từng loại hình hoạt động cũng nh các yếu tố tạo nên môi trờng kinh doanh của khách hàng (việc tìm hiểu này đợc thể hiện rõ trên giấy tờ làm việc phần D-Tìm hiểu hoạt động kinh doanh
của khách hàng). Quá trình thực hiện kiểm toán đối với hai Công ty X và Y đều
đợc thực hiện theo qui trình chung đã đợc xây dựng Risk-based audit tuy nhiên khi đi vào cụ thể từng Công ty, các KTV đã có sự vận dụng linh hoạt trong việc thiết kế và thực hiện chơng trình kiểm toán cho phù hợp với đặc điểm riêng có của từng khách hàng. Sau đây là một số đặc điểm theo ý kiến riêng của bản thân em về khác nhau và giống nhau trong việc thực hiện kiểm toán giữa hai Công ty.